Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien moeten we het spijtig vinden dat ons gerechterlijk systeem, of wat er voor door moet gaan, ons uiteindelijk geen andere keuze laat dan zelf het heft in handen te nemen, en daarbij gebeuren dan wel eens ongelukken!
Een "veelpeger"? En hoeveel keer mogen dergelijke specimen dan opnieuw de maatschappij en haar inwoners in gevaar brengen?
Was dat kereltje op een fatsoenlijke manier aangepakt door het gerecht dan leefde hij wellicht nog! Kan hij niet terug naar het land waar hij thuis hoort?
Laat hem dan verplicht een aantal jaren dienstplicht vervullen waar hij voortdurend op zijn stelende vingers kan worden gekeken, of iets in dien aard! Nu was het wachten tot iemand er het leven bij inschoot, en dan veel liever de "veelpleger" dan één van zijn slachtoffers...
Allah is Groot en zal zich over hem ontfermen!

Niet enkel gerecht, ook zijn ouders!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Allah is Groot en zal zich over hem ontfermen!

Zou hij daar ook 72 maagden krijgen zoals de plofbaren?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien moeten we het spijtig vinden dat ons gerechterlijk systeem, of wat er voor door moet gaan, ons uiteindelijk geen andere keuze laat dan zelf het heft in handen te nemen, en daarbij gebeuren dan wel eens ongelukken!
Een "veelpeger"? En hoeveel keer mogen dergelijke specimen dan opnieuw de maatschappij en haar inwoners in gevaar brengen?
Was dat kereltje op een fatsoenlijke manier aangepakt door het gerecht dan leefde hij wellicht nog!

Hij stond blijkbaar "onder toezicht" van het gerecht! Een prachtig voorbeeld van zachte heelmeesters en stinkende wonden. Niet enkel de moedige bejaarde zal in shock zijn, doch hopelijk ook de jeugdrechter die deze veelpleger netjes liet gaan, en opnieuw liet gaan, en nog eens liet gaan.

Papa "hij had zo'n goed hart" is even schuldig aan de dood van zijn zoon: net alsof papa niet wist dat zoonlief voor de zoveelste keer op dievenpad was zonder dat er thuis iets over gezegd werd. Als je weet dat je zoon al verschillende malen werd veroordeeld dan houd je je kind BINNEN!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik wel, iedere dode is er één te veel. Dat is natuurlijk ook mijn recht, nietwaar?

Terwijl er de laatste tijd al zoveel te doen is over "bepaalde onderzoeken" die zouden moeten/of niet mogen wegens "irrelevant" kunnen we er nog eentje bijgooien?
Hoeveel doden en zwaar gekwetsten zouden dat soort crimineeltjes al veroorzaakt hebben bvb de laatste 10 of 20 jaar, hoeveel van die crimineeltjes zouden er zelf gedood of zwaar gekwetst zijn in diezelfde periode en... (ik durf het bijna niet vragen...) wat is het aandeel van de allochtonen en ex-allochtonen in dat geval?
Elke dode is er één teveel, maar als we kunnen kiezen tussen de slachtoffers en de agressors, is de keuze vlug gemaakt zou ik zeggen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zou hij daar ook 72 maagden krijgen zoals de plofbaren?

We zullen het natuurlijk niet te horen krijgen, maar misschien gaan die ook wel eens in staking zoals onze trein- tram- busbestuurders - en met reden?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een maatschappelijk verlies ga ik het nu niet onmiddellijk vinden.

De ''brave'' jongen pleegde sinds zijn 15de al tientallen criminele feiten waaronder ook overvallen met geweld, dus nee, een verlies voor de maatschappij is dat zeker niet.

Ik zit wel met de vraag hoe het kan dat iemand met dergelijk palmares nog vrij op straat rond loopt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De ''brave'' jongen pleegde sinds zijn 15de al tientallen criminele feiten waaronder ook overvallen met geweld, dus nee, een verlies voor de maatschappij is dat zeker niet.

Ik zit wel met de vraag hoe het kan dat iemand met dergelijk palmares nog vrij op straat rond loopt.

Ze zullen gevonden hebben dat hij nog niet genoeg kansen gekregen had.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus dat een hoogbejaarde al verschillende keren slachtoffer werd, dat vind u geen probleem?
Erg melevend is dat niet, of hebben ouderen geen recht op een veilig bestaan???

Alice, zo'n stropoppen!
Wat heb jij gelezen, om deze gevolgtrekkinggen te maken?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wanneer er een deel zal worden afgeschoten zal de rest van de kandidaten het misschien wat kalmer aandoen?
...

Sommige - hopelijk niet 'de meeste' - 'kandidaten' zullen zich voortaan ongetwijfeld beter voorbereiden én zwaarder bewapenen.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alice, zo'n stropoppen!
Wat heb jij gelezen, om deze gevolgtrekkinggen te maken?

Eén keer (proberen) mag van jou?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De ''brave'' jongen pleegde sinds zijn 15de al tientallen criminele feiten waaronder ook overvallen met geweld, dus nee, een verlies voor de maatschappij is dat zeker niet.

Ik zit wel met de vraag hoe het kan dat iemand met dergelijk palmares nog vrij op straat rond loopt.

Voor "jongeren" van die leeftijd is er een subsidiepot zonder bodem (u en ik betalen toch) van allerlei instellingen

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Aangezien de dode rover een veelpleger schijnt te zijn heeft de oude man voorkomen dat er nog meer slachtoffers in de toekomst zouden vallen.
Hij heeft de gemeenschap dus een dienst bewezen door het kankergezwel weg te snijden voor het nog verder uitzaait.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Laat ons dan ineens alle criminelen afschieten, allemaal kankergezwellen. Leven beteren werkt toch niet. Iedereen die ooit een veroordeling oploopt gewoon afschieten, dat is de oplossing.

Dat staat er niet schatje. Maar "on the job" kan je wel eens pech hebben.
Risico van't vak. Misschien een gat in de markt voor onze verzekeraar?

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus dat een hoogbejaarde al verschillende keren slachtoffer werd, dat vind u geen probleem?
Erg melevend is dat niet, of hebben ouderen geen recht op een veilig bestaan???

Jawel, en als ge mijn posts daadwerkelijk had gelezen, zoudt ge dit niet zeggen, tenzij ge echt van kwade wil zijt natuurlijk.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Sommige - hopelijk niet 'de meeste' - 'kandidaten' zullen zich voortaan ongetwijfeld beter voorbereiden én zwaarder bewapenen.

Inderdaad.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Inderdaad.

Dus maar bukken en alles afgeven?
Nee hoor, de meeste zijn idiote lafbekjes die uit verveling(te lui voor school) impulsief wat gaan overvallen.
De slimmeren gebruiken gn geweld

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Jawel, en als ge mijn posts daadwerkelijk had gelezen, zoudt ge dit niet zeggen, tenzij ge echt van kwade wil zijt natuurlijk.

Vind u het normaal dat het oude koppel nog moet onderduiken en dat hun bewaakt wordt omdat de gemeenschap daar wraakgevoelens heeft?

Ik vind dat niet, net zoals vele andere autochtonen. het zijn de allochtonen zelf die zich niet geliefd maken met hun gedrag.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Vind u het normaal dat het oude koppel nog moet onderduiken en dat hun bewaakt wordt omdat de gemeenschap daar wraakgevoelens heeft?

Nee, waar zeg ik dat? Kom, geef mij eens een link. Amaoot.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Vind u het normaal dat het oude koppel nog moet onderduiken en dat hun bewaakt wordt omdat de gemeenschap daar wraakgevoelens heeft?

Ik vind dat niet, net zoals vele andere autochtonen. het zijn de allochtonen zelf die zich niet geliefd maken met hun gedrag.

zo is het 2x!

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nee, waar zeg ik dat? Kom, geef mij eens een link. Amaoot.

Nog niet bekend met een vraagteken?