Een peiling over dopgeld in De Standaard - Pagina 28

Tejokus · 25 oktober 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja zeg, voorspel maar eens als je kanker hebt, hoe lang je zal ziek zijn!

En dan nog alleenstaande zijn...
En als je dan nauwelijks iets uiterlijk ziet van de ziekte...
(een arm of been in gips is snel aanvaard)

brother paul · 25 oktober 2011, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En dan nog alleenstaande zijn...
En als je dan nauwelijks iets uiterlijk ziet van de ziekte...
(een arm of been in gips is snel aanvaard)

waarom kreeg die pipo dutroux zo 1500-1800euro dat versta ik nog altijd niet?? als die gast zoveel kreeg, waarom zit iedereen hier te klagen dat het zoveel minder is ??

Francientje · 25 oktober 2011, 11:19

Niemand zit te wachten op straten vol bedelaars en uitgehongerde mensen.
Maar wat dus niet normaal is: mensen die geld krijgen om niks te doen. Dus een uitkering
voor beperkte tijd is o.k. Daar betaal je trouwens sociale lasten voor.
Een uitkering zonder ooit sociale lasten te hebben betaald is NIET o.k.
Trouwens hoe zit het met die knelpunt beroepen? Waarom werknemers die niets anders
vinden niet vragen die in te vullen?

fb718882 · 25 oktober 2011, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Dank u Artisjok.

Wel, ik ben van het principe: trek zoveel mogelijk zelf je plan en als het echt niet anders kan, doe dan beroep op de sociale voorzieningen. Maar niet andersom

Fred.

Daar heb je gelijk in , maar als werkloze van boven de 55 heb je weinig keuze natuurlijk . Aan gepast werk geraken lukt niet meer . Dan schiet er weinig anders over dan te gaan stempelen . En eventueel in 't zwart bij te klussen , als zich daar al de kans voor aanbiedt .

Ik heb trouwens gisteren de papieren van mijn pensioen aangekegen , óók gene vette !

Ook van mij : medeleven en sterkte !

Fré .

Fred uit Gent · 25 oktober 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Daar heb je gelijk in , maar als werkloze van boven de 55 heb je weinig keuze natuurlijk . Aan gepast werk geraken lukt niet meer . Dan schiet er weinig anders over dan te gaan stempelen . En eventueel in 't zwart bij te klussen , als zich daar al de kans voor aanbiedt .

Ik heb trouwens gisteren de papieren van mijn pensioen aangekegen , óók gene vette !

Ook van mij : medeleven en sterkte !

Fré .

Bedankt, Fré.

Een 55 jarige die gans zijn leven gewerkt heeft moeten ze zijn uitkering niet afpakken hé. Het gaat hem hier over diegenen die nog geen slag gedaan hebben en al jaren een uitkering trekken. Ziekte is iets anders, natuurlijk.

Fred.

fb718882 · 25 oktober 2011, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Bedankt, Fré.

Een 55 jarige die gans zijn leven gewerkt heeft moeten ze zijn uitkering niet afpakken hé. Het gaat hem hier over diegenen die nog geen slag gedaan hebben en al jaren een uitkering trekken. Ziekte is iets anders, natuurlijk.

Fred.

Zijn leven lang nog gene klop hebben gedaan , dus ook niet bijgedragen aan de Sociale Zekerheid , en er dan zelf jaren van profiteren ? Ik zou het niet kunnen / willen ! Ik zou in de grond zinken van schaamte .

Dat zal wel naief zijn van mij , kan ik ook niks aan verhelpen . Den aard van 't beestje zeker ?

De schoofzak · 25 oktober 2011, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het levert niets op om vlugger en actiever te zoeken wanneer er geen jobs zijn.
Je insinueert alweer dat degene die na een jaar nog doppen profiteurs zijn.

Na een vol jaar werkloosheid, wordt de spoeling dun.
Het percentage profiteurs zal flink gestegen zijn; het percentage onhandigaards ook.

De degressiviteit voor wie al lang bijgedragen heeft, en het kapblok van de stopgezette uitkeringen, worden onafwendbaar.

Ik herhaal mijn voorstel:
vanaf je eerste loonbriefje, zou duidelijk moeten worden hoeveel je bijdrage is, heel specifiek, voor de "kas van de werkloosheidsvergoedingen".
Je krijgt nu zo jaarlijks een briefje met melding van het aantal gepresteerde dagen (in zo'n lullige taal van "zesdagenweek" ...).
Wel, daar zou cumulatief op moeten staan hoeveel je al bijgedragen hebt, heel je werkend leven tesamen.

Als je dan een paar maanden werkloos zult zijn, kunt ge zien hoe ver ge er mee zult springen.

De schoofzak · 25 oktober 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jaloers?

Ik ben wel jaloers op beider optimisme en mentale veerkracht.
Niet op jullie ervaringen.

Een gezonde heeft duizend wensen. Een zieke maar één.

Fred uit Gent · 25 oktober 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben wel jaloers op beider optimisme en mentale veerkracht.
Niet op jullie ervaringen.

Hoe je op zoiets reageert en verwerkt weet je maar als je het zelf meemaakt hoor. Je ontdekt krachten in jezelf waarvan je niet wist dat je ze had.

Citaat:

Een gezonde heeft duizend wensen. Een zieke maar één.

Zo is het, Schoofzak.

Fred.

subocaj · 25 oktober 2011, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben wel jaloers op beider optimisme en mentale veerkracht.
Niet op jullie ervaringen.

Een gezonde heeft duizend wensen. Een zieke maar één.

Schoof, Ik moet je de laatste tijd te dikwijls gelijk geven. Mooie spreuk trouwens, zou ik patent opnemen als hij van jou is.

Mijn motto is, wat komt, komt, kan je niets aan veranderen, maar geluk creëer jezelf.

Bobke · 25 oktober 2011, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het levert niets op om vlugger en actiever te zoeken wanneer er geen jobs zijn.
Je insinueert alweer dat degene die na een jaar nog doppen profiteurs zijn.

Hoe komt het dat Polen hier wel werk vinden ?

artisjok · 25 oktober 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe komt het dat Polen hier wel werk vinden ?

Er zijn miljoenen mensen die hier wel werk vinden.
Het zou erg zijn moest niemand werk vinden.

Bobke · 25 oktober 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Er zijn miljoenen mensen die hier wel werk vinden.
Het zou erg zijn moest niemand werk vinden.

Het is nog erger dat vacatures niet ingevuld geraken of werkkrachten uit het buitenland moeten komen terwijl hier mensen werkloos zijn.

artisjok · 25 oktober 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het is nog erger dat vacatures niet ingevuld geraken of werkkrachten uit het buitenland moeten komen terwijl hier mensen werkloos zijn.

Die openstaande vacatures raken blijkbaar ook niet ingevuld door die werkkrachten uit het buitenland.
Hoe zou dat nu komen?

Bobke · 25 oktober 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die openstaande vacatures raken blijkbaar ook niet ingevuld door die werkkrachten uit het buitenland.
Hoe zou dat nu komen?

De vraag is eerder waarom er wel ingevuld worden door werkkrachten uit het buitenland. Die mensen hebben nu eenmaal een handicap tegenover Belgen.
Grote verplaatsingen, de taal niet beheersen, hier niet opgeleid.

poxers · 26 oktober 2011, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111018_127

titel: Belgen zijn voor afnemende werkloosheidsuitkering

een paar zinnen:

Punt van discussie:
Nutteloze peiling. Ze hebben de mening niet gevraagd van Di Rupo en madame Non.

Een "peiling" van een Interimgroep Tempo team, 1500 Belgen van de bijna 11 milioen, zeker iets waar je rekening kan mee houden

Zouden ze beter eens hun Interimmers wat langer in het werk houden, en stoppen van met die jonge gastjes hun voeten te spelen

Voor dat je verplichtingen oplegt moet je eerst het systeem breken. Nu is het zo dat werkzoekenden niet alle opleidingen kunnen volgen waarvoor ze kwaliteiten hebben, sommige moeten eerst een potentiele werkgever vinden die hen een "belofte" op papier zet

in het systeem zitten een paar schoentjes die knellen, waardoor goede werkzoekenden die willen werken en die kwaliteiten hebben zich niet kunnen verder scholen door een domme wetsverandering 2 jaar geleden.

Nu is het reeds zo dat indien men werkzoekend is na 12 maand terug valt op ongeveer de helft van het maandelijks bedrag werkloosheidsvergoeding. Dus een daling in de werkloosheidsuitkeringen na 1 jaar bestaat nu ook, je kan gewoon zeggen dat het water nat is.

Werkzoekenden verplichtingen opleggen om vrijwilligerswerk te laten doen is een bazenpoepers idee, werkzoekenden die verplicht worden om te werken moeten een arbeider of bediende statuur verkrijgen en hoeven niet te werken als slaaf. Als men iemand werk opdringt zal men deze ook een uurloon moeten toekennen en een statuut als arbeider of bediende, behalve bij een werkstraf bij Justitie.
Het idee om mensen gratis werk te laten leveren is een orgasme van blauwe torenblazers die het liefst ze nog meer onder water duwd ipv te zorgen dat die mensen aan waardig werk geraken.

Het is zo dat indien je uitkeringsgrechtigd werkzoekend bent je er zelf niets aan kan doen. Indien je er wel iets kan aan doen word je zonder pardon opgeroepen bij RVA om het te gaan uitleggen voor dat je ook maar 1 euro verkrijgt.

Werkzoekenden worden de dag van vandaag goed begeleid door VDAB en worden om de zoveel tijd uitgenodigd voor een evaluatiegesprek en door de RVA uitgenodigd indien ze een tijd werkzoekend blijven om te controleren of men werk zoekt, indien men er geen zoekt volgen er sancties.

Het systeem is niet meer zoals 15 jaar geleden.
Indien men werkzoekend blijft voor lange tijd zit er iets meer achter dan alleen maar "niet willen".

poxers · 26 oktober 2011, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Niemand zit te wachten op straten vol bedelaars en uitgehongerde mensen.
Maar wat dus niet normaal is: mensen die geld krijgen om niks te doen. Dus een uitkering
voor beperkte tijd is o.k. Daar betaal je trouwens sociale lasten voor.
Een uitkering zonder ooit sociale lasten te hebben betaald is NIET o.k.
Trouwens hoe zit het met die knelpunt beroepen? Waarom werknemers die niets anders
vinden niet vragen die in te vullen?

Ze mijn post hierboven ivm opleidingen voor knelpuntberoepen.

subocaj · 26 oktober 2011, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe komt het dat Polen hier wel werk vinden ?

Aan 5 of 6 € per uur vind iedereen werk. Kijk naar het succes van de dienstencheques. Kosten de "werkgever" ook maar 5,25 €. Trouwens de meesten die niet regulier werken vertrekken terug, als ze beseffen dat er nog minder overblijft als wat ze thuis hadden, na betaling van kamerhuur en levensonderhoud. Hoorde vandaag toevallig iets van 1 op 3 zwartwerkers in de fruitteelt. Zou dat van weelde kunnen getuigen, zowel van de fruit boer als van de zwartwerkers?

subocaj · 26 oktober 2011, 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

Een "peiling" van een Interimgroep Tempo team, 1500 Belgen van de bijna 11 miljoen, zeker iets waar je rekening kan mee houden

Zouden ze beter eens hun Interimmers wat langer aan het werk houden, en stoppen van met die jonge gastjes hun voeten te spelen

Voor dat je verplichtingen oplegt moet je eerst het systeem breken. Nu is het zo dat werkzoekenden niet alle opleidingen kunnen volgen waarvoor ze kwaliteiten hebben, sommige moeten eerst een potentiële werkgever vinden die hen een "belofte" op papier zet

in het systeem zitten een paar schoentjes die knellen, waardoor goede werkzoekenden die willen werken en die kwaliteiten hebben zich niet kunnen verder scholen door een domme wetsverandering 2 jaar geleden.

Nu is het reeds zo dat indien men werkzoekend is na 12 maand terug valt op ongeveer de helft van het maandelijks bedrag werkloosheidsvergoeding. Dus een daling in de werkloosheidsuitkeringen na 1 jaar bestaat nu ook, je kan gewoon zeggen dat het water nat is.

Werkzoekenden verplichtingen opleggen om vrijwilligerswerk te laten doen is een bazen poepers idee, werkzoekenden die verplicht worden om te werken moeten een arbeider of bediende statuur verkrijgen en hoeven niet te werken als slaaf. Als men iemand werk opdringt zal men deze ook een uurloon moeten toekennen en een statuut als arbeider of bediende, behalve bij een werkstraf bij Justitie.
Het idee om mensen gratis werk te laten leveren is een orgasme van blauwe torenblazers die het liefst ze nog meer onder water duwt ipv te zorgen dat die mensen aan waardig werk geraken.

Het is zo dat indien je uitkeringsgerechtigd werkzoekend bent je er zelf niets aan kan doen. Indien je er wel iets kan aan doen word je zonder pardon opgeroepen bij RVA om het te gaan uitleggen voor dat je ook maar 1 euro verkrijgt.

Werkzoekenden worden de dag van vandaag goed begeleid door VDAB en worden om de zoveel tijd uitgenodigd voor een evaluatiegesprek en door de RVA uitgenodigd indien ze een tijd werkzoekend blijven om te controleren of men werk zoekt, indien men er geen zoekt volgen er sancties.

Het systeem is niet meer zoals 15 jaar geleden.
Indien men werkzoekend blijft voor lange tijd zit er iets meer achter dan alleen maar "niet willen".

Tempo team is nu net degene die zulke enquête zeker niet geloofwaardig maakt. Zij hebben er alle belang bij dat hun "flexibele" werknemers geen vaste contracten krijgen. Ze zitten dus op dezelfde golflengte als de werkgever die "flexibele" werknemers nodig hebben. Deze week is Pietje ziek,maar het zou kunnen dat hij na 3 dagen terug is. Kan je me even een Jantje met die capaciteiten sturen, wel met dag-contracten aub.
Pietje terug, Jantje weg. En Jantje word, tot hij weer opgeroepen word, "de dikke profiteur". Pietje heeft een repetitieve ziekte en de werkgever ziet dat Jantje dezelfde capaciteiten heeft als Pietje en gezond is. Dan word het, Pietje weg en Jantje terug, met na bepaalde tijd een vast contract met aangepast begin loon. Of hoe een mes langs twee kanten snijd, maar altijd in het voordeel van de werkgever. En de sancties zijn altijd voor de "flexibele" werknemer.
Mooiste voorbeeld zijn de saneringen van bedrijven. Als we de 400 tijdelijke werknemers thuislaten, moeten we slechts 200 naakte ontslagen doorvoeren. Voor die 200, vragen we voor de oudere werknemers brugpensioen aan, zodat er eigenlijk geen naakte ontslagen vallen.
Iedereen tevreden, behalve de "rechtse rakkers" die weer enkele mensen meer voor "vuile linkse luieriken" kunnen uitschelden. Terwijl de grote meerderheid toch op "hun politieke idolen" gestemd heeft.
Het kies vee gelooft toch alles. Als het maar genoeg herhaald word.

Tejokus · 26 oktober 2011, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Niemand zit te wachten op straten vol bedelaars en uitgehongerde mensen.
Maar wat dus niet normaal is: mensen die geld krijgen om niks te doen. Dus een uitkering
voor beperkte tijd is o.k. Daar betaal je trouwens sociale lasten voor.
Een uitkering zonder ooit sociale lasten te hebben betaald is NIET o.k.
Trouwens hoe zit het met die knelpunt beroepen? Waarom werknemers die niets anders
vinden niet vragen die in te vullen?

Je vergeet de werkgevers in dit ganse verhaal.
Wat precies zoeken die werkgevers?

25 oktober 2011, 11:19	#543
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Niemand zit te wachten op straten vol bedelaars en uitgehongerde mensen. Maar wat dus niet normaal is: mensen die geld krijgen om niks te doen. Dus een uitkering voor beperkte tijd is o.k. Daar betaal je trouwens sociale lasten voor. Een uitkering zonder ooit sociale lasten te hebben betaald is NIET o.k. Trouwens hoe zit het met die knelpunt beroepen? Waarom werknemers die niets anders vinden niet vragen die in te vullen?