We leven in het Vierde Rijk

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik ben niet extreem-rechts. Maar jouw bewering dat een extreem-rechtse prostituee een contradictie zou zijn raakt kant noch wal. Of dacht je dat er in nazi-Deutschland, jouw Heimat, geen hoeren waren?

Ik reageer trouwens niet meer op personen die:

1 - Niet reageren met een serieus commentaar op deze draad en alsmaar in adoratie blijven zwammen over nazi-zwijnen van het 3e rijk.

2 - Persoonlijk worden inzake mijn beroep.

ja zeg, van die nazipamfletten rondspreiden, en een mens begint te denken dat je extreem rechts bent ? Je bent moeilijk in een vakje te stoppen toegegeven, maar kom sowieso ben je voor blok blijkbaar, dus nogal blokdenkend. EN blok vind ik niet rechts of links, dus mussel nog vis

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Boeiend. Wie is de dictator precies?

PS (reeds 23 jaar)

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Boeiend. Wie is de dictator precies?

Die werkt achter de schermen.

Maar nog eens, voor de goede (niet de nieuwe) orde, deze draad gaat NIET over:

1 - Het 3e rijk
2 - Het VB of soortgelijke partijen
3 - Mijzelf of mijn beroep

Deze draad gaat WEL over:

Het huidige EU waarin de hoofrollen gespeeld worden door kanselier Merkel en president Sarkozy en waarin grijze muis Van Rompuy de marionet van dienst is. In mijn blog http://blog.hotmarijke.be/blog.php?bid=309 doe ik mijn visie terzake uitgebreid én met gefundeerde argumenten uit de doeken.

Als jij met even gefundeerde argumenten en op een waardige manier jouw standpunten wil duidelijk maken, ben je zeer welkom. Dat is de bedoeling van dit forum.

Als jij je verlaagt tot grove scheldpartijen en laffe persoonlijke aanvallen, krijg je geen repliek, want dat is niét de bedoeling van dit forum.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Als jij je verlaagt tot grove scheldpartijen en laffe persoonlijke aanvallen, krijg je geen repliek, want dat is niét de bedoeling van dit forum.

Maar jij staat natuurlijk boven je eigen regels?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ik wacht nog altijd op de thread starter om te verklaren waarover dit topic eigenlijk gaat of wat ze nu juist wil zeggen en waarom dit zo is. Prostituees zijn duidelijk niet de meest geschoolde of intellectueel capabele klasse van de maatschappij, nogmaals professioneel bewezen hier.

Afgezien daarvan ben ik blij te zien dat dit soort primitief anti-Duits racisme alleen maar bij deze onderbuik van de samenleving voorkomt. Daar is het ook op zijn plaats, kwestie dat het niet bij normale mensen voorkomt.

Anti-Nazisme is iets totaal anders van anti-Duitsland, net zoals anti-communisten een hekel aan Russen of Chinezen zouden hebben.
En of een vrouw met het oudste beroep ter wereld persé onintelligent zou zijn is ook een vooroordeel.
Marijke wijst ons terecht op de gevaren van kunstmatige überstaat die EU heet.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Maar jij staat natuurlijk boven je eigen regels?

Nee hoor, ik respecteer mijn regels. Als iemand echter vertelt dat hij sympathie heeft voor Hitler is die persoon een neo-nazi, zondermeer, hoe hij ook probeert een ander beeld van Hitler en/of zichzelf op te hangen. Dat is in dit geval geen scheldwoord, maar enkel een term die de werkelijkheid omschrijft.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Als iemand echter vertelt dat hij sympathie heeft voor Hitler is die persoon een neo-nazi, zondermeer, hoe hij ook probeert een ander beeld van Hitler en/of zichzelf op te hangen. Dat is in dit geval geen scheldwoord, maar enkel een term die de werkelijkheid omschrijft.

Nochtans heb ik nooit gezegd enige sympathie te hebben voor Hitler, en toch schilder je mij ook af als een neo-nazi.

Natuurlijk moet je dan niet verschieten dat ik terug steek.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ik meen mij een foto van jou te herinneren met een jodenster-hangertje om de hals? Waarom? Ben je van joodse afkomst?

Goed dat er nog zijn die een stramien opmerken. Het verklaart veel zoniet alles wat deze draad betreft.

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Mijn man is van Joodse afkomst en ik sympathiseer met het Joodse volk, dat had ik voor ik hem kende ook al.

Uit deze draad:

http://forum.politics.be/showthread....15#post4712015

.

[Derk de Tweede]

Dit draadje gaat over de gevaren van Das Vierte Reich of zoals ik het noem de EUCCP en niet over het Nazisme of Stalinisme..

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dit draadje gaat over de gevaren van Das Vierte Reich of zoals ik het noem de EUCCP en niet over het Nazisme of Stalinisme..

Nochtans begint deze draad met een ernstige reductio ad hitlerum.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nochtans heb ik nooit gezegd enige sympathie te hebben voor Hitler, en toch schilder je mij ook af als een neo-nazi.

Natuurlijk moet je dan niet verschieten dat ik terug steek.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als jij vindt dat alles van het nazisme en fascisme slecht is, dan ben je ofwel een pathetische leugenaar ofwel een gewetensloze sadist.

Bovenstaande verklaring is van jou. Hieruit blijkt duidelijk dat je wel degelijk sympathieën hebt voor nazisme en fascisme. Maar ok, het zij zo, daarover gaat mijn draad niet.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dit draadje gaat over de gevaren van Das Vierte Reich of zoals ik het noem de EUCCP en niet over het Nazisme of Stalinisme..

Inderdaad, het gaat over de huidige EU-dictatuur die gelijkenissen vertoont met het 3e rijk. De overeenkomsten met de vroegere Sovjet-Unie zie ik minder zitten, we worden immers (alweer) gedirigeerd vanuit Berlijn en niet vanuit Moskou.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Bovenstaande verklaring is van jou. Hieruit blijkt duidelijk dat je wel degelijk sympathieën hebt voor nazisme en fascisme.

Nee, ik zeg dat er goede ideeën waren, ideeën die ook door vele andere losstaande partijen worden gedeeld: verbod op roken, verbod op vivisectie, ...

Op dat laatste waren die nazi's natuurlijk wel verschrikkelijk hypocriet. Alles voor de dieren, maar voor de mensen van bepaalde rassen...

Nochtans heb jij volgens je eigen maatstaven ook sympathie getoond voor Hitler:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Dat hij charisma had, ok, en dat hij tot een bepaald punt geniaal was, alemaal akkoord

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ja, hij had een charisma en hij had stijl

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Yep, de autobahnen en de Volkswagen

Zulke hypocrisie zie ik ook vaak terug bij jouw mede-VB-stemmers in I&I.

[david85]

En waarom zou Merkel niet de baas mogen zijn?
Als je op je eentje de unie recht houdt mag je wel baas zijn ook zeker.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Inderdaad, het gaat over de huidige EU-dictatuur die gelijkenissen vertoont met het 3e rijk. De overeenkomsten met de vroegere Sovjet-Unie zie ik minder zitten, we worden immers (alweer) gedirigeerd vanuit Berlijn en niet vanuit Moskou.

Hoog tijd dat de kleinere Europese landen als Nederland en België één vuist maken. En zo klein zijn we ook weer niet.
En vergeet die nep-Napoleon niet uit La Grande Nation.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, ik zeg dat er goede ideeën waren, ideeën die ook door vele andere losstaande partijen worden gedeeld: verbod op roken, verbod op vivisectie, ...

Op dat laatste waren die nazi's natuurlijk wel verschrikkelijk hypocriet. Alles voor de dieren, maar voor de mensen van bepaalde rassen...

Nochtans heb jij volgens je eigen maatstaven ook sympathie getoond voor Hitler:

Zulke hypocrisie zie ik ook vaak terug bij jouw mede-VB-stemmers in I&I.

Je rukt al die quotes uit hun verband. Ik heb duidelijk gesteld dat het charisma van Hitler Duivels was. Ik heb hoegenaamd geen sympathie voor dat monster, ik walg ervan.

Uiteraard zullen de nazi's ook goede ideeën gehad hebben. Zoals Horion, Dutroux, Van Temsche en Ronald Janssen die ook hadden. Die worden echter totaal overschaduwd door hun monsterlijk gedrag en dan is er bij een normaal gezond persoon geen greintje sympathie meer over, en terecht! Einde polemiek, over naar het EU van nu.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door david85

En waarom zou Merkel niet de baas mogen zijn?
Als je op je eentje de unie recht houdt mag je wel baas zijn ook zeker.

Misschien is er wel een verband tussen vrouwen met dikke billen en politiek inzicht?

Een mogelijke verklaring waarom Marijke hier steeds probeert haar gelijk te halen...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Je rukt al die quotes uit hun verband.

Dat deed je bij mij ook. Da's het punt dat ik wil maken.

Ik heb hoegenaamd geen sympathie voor dat monster, ik walg ervan.

Ik ook niet. Accepteer dat alsjeblieft.

Uiteraard zullen de nazi's ook goede ideeën gehad hebben. Zoals Horion, Dutroux, Van Temsche en Ronald Janssen die ook hadden. Die worden echter totaal overschaduwd door hun monsterlijk gedrag en dan is er bij een normaal gezond persoon geen greintje sympathie meer over, en terecht!

Dat was mijn punt.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik ook niet. Accepteer dat alsjeblieft.

Dat was mijn punt.

Ik accepteer dat zeker, maar ik vind het gevaarlijk om te wijzen op sommige positieve ideeën van de nazi's. Zo maak je de weg vrij voor naiëvelingen die zich daarop blindstaren en niet willen/kunnen inzien hoe monsterachtig dat regime was. Maar nu genoeg over Adolf & co.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En of een vrouw met het oudste beroep ter wereld persé onintelligent zou zijn is ook een vooroordeel.
Marijke wijst ons terecht op de gevaren van kunstmatige überstaat die EU heet.

Ik reageer nooit op zielige uitschijterijen van gefrustreerde sukkels. Heel sympathiek van jou om dat wel te doen, maar verspil er je tijd en woorden niet aan. Van beroep ben ik trouwens verpleegster en van IQ 145.