We leven in het Vierde Rijk

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

maar het was geen sos....woehaa...

In sommige opzichten had hij socialistische motieven.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

In sommige opzichten had hij socialistische motieven.

Zoals toen hij de socialisten uitroeide

[JanJanssens]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Grüss Gott Jan,

De wet zegt dat men de holocaust niet mag relativeren en minimaliseren.
Geen haar op mijn kalende kruin die daar aan denkt.
De feiten echter zijn wat ze zijn: Het na-socialistische regime heeft zes miljoen Joden vermoord....de commiesossen van Stalin hebben in de winter van 32-33 zeven miljoen Oekraineres vermoord....
Diegenen die in deze vaststellingen een minimalisering zien van de shoa zijn platte racisten wegens het lichter verklaren van het leven van een Oekrainer tav een Jood.

Lieber Freund, Grüss Gott,

Onder tovarishtsh Salin werden véél meer mensen gedood. En daar mag men over schrijven en denken wat men wil, zonder énige beperking, ik kan hier, bijvoorbeeld, straffeloos schrijven dat de gulags nooit bestaan hebben.

Kunt U mij het verschil verklaren ?

Dan zijn er ook nog de Rheinwiesenlager, waar ca 1 miljoen duitse soldaten NA de oorlog door de Amis, onder bevel van Eisenhower door ontbering stierven. Toen we, enkele vrienden en ik, 20 jaar geleden, MET toelating van de landeigenaars én de Kriegsgräberfürsorge, daar wilden die soldaten opgraven om ze een behoorlijke rustplaats te geven, kwam plots de Bundesgrenzschutz opdagen, met een bevelschrift uit Bonn, dat we onmiddellijk de werken dienden te stoppen want dat landschap was plots Naturschützgebiet geworden.

En daar mag men ook niets meer over publiceren.

Merkwaardig, niet ?

MfG,

Jan.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zoals toen hij de socialisten uitroeide

Zoals toen hij delen van het programma uitvoerde dat hier al enkele malen voorbij kwam.
Programmapunten die de socialisten - die al enige tijd aan de macht waren - nooit uitgevoerd hadden.

Conclusie: Hitler was socialistischer dan de doorsnee sociaal-democraat.

[JanJanssens]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens mij maakt ge geen kans.
Alhoewel ge ze niet met haar mond vol tanden hebt laten staan, zoals ik.

Geachte,

Bent u zeker dat toen haar mond, met Uw medewerking, daar slechts vol tanden was ?

Mvg,

Jan.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

Onder tovarishtsh Salin werden véél meer mensen gedood.

In de 2de Wereldoorlog verloor Rusland 25 miljoen mensen door natuurlijke omstandigheden en door de oorlog zelf. Daarnaast stelt men vast dat de Gulak-kampen tussen '34 en '53 het leven hebben ontnomen van 20 miljoen mensen. Dan spreken ze opeens van 30miljoen, 50miljoen, 80miljoen en zelfs 120miljoen. Hetzelfde geldt voor Mao Tse Toeng. Als je een beetje rekent, demografische statistieken bestudeert van de Sovjet-Unie tussen die periode en zelf eens vragen stellen aan Russen kom je gouw op de conclusie dat er geprutst is met die cijfers.

Overigens waren de Gulakken werkkampen waar criminelen voor terechte en soms voor absurde, gebaseerd op Stalin zijn befaamde paranoia, redenen konden vast zitten voor een paar jaar of voor hun hele leven. Ook werden de meesten geveld door de natuurlijke omstandigheden, vooral de kou maar ook de werkomstandigheden. De gevangenen kregen per dag een stuk brood en soep, en moesten voor de rest van de dag hout kappen etc.

Dus neen, ze waren geen massamoordende concentratiekampen �* la russe.

[JanJanssens]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

In de 2de Wereldoorlog verloor Rusland 25 miljoen mensen door natuurlijke omstandigheden en door de oorlog zelf. Daarnaast stelt men vast dat de Gulak-kampen tussen '34 en '53 het leven hebben ontnomen van 20 miljoen mensen. Dan spreken ze opeens van 30miljoen, 50miljoen, 80miljoen en zelfs 120miljoen. Hetzelfde geldt voor Mao Tse Toeng. Als je een beetje rekent, demografische statistieken bestudeert van de Sovjet-Unie tussen die periode en zelf eens vragen stellen aan Russen kom je gouw op de conclusie dat er geprutst is met die cijfers.

Overigens waren de Gulakken werkkampen waar criminelen voor terechte en soms voor absurde, gebaseerd op Stalin zijn befaamde paranoia, redenen konden vast zitten voor een paar jaar of voor hun hele leven. Ook werden de meesten geveld door de natuurlijke omstandigheden, vooral de kou maar ook de werkomstandigheden. De gevangenen kregen per dag een stuk brood en soep, en moesten voor de rest van de dag hout kappen etc.

Dus neen, ze waren geen massamoordende concentratiekampen �* la russe.

U antwoordde naast de kwestie.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

U antwoordde naast de kwestie.

Jullie zitten allemaal naast de kwestie. Deze draad heet "We leven in het Vierde Rijk" en gaat over het huidige EU. Jullie gezwam gaat steeds maar weer over het Derde Rijk en dictators waarvan de meesten al lang dood zijn.

Is het zo moeilijk om on-topic te blijven???

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

...

Dan zijn er ook nog de Rheinwiesenlager, waar ca 1 miljoen duitse soldaten NA de oorlog door de Amis, onder bevel van Eisenhower door ontbering stierven. Toen we, enkele vrienden en ik, 20 jaar geleden, MET toelating van de landeigenaars én de Kriegsgräberfürsorge, daar wilden die soldaten opgraven om ze een behoorlijke rustplaats te geven, kwam plots de Bundesgrenzschutz opdagen, met een bevelschrift uit Bonn, dat we onmiddellijk de werken dienden te stoppen want dat landschap was plots Naturschützgebiet geworden.

En daar mag men ook niets meer over publiceren.

Merkwaardig, niet ?

MfG,

Jan.

Vanwaar haal je dat laatste ?

Probeer eens via D-Wiki:

http://de.wikipedia.org/wiki/Rheinwiesenlager
...
Kontroverse um die Anzahl der Todesfälle

4537 Tote wurden von umliegenden deutschen Gemeindeverwaltungen gemeldet, die US-Stellen gaben 3053 Tote an.[13]

Die gründlichste Untersuchung über die Todeszahlen wurde von der nach ihrem Leiter Erich Maschke benannten Maschke-Kommission veröffentlicht, die im Auftrag des Bundesministeriums für Vertriebene, Flüchtlinge und Kriegsgeschädigte die Geschichte der deutschen Kriegsgefangenen wissenschaftlich untersuchte.[14] Die Lager mit der höchsten Sterblichkeit waren:

Bad Kreuznach (Lager Galgenberg und Lager Bretzenheim)
Sinzig bei Remagen
Rheinberg
Heidesheim
Wickrathberg
Büderich
In diesen sechs Lagern sind ca. 5.000 von 500.000 Insassen ums Leben gekommen. Rechnet man diese Zahlen auf die ca. 1.000.000 Gefangenen hoch, ergibt sich eine mögliche, aber nicht belegte Zahl an Gesamtverlusten von ca. 10.000 Menschen.

Eine neuere Untersuchung für die beiden Remagener Lager, in der ein Drittel aller Gefangenen war, bestätigt dieses Ergebnis und schließt höhere Todeszahlen für diese Region aus.[15]

Als jeweils niedrigste und höchste Schätzung der Opfer nennt der US-amerikanische Historiker Arthur L. Smith die Zahlen 8.000 und 40.000. Er verweist unter Bezugnahme auf die Zahlen der Maschke-Kommission, dass die nach Kriegsende als vermisst gemeldete eine Million deutscher Soldaten, im Osten getötet wurden.[3]

Der Publizist James Bacque erklärte, es habe Hunderttausende von Toten in den Rheinwiesenlagern gegeben, die nicht registriert wurden. Grund hierfür sei die von der amerikanischen Armee bewusst in Kauf genommene Mangelversorgung der Gefangenen gewesen.[16]

Zur Widerlegung der Thesen von Bacque zitiert die Historikerin Brigitte Bailer-Galanda eine Untersuchung von Albert E. Cowdrey, nach der die Zahl der nach den letzten Kampfhandlungen vermissten und nicht als tot registrierten Soldaten 56.285 beträgt. Diese Zahl wäre damit eine Obergrenze für die Zahl der Toten in den Lagern. In dieser Zahl seien aber auch alle Toten enthalten, die während der letzten Kampfhandlungen starben und nicht registriert wurden.

Die Lagerareale wurden bislang nicht auf Massengräber untersucht, so dass aufgrund dessen Bacques Behauptungen weder belegt noch widerlegt wurden.

Dus de getallen blijven grof geschat, de meesten 1 miljoen ? zouden in Oost-Europa (Russische kampen ?) gestorven zijn.

Ik citeer een andere bron - Deutschen Roten Kreuzes - , wel voor alle D-krijgsgevangenen over de ganse wereld:

http://www.stern.de/politik/geschich...tml?eid=537265
Kriegsgefangene:

Viele kamen nicht zurück

Mehr als elf Millionen deutsche Soldaten gerieten in Kriegsgefangenschaft. Sie wurden in Lagern auf fünf Kontinenten interniert. Die letzten ließ die Sowjetunion mehr als zehn Jahre nach Kriegsende frei.
...

Die Schätzungen über die Zahl der in Haft gestorbenen Männer schwanken zwischen 600 000 und einer Million. Nach Angaben des Suchdienstes des Deutschen Roten Kreuzes ist bis heute das Schicksal von 1,3 Millionen Kriegsgefangenen ungeklärt - sie gelten offiziell als vermisst.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jullie zitten allemaal naast de kwestie. Deze draad heet "We leven in het Vierde Rijk" en gaat over het huidige EU. Jullie gezwam gaat steeds maar weer over het Derde Rijk en dictators waarvan de meesten al lang dood zijn.

Is het zo moeilijk om on-topic te blijven???

Ja want er is geen vierde rijk.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Jullie zitten allemaal naast de kwestie. Deze draad heet "We leven in het Vierde Rijk" en gaat over het huidige EU. Jullie gezwam gaat steeds maar weer over het Derde Rijk en dictators waarvan de meesten al lang dood zijn.

Is het zo moeilijk om on-topic te blijven???

In mijn eerste post was ik on-topic. Nu heb ik tweemaal op iemand anders gereageerd, al dan niet off-topic. Dus mijn gezwam gaat niet echt ver.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

Geachte,

Bent u zeker dat toen haar mond, met Uw medewerking, daar slechts vol tanden was ?

Mvg,

Jan.

Dat kan ik niet met zekerheid weten, aangezien ze weigerde haar mond te openen omdat ze geen antwoord had, , moest ik wel die hoostwaarschijnlijke deductie maken. Het is evenwel altijd mogelijk, dat er ook iets anders achter zat.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het na-socialistische regime heeft zes miljoen Joden vermoord....

Bron?

[JanJanssens]

O hai !

Dit is TOTAAL off-topic en politiek volslagen incorrect.

Classificatie door "Mike", beenhouwer in het Antwerpse, 1967:

Stoeipoes: mjam.

Knoeipoes: het betere prutswerk.

Stoeikoei: ook mjam maar dikker.

Knoeikoei: moet ge éénmaal meegemaakt hebben, is héél erg. Geen tweede keer.

Kthxbai,

Jan.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Jawel, hij behoort tot de allergrootste slechteriken ooit.
Daar kan je echt niet van tussenuit.



Neen, WO2 was dan niet uitgebroken. WO2 is enkel uitgebroken door de waanzinnige ideeën van een compleet geschifte leider en zijn even geschifte trawanten. De wereld liet dit niet toe, en terecht. Als hier op een gegeven moment een regering plannen zou maken om bijv alle moslims te vervolgen, en dit dan begint uit te voeren: je mag zeker zijn dat de andere landen zullen ingrijpen.
Ik ben hier precies bezig tegen een wereldvreemde kleuter. Mijn God zeg, wat een niveau. Waarom ik hierop eigenlijk inga? Valt het je niet op dat niemand hierop reageert? Op zoveel domheid doet niemand nog inspanning.

Ingrijpen ? Als het in België zover zou komen, zou het er elders ook zo aan toe gaan denk ik.
Het heeft trouwens weinig gescheeld of de nazi's hadden gewonnen. Er waren in heel Europa kerels van hun slag aan de macht in die tijd : Portugal, Spanje, Italië, en in Frankrijk de maréchal Pétain, die 50 % van de bevolking achter zich had staan...Aan de overkant de bolsjewieken....Oorlog w�*s er gekomen, hoe dan ook. Hitler, hoe gestoord dan ook, was een kind van zijn tijd.
En wat ik mij al dikwijls afgevraagd heb, met hoeveel zouden de joden vandaag zijn, zonder die vreselijke slachting ?
Alles op Dolfke steken is té gemakkellijk, dat moet zelfs jij toch ook beseffen in feite ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

100 % mee akkoord. Noteer wel dat Merkel & Sarkozy enkel de baasjes naar buiten toe zijn, zoals Obama dat in de USA is. De echte machthebbers, het grootkapitaal, dirigeert dit EU-circus.

Niet enkel de E.U., maar ook �*l de rest van de wereld.

[JanJanssens]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat kan ik niet met zekerheid weten, aangezien ze weigerde haar mond te openen omdat ze geen antwoord had, , moest ik wel die hoostwaarschijnlijke deductie maken. Het is evenwel altijd mogelijk, dat er ook iets anders achter zat.

Beste,

Ik luister met al mijn oren naar wat ge schrijft.

Er zal miscchien wel iets achter gezeten hebben.

Ik vermoed dat er ook af en toe iets achter Di Rupo zit.

Mvg,

Jan.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Bron?

Belgisch wetboek....

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

In de 2de Wereldoorlog verloor Rusland 25 miljoen mensen door natuurlijke omstandigheden en door de oorlog zelf. Daarnaast stelt men vast dat de Gulak-kampen tussen '34 en '53 het leven hebben ontnomen van 20 miljoen mensen. Dan spreken ze opeens van 30miljoen, 50miljoen, 80miljoen en zelfs 120miljoen. Hetzelfde geldt voor Mao Tse Toeng. Als je een beetje rekent, demografische statistieken bestudeert van de Sovjet-Unie tussen die periode en zelf eens vragen stellen aan Russen kom je gouw op de conclusie dat er geprutst is met die cijfers.

Overigens waren de Gulakken werkkampen waar criminelen voor terechte en soms voor absurde, gebaseerd op Stalin zijn befaamde paranoia, redenen konden vast zitten voor een paar jaar of voor hun hele leven. Ook werden de meesten geveld door de natuurlijke omstandigheden, vooral de kou maar ook de werkomstandigheden. De gevangenen kregen per dag een stuk brood en soep, en moesten voor de rest van de dag hout kappen etc.

Dus neen, ze waren geen massamoordende concentratiekampen �* la russe.

Het gros van diegenen die om kwamen in de Duitse concentratiekampen stierven ook aan natuurlijke doodsoorzaken als 'geen eten' of 'ziek geworden'. In de meeste Duitse concentratiekampen moest men zelf geen hout hakken.

Ik durf er zelf mijn hand voor in het vuur steken dat sommige Duitse concentratiekampen meer overlevingskansen boden dan de Russische Gulagkampen. Maar van die Russische kampen bestaan helaas geen getuigenissen ofzo (wat dus ook al wat wil zeggen ). En ik denk dat er ook weinigen zijn die de Chinese kampen overleefd hebben.

[JanJanssens]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Belgisch wetboek....

Gezetzbuch der Randsteinschlötzer ...