Vaarwel Vlaanderen... leve Nederland!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Bestuurd worden vanuit je eigen land, is geen straf, hoor. Bestuurd worden door Franstaligen wel, lijkt mij.

Daarom ook dat ik voor een onafhankelijk Vlaanderen kies. Noch in La Belgique, noch in Nederland zal ik ooit het gevoel hebben vanuit mijn eigen land bestuurd te worden. Niet verwonderlijk ook: in beide gevallen worden we bestuurd door andermans regering.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik zal geen geheimen vertellen als ik zeg dat we na de hereniging het belgicistische Vlaanderen voorgoed zullen kwijtspelen.

Ik zal geen geheimen vertellen als ik zeg dat we na een hereniging Vlaanderen helemaal zullen kwijtspelen.

[Supe®Staaf]

Flaminganten die België willen splitsen om tot zelfbestuur te komen, die kan ik enigszins begrijpen.
Ze hebben een paar goeie argumenten die neerkomen op het principe: baas in eigen huis.

Maar het soort vlaamsnationalisten dat het Belgische juk wil afwerpen, om zich daarna direct in te voegen en te onderwerpen aan een andere, quasi identieke, partikratische monarchie, die kan ik met de beste wil van de wereld niet ernstig nemen.
Ze willen lood om oud ijzer ruilen.
Wat baat dit?
Is dit de kost waard?

"Ik blijf niet bij mijn moeder wonen, ik ben het beu om reeds om 23.00 binnen te moeten zijn.
Ik trek bij vader in.
Van hem moet ik pas een uur voor middernacht thuiskomen."

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Flaminganten die België willen splitsen om tot zelfbestuur te komen, die kan ik enigszins begrijpen.
Ze hebben een paar goeie argumenten die neerkomen op het principe: baas in eigen huis.

Maar het soort vlaamsnationalisten dat het Belgische juk wil afwerpen, om zich daarna direct in te voegen en te onderwerpen aan een andere, quasi identieke, partikratische monarchie, die kan ik met de beste wil van de wereld niet ernstig nemen.
Ze willen lood om oud ijzer ruilen.
Wat baat dit?
Is dit de kost waard?

"Ik blijf niet bij mijn moeder wonen, ik ben het beu om reeds om 23.00 binnen te moeten zijn.
Ik trek bij vader in.
Van hem moet ik pas een uur voor middernacht thuiskomen."

Correctie.
Het moet zijn: 'Ik trek bij mijn broer in.

Natuurlijk moeten we rekening met elkaar houden maar wij bepalen gezamenlijk hoe we onze huishouding voeren.'

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Flaminganten die België willen splitsen om tot zelfbestuur te komen, die kan ik enigszins begrijpen.
Ze hebben een paar goeie argumenten die neerkomen op het principe: baas in eigen huis.

Maar het soort vlaamsnationalisten dat het Belgische juk wil afwerpen, om zich daarna direct in te voegen en te onderwerpen aan een andere, quasi identieke, partikratische monarchie, die kan ik met de beste wil van de wereld niet ernstig nemen.
Ze willen lood om oud ijzer ruilen.
Wat baat dit?
Is dit de kost waard?

"Ik blijf niet bij mijn moeder wonen, ik ben het beu om reeds om 23.00 binnen te moeten zijn.
Ik trek bij vader in.
Van hem moet ik pas een uur voor middernacht thuiskomen."

Ik trek bij m'n broer in en we overleggen samen wat we doen, en wanneer we thuiskomen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zal geen geheimen vertellen als ik zeg dat we na een hereniging Vlaanderen helemaal zullen kwijtspelen.

en zou dat spijtig zijn? Vlaanderen is ook maar iets kunstmatig. Staatsstructuren zijn er om de mensen te helpen, niet omgekeerd.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Bestuurd worden vanuit je eigen land, is geen straf, hoor. Bestuurd worden door Franstaligen wel, lijkt mij.

bestuurd worden door Franstaligen vind ik niet zo erg, wel als het in een land gebeurt waar je zelf de meerderheid van uitmaakt.

voor mij mag België gerust blijven bestaan, maar dan moet er wel gelijkheid komen, geen racistische uitzonderingen alla Franstalige rechters op Vlaams grondgebied, geen overkoepelende instanties die als enig doel hebben om stukken Vlaanderen te verfransen, geen pariteiten, geen alarmbellen, geen procedures om een meerderheid te blokkeren.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Ik trek bij m'n broer in en we overleggen samen wat we doen, en wanneer we thuiskomen.

Eerder een confederatie dan een samensmelting dus?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en zou dat spijtig zijn?

In dit geval wel, aangezien het betekent dat we ons zelfbestuur opgeven.

Vlaanderen is ook maar iets kunstmatig. Staatsstructuren zijn er om de mensen te helpen, niet omgekeerd.

Volledig akkoord.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Ik trek bij m'n broer in en we overleggen samen wat we doen, en wanneer we thuiskomen.

Als jij bij je broer intrekt zal je je moeten aanpassen aan zijn levensstijl en zijn gebruiken. En dan zal je mee moeten betalen voor de gezamenlijke onkosten. En je zal huurgeld moeten betalen om de aankoopkosten te compenseren van dat deel van de woning waarover hij niet langer vrij kan beschikken.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zal geen geheimen vertellen als ik zeg dat we na een hereniging Vlaanderen helemaal zullen kwijtspelen.

Het huidige Nederlandse kabinet heeft z'n machtsbasis in het zuiden van Nederland. Dus men wordt helemaal niet geregeerd vanuit Den Haag, of door die Hollanders van boven de rivieren. Als de Vlamingen erbij zouden komen, dan zou het machtscentrum alleen nog maar verder zuidwaarts verschuiven.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als jij bij je broer intrekt zal je je moeten aanpassen aan zijn levensstijl en zijn gebruiken. En dan zal je mee moeten betalen voor de gezamenlijke onkosten. En je zal huurgeld moeten betalen om de aankoopkosten te compenseren van dat deel van de woning waarover hij niet langer vrij kan beschikken.

Mijn broer is een aangename kerel hoor!

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als jij bij je broer intrekt zal je je moeten aanpassen aan zijn levensstijl en zijn gebruiken. En dan zal je mee moeten betalen voor de gezamenlijke onkosten. En je zal huurgeld moeten betalen om de aankoopkosten te compenseren van dat deel van de woning waarover hij niet langer vrij kan beschikken.

dat is helemaal niet erg. Die broer van ons is familie en we komen goed overeen. Liever dat, dan nu bij die feeks van een vrouw samen te wonen, die mijn wedde maandelijks opdoet zonder mij iets te vragen, mijn huis inricht met mijn geld naar haar goeddunken en hele dagen gaat gaan shoppen met mijn creditkaart zonder zelf één klop te doen.


o ja, en dat alles, is de schuld van n-va

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het huidige Nederlandse kabinet heeft z'n machtsbasis in het zuiden van Nederland. Dus men wordt helemaal niet geregeerd vanuit Den Haag, of door die Hollanders van boven de rivieren. Als de Vlamingen erbij zouden komen, dan zou het machtscentrum alleen nog maar verder zuidwaarts verschuiven.

Ik zou niet weten waarom. De machtsverdeling wordt nog altijd bepaald door politieke spelletjes, niet door wie toevallig in het zuiden woont.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zou niet weten waarom. De machtsverdeling wordt nog altijd bepaald door politieke spelletjes, niet door wie toevallig in het zuiden woont.

Maar in politieke spelletjes zijn Vlamingen toch sowieso beter dan Nederlanders?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Maar in politieke spelletjes zijn Vlamingen toch sowieso beter dan Nederlanders?

Bedoel je die Vlamingen die al een eeuwigheid hun broek aftrekken voor de Waalse minderheid?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bestuurd worden door Franstaligen vind ik niet zo erg, wel als het in een land gebeurt waar je zelf de meerderheid van uitmaakt.

voor mij mag België gerust blijven bestaan, maar dan moet er wel gelijkheid komen, geen racistische uitzonderingen alla Franstalige rechters op Vlaams grondgebied, geen overkoepelende instanties die als enig doel hebben om stukken Vlaanderen te verfransen, geen pariteiten, geen alarmbellen, geen procedures om een meerderheid te blokkeren.

Zeer merkwaardige posting. Je zegt dat volgens jou België mag blijven bestaan en vervolgens som je een rist voorwaarden op waaraan B. moet voldoen om zijn bestaan nog wat te rekken. Tot daar kan ik volgen, maar je weet verdomd goed dat jouw (terechte) voorwaarden geen enkele kans maken bij onze brusselse en Waalse "vrienden". In feite is dit een pleidooi voor Vlaamse onafhankelijkheid, waarvoor dank.

Eén van de domste stellingen die ik hier regelmatig lees bestaat erin dat België "kapot" moet. Diegenen die dit poneren houden geen rekening met het feit dat we hier te maken hebben met een verouderde maar taaie constructie, sterk verweven in Europa met unitaristen als Van Rompuy en straks Leterme op leidende posten, nog gezwegen van het belgisch establishment bestaande uit de monarchie, de haute finance, de hoge vertegenwoordigers van de kerk, de top van de vakbonden en vermoedelijk nog wat organisaties die achter de schermen de toekomst van dit apenland bepalen. Het aantal separatisten is groeiend, maar we zijn er nog lang niet. België moet dus niet kapot maar Vlaanderen moet wel onafhankelijk worden wat niet hetzelfde is.

Wat onze verhouding tot de Nederlanders betreft, ook op dat vlak ben ik niet optimistisch. BDW heeft bij de Nederlanders bot gevangen met zijn voorstel een Benelux-leger op te richten. Samenwerking op bepaalde vlakken wel, maar ook niet meer dan dat. Er is dus onenigheid op vele vlakken, maar van één zaak ben ik overtuigd : we zullen onze portefeuille mogen bovenhalen en het zal niet op een euro aankomen. Met dank aan onze fantastische belgicistische partijen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1. ik woon in Vlaams-Brabant en ben dus Brabander, en ik wil geen Vlaming worden.

Wat voor onnozele prietpraat is dit? Vlaanderen bestaat uit Oost- en West-Vlaanderen, Vlaams Brabant, Antwerpen en Limburg. Je moet dus géén Vlaming worden aangezien je er al één bent. En kom niet af met het historische Vlaanderen, we leven in het Vlaanderen van vandaag.

2. het 'Vlaams' is geen Vlaams maar Brabants en waarom moeten het echte Vlaams en het Limburgs hiervoor wijken?
In een onafhankelijk Vlaanderen zoals jij wilt, zullen er snel regionale partijen opkomen die Vlaanderen zullen doen barsten omwille van bovenstaande redenen (in West-Vlaanderen en Limburg wordt al serieus gemord hierover)! dus als je het huidige Vlaanderen bijeen wilt houden, is een fusie met Nederland de beste oplossing.

Het Vlaams is een verzameling streektalen en dialecten, als taal bestaat Vlaams gewoonweg niet. Indien je dit ontkent of niet beseft ken je niks van taal. Beschaafde mensen spreken Nederlands. Punt. Wat die regionale partijen betreft die omwille van een taalkwestie Vlaanderen zouden doen barsten is één van je betere. Wat een onzin. Trouwens, aangezien je geen Vlaming wil worden zijn dit je zaken niet.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Mijn broer is een aangename kerel hoor!

Maar geen liefdadigheidsinstelling.

Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat sommigen fantaseren dat Nederland ooit zonder problemen Vlaanderen zou opnemen in hun staat. Je denkt toch niet dat zij al de schulden die Vlaanderen gemakt heeft zo maar gaan overnemen. Of dat Vlamingen dezelfde pensioenen gaan genieten waar de Nederlanders tientallen jaren voor gespaard hebben. Wie dat gelooft is een idioot die denkt dat Nederlanders stom zouden zijn.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat voor onnozele prietpraat is dit? Vlaanderen bestaat uit Oost- en West-Vlaanderen, Vlaams Brabant, Antwerpen en Limburg. Je moet dus géén Vlaming worden aangezien je er al één bent.

Ik ben geboren op en moment dat Vlaanderen (in de huidige betekenis van Vlaams gewest) nog niet bestond. Ben ik dan een Vlaming omdat een paar pipo's in Brussel taalgrenzen zijn gaan trekken die niet met de realiteit overeenstemmen?