Red het land, sta drugs toe

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van die "blitz-optedens" zoals die medeforummer uit de langslopende ruzie van dit forum.

Mijn Blitz-optreden was dan toch niet als Het Zwaaiende Wierookvat

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Ik niet", "ik nam...over"! Wat is het nu?
Je verwees naar Pé Langen (door te citeren) met "een idioot"; en je kent hem niet eens.


Vandaar dat je ze overneemt.

Je kent die man niet eens, geef je zelf toe.


Dat had ik al gemerkt.


Van die "blitz-optedens" zoals die medeforummer uit de langslopende ruzie van dit forum.

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mijn Blitz-optreden was dan toch niet als Het Zwaaiende Wierookvat

Ik heb geen goesting om je Blitz-optredens te bespreken.

Je wenst toch niet deel te nemen aan deze discussie, vertel je zelf.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb geen goesting om je Blitz-optredens te bespreken.

Je wenst toch niet deel te nemen aan deze discussie, vertel je zelf.

en wie begon off-topic over mijn blitzoptreden in een andere draad?

Juist.

Artisjok.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van die "blitz-optedens" zoals die medeforummer uit de langslopende ruzie van dit forum.

Ik heb daar één keer afdoende op gereageerd.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

en wie begon off-topic over mijn blitzoptreden in een andere draad?

Juist.

Artisjok.




Ik heb daar één keer afdoende op gereageerd.

Dan kan je nu weer overgaan tot discussiëren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan kan je nu weer overgaan tot discussiëren.

Nog een klein beetje STREAKEN:

Hoe komt het dat we hier in België zo bijzonder weinig last hebben met de drugcriminaliteit? Dat bewijst toch dat het vrij gemakkelijk is het verbod te implementeren?

De enigen die er last van hebben zijn de druggebruikers en de dealers.

[Weezer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De argumentatie is alweer ijzersterk!

Ik zou zeggen, google eens op zijn naam. Die kerel is meer dan genoeg in de landelijke media alhier verschenen om er een beeld van te kunnen vormen. Heeft overduidelijk teveel van zijn eigen product gesnoept...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan kan je nu weer overgaan tot discussiëren.

Precies geen antwoord op mijn laatste argument:

Eno2:
Hoe komt het dat we hier in België zo bijzonder weinig last hebben met de drugcriminaliteit? Dat bewijst toch dat het vrij gemakkelijk is het verbod te implementeren?

De enigen die er last van hebben zijn de druggebruikers en de dealers.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Precies geen antwoord op mijn laatste argument:

Je wenst toch niet deel te nemen aan deze discussie, vertel je zelf.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Ik zou zeggen, google eens op zijn naam. Die kerel is meer dan genoeg in de landelijke media alhier verschenen om er een beeld van te kunnen vormen. Heeft overduidelijk teveel van zijn eigen product gesnoept...

Moet ik jouw argumenten opzoeken ?
Dat is een originele manier van discussiëren!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je wenst toch niet deel te nemen aan deze discussie, vertel je zelf.

Ah Ok dan.

In de andere draad ook geen antwoord. Daar heb ik 700 berichten gepost.

En bovendien zei je zelf dat ik dan kon beginnen discussiëren hier.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ah Ok dan.

In de andere draad ook geen antwoord. Daar heb ik 700 berichten gepost.

En bovendien zei je zelf dat ik dan kon beginnen discussiëren hier.

Berichten posten is niet per definitie discussiëren.

De aanzet van je post was "Nog een klein beetje STREAKEN"
Dan lees ik zelfs niet verder.

Discussiëren begint met : een punt maken en beargumenteren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Berichten posten is niet per definitie discussiëren.

De aanzet van je post was "Nog een klein beetje STREAKEN"
Dan lees ik zelfs niet verder.

Discussiëren begint met : een punt maken en beargumenteren.

Je bent kwaad vanwege de wierook.

[porpo]

Op een ogenblik zal men niet meer in staat zijn om het te kunnen bestrijden, dan wordt het automatisch toegestaan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Op een ogenblik zal men niet meer in staat zijn om het te kunnen bestrijden, dan wordt het automatisch toegestaan.

Alleen op het ogenblik dat de meerderheid zich drogeert en zijn verslaving democratisch legaliseert.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Op een ogenblik zal men niet meer in staat zijn om het te kunnen bestrijden, dan wordt het automatisch toegestaan.

We zijn al lang niet meer in staat om het te kunnen bestrijden.

[eno2]

Het land moet niet meer gered worden

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alleen op het ogenblik dat de meerderheid zich drogeert en zijn verslaving democratisch legaliseert.

Dat is egoïsme maar geen voorwaarde. Het kan zijn dat je het wilt legaliseren zonder dat je je drogeert he.

Denk aan het legaliseren van prostitutie.
Ik ken veel vrouwen die overstuur gaan als je ze voor hoeren uitmaakt, die niet willen dat hun dochters hoertjes worden en toch zeggen ze 'tja eigen vrijheid'.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

We zijn al lang niet meer in staat om het te kunnen bestrijden.

Consumptie niet, dat is waar.
Handel is iets anders.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat is egoïsme maar geen voorwaarde. Het kan zijn dat je het wilt legaliseren zonder dat je je drogeert he.

Denk aan het legaliseren van prostitutie.
Ik ken veel vrouwen die overstuur gaan als je ze voor hoeren uitmaakt, die niet willen dat hun dochters hoertjes worden en toch zeggen ze 'tja eigen vrijheid'.

De druggebruikers hebben zeker hun drugvrij hallucinerende supporters, maar aangezien haast niemand drugvrij is....

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De druggebruikers hebben zeker hun drugvrij hallucinerende supporters, maar aangezien haast niemand drugvrij is....

Klopt niet hé, die vrouwen zijn ook geen supporters van prostitutie.