Europese superstaat

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

bla bla bla bla bla bla bla bla........als het kapitalisme niet bestond waren we nu nog ergens in de middeleeuwen met onze vooruitgang. Het is nou eenmaal waar het om draait in de wereld: GELD GELD GELD..en een beetje SEX. En dat doet het echt niet pas voor kort...dat doet het al sinds vele honderden jaren.

Je droomt. Kapitalisme: niet anders dan miserie mee. Jij hebt helemaal geen tijd om te seksen. In de tijd dat uw leiders seksen moogt gij hard werken om hen te voorzien van een loon waar gij van kunt dromen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Als het kapitalisme niet bestond, dan was jij gewoon een horige in plaats van een proleet.

schitterend

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het kapitalisme is een kwaal van de westerse wereld die zich verspreidt over de rest van de wereld.

In Latijns-Amerika, India, China, Rusland en de islamitische wereld neemt men het kapitalisme - of ten minste de westerse variant ervan - heus niet klakkeloos over.

Om het kapitalisme te laten zegevieren en een wereld te hebben waarin alles enkel om 'GELD, GELD, GELD en een beetje SEKS' draait, moet je eerst een (cultureel) vacuüm hebben, iets wat in de rest van de wereld - gelukkig! - nog niet zo ver is doorgedrongen als bij ons.

Het kapitalisme kan maar gedijen waar arbeid, geld en winst geen (ethisch) kader meer hebben, waar economie geen middel meer is, maar een doel op zich.

Hoe meer dat vacuüm (barbarij met een menselijk gelaat) zich uitbreidt, hoe meer het kapitalisme in al zijn leegte op een vorm van communisme zal lijken. Geen multiculturalisme zal dat vacuüm opvullen, wel integendeel!

Sterke post, knap geformuleerd + volledig mee eens.

.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het verschil is tweeërlei: 1) Europa creëren, is groter en toleranter worden. Het Vlaams republiekje stichten is kleiner en intoleranter worden. 2) het Europese project staat haaks op het Vlaams-nationale. Europa is immers het meertalige België in het kwadraat.

"Uw" België wordt volledig overbodig in dat Europa. België heeft immers geen "echte" nationale burgerij meer.

Waar zijn de Belgische kroonjuwelen (bedrijven, banken enz.) van weleer naartoe?
Waar is de frank naartoe?

Om nog te zwijgen over het leger overbodige politici dat al onze regeringen en parlementen nog bevolkt en evengoed vervangen zou kunnen worden door dummies (no pun intended) of stemmachines (fractiediscipline verzekerd!).

De domheid van uw politieke "project" blijkt alleen al uit het logo van uw partijtje (een Europese en een Belgische vlag). Nochtans hoeft "België" m.i. niet per se een dom politiek project te zijn. Uw kliekje, de BUB, is met haar louter anti-Vlaamse ingesteldheid echter oerdom (waarschijnlijk te wijten aan de generaties lange inteelt van circusadel en burgerij).

Jij hebt toch geschiedenis gestudeerd, neem ik aan? Hoe kun je dat dan niet inzien?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

"Uw" België wordt volledig overbodig in dat Europa. België heeft immers geen "echte" nationale burgerij meer.

Waar zijn de Belgische kroonjuwelen (bedrijven, banken enz.) van weleer naartoe?
Waar is de frank naartoe?

Welke meerwaarde heeft de frank t.o.v. de euro?
Waar zijn de Vlaamse bedrijven, banken enz. naar toe?
Uw Vlaanderen is totaal overbodig. Uw Vlaanderen is de voornaamste oorzaak van het overaanbod aan politici en de bijhorende administratie.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welke meerwaarde heeft de frank t.o.v. de euro?
Waar zijn de Vlaamse bedrijven, banken enz. naar toe?
Uw Vlaanderen is totaal overbodig. Uw Vlaanderen is de voornaamste oorzaak van het overaanbod aan politici en de bijhorende administratie.

en wie vroeg de gewesten? Wallonië.
leer je geschiedenis.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welke meerwaarde heeft de frank t.o.v. de euro?
Waar zijn de Vlaamse bedrijven, banken enz. naar toe?
Uw Vlaanderen is totaal overbodig. Uw Vlaanderen is de voornaamste oorzaak van het overaanbod aan politici en de bijhorende administratie.

Zeker, Vlaanderen is totaal overbodig, Wallonië al evenzeer en "Bruxelles Région Capitale" nog veel meer.

Daarom :

1. Vlaanderen in een confederatie met Nederland. Naar buiten toe vormen we één land, op binnenlands vlak behouden we een zeer grote graad van autonomie. Zo hebben de Nederlanders het ook liever.

2. Wallonië bij "la France". In welke staatsrechtelijke vorm moeten zij zelf maar bepalen.

3. De Beulemansstad onder Europees beheer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welke meerwaarde heeft de frank t.o.v. de euro?
Waar zijn de Vlaamse bedrijven, banken enz. naar toe?
Uw Vlaanderen is totaal overbodig. Uw Vlaanderen is de voornaamste oorzaak van het overaanbod aan politici en de bijhorende administratie.

En dan mag men van geluk spreken dat de KBC nog bestaat. Deze 'Vlaamse' (?) bank moest twee maal gered worden door de Federale regering. Zonder de hulp van de Federale regering, bestond de KBC niet eens meer en was ze 'foetsi'.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

'Ik pleit' tegenover de Europese Unie, 'ik pleit' tegenover sterke staten, 'ik pleit' tegenover internationalisme... Daar zullen ze op de niveaus waar de beslissingen worden genomen eens van wakker liggen. Potsierlijk is dat politieke individualisme.

Maar wat als dat sterke Europa nu eens een "Großraumautarkie" zou inhouden? Waar het voor een staatje zoals belgië, Vlaanderen of zelfs Dietsland quasi onmogelijk zou zijn om autarkie in te voeren, een onafhankelijke koers te varen van het internationale kapitalisme en ander weerwerk te bieden aan het globalisme, zou dat voor een sterk Europa niet haalbaarder kunnen zijn?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan mag men van geluk spreken dat de KBC nog bestaat. Deze 'Vlaamse' (?) bank moest twee maal gered worden door de Federale regering. Zonder de hulp van de Federale regering, bestond de KBC niet eens meer en was ze 'foetsi'.

U hoort de waarheid te schrijven system. KBC werd zowel door de Vlaamse als door de Federale regering geholpen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Uw drang om van alles een eenheidsworst te maken is bijna op het gekke af. Economische samenwerking mag nooit of nooit het startschot zijn van een afbraak van de nationale staten en hun culturele gebruiken. Een Nederlander verschilt nog steeds met een Vlaming, een Italiaan of een Fransman. Als u dat niet wil zien bent u ziende blind..

Welke culturele afbraak? In groter verband zullen de Vlamingen nog steeds hun frieten eten en de Italianen hun pasta. En de Vlamingen zullen Vlaams klappen en de Nederlanders hun eigen noordelijke dialect.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

U drang om van alles een eenheidsworst te maken is bijna op het gekke af. Economische samenwerking mag nooit of nooit het startschot zijn van een afbraak van de nationale staten en hun culturele gebruiken. Een Nederlander verschilt nog steeds met een Vlaming, een Italiaan of een Fransman. Als u dat niet wil zien bent u ziende blind..
(unquote)
Ziet U geen verschil tussen de ene "vlaming" en de andere ? Feit is dat er in de verschillende bloedige nationalistische conflicten die we reeds hadden er aan beide zijden van de strijdende "naties" er familieleden waren die op elkaar schoten of elkaar met de bejonet te lijf gingen. Ga eens langs in Barle-Nassau/hertog waar je de waanzin van nationalistische grenzen kan zien. Achter menig "belgische" voordeur zitten er Nederlanders.
Oveigens ooit was er een "groot " verschil tussen Mechelaars en Antwerpenaars : die hebben ooit ook tegen elkaar oorlog gevoerd...
De geschiedenis van Europa is een aaneenschakeling van feodale oorlogen, die later in het kader van "nationale histories" genationalizeerd werden
als ontstaansgeschiedenis van de nationale staten. Praag was ooit de hoofdstad van Duitsland, zoals Trier de hoofdstad van het Romeinse Keizerrijk was.


Wilt u mij nu vertellen dat de Architectuur van het Moorse Spanje gelijklopend is met bv. de viking cultuur van de Scandinaviërs??? Doe es ff normaal joh...O : maar er staan ook moskeeën in Litauen uit de 16de eeuw hoor ! In gans Europa kan je ghotische kerken vinden & barokke. In gans Europa waren er na de realistische schildersschool, impressionisten, kubisten, surréalisten, dadaïsten.. Overigens : zet eens plaatje op van Rammstein "We all live in America".. Niet dat ik bepaald voor eenheidsworst ben : vive la différence ! maar de nutteloze grenzen mogen
de mens niet hinderen in het beleven van zijn "verschillend zijn".




Dat kan dan misschien nog opgaan voor Vlamingen die een zwakke culturele identiteit hebben maar voor Nederlanders geldt dit in geen geval. Een overzeese natie zoals Nederland met haar VOC mentaliteit kan gerust zonder een EU verder. In Nederland wordt al handel gedreven met succes eeuwen voor er sprake was van een "EU"...

De VOC mentaliteit : ? Bekijk je op TV ook de uitmuntende reeks over de slavenhandel ? Gelukkig is die VOC mentaliteit niet meer zo algemeen
de realiteit is dat er veel Nederlanders zijn met precies dezelfde culturele achtergrond als de waalse belgen...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

U drang om van alles een eenheidsworst te maken is bijna op het gekke af. Economische samenwerking mag nooit of nooit het startschot zijn van een afbraak van de nationale staten en hun culturele gebruiken. Een Nederlander verschilt nog steeds met een Vlaming, een Italiaan of een Fransman. Als u dat niet wil zien bent u ziende blind..

U bent evenzeer onmiskenbaar ziende blind. Want er bestaat geen Belgische nationale staat. Ondanks de krampachtige pogingen van Vlaamse en Francofone Belgicisten om die illusie in stand te houden. Wij hebben niets gemeen met Walen en evenmin met Franstalige Brusselaars. Tenzij de fictie die op onze identiteitskaart staat. Maar met identiteitskaarten maak je geen natie.

[Stingray]

Het werkt nog niet in België wat zou het dan kunnen werken op Europees niveau.

Verder is Europa er alleen voor het grootkapitaal en niet voor de mensen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Welke meerwaarde heeft de frank t.o.v. de euro?
Waar zijn de Vlaamse bedrijven, banken enz. naar toe?

Simpel: er is geen euro-crisis voor de Zweedse kroon of de Poolse zloty (hoewel onze leugenmedia vertellen dat Tusk daar door zijn "pro-Europese" koers de verkiezingen heeft gewonnen).

Uw Vlaanderen is totaal overbodig. Uw Vlaanderen is de voornaamste oorzaak van het overaanbod aan politici en de bijhorende administratie.

Het is dan ook een gevolg van Belgisch federalisme.

A propos, het einde van de unitaire staat heeft in België ook de deur geopend voor de ongebreidelde europeanisering (cf. de staatshervorming van 1970). Voordien was elke bevoegdheidsoverdracht - zelfs de Verdragen van Rome - ten nadele van de unitaire staat ongrondwettelijk. Logisch dus dat de Vlaamse federalisten (VU) hun karretje aan de Europese federalisten hebben vastgehaakt.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Het werkt nog niet in België wat zou het dan kunnen werken op Europees niveau.

België bestaat al meer dan 180 jaar.

Bovendien is België een bijzonder geval. Er is een cultureel dominant deel en een economisch dominant deel. Een groep mensen in beide delen denkt dat zij (hun deel) recht hebben op de meer invloed dan het andere. Dat geeft telkens frictie.

Europa lijkt meer op Zwitserland, waar er meer groepen zijn en waar de Duitsers weliswaar de machtigsten zijn, maar geen absolute meerderheid hebben.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Maar wat als dat sterke Europa nu eens een "Großraumautarkie" zou inhouden? Waar het voor een staatje zoals belgië, Vlaanderen of zelfs Dietsland quasi onmogelijk zou zijn om autarkie in te voeren, een onafhankelijke koers te varen van het internationale kapitalisme en ander weerwerk te bieden aan het globalisme, zou dat voor een sterk Europa niet haalbaarder kunnen zijn?

Het zal helaas bij een "wat als" blijven.

Delors heeft destijds (in de jaren '80) zijn hervormingen doorgevoerd onder het mom van "Fort Europa".

In 1989 viel echter de Berlijnse Muur. Veiligheid en onafhankelijkheid (strategie of langetermijndenken) zijn sindsdien geen thema's voor de Europese politiek meer. Lees: de veiligheid en onafhankelijkheid van Europa worden aan de Yanks overgelaten (meer nog dan tijdens de Koude Oorlog).

De "Nieuwe" Wereldorde is sindsdien gebaseerd op enerzijds vrijhandel (de rechts-liberale poot) en anderzijds mensenrechten (de links-liberale poot). In feite gaat het gewoon om de zoveelste vervelling (en uitbreiding) van dezelfde 300-jarige, Anglo-Amerikaanse wereldorde.

Zodoende was in 1995 de tijd rijp om een Wereldhandelsorganisatie, de WTO, op te richten en het protectionisme geleidelijk aan uit de wereld te bannen. Daarom ook is de EG/EU - hoewel al sinds de oprichting van de OEES onder Amerikaanse voogdij - sinds '95 van karakter veranderd. Het potentieel van een Fort Europa is helemaal vervlogen.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

België bestaat al meer dan 180 jaar.

Bovendien is België een bijzonder geval. Er is een cultureel dominant deel en een economisch dominant deel. Een groep mensen in beide delen denkt dat zij (hun deel) recht hebben op de meer invloed dan het andere. Dat geeft telkens frictie.

Europa lijkt meer op Zwitserland, waar er meer groepen zijn en waar de Duitsers weliswaar de machtigsten zijn, maar geen absolute meerderheid hebben.

Kinderpraat.

[Max van Dietschland]

Een Europese samenwerking tegen de Anglosaksische wereldoverheersing zou ik wel voluit steunen, in welke vorm dan ook.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De VOC mentaliteit : ? Bekijk je op TV ook de uitmuntende reeks over de slavenhandel ? Gelukkig is die VOC mentaliteit niet meer zo algemeen
de realiteit is dat er veel Nederlanders zijn met precies dezelfde culturele achtergrond als de waalse belgen...

The Shocking Jewish Role in Slavery Part I: What Jewish Historians Say

Hebben ze dat ook verteld in die uitmuntende reeks?