Uitzendbureaus discrimineren massaal - Pagina 37

Paulus · 13 november 2011, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik gaf u een keuze.
Maar ik zie dat ge al beslist hebt en ge liever woordspelletjes speelt.

Ge zoudt me dankbaar moeten zijn voor al de moeite die ik me getroost heb om het allemaal aan u uit te leggen, zodat ge eindelijk eens snapt wat een stropop is.

Maar ik merk dat het parels voor de zwijnen is.

Gezien ge dus de uitgestoken hand afslaat moet ge op niet veel begrip meer rekenen van mijn kant, Paulus.

Een keuze?

Een uitgestoken hand met een angel eraan aanvaarden aannemen, ofwel aan mijn quotes zitten foefelen....

Jongen toch...

Ik zei het al eerder. Eerlijk zijn, vergt een beetje moed.

Paulus.

alice · 13 november 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Precies wat ik en wikipedia zeggen.

Dat is het alleen maar, als het in een argument zit vervat. Zoals ik en wikipedia al wekenlang zeggen. Op zichzelf is dat geen stropop.

Ik citeer: "straw man is a component of an argument" of in het Nederlands: "Een stropop is een onderdeel van een argument"

Precies wat ik en wikipedia zeggen.

Heb jij begrepen dat een verdraaide mening die niet in een argument zit vervat om er iets te meer te weerleggen, geen stropop is?

Als je dat bevestigt, is er voor mij geen probleem.

Ah je gaat een beetje dreigen?

Nee. Jij hebt de discussie lam gelegd door dingen een stropop te noemen die er geen zijn. En dat doe je al wekenlang in verschillende draads.

Je zou me moeten dankbaar zijn voor de moeite die ik me troost om het allemaal aan je uit te leggen, zodat je niet alleen eindelijk eens snapt wat een stropopredenering is, maar ook dat je jezelf niet langer belachelijk maakt door het verkeerd te gebruiken.

De quote die je onrechtmatig veranderde, was geen stropopredenering. Het was zelfs geen redenering.

Het was mijn interpretatie vanuit mijn visie.

Paulus.

" Verder gaan op een manier die iemand liever niet heeft" klinkt als een dreigement,Paulus spreekt u daar terecht op aan.

Elbow · 13 november 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

" Verder gaan op een manier die iemand liever niet heeft" klinkt als een dreigement,Paulus spreekt u daar terecht op aan.

Wat zijn dat toch voor praktijken.?Eerst kwotes vervalsen en dan medeforummers afdreigen.

Paulus · 13 november 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

" Verder gaan op een manier die iemand liever niet heeft" klinkt als een dreigement,Paulus spreekt u daar terecht op aan.

Natuurlijk.

Ik moet zijn verkeerde uitleg over wat een stropop is aanvaarden of hij zit aan mijn quotes te foefelen.

Dat is volgens hem, mijn keuze en mijn beslissing..(?)

Ik noem dat een dreigement van een slechte verliezer.

En dat geeft dan de mond vol van "een volwassen discussie op niveau..."

Amaai mijnen frak (!)

Paulus.

Paulus · 13 november 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mocht iemand nog een voorbeeld nodig hebben van een stropop.
Zie hierboven.

Neen dat is geen stropop. Het zit niet in een argument vervat, bedoeld om iets mee te weerleggen, wat het tot een stropopredenering zou maken.

gefundeerde uitleg: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=663

Paulus.

Diego Raga · 13 november 2011, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ge vraagt me wat het verschil is tussen omgaan met mensen en producten ?

Mensen in een bedrijf kunnen produktief zijn of contra-produktief.

In het geval van die garagepoortenproducent: de allochtonen die de poorten bij klanten plaatsen en daar later met een sleutelkopie ongenodigd binnenkomen, zijn contraproduktief voor de toekomst van dat poortenbedrijf.
Potentiele klanten gaan dan liever bij een ander bedrijf een garagepoort bestellen, dat een meer betrouwbaar profiel aanbiedt, lees: geen nare gevolgen voor de klant.

Idem voor een autogarage dat onderhoud en herstellingsdiensten levert, waarvan allochtone werknemers kopies maken van de sleutels en met behulp van de info van de boordpapieren die wagen enkele weken later gaan jatten.
Die zaakvoerder zal ook zienderogen zijn klandizie kwijtspelen.
Als die werkgevers door herhaaldelijke ervaringen van dien aard dan liever geen allochtonen meer in dienst nemen, is dat imo hun volste recht.
Ik zou daar dan in elk geval niet meer mijn wagen afleveren. En u ?

alice · 13 november 2011, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Natuurlijk.

Ik moet zijn verkeerde uitleg over wat een stropop is aanvaarden of hij zit aan mijn quotes te foefelen.

Dat is volgens hem, mijn keuze en mijn beslissing..(?)

Ik noem dat een dreigement van een slechte verliezer.

En dat geeft dan de mond vol van "een volwassen discussie op niveau..."

Amaai mijnen frak (!)

Paulus.

Tja..niet iedere forummer is een aanwinst.
Maar u heeft gelijk, en dat gefoefel met citaten vind ik ook erg storend, steeds dezelfde mensen doen dit, keer op keer.

alice · 13 november 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Wat zijn dat toch voor praktijken.?Eerst kwotes vervalsen en dan medeforummers afdreigen.

Je kunt je daar inderdaad vragen bij stellen, bovendien komt er door dat gedrag, vaak altijd dezelfde forummers, niets meer van discussies terecht en dat is heel jammer.

maddox · 13 november 2011, 22:55

Diego, ik ben niet volledig akkoord met uw stelling. Niet alle allochtonen zijn crimineel.

Langs de andere kant, U geeft me wel wat denkvoer. 'k ben namelijk ook allochtoon, en heb dringend andere inkomsten nodig.

Oblique · 13 november 2011, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet alle allochtonen zijn crimineel.

Kom kom, dat zegt ge maar om uw eigen vel te redden.

maddox · 13 november 2011, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Kom kom, dat zegt ge maar om uw eigen vel te redden.

Nope, ik ben zelf allochtoon. En nog geen crimineel.

Oblique · 13 november 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, ik ben zelf allochtoon. En nog geen crimineel.

Nog niet. Maar hoe lang zal dat nog duren? Crimineel in wording was een betere beschrijving geweest.

maddox · 13 november 2011, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Nog niet. Maar hoe lang zal dat nog duren?

Geen idee, ik zoek nog naar een slachtofferloze misdaad die veel opleverd voor een minimaal risico.

Citaat:

Crimineel in wording was een betere beschrijving geweest.

De kat niet bij de boter zetten nietwaar.

Diego Raga · 13 november 2011, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Diego, ik ben niet volledig akkoord met uw stelling. Niet alle allochtonen zijn crimineel.

Klopt, op mijn werk (14 werknemers) zijn er 5 Turken werkzaam op zelfstandige basis in onderaanneming en dat zijn toonbeelden van ijver en correctheid, nooit last mee gehad.
Maar ook zij zijn volledig voor een harde aanpak van allochtone draaideurcriminelen, desnoods terugsturen, n'importe hun nationaliteit.
Die zou Sjok & Co wsl dan ook als rascisten beschouwen...

Citaat:

Langs de andere kant, U geeft me wel wat denkvoer. 'k ben namelijk ook allochtoon, en heb dringend andere inkomsten nodig.

De arbeidsmarkt schreewt om capabele werknemers, dus met jouw technische skills en correcte taalbeheersing kan dat toch geen probleem zijn ?

Diego Raga · 13 november 2011, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geen idee, ik zoek nog naar een slachtofferloze misdaad die veel opleverd voor een minimaal risico.

Ga dan in de politiek.

maddox · 13 november 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ga dan in de politiek.

Slachtofferloos? Woha, U bent masochist ofzo?

alice · 13 november 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ga dan in de politiek.

Dat is een goeie!

Diego Raga · 13 november 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Slachtofferloos? Woha, U bent masochist ofzo?

In Belgie wordt men dat.

maddox · 13 november 2011, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De arbeidsmarkt schreeuwt om capabele werknemers, dus met jouw technische skills en correcte taalbeheersing kan dat toch geen probleem zijn ?

Ik kan maar zoveel uur per dag werken nietwaar. En meer dan 11 uur per dag is een probleem aan't worden. Heb dat in februari geprobeerd, en na 2 weken was't vat af.

Idealerwijze zou mijn eigen werkplaatsje wat beter moeten renderen, maar helaas, da's een misdaad in België.

maddox · 13 november 2011, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In Belgie wordt men dat.

Extreem voorbeeld van Cynisme. Goeike.

13 november 2011, 22:55	#729
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.990	Diego, ik ben niet volledig akkoord met uw stelling. Niet alle allochtonen zijn crimineel. Langs de andere kant, U geeft me wel wat denkvoer. 'k ben namelijk ook allochtoon, en heb dringend andere inkomsten nodig. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.