Uitzendbureaus discrimineren massaal

maddox · 15 november 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En gezien ge ziet waar ik naartoe wil had ge volgende vraag al kunnen voorspellen:

En wat als ge uzelf bijgeschoold hebt en ge wordt naar nog altijd geweigerd omwille van uw gewicht?

Mezelf ophangen?

Citaat:

Ik begrijp dat ge u zo opstelt, maar langs de ene kant zegt ge

'ik wordt niet graag gediscrimineerd'

Uw regel is

'Ik wil niemand aandoen wat ik zelf niet wil voorhebben.'

En toch wilt ge de vrijheid hebben om te discrimineren.

Ziet ge in dat uw regel 1 eigenlijk vrij ver doorbuigt?

Met mijn 3 regels kan ik een goed leven leiden zonder hypocriet te zijn.
Uw hypothetische situatie kan alleen als een hoop anderen die een hoop kenmerken met me delen de boel verziekt hebben, en dat is tot nader order niet gebeurd.

Citaat:

Goed dan dat uw werkgever niet discrimineert.

Ik zou liever hebben dat die discrimineerd op werklust en capaciteiten. Luie apen die liever SMS'en dan werken kan ik missen als kiespijn, want die bezorgen me extra werk, en heb ik al genoeg werk om de 8 uurtjes per dag mee te vullen met mijn gewone taak.

Paulus · 16 november 2011, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, paulus.

IK weet wat IK van u vraag.
Als IK tegen u zeg wat IK van u vraag is dat per definitie de waarheid.

Al de rest zijn woordspelletjes.

Als je de ene keer twee dingen vraagt en de andere keer bij hoog en laag beweren dat je maar één ding vraagt....

Dan weet IK dat je per definitie, minstens één keer liegt.

Paulus.

Diego Raga · 16 november 2011, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als je de ene keer twee dingen vraagt en de andere keer bij hoog en laag beweren dat je maar één ding vraagt....

Dan weet IK dat je per definitie, minstens één keer liegt.

Paulus.

Zelfs poco's passen takkya toe, om hun ware bedoelingen te verdoezelen.
Helaas pakt dat niet meer zo goed, als ze zouden willen..

Alboreto · 16 november 2011, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als je de ene keer twee dingen vraagt en de andere keer bij hoog en laag beweren dat je maar één ding vraagt....

Dan weet IK dat je per definitie, minstens één keer liegt.

Paulus.

Zielige woordspelletjes van u, Paulus.

Goed, ge slaat de uitgestoken hand af.
Dan pas ik wel uw stropoppen terug aan, tenzij de moderatie dit onaanvaardbaar vind, dan hoor ik het wel van hen.
Geen probleem.

Paulus · 16 november 2011, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zielige woordspelletjes van u, Paulus.

Goed, ge slaat de uitgestoken hand af.
Dan pas ik wel uw stropoppen terug aan, tenzij de moderatie dit onaanvaardbaar vind, dan hoor ik het wel van hen.
Geen probleem.

Ik speel woordspelletjes?

Ik confronteer u met de feiten.

De ene keer zeg je maar één ding te vragen, de andere keer twee dingen.

U weet toch wat het woordje én betekent? Het moet wel, want je gebruikt het ook.

Je hebt mensen die hun fouten kunnen toegeven, en je hebt andere die dreigen, die quotes vervalsen en er mee dreigen dat systematisch te doen.

Dat is het verschil tussen jou en mij Alboreto.

Je bent gewoon een slechte verliezer.

En nogmaals, ik gebruik geen stropoppen, dat liegt u. Continue. En dat hoef ik niet te nemen.

Ik zei het al eerder: "Het is onmogelijk discussiëren met iemand, die zegt de waarheid niet te zoeken, maar deze reeds te kennen."

Paulus.

Diego Raga · 16 november 2011, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan weet IK dat je per definitie, minstens één keer liegt.

Game set & match.

De A & A's van dit forum zullen alles, maar dan ook alles doen, om de harde feiten en de gepresenteerde links die in deze draden staan niet onder ogen te hoeven zien: http://nl.wikipedia.org/wiki/Pathologisch_liegen
Moslims hebben daar ook zo'n slag van.

Ach, ondertussen hebben ze met hun pathetisch gekronkel zowat alle hoeken en kanten van dit forum gezien, waar elk normaal mens al lang van schaamte zou zijn weggekropen of gewoon toegeven dat ie fout zat, maar net zoals politiekers en de zieke gevallen die met die link te maken hebben, zijn ze die schaamtegrens al lang voorbij.

Paulus · 16 november 2011, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dan pas ik wel uw stropoppen terug aan, tenzij de moderatie dit onaanvaardbaar vind, dan hoor ik het wel van hen.
Geen probleem.

Toen u mijn quote vervalste, en zo mijn mening opzettelijk verkeerd weergaf, heb ik dat gemeld aan de moderatie, zodat zij je konden vertellen dat zoiets niet kan.

Ik drong erop aan om je geen strafpunten toe te bedelen. Ik zei woordelijk; "Al bij al is Alboreto nog de kwaadste niet". Ik geloofde nog dat er met jou te praten viel....

...en daar heb ik nu spijt van sé.

Paulus.

Alboreto · 16 november 2011, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mezelf ophangen?

Lijkt me een beetje drastisch, maar ge begrijpt wat ik bedoel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met mijn 3 regels kan ik een goed leven leiden zonder hypocriet te zijn.

Enkel als ge uw tweede regel ter hulp roept om wat niet strookt met uw eerste regel te kunnen onder de mat vegen zolang ge niet betrapt zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uw hypothetische situatie kan alleen als een hoop anderen die een hoop kenmerken met me delen de boel verziekt hebben, en dat is tot nader order niet gebeurd.

Vindt ge dat vrouwen het voor anderen verzieken door zwanger te worden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou liever hebben dat die discrimineerd op werklust en capaciteiten. Luie apen die liever SMS'en dan werken kan ik missen als kiespijn, want die bezorgen me extra werk, en heb ik al genoeg werk om de 8 uurtjes per dag mee te vullen met mijn gewone taak.

Kijk, zo ken ik er dus ook, al behoren ze niet tot de groep die ge denkt.
En daar ben ik het dus mee akkoord.
Kunt ge uw job niet goed doen, dan vliegt ge buiten, geen probleem mee.

Alboreto · 16 november 2011, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik speel woordspelletjes?

Inderdaad.
En ik verlies er verder geen tijd meer mee.

maddox · 16 november 2011, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Lijkt me een beetje drastisch, maar ge begrijpt wat ik bedoel.

Nog steeds heb ik niet door dat iemand een handelaar discriminerend kan noemen indien die handelaar leverd wat de klant vraagt.

Citaat:

Enkel als ge uw tweede regel ter hulp roept om wat niet strookt met uw eerste regel te kunnen onder de mat vegen zolang ge niet betrapt zijn.

Ik betrap mezelf wel. En dat is het hele eieren eten als je niet hypocriet wil zijn

Citaat:

Vindt ge dat vrouwen het voor anderen verzieken door zwanger te worden?

In mijn praktijkervaring, jazeker.

Citaat:

Kijk, zo ken ik er dus ook, al behoren ze niet tot de groep die ge denkt.
En daar ben ik het dus mee akkoord.
Kunt ge uw job niet goed doen, dan vliegt ge buiten, geen probleem mee.

Mar nu komt de kat op de koord. Een aantal groepen kunnen zich beroepen op " Racisme", en Artisjokjes en Filosoofjes komen al steun betuigen.

Paulus · 16 november 2011, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Inderdaad.
En ik verlies er verder geen tijd meer mee.

Ja, ja, loop maar weg.

Eerst mijn mening vervalsen in een quote, mij vervolgens beschuldigen van leugens en het gebruik van stropopredeneringen, daarna mij een beetje gaan bedreigen en als je dan uiteindelijk met de neus op de feiten wordt gedrukt met bron + link en alles er op en er aan,...

... dan zeggen dat ik woordspelletjes speel, om vervolgens weg te lopen.

Wat 'n leukerd ben jij toch.

Enfin. Met de broek aan de enkels, zul je toch niet ver lopen.

Paulus.

Alboreto · 16 november 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nog steeds heb ik niet door dat iemand een handelaar discriminerend kan noemen indien die handelaar leverd wat de klant vraagt.

Indien een klant vraagt om in zijn plaats te discrimineren, dan discrimineert de handelaar in de plaats van de klant.
Het feit dat de klant dat vraagt verandert niets aan het discrimineren, net zoals het vragen aan de taxichauffeur om in de plaats van de klant te snel te rijden, nog steeds strafbaar is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik betrap mezelf wel. En dat is het hele eieren eten als je niet hypocriet wil zijn

Kan ik inkomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Mar nu komt de kat op de koord. Een aantal groepen kunnen zich beroepen op " Racisme", en Artisjokjes en Filosoofjes komen al steun betuigen.

Dat is waar, en dat is inderdaad een probleem.

Alboreto · 16 november 2011, 08:54

Paulus, als ge denkt dat zulke kinderachtige posts iets gaan uitmaken, doe dan gerust verder hoor.

artisjok · 16 november 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja, ja, loop maar weg.

Paulus.

Paulus, je zou voor minder "weglopen".

Het is vré simple.
Jij stopt er mee om anderen hun mening/uitspraak verkeerd weer te geven (zou dat lukken?)
Dan hoeft niemand nog je quote te corrigeren.

Paulus · 16 november 2011, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Paulus, als ge denkt dat zulke kinderachtige posts iets gaan uitmaken, doe dan gerust verder hoor.

Daar is helemaal niks kinderachtigs aan.

Wat kinderachtig is, is beginnen dreigen, beschuldigen en uiteindelijk weglopen als ge blok staat. Dàt is kinderachtig.

En dàt is ook de enige reden waarom je dat doet. Je staat blok en je bent een slechte verliezer.

En inderdaad, dat is heel kinderachtig.

Paulus.

Paulus · 16 november 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Paulus, je zou voor minder "weglopen".

Het is vré simple.
Jij stopt er mee om anderen hun mening/uitspraak verkeerd weer te geven (zou dat lukken?)
Dan hoeft niemand nog je quote te corrigeren.

Dat heb ik nooit gedaan Artisjok. Ik geef alleen maar mijn mening weer. Hoe vaak moet ik dat eigenlijk nog zeggen?

Paulus.

Alboreto · 16 november 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Daar is helemaal niks kinderachtigs aan.

Daarover verschillen we dus van mening.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat kinderachtig is, is beginnen dreigen, beschuldigen en uiteindelijk weglopen als ge blok staat. Dàt is kinderachtig.

Ik dreig nergens, ik stel een 'wapenstilstand' voor, gij slaat die af.
En over het weglopen: Ik heb mijn mening gegeven, ik ga die niet blijven herhalen. Ik heb echt wel beter te doen hoor.

artisjok · 16 november 2011, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat heb ik nooit gedaan Artisjok. Ik geef alleen maar mijn mening weer. Hoe vaak moet ik dat eigenlijk nog zeggen?

Paulus.

Noem het zoals je wil.
Het is vré simple.
Jij stopt er mee om anderen hun mening/uitspraak verkeerd weer te geven (zou dat lukken?)
Dan hoeft niemand nog je quote te corrigeren.

Alboreto · 16 november 2011, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Paulus, je zou voor minder "weglopen".

Het is vré simple.
Jij stopt er mee om anderen hun mening/uitspraak verkeerd weer te geven (zou dat lukken?)
Dan hoeft niemand nog je quote te corrigeren.

Zo simpel is het inderdaad, wedden dat hij weer met woordspelletjes begint?

Paulus · 16 november 2011, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Noem het zoals je wil.
Het is vré simple.
Jij stopt er mee om anderen hun mening/uitspraak verkeerd weer te geven (zou dat lukken?)
Dan hoeft niemand nog je quote te corrigeren.

Ik geef niemand mening verkeerd weer, ik geef slechts mijn eigen mening. Er hoeft ook niemand mijn quotes veranderen, want precies dàn wordt mijn mening verkeerd weergegeven.

Voordat je je weer begint te moeien, lees eerst eens deze posting helemaal. Je zult er wel niet mee akkoord gaan, -want je gaat met niks akkoord-, maar misschien kun je mijn standpunt beter begrijpen dan.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=779

Paulus.

16 november 2011, 08:54	#793
Alboreto Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2009 Locatie: België Berichten: 13.269	Paulus, als ge denkt dat zulke kinderachtige posts iets gaan uitmaken, doe dan gerust verder hoor. __________________ The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein)