"Niet-Europese vreemdelingen elf keer crimineler dan Belgen" - Pagina 41

andev · 16 november 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Met enkel empathie help je mensen zeker niet, helemaal mee eens.
Mijn punt is alleen dat je de oorzaken moet zoeken en dan een oplossing.
Niet enkel een oplossing, dat is voor lomperikken, en niet voor het beschaafde weste(zoals wij ons zelf graag noemen).

Ook als we de oorzaken onderzoeken (die trouwens gekend zijn) betekent dat niet noodzakelijk dat we "het probleem" kunnen oplossen!
Natuurlijk speelt armoede enz een rol in het meer of minder crimineel zijn, maar blijft dat bepaalde bevolkingsgroepen ook dan meer criminelen in hun rangen tellen dan andere!
Dit werd lang genoeg "vastgesteld", en alle gepamper ten spijt is het blijkbaar niet op te lossen, alleen te ondergaan!
Die vreemdelingen (en zogezegd "nieuwe" Belgen) die na jaren en meerdere generaties er geen stap op vooruit gaan qua problemen veroorzaken moeten terug uit onze maatschappij! Ze hebben de kans gekregen, ze hebben die weggegooid. We willen inderdaad "het beschaafde Westen" blijven en niet ten onder gaan met al de wereldmiserie die op ons afkomt en die er al is!
De multicul is een ramp, en elke dag een grotere ramp!
En in ons landje zitten er zomaar eventjes 4x meer migranten dan in de ons omgevende landen, rekening houdend met ons eigen aantal inwoners!

Wat ten overvloede bewijst hoe slecht we bezig zijn!
En nu maar lopen janken omdat er weer honderden zullen moeten buitenslapen in de kou! En ieder jaar meer en meer en meer, hoeveel opvangplaatsen er ook mogen bijkomen!

andev · 16 november 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Inderdaad, gelukkig zijn er nog mensen op dit forum die kunnen lezen.

Inderdaad, en in jullie clubje houden ze er speciale leestechnieken en antwoordtechnieken op na, ook juist!

artisjok · 16 november 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ook als we de oorzaken onderzoeken (die trouwens gekend zijn) betekent dat niet noodzakelijk dat we "het probleem" kunnen oplossen!
Natuurlijk speelt armoede enz een rol in het meer of minder crimineel zijn, maar blijft dat bepaalde bevolkingsgroepen ook dan meer criminelen in hun rangen tellen dan andere!
Dit werd lang genoeg "vastgesteld",

Dan kan jij bron met link geven van dat onderzoek.

andev · 16 november 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Tja, zo kun je door blijven gaan.
Of we sturen ze gewoon direct terug, of je gaat ze motiveren om goed te doen. Niet ze niet motiveren en dan gaan janken dat je stenen door de ruiten hebt gekregen wat een groepje marokkanen.
Wees dan ook gewoon consequent.

Een flink deel van dat soort schoelies op een paar bussen enz zetten en het land uitzwieren. Zorgen dat iedereen het goed weet, ziet, leest enz met duidelijke weergave van de oorzaken van hun verwijdering!
Op die manier moeten ze dringend "gemotiveerd" worden, diegenen die dan nog achterblijven! De rest is het bespreken niet meer waard, gezien de behaalde resultaten.

alice · 16 november 2011, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Om een telling te doen, neen.
Maar het ging over een onderzoek.
Indien je een onderzoek wil doen naar criminaliteit; moet je zo veel mogelijk factoren registreren en onderzoeken.

Ik heb het al een paar keer aangehaald, maar er wordt niet op gereageerd.
De cijfers van illegalen in de gevangenis doet vermoeden, dat er een correlatie zou kunnen bestaan tussen criminaliteit en het illegaal zijn. Dit is zeker het onderzoeken waard. Maar verblijfsstatuut, verblijfsduur, mogen niet geregistreerd en onderzocht worden.

Maar je bevestigt nogmaals wat ik al wist. De problematiek en oplossingen interesseren je niet, het is je alleen te doen om te stigmatiseren. Vandaar je telling.

En daar heb je dan ook antwoord op gekregen, nog even herhalen?
Wie illegaal is heeft GEEN VERBLIJFSSTATUUT, EN GEEN VERBLIJFSDUUR anderes zou je niet ILLEGAAL ZIJN!

Het is nooit de opzet geweest een onderzoeken naar criminaliteit te houden maar naar DADERS , nu geef je goed aan bewust en constant op het verkeerde been te staan!

Enn wil je er nu eens mee ophouden te beweren dat er niet gereageerd wordt, je geeft anderen steeds werk met opzoeken, waar jou geheugen blijkbaar de nodige mankementen heeft!

artisjok · 16 november 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En daar heb je dan ook antwoord op gekregen, nog even herhalen?
Wie illegaal is heeft GEEN VERBLIJFSSTATUUT, EN GEEN VERBLIJFSDUUR anderes zou je niet ILLEGAAL ZIJN!

Het is nooit de opzet geweest een onderzoeken naar criminaliteit te houden maar naar DADERS , nu geef je goed aan bewust en constant op het verkeerde been te staan!

Enn wil je er nu eens mee ophouden te beweren dat er niet gereageerd wordt, je geeft anderen steeds werk met opzoeken, waar jou geheugen blijkbaar de nodige mankementen heeft!

Heb jij bij Paulus een basiscursus woordspelletjes gevolgd?

Wil jij niet onderzoeken welk verband?
Misschien zijn er nog verbanden met andere verblijfsstatuten, of verblijfsduur.
Misschien zijn mensen met het verblijfsstatuut van toerist ook wel oververtegenwoordigd. Als je die factoren niet meeneemt, zullen we dat nooit weten.
En ondertussen stigmatiseren we wel de allochtonen die hier al lang(er) verblijven, en misschien niet of amper oververtegenwoordigd zijn.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=788

alice · 16 november 2011, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Waarom zijt ge dan zo bang om die gegevens te registreren?
Angst dat ze gaan aantonen dat ge fout zijt?

Ik ben helemaal niet bag, waarom zou ik dat zijn? Maar ik toonde al aan dat dit gewoon geen zin heeft omdat de groepen daders te divers zijn, je moet dus per groep andere zaken onderzoeken, waarom negeert u steeds dat u dit al uitgelegd kreeg en daar niet op reageerde? Ik gaf het voorbeeld van gezinshereniging en alleenstaande moeders.
Nog eens keertje? Bijvoorbeeld;wannneer blijkft dat van origine Marokkaanse jongeren oververtegenwoordigt zijn als dader, moet je nagaan of één of beide ouders eerste generatie zijn die via gezingvorming binnenkwamen, wanneer van origine Vlaamse jongeren oververtegenwoordigt zijn moet ne kijken naar éénoudergezinnen, met al of niet werkende ouder?
Bovendien moet er steeds een controle groep zijn, daarom eerst registreren en daarna pas iets onderzoeken, hoe vaak moet dit nu nog herhaald worden ?
Wanneer je niet inhoudelijk kunt weerleggen is dat gen probleem, maar stel dan niet steeds dezelfde vraag en beweer niet steeds dezelfde zaken die al weerlegd werden.

alice · 16 november 2011, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb jij bij Paulus een basiscursus woordspelletjes gevolgd?

Wil jij niet onderzoeken welk verband?
Misschien zijn er nog verbanden met andere verblijfsstatuten, of verblijfsduur.
Misschien zijn mensen met het verblijfsstatuut van toerist ook wel oververtegenwoordigd. Als je die factoren niet meeneemt, zullen we dat nooit weten.
En ondertussen stigmatiseren we wel de allochtonen die hier al lang(er) verblijven, en misschien niet of amper oververtegenwoordigd zijn.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=788

Halloooo...illegaal...betekent wat? Geen verblijfstatuut!

En dan heb jij het over woordspelletjes?

Toeristen??? Ja vast!

Infromeer jezelfs ooit eens ergens over, bij toeristen wordt de ambassade ingelicht en zitten mensen in eigen land een gedeelte van de straf uit, indien wij daarene overeenkomst mee hebben, anders blijft de ambassade aanspreekpunt, met illegaliteit heeft dat dus totaal niets te maken...

artisjok · 16 november 2011, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Halloooo...illegaal...betekent wat? Geen verblijfstatuut!

En dan heb jij het over woordspelletjes?

Toeristen??? Ja vast!

Infromeer jezelfs ooit eens ergens over, bij toeristen wordt de ambassade ingelicht en zitten mensen in eigen land een gedeelte van de straf uit, indien wij daarene overeenkomst mee hebben, anders blijft de ambassade aanspreekpunt, met illegaliteit heeft dat dus totaal niets te maken...

Neen, toeristen hebben niets te maken met illegaliteit.
Maar behalve een verband tussen criminaliteit en illegaliteit, is er misschien ook een verband tussen toeristen-verblijfsstatuut en criminaliteit.
Wanneer het verblijfsstatuut en verblijfsduur niet mag geregistreerd en onderzocht worden, zullen we dat nooit weten.

En ondertussen stigmatiseren we wel de allochtonen die hier al lang(er) verblijven, en misschien niet of amper oververtegenwoordigd zijn.

daiwa · 16 november 2011, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En ondertussen stigmatiseren we wel de allochtonen die hier al lang(er) verblijven, en misschien niet of amper oververtegenwoordigd zijn.

Allochtonen zijn in verhouding overtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers, en nee, dat is niet stigmatiseren maar een vaststelling!
En nu mag je nog met zoveel factoren waarmee men rekening moet houden komen aandraven als je wil, dat verandert niets aan het feit dat het zo is.

artisjok · 16 november 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Allochtonen zijn in verhouding overtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers, en nee, dat is niet stigmatiseren maar een vaststelling!

Ik had het over de allochtonen die hier al lang(er) verblijven.
We weten niet of die oververtegenwoordigd zijn want verblijfsduur mag niet geregistreerd en onderzocht worden.

daiwa · 16 november 2011, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik had het over de allochtonen die hier al lang(er) verblijven.
We weten niet of die oververtegenwoordigd zijn want verblijfsduur mag niet geregistreerd en onderzocht worden.

En ik heb het over de groep allochtonen in zijn geheel.

artisjok · 16 november 2011, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En ik heb het over de groep allochtonen in zijn geheel.

Ja, daar zit het hem juist.

daiwa · 16 november 2011, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan kan jij bron met link geven van dat onderzoek.

Maakt het feit dat er geen link/bron bij staat het persé ongeloofwaardig?

alice · 17 november 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, toeristen hebben niets te maken met illegaliteit.
Maar behalve een verband tussen criminaliteit en illegaliteit, is er misschien ook een verband tussen toeristen-verblijfsstatuut en criminaliteit.
Wanneer het verblijfsstatuut en verblijfsduur niet mag geregistreerd en onderzocht worden, zullen we dat nooit weten.

En ondertussen stigmatiseren we wel de allochtonen die hier al lang(er) verblijven, en misschien niet of amper oververtegenwoordigd zijn.

Hahaha! U bent toch zooo grappig!
Ja hoor, de gevangenissen zitten vol Japanners, Spanjaarden en Amerikaanse toeristen! En nee hoor, onze allochtonen, al of niet eerste, tweede of derde generatie, die zijn niet oververtegenwoordigt in de gevangenis, welnee!

Wie dat beweert is een haatzaaier die stigmatiseert! Tuurlijk!

alice · 17 november 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik had het over de allochtonen die hier al lang(er) verblijven.
We weten niet of die oververtegenwoordigd zijn want verblijfsduur mag niet geregistreerd en onderzocht worden.

Gij vertelt toch zulke onzin!
Wie recht heeft op verblijf langer dan zes maanden, is door iemand ten laste genomen,en GEREGISTREERD in het vreemdelingenregister.
Hun verblijfsdocument toont aan hoelang zij mogen verblijven en onder welke voorwaarden.

Paulus · 18 november 2011, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik had het over de allochtonen die hier al lang(er) verblijven.
We weten niet of die oververtegenwoordigd zijn want verblijfsduur mag niet geregistreerd en onderzocht worden.

... Omdat men het niet weten wil ...

Paulus.

alice · 18 november 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

... Omdat men het niet weten wil ...

Paulus.

Paulus wat Sjok beweert is zever! Wanneer je langer dan zes maanden mag verblijven krijg je verblijfsdocumenten die GEREGISTREERD zijn bij het vreemdelingenregister.
Sjok zegt maar wat...

Alboreto · 18 november 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Sjok zegt maar wat...

Wie is Sjok?

artisjok · 18 november 2011, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Gij vertelt toch zulke onzin!
Wie recht heeft op verblijf langer dan zes maanden, is door iemand ten laste genomen,en GEREGISTREERD in het vreemdelingenregister.
Hun verblijfsdocument toont aan hoelang zij mogen verblijven en onder welke voorwaarden.

Geregistreerd en onderzocht als factor in het onderzoek waarover we het hadden.
Doe nu niet alsof je dat niet doorhad.