Compensatie Pukkelpop: een regelrechte schande

[Zapatista]

Ik snap nog steeds niet waarom die organisatie zo verheerlijkt word.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Ik snap nog steeds niet waarom die organisatie zo verheerlijkt word.

Ik ook niet. Duvelke wil zich waarschijnlijk graag laten beduvelen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Misschien zijn het gewoon geen socialisten? Daar nog niet aan gedacht?

De zakkenvullers en sjoemelaars van nu kan je inderdaad niet vergelijken met de socialisten van vroeger.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ook niet. Duvelke wil zich waarschijnlijk graag laten beduvelen.

...

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het gedrag van Chokri bekijkend, denk ik dat redelijk wat hangers elders zullen hangen; misschien ergens waar ze als mens zich nog gerespecteerd voelen en niet enkel als geldkoe bekeken worden?

Buiten Werchter (en dan nog), vind je nergens in Belgie een alternatief kwa grote namen dan op pukkelpop..
Daarom dat de mensen volgend jaar nog een volwaardige! pukkelpop willen.

[illwill]

Weer mooi duidelijk wie de echte geldwolven zijn...

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-in-2010.dhtml

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Maar enfin, dikke winsten voor pukkelpop?! Da's een vzw die dat organiseert he; als er (financieel) goeie edities zijn, dan zijn er de edities erop gewoon nog betere (enfin, duurdere) bands. Denkt ge misschien dat "de top van pukkelpop" die winsten mooi afroomt voor zichtzelf?! Als je dat denkt, dan zijn we uitgepraat.

You were saying...zijn we nu uitgepraat of ga je iets toegeven ondertussen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

euh, nee niet persoonlijk, toch niet zo bedoeld;

dat was een algemene reactie op algemeen klagerige uitspraken als...


"Ik denk idd dat er winsten gaan naar bepaalde mensen. "

"..dus waarom worden de kaartjes dan duurder? "

"Alsof je nog iemand kan wijsmaken dat politici enkel met politiek bezig zijn tijdens hun "uren" ...wanneer die uren dan ook mogen lopen."


...die getuigen van een behoorlijk cynisch wereldbeeld (dat ik niet deel)


Uit eerdere discussies heb ik geleerd dat geen enkele argumentatie helpt tegen dit soort uitspraken

Nu blijkt opnieuw...en zoals het altijd geweest is...maar waar jij blijkbaar blind voor bent...dat deze zakkenvullers ongegeneerd verder blijven doen met idd. zakkenvullen.

Opnieuw krijgen deze mensen 8x meer op 1 jaar dan waar de gewone man zijn hele leven voor gaat werken om af te betalen.

En maken ze dikken winsten volgens jou? Nee, waar halen ze dan het geld om deze mensen 800.000 euro te betalen?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Weer mooi duidelijk wie de echte geldwolven zijn...

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-in-2010.dhtml

Als dit correct is en niet uit context gerukt, dan ga ik mijn standpunt moeten hierzien

[Voltian]

OK, even de balans & resultatenrekening van Que Pasa? opgezocht.
Tenzij er een adequate prestatie tegenover staat die niet vermeld wordt in het artikel, begrijp ik niet waarom er zo'n dividend wordt uitgekeerd.

Ik ga nog even wachten met oordelen (er zijn al meer dan genoeg tendensieuze artikels geschreven; alles is goed om een socialist op te jagen!), maar hier ziet Chokri er niet goed uit nee.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nu blijkt opnieuw...en zoals het altijd geweest is...maar waar jij blijkbaar blind voor bent...dat deze zakkenvullers ongegeneerd verder blijven doen met idd. zakkenvullen.

Opnieuw krijgen deze mensen 8x meer op 1 jaar dan waar de gewone man zijn hele leven voor gaat werken om af te betalen.

En maken ze dikken winsten volgens jou? Nee, waar halen ze dan het geld om deze mensen 800.000 euro te betalen?

ongeacht mijn vorige post lees ik elke post waarin het woord "zakkenvullers" wordt gebruikt met rollende ogen. Met cynisme ga je mij niet overtuigen, met feiten wel

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

OK, even de balans & resultatenrekening van Que Pasa? opgezocht....

En het is ook niet alsof hij veel kapitaal heeft geplaatst (18k€ op een eigen vermogen van 1.2M€); de balans bestaat vooral uit eigen vermogen.

Nou...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tenzij er een adequate prestatie tegenover staat die niet vermeld wordt in het artikel, begrijp ik niet waarom er zo'n dividend wordt uitgekeerd.

Hoezo niet begrijpen?

Dit maakt gewoon integraal onderdeel uit van de onbestrafte graaicultuur in Vlaanderen.
Maar ook van de 'friends & family connections' cultuur. Vrienden en familie graaien vrolijk mee. Hier is het de vrouw van Chokri.

Dit geval staat zeker niet op zichzelf. Integendeel, Vlaanderen is hiermee doordesemd. En deze zaken komen alleen maar over het voetlicht als er iets 'mis' gaat. Een perfecte storm bv.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hoezo niet begrijpen?

Dit maakt gewoon integraal onderdeel uit van de onbestrafte graaicultuur in Vlaanderen.
Maar ook van de 'friends & family connections' cultuur. Vrienden en familie graaien vrolijk mee. Hier is het de vrouw van Chokri.

Dit geval staat zeker niet op zichzelf. Integendeel, Vlaanderen is hiermee doordesemd. En deze zaken komen alleen maar over het voetlicht als er iets 'mis' gaat. Een perfecte storm bv.

aja, deze post...

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=271

...is ook van toepassing in het geval van woorden als "graaicultuur"

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Als dit correct is en niet uit context gerukt, dan ga ik mijn standpunt moeten hierzien

Een context van 880.000 euro?
Daar vrees ik toch wel voor.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ongeacht mijn vorige post lees ik elke post waarin het woord "zakkenvullers" wordt gebruikt met rollende ogen. Met cynisme ga je mij niet overtuigen, met feiten wel

En hoeveel jaar van feiten heb je nodig? 100?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Een context van 880.000 euro?
Daar vrees ik toch wel voor.

Tja, ik herinner me uitspraken als dat de organisatie " een spaarpot van meer dan 3M€" had

Gewoon even de balans bekijken leert dat het gaat om eigen vermogen i.e. werkingsmiddelen.

Sta me toe gelijkaardige uitspraken kritisch te benaderen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tja, ik herinner me uitspraken als dat de organisatie " een spaarpot van meer dan 3M€" had

Gewoon even de balans bekijken leert dat het gaat om eigen vermogen i.e. werkingsmiddelen.

Sta me toe gelijkaardige uitspraken kritisch te benaderen

Tuurlijk, ik zou niets anders voorstellen.

Vermogen...werkmiddelen...spaargeld...het beestje moet een naam hebben, maar het is wel een feit dat er geld genoeg is. Hoe het potje noemt boeit me niet. Hij heeft zelf al toegegeven dat hij het geld heeft gehad...dus ik zie het probleem niet. Het geld dat de mensen voor hun tickets terug verdienen mag van mij ook uit het potje komen met de naam die jij terecht vind dan.

[1207]

wat bereikt men er eigenlijk mee door op Chokri in te hakken?
is de storm overmacht of niet? das het enige dat er toe doet om te bepalen of Chokri moet vergoeden.
bonnetjes zijn minnelijke schikking, niet meer en niet minder

de bankrekening van chokri, zijn aandelen, obligaties, kasbons, leningen, afkomst, politieke voorkeur, sexuele geaardheid zijn in dit verhaal irrelevant

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tuurlijk, ik zou niets anders voorstellen.

Vermogen...werkmiddelen...spaargeld...het beestje moet een naam hebben, maar het is wel een feit dat er geld genoeg is. Hoe het potje noemt boeit me niet. Hij heeft zelf al toegegeven dat hij het geld heeft gehad...dus ik zie het probleem niet. Het geld dat de mensen voor hun tickets terug verdienen mag van mij ook uit het potje komen met de naam die jij terecht vind dan.

euhm, "het beestje moet een naam hebben", het heeft een andere naam omdat het over iets anders gaat. Het gaat hier niet om semantiek hé. Jij noemt een appel toch ook geen peer?

Ik volg Chokri zijn redenering dat als je van dat geld (i.e. werkingsmiddelen) vergoedingen gaat uitkeren, het waarschijnlijk afgelopen is met Pukkelpop (althans in huidige omvang).

Het dividend is een andere zaak.