Intelligente drugsgebruikers - Pagina 8

MaGNiFiCaT · 21 november 2011, 23:27

Ik kan best geloven dat druggebruikers bij aanvang intelligent zijn/waren, maar dat zullen ze na vele jaren hard gebruik niet langer meer zijn. Ik heb er moeite mee dat velen de druggebruikers als marginaal gespuis aanzien; ik zelf vind het vooral erg spijtig dat mensen hun mogelijkheden vergooien voor dat domme goedje.

eno2 · 22 november 2011, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien correcte en volledige informatie op te delen is in voor en tegen druggebruik, is het geen correcte en volledige informatie.

Ik had het over correcte en volledige informatie.

IK HAD HET TWEE KEER OVER CORRECTE EN VOLLEDIGE INFORMATIE

eno2 · 22 november 2011, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Welke argumenten zou U dan in de informatie opgenomen wensen te zien tegen druggebruik?

dIE BESTAAN NIET VOLGENS A.

Ik heb er al 750 geprobeerd.
Overigens hebben tegenstanders van A. nooit argumenten volgens A.

Bhairav · 22 november 2011, 04:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik kan best geloven dat druggebruikers bij aanvang intelligent zijn/waren, maar dat zullen ze na vele jaren hard gebruik niet langer meer zijn. Ik heb er moeite mee dat velen de druggebruikers als marginaal gespuis aanzien; ik zelf vind het vooral erg spijtig dat mensen hun mogelijkheden vergooien voor dat domme goedje.

U verwart hen meteen met junks. Denkt u ook zo over drankgebruikers?

artisjok · 22 november 2011, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

IK HAD HET TWEE KEER OVER CORRECTE EN VOLLEDIGE INFORMATIE

Je hoeft niet te roepen, Eno2.

Ik weet wel dat je twee maal schreef "correcte en volledige informatie"; maar je deelde die op in "voor en tegen"; dan is de informatie niet meer volledig.

artisjok · 22 november 2011, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je ook nog verklaren waarom drugsgebruikers per definitie idioten zijn, dat ze op één vlak in elk geval achterlijk zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat kan hij niet.

Ik zal het nog moeten geloven.

freelancer · 22 november 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je ook nog verklaren waarom drugsgebruikers per definitie idioten zijn, dat ze op één vlak in elk geval achterlijk zijn?

Sommigen zouden niet misstaan in het kleuteronderwijs...
Minstens als kleuter...

eno2 · 22 november 2011, 11:01

Druggebruik is idioot, maar je mag druggebruikers niet voor idioot schelden, afijn, ik toch niet (zij mogen mij en mijn dochter alles noemen). Overigens ben je niet helemaal idioot, omdat je deels idioot bent in je gedrag.
En tenslotte is er een verschil tussen het gebruik van het woordje idioot als znw en bijv.nw.

Ik mag het znnw niet gebruiken. Anderen wel.

eno2 · 22 november 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hoeft niet te roepen, Eno2.

Ik weet wel dat je twee maal schreef "correcte en volledige informatie"; maar je deelde die op in "voor en tegen"; dan is de informatie niet meer volledig.

Luister ne keer A.
Ze moeten maar een toggle in het dialooglint zetten bij Politics.

Bloq Mayùs op hol en ik niet graag delete doen en opnieuw in lower case hertikken.
Ik tik niet blind hé, maar kijknaar het keyboard,niet naar het scherm.

Je kan hier goed zien hoe hoofdletter op hol slaat na de d:

Citaat:

dIE BESTAAN NIET VOLGENS A.

Overigens is informatie in het VOORDEEL van drugs totaal ONGEWENST
voor de meerderheid van de samenleving, die ook tegen de legalisering is.

(Upper case is hier opzettelijk)

eno2 · 22 november 2011, 11:24

Citaat:

Intelligente drugsgebruikers

Intelligente druggebruikers zijn druggebruikers die goed op de hoogte zijn van de voordelen van druggebruik

freelancer · 22 november 2011, 11:48

Intelligente drukgebruikers gaan natuurlijk ook eisen dat 'spuiten en slikken' op de vrt als jongerenprogramma komt... en hun kinderen uiteraard laten kijken...

eno2 · 22 november 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Intelligente drukgebruikers gaan natuurlijk ook eisen dat 'spuiten en slikken' op de vrt als jongerenprogramma komt... en hun kinderen uiteraard laten kijken...

Waardoor ik ook eens iets van BDW las...

Iedereen en alles down the drain
Slechts één iets telt en dat is the gain
Daarvoor hebben we verloedering over
En alles maar grover en grover.

eno2 · 22 november 2011, 13:24

Drukgebruikers

artisjok · 22 november 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Druggebruik is idioot, maar je mag druggebruikers niet voor idioot schelden, afijn, ik toch niet (zij mogen mij en mijn dochter alles noemen). Overigens ben je niet helemaal idioot, omdat je deels idioot bent in je gedrag.
En tenslotte is er een verschil tussen het gebruik van het woordje idioot als znw en bijv.nw.

Ik mag het znnw niet gebruiken. Anderen wel.

Wat is er nu idioot aan drugsgebruik?

eno2 · 22 november 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is er nu idioot aan drugsgebruik?

De vraag alleen al.

T-101 · 22 november 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het onderzoek doorbreekt wel het stigma over drugsgebruik(ers) dat bij velen leeft.

Kan je een link naar dat onderzoek plaatsen? Ik zou dat graag zelf eens nalezen.

artisjok · 22 november 2011, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T-101

Kan je een link naar dat onderzoek plaatsen? Ik zou dat graag zelf eens nalezen.

Je moet het aankopen of "subscriben"
http://jech.bmj.com/content/early/20...11-200252.full

artisjok · 22 november 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De vraag alleen al.

Dit "antwoord" alleen al.

Is de vraag te moeilijk? Of weet je het niet?

artisjok · 22 november 2011, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Intelligente druggebruikers zijn druggebruikers die goed op de hoogte zijn van de voordelen van druggebruik

Misschien doorzien intelligente mensen gemakkelijker de sprookjes en dogma's die over drugs en drugsgebruik de ronde doen.
Een reden te meer om correcte en volledige informatie te geven.
Valse en onvolledige informatie wordt doorprikt, en dan is het mogelijk dat men niets meer gelooft van de waarschuwingen en risico's.

freelancer · 22 november 2011, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robin H

Als jij het hebt kan je het toch plaatsen?

Zal misschien op de pc van de RSZ staan...

21 november 2011, 23:27	#141
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Ik kan best geloven dat druggebruikers bij aanvang intelligent zijn/waren, maar dat zullen ze na vele jaren hard gebruik niet langer meer zijn. Ik heb er moeite mee dat velen de druggebruikers als marginaal gespuis aanzien; ik zelf vind het vooral erg spijtig dat mensen hun mogelijkheden vergooien voor dat domme goedje. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

22 november 2011, 11:01	#148
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Druggebruik is idioot, maar je mag druggebruikers niet voor idioot schelden, afijn, ik toch niet (zij mogen mij en mijn dochter alles noemen). Overigens ben je niet helemaal idioot, omdat je deels idioot bent in je gedrag. En tenslotte is er een verschil tussen het gebruik van het woordje idioot als znw en bijv.nw. Ik mag het znnw niet gebruiken. Anderen wel.

22 november 2011, 11:48	#151
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Intelligente drukgebruikers gaan natuurlijk ook eisen dat 'spuiten en slikken' op de vrt als jongerenprogramma komt... en hun kinderen uiteraard laten kijken...

22 november 2011, 13:24	#153
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Drukgebruikers