Intelligente drugsgebruikers - Pagina 9

artisjok · 22 november 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robin H

Als jij het hebt kan je het toch plaatsen?

Ik krijg nu

Currently Unavailable

The content service is temporarily unavailable.

Ik heb het onderzoek niet. Ik gaf de link naar een artikel die erover schreef.
Vraag jij om auteursrechten te schenden?

freelancer · 22 november 2011, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik krijg nu

Currently Unavailable

The content service is temporarily unavailable.

Ik heb het onderzoek niet. Ik gaf de link naar een artikel die erover schreef.
Vraag jij om auteursrechten te schenden?

Stond in het artikel dat U gelezen hebt het volledig artikel?

eno2 · 22 november 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit "antwoord" alleen al.

Is de vraag te moeilijk? Of weet je het niet?

Jaja ik weet het.

Ik heb het in de praktijk van de twee kanten bekeken. Jij maar van één: dat van de niet-druggebruiker

Jaja ik weet het

druggebruik is gemakkelijk

moeilijk is: drugvrij zijn, worden en blijven

Intelligent zijn is: overal en altijd de gemakkelijkste weg vinden

T-101 · 22 november 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb het onderzoek niet. Ik gaf de link naar een artikel die erover schreef.

Jammer ... want als het Kerk & leven schrijft dat God bestaat, ben ik niet snel geneigd om dit te geloven. Ik ga liever zelf even op onderzoek uit...

artisjok · 22 november 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T-101

Jammer ... want als het Kerk & leven schrijft dat God bestaat, ben ik niet snel geneigd om dit te geloven. Ik ga liever zelf even op onderzoek uit...

Het is geen onderzoek van kerk en leven.

Onderaan het artikel waarnaar ik verwijs in de OP, staat wie het onderzoek uitvoerde.

James White en David Batty, ´Intelligence across childhood in relation to illegal drug use in adulthood: 1970 British cohort study´, in Journal of Epidemiology and Community Health, 15 november 2011.

Met link naar meer gegevens over de onderzoekers en het onderzoek.
http://jech.bmj.com/content/early/20...c-4b6a121d220b

freelancer · 22 november 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is geen onderzoek van kerk en leven.

Onderaan het artikel waarnaar ik verwijs in de OP, staat wie het onderzoek uitvoerde.

James White en David Batty, ´Intelligence across childhood in relation to illegal drug use in adulthood: 1970 British cohort study´, in Journal of Epidemiology and Community Health, 15 november 2011.

Met link naar meer gegevens over de onderzoekers en het onderzoek.
http://jech.bmj.com/content/early/20...c-4b6a121d220b

Onvoldoende...

artisjok · 22 november 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Onvoldoende...

Jij hebt het onderzoek gelezen?
Wat is er onvoldoende aan dat onderzoek?

artisjok · 22 november 2011, 21:02

Het is blijkbaar schokkend voor de goegemeente om geconfronteerd te worden met feiten die niet stroken met de vastgeroeste cliché's

freelancer · 22 november 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij hebt het onderzoek gelezen?
Wat is er onvoldoende aan dat onderzoek?

Bezorg me dan het onderzoek...

eno2 · 22 november 2011, 21:03

Zonder drugs geen goegemeente

artisjok · 22 november 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jaja ik weet het.

Ik heb het in de praktijk van de twee kanten bekeken. Jij maar van één: dat van de niet-druggebruiker

Jaja ik weet het

druggebruik is gemakkelijk

moeilijk is: drugvrij zijn, worden en blijven

Intelligent zijn is: overal en altijd de gemakkelijkste weg vinden

Wat vertel je hier nu? Dat jij moeite had om van één of andere verslaving af te geraken?

Mag ik nu nog weten wat er idioot is aan druggebruik?

freelancer · 22 november 2011, 21:08

Maar drugs gebruiken... of verslaafd zijn?

Het kan natuurlijk zijn dat ze geen hoog IQ op jonge leeftijd heeft/hebben gehad...

Maar nee... de interesse is er enkel om hun kinderen - uiteraard met een geweldig hoge IQ - goed te kunnen voorbereiden... op druggebruik op oudere leeftijd...

kiko · 22 november 2011, 21:17

Interessanter zou zijn om het IQ op jonge leeftijd jaren later te vergelijken met het IQ van de gebruiker op al meer gevorderde leeftijd.

Dat zou best wel eens interessant kunnen zijn.

eno2 · 22 november 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat vertel je hier nu? Dat jij moeite had om van één of andere verslaving af te geraken?

Mag ik nu nog weten wat er idioot is aan druggebruik?

Ik vertel wat ik vertel.

Idioot aan druggebruik is, dat je er slechts met veel moeite van afraakt, als je veel geluk hebt. (het lijstje is natuurlijk niet exhaustief)

artisjok · 22 november 2011, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Interessanter zou zijn om het IQ op jonge leeftijd jaren later te vergelijken met het IQ van de gebruiker op al meer gevorderde leeftijd.

Dat zou best wel eens interessant kunnen zijn.

Ja, dat zou best interessant zijn. Per drug en hoeveelheid/frequentie van het gebruik.

Kan je ook nog verklaren waarom drugsgebruikers per definitie idioten zijn, dat ze op één vlak in elk geval achterlijk zijn?

artisjok · 22 november 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik vertel wat ik vertel.

Idioot aan druggebruik is, dat je er slechts met veel moeite van afraakt, als je veel geluk hebt. (het lijstje is natuurlijk niet exhaustief)

Jij hebt het over drugsverslaving. Je moet uiteraard op je hoede zijn voor een verslaving.

Uit hetzelfde artikel.

Toch zijn de resultaten opvallend, omdat een hoge intelligentie tijdens de jeugd meestal leidt tot een gezondere levensstijl tijdens de volwassenheid. Een mogelijke verklaring is misschien te vinden in het laatste nummer van Behavioral and Brain Sciences. Daarin schrijven de psychologen Christian Müller en Günter Schumann dat de meeste drugsgebruikers geen verslaafden zijn, en dat ook nooit zullen worden. Ze beargumenteren vervolgens dat drugs mensen in staat stellen om hun geestelijke toestand doelgericht te veranderen, wat mogelijk een aanpassing zou kunnen zijn aan de moderne levensstijl.

Maar we hadden het dus over drugsgebruik.
Wat is daar nu idioot aan?

eno2 · 22 november 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij hebt het over drugsverslaving. Je moet uiteraard op je hoede zijn voor een verslaving.

Uit hetzelfde artikel.

Toch zijn de resultaten opvallend, omdat een hoge intelligentie tijdens de jeugd meestal leidt tot een gezondere levensstijl tijdens de volwassenheid. Een mogelijke verklaring is misschien te vinden in het laatste nummer van Behavioral and Brain Sciences. Daarin schrijven de psychologen Christian Müller en Günter Schumann dat de meeste drugsgebruikers geen verslaafden zijn, en dat ook nooit zullen worden. Ze beargumenteren vervolgens dat drugs mensen in staat stellen om hun geestelijke toestand doelgericht te veranderen, wat mogelijk een aanpassing zou kunnen zijn aan de moderne levensstijl.

Maar we hadden het dus over drugsgebruik.
Wat is daar nu idioot aan?

Ik had het over druggebruik, niet over drugverslaving. Je verdraait mijn woorden.

Gecontinueerd druggebruik is idioot op zich (experimenten zijn daarom nog niet slim)

Zoals een wetsovertreding crimineel is op zich.

artisjok · 22 november 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik had het over druggebruik, niet over drugverslaving. Je verdraait mijn woorden.

Gecontinueerd druggebruik is idioot op zich (experimenten zijn daarom nog niet slim)

Zoals een wetsovertreding crimineel is op zich.

Als "je er slechts met veel moeite van afraakt" lijkt dit toch eerder op verslaving dan op gebruik.

eno2 · 22 november 2011, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als "je er slechts met veel moeite van afraakt" lijkt dit toch eerder op verslaving dan op gebruik.

Wat weet jij daarvan?
Teveel boekjes gelezen zeker?
Of teveel geprobeerd met stoppen?
Of niet geprobeerd met stoppen?

freelancer · 22 november 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat weet jij daarvan?
Teveel boekjes gelezen zeker?

Dat heb ik niet gevraagd, zal ze zeggen..

22 november 2011, 21:02	#168
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Het is blijkbaar schokkend voor de goegemeente om geconfronteerd te worden met feiten die niet stroken met de vastgeroeste cliché's

22 november 2011, 21:03	#170
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Zonder drugs geen goegemeente

22 november 2011, 21:08	#172
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Maar drugs gebruiken... of verslaafd zijn? Het kan natuurlijk zijn dat ze geen hoog IQ op jonge leeftijd heeft/hebben gehad... Maar nee... de interesse is er enkel om hun kinderen - uiteraard met een geweldig hoge IQ - goed te kunnen voorbereiden... op druggebruik op oudere leeftijd...

22 november 2011, 21:17	#173
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.968	Interessanter zou zijn om het IQ op jonge leeftijd jaren later te vergelijken met het IQ van de gebruiker op al meer gevorderde leeftijd. Dat zou best wel eens interessant kunnen zijn.