Haalt NVA volgende keer 51% van de stemmen?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Gelieve mijn vorige post te herlezen. Kiessysteem d'hondt zorgt dat grote partijen disproportioneel veel zetels krijgen. 1 grote slokop met een handvol kleine partijtjes zoals wanneer n-va 45% zou hebben betekent dat n-va meer dan 50% van de zetels zou hebben.

Niet aan de orde...want net als voor het VB zullen ze in dat geval het kiessysteem veranderen...of dacht u nu echt dat het establishment zich gaat laten doen?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Recht op zelfbeschikking! zeker nog nooit van gehoord???

Het is een uiterst problematisch recht :
Hebben de Roma bv. het recht op een eigen staat ? Waar zou die dan moeten liggen ?

Op het einde van de 19de eeuw en in het begin van de 20ste wilde Deurne-zuid zich afscheiden van de rest van Deurne. Dit werd uiteindelijk door de centralistische belgicistische regering afgewezen.

Om en bij de jaren '80 werden talrijke gemeenten in België geunificeerd, van bovenaf door "binnelandse zaken" - sommigen kregen er "districten" bij, anderen weer niet & in Bruxelles bleef alles zoals het was.. Zelfbeschikking ?


In de recente geschiedenis viel de federale republiek Joegoslavië uiteen in diverse staatjes : geen enkele kende een bekrachtigende stembusgang in de vorm van een referendum ; ook het gesplitste Tsjechië en Slovakije had geen referendulm nodig.

De duitse bondsrepubliek telt 15 "bundesländer" - er waren reeds in het verleden nogal wat initiatieven om dit aantal te verkleinen; de "bundesländer" te vergroten. Hier is een referendum verplicht & alles bleef altijd zoals het was. In Zwitserland was dit naar het schijnt al eens anders, maar ik ken de details niet.

In Canada zou de franstalige provincie Quebec zich graag "afscheuren" -
men besloot dat dit alleen maar door een bekrachtigend referendum zou mogen gebeuren. Meer nog : men zou alleen maar alle 10 jaar een referendum mogen houden. Ik geloof dat na een hoogtepunt van 49% voor afscheiding het aantal "seperatisten" dalende is en dat er in de nabije toekomst zelfs geen referendum op stapel staat.

Het is overigens opvallend dat succesvolle separatistische bewegingen gewoonlijk die zijn welke door machtige buurlanden gesteund worden
(Moldavië, Georgië..ex-Joegoslavië, Costa Rica, Panama, Guatemala, San Salvador)

Tot slot : de wereld wordt kleiner, de opkomst van multinationals die groter en rijker zijn dan vele staten maakt de wereld steeds meer tot één geheel.
Het maximum aan democratie is slechts te verwezenlijken door plaatselijke
zaken plaatselijk, dicht bij de burger te laten beslissen en zaken van regionaal of plantair algemeen belang op dat niveau. Het is waarschijnlijk dat hiervoor structuren nodig zijn die de organisatie in zogenaams "souvereine" staten overbodig maakt.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Niet aan de orde...want net als voor het VB zullen ze in dat geval het kiessysteem veranderen...of dacht u nu echt dat het establishment zich gaat laten doen?

Het enige wettige alternatief is het systeem imperiali, en dat geeft NOG meer gewicht aan grote partijen. Daarom dat ze in antwerpen indertijd van imperiali naar d'hondt zijn gegaan. Echter "democratische" kiessystemen zoals het nederlandse zijn in belgique bij wet verboden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

de volgende federale verkiezingen zijn niet belangrijk. De volgende vlaamse verkiezingen daarintegen...

Halen de traditio's daar geen meerderheid meer bij elkaar, is het over en out

Juist !
Spijtig dat het nog zo lang duurt voor we die Vlaamse verkiezingen hebben.

[Bovenbuurman]

Ach het zal er vanaf hangen hoe ze de NVA weten te framen. Als Di Rupo en zijn kornuiten het beeld kunnen maken dat De Wever niks wilde bewegen en dat er zonder hem wel een akkoord is gekomen dan kan hem wel eens tegen hem werken. Veel kiezers zitten niet te wachten op politici die het land lam leggen omdat ze hun zin niet krijgen.

Maar als de regering helemaal faalt, zeker staatsrechtelijk gezien dan zullen ze wel weer winnen.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuurman

Ach het zal er vanaf hangen hoe ze de NVA weten te framen. Als Di Rupo en zijn kornuiten het beeld kunnen maken dat De Wever niks wilde bewegen en dat er zonder hem wel een akkoord is gekomen dan kan hem wel eens tegen hem werken. Veel kiezers zitten niet te wachten op politici die het land lam leggen omdat ze hun zin niet krijgen.

Maar als de regering helemaal faalt, zeker staatsrechtelijk gezien dan zullen ze wel weer winnen.

Met andere woorden, n-va wint. De staatshervorming is een ramp, maar niet zo herkenbaar en ik denk dat sheeple ervoor overtuigd kunnen worden. Maar de begroting is zo mogelijk nog erger, en dit gaat IEDEREEN voelen wanneer belgië failliet gaat. In griekenland werken ze vandaag de dag via ruilhandel, en daar steven wij pijlsnel naartoe.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Ik hoop dat de NVA'ers beseffen dat dat nodig zal zijn. Anders kan men best 900 dagen een schouwspel spelen om hen er af te rijden. Met een regering van lopende zaken, hebben ze geen haast bij het vormen van een nieuwe regering.

Geen 51% zal op kin kloppen zijn, ge beseft dat toch? Acht u het mogelijk?

Wat als ze er 40% halen en opnieuw afgereden worden na x100en dagen?

Je hoeft geen 51% om in vlaanderen de absolute meerderheid te hebben.
Dat is punt 1.

Punt 2 is dat je voor een federale regering een federale meerderheid nodig hebt.
80% van de stemmen zal dus nog steeds niet genoeg zijn.

Tis maar dat u het weet.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In federale verkiezingen telt enkel het totaal aantal zetels, niet hoeveel % deze of gene partij in een deelgemeente, gemeente, stad, hoofdplaats, arrondissement, gewest of gemeenschap behaald heeft.

Ja in Belgie wordt door de superieure franstaligen bestuurt, met hulp van hun vlaamse huisnegertjes, tegen de Vlamingen in. Het zal niet blijven duren...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je hoeft geen 51% om in vlaanderen de absolute meerderheid te hebben.
Dat is punt 1.

Punt 2 is dat je voor een federale regering een federale meerderheid nodig hebt.
80% van de stemmen zal dus nog steeds niet genoeg zijn.

Tis maar dat u het weet.

Ja, op maat van de FR profitariaat en hun vlaamse huisnegers... het zal niet blijven duren...

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je hoeft geen 51% om in vlaanderen de absolute meerderheid te hebben.
Dat is punt 1.

Punt 2 is dat je voor een federale regering een federale meerderheid nodig hebt.
80% van de stemmen zal dus nog steeds niet genoeg zijn.

Tis maar dat u het weet.

Klopt. 26% is in vlaanderen theoretisch genoeg om een meerderheid te vormen. Dat heb je met een franstalig front. Ik erken trouwens niet de legitimiteit van de aankomende regering wegens minderheidsregering onder de partijen waarop ik kan stemmen. Mocht België nog unitaire partijen kennen zoals in VS of Duitsland dan was dit verhaal compleet anders.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuurman

Ach het zal er vanaf hangen hoe ze de NVA weten te framen. Als Di Rupo en zijn kornuiten het beeld kunnen maken dat De Wever niks wilde bewegen en dat er zonder hem wel een akkoord is gekomen dan kan hem wel eens tegen hem werken. Veel kiezers zitten niet te wachten op politici die het land lam leggen omdat ze hun zin niet krijgen.

Maar als de regering helemaal faalt, zeker staatsrechtelijk gezien dan zullen ze wel weer winnen.

dat is dan ook de samenvatting van BDW zijn handelwijze en dus ook van zijn keuze.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ja, op maat van de FR profitariaat en hun vlaamse huisnegers... het zal niet blijven duren...

Je bent een vijftal weken in quarantaine geweest, maar terug goed in vorm zo te zien

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je hoeft geen 51% om in vlaanderen de absolute meerderheid te hebben.
Dat is punt 1.

Tja als je ALLEEN de grootste partij bent, heb je inderdaad aan 47% genoeg. De V-partijen zitten er echt niet ver meer van af!

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dat is dan ook de samenvatting van BDW zijn handelwijze en dus ook van zijn keuze.

Dat is uw interpretatie/propaganda/spin doctor. Ik hoop toch dat binnen 2 jaar de meerderheid van de vlamingen beseft dat ze geneukt zijn door het systeem, en door de "coalition of the willingly bending over and taking it up in the *ss" eruit gewerkt zijn.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Tja als je ALLEEN de grootste partij bent, heb je inderdaad aan 47% genoeg. De V-partijen zitten er echt niet ver meer van af!

ga je de vlaams blokkers mee op sleeptouw nemen ? cordon breken ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ga je de vlaams blokkers mee op sleeptouw nemen ? cordon breken ?

Je speelt het iets te leep én te smerig, Peter!

Divide et impera! Zoals de oude Romeinse keizers?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dat is dan ook de samenvatting van BDW zijn handelwijze en dus ook van zijn keuze.

Wat een gezever - BDW en N-VA gaan gewoon niet mee in het PS-verhaal van kopke in t zand steken en de Vlaming leegpersen. De PS begroting die we nu hebben zal een ramp worden voor Vlaanderen, en dus ook voor uw onland Belgie. In de volgende legislatuur hervormingen beloven, en nu niks doen, behalve de Vlaamse middelklasse nog eens opzadelen met extra belastingen in de het land met zowat de hoogste belastingen van de wereld is gewoon een recept voor de afgang. Wie hier ja op zegt is een volksverrader, weze het een Vlaming, Franstalige of gewoon Belg.

Bovendien is het altijd een taktiek geweest van EDR om niet te bewegen en dan te wachten (en eventueel en theaterstukske op te voeren samen met de absent-father van Laken) tot de andere moest plooien. Het zal de dood worden van de VLD, en wellicht ook CD&V, hoewel ze nog iets langer zullen meegaan.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Je bent een vijftal weken in quarantaine geweest, maar terug goed in vorm zo te zien

Quarantaine? Ik had geen ban of zo hoor - gewoon geen internet thuis (wegens het verhuisproces)

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ga je de vlaams blokkers mee op sleeptouw nemen ? cordon breken ?

Gebeurt vanzelf. Het blok is in de laatste peiling al kleiner dan groen, wat historisch genoemd kan worden. VLD gaat hoogst waarschijnlijk naar de kiesdrempel, en CD&V zal ook klappen krijgen. Met de hulp van di rupo kan vlaanderen er in 2014 als volgt uitzien:

N-VA 45+
SP.a ongeveer 18%
CD&V 15% of minder
VLD 5.1% of minder
VB <5%
Groen! 8%

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Gebeurt vanzelf. Het blok is in de laatste peiling al kleiner dan groen, wat historisch genoemd kan worden. VLD gaat hoogst waarschijnlijk naar de kiesdrempel, en CD&V zal ook klappen krijgen. Met de hulp van di rupo kan vlaanderen er in 2014 als volgt uitzien:

N-VA 45+
SP.a ongeveer 18%
CD&V 15% of minder
VLD 5.1% of minder
VB <5%
Groen! 8%

Je schat SPA veel te hoog in. Groen zal veel stemmen afsnoepen van SPA. Groen heeft een degelijke voorzitter, iets wat Spa niet heeft.