Welk Vlaanderen? - Pagina 2

eno2 · 7 december 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

pffff, was het maar een mogelijkheid

Dat het er geen is zegt al genoeg

Steben · 7 december 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

waarom?

van zodra je macht hebt bereikt, verlies je principes, zeker in particratie, meritocratie en oligarchie.
Links eigent zichzelf tradities toe en dogma's, en zo is links dus dwaas om iets te bekampen dat ze zelf niet kunnen bedwingen. Rechts is altijd fout, in die zin dat ook zij steeds staatsmacht nodig hebben om te kunnen overleven.

Steben · 7 december 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat het er geen is zegt al genoeg

Dat is waar eno. Een zeer inspirerende conservatieve kijk die je daar hanteert.

Frans Oghtendlicht · 7 december 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

waarom?

waarom niet?

QRANDAR · 7 december 2011, 16:02

De souvereine staat België blijft gewoon bestaan:dat is nogal wiedes folks.
T'is niet hier dat ze daarover beslissen maar in Washington en Peking.Of hebben jullie dat nog niet door.
Koninkrijk België in een Europees Keizerrijk klinkt namelijk plezanter en spannender.
En er komen veel promotie mogelijkheden op die manier.
Met 4 federale vazalstaten zijnde het Graafschap Vlaanderen,Het Hertogdom Wallonie,Het Prinsdom Brussel en een kleine Duitse Vrijstaat vol piraatjes en kapers die belastingsvrij mogen meespelen wordt het lol.

Txiki · 7 december 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QRANDAR

De souvereine staat België blijft gewoon bestaan:dat is nogal wiedes folks.
T'is niet hier dat ze daarover beslissen maar in Washington en Peking.Of hebben jullie dat nog niet door.
Koninkrijk België in een Europees Keizerrijk klinkt namelijk plezanter en spannender.
En er komen veel promotie mogelijkheden op die manier.
Met 4 federale vazalstaten zijnde het Graafschap Vlaanderen,Het Hertogdom Wallonie,Het Prinsdom Brussel en een kleine Duitse Vrijstaat vol piraatjes en kapers die belastingsvrij mogen meespelen wordt het lol.

Mits verwijdering van "souvereine" zou'k de redenering nog kunnen volgen. Ook al ben ik daar niet blij mee en zou'k het liever anders zien. De staat België blijft gewoon bestaan. Soeverein is die niet, zoals je zelf aangeeft met uw verwijzing naar Washington en Peking.

Steben · 7 december 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QRANDAR

Europees Keizerrijk

Nen Duitser?

eno2 · 7 december 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Die zijn al in provincies / deelstaten gekifkaft

zonder staatsbevoegdheden

eno2 · 7 december 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QRANDAR Bekijk bericht
De souvereine staat België blijft gewoon bestaan:dat is nogal wiedes folks.

Al eens van "onbestuurbaarheid" gehoord?

eno2 · 7 december 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat is waar eno. Een zeer inspirerende conservatieve kijk die je daar hanteert.

't Is hier het rariteitenkabinet niet. In elk geval maak ik daar geen deel van uit.

eno2 · 7 december 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven

waarom niet?

Jij stelt iets, dus maak het maar zelf hard.

Citaat:

Hoe minder staat hoe beter, in afmetingen betekent dat hoe kleiner staat hoe beter.

Steben · 7 december 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

zonder staatsbevoegdheden

wat is een voorbeeld van een niet-staatsbevoegdheid en staatsbevoegdheid?

Steben · 7 december 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

't Is hier het rariteitenkabinet niet. In elk geval maak ik daar geen deel van uit.

kom,kom, belgië is een rariteit die men zich in 1815 ook zogezegd niet kon inbeelden.

eno2 · 7 december 2011, 16:19

Citaat:

Steben
Links eigent zichzelf tradities toe en dogma's, en zo is links dus dwaas om iets te bekampen dat ze zelf niet kunnen bedwingen.

Welk iets?Tradities zoals wat? Welke dogma's?

Dat rechts wrong is, hou ik me niet mee bezig, dat is me duidelijk.

eno2 · 7 december 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

wat is een voorbeeld van een niet-staatsbevoegdheid en staatsbevoegdheid?

Ik praat hier niet voor de vaak.
Provincies zijn geen staten.

Albrecht · 7 december 2011, 16:23

Geen apart statuut voor Vlaanderen in de context van het huidige gewest. Een gedecentraliseerd België in vier gewesten zou ik wel zitten: Een Vlaams gewest, een Brabants gewest, een Luiks gewest (Luik+Limburg) en een Waals gewest (Namen + Henegouwen).

Steben · 7 december 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik praat hier niet voor de vaak.
Provincies zijn geen staten.

Ja je praat voor de vaak. Een bevoegdheid is een "staatsbevoegdheid" als je dat zo wenst te noemen. Begrippenoorlog is niet constructief. Er zijn veel landen die veel meer gedecentraliseerde macht vertonen dan je durft toegeven. Het is evenwel zo dat er sprake is van homogene bevoegdheden.

Steben · 7 december 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Welk iets?Tradities zoals wat? Welke dogma's?

Dat rechts wrong is, hou ik me niet mee bezig, dat is me duidelijk.

Links bekampt tradities en dogma's, maar heeft er zelf.

eno2 · 7 december 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

kom,kom, belgië is een rariteit die men zich in 1815 ook zogezegd niet kon inbeelden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
Deelstaat Vlaanderen in een confederaal land met Nederland-Vlaanderen-Wallonië-Luxemburg.
Steben
pffff, was het maar een mogelijkheid

Je geeft toe dat het geen mogelijkheid is, maar je laat tegelijk ruimte voor het totstandkomen van zulke rariteit. Niet dat ik er verder wil op ingaan.

eno2 · 7 december 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Links bekampt tradities en dogma's, maar heeft er zelf.

Links is gefragmenteerd, veel meer dan rechts.
ik vroeg: welke?

Bekijk resultaten enquête: Welk statuut in welke structuur voor Vlaanderen?
Provincie Vlaanderen in de EU	2	4,26%
Soevereine Vlaamse staat in Europa	19	40,43%
Deelstaat Vlaanderen in België	5	10,64%
Geen apart statuut voor Vlaanderen in België	8	17,02%
Andere	13	27,66%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 december 2011, 16:02	#25
QRANDAR Vreemdeling Geregistreerd: 7 december 2011 Berichten: 49	De souvereine staat België blijft gewoon bestaan:dat is nogal wiedes folks. T'is niet hier dat ze daarover beslissen maar in Washington en Peking.Of hebben jullie dat nog niet door. Koninkrijk België in een Europees Keizerrijk klinkt namelijk plezanter en spannender. En er komen veel promotie mogelijkheden op die manier. Met 4 federale vazalstaten zijnde het Graafschap Vlaanderen,Het Hertogdom Wallonie,Het Prinsdom Brussel en een kleine Duitse Vrijstaat vol piraatjes en kapers die belastingsvrij mogen meespelen wordt het lol.

7 december 2011, 16:23	#36
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Geen apart statuut voor Vlaanderen in de context van het huidige gewest. Een gedecentraliseerd België in vier gewesten zou ik wel zitten: Een Vlaams gewest, een Brabants gewest, een Luiks gewest (Luik+Limburg) en een Waals gewest (Namen + Henegouwen).