Patrick Dewael: "N-VA verschilt weinig van Vlaams Belang"

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Vraagt u zich af waarom Annemans zieltjes aan het ronselen is? Een hardnekkig gerucht doet de ronde dat het VB in een dipje zit nadat ook VB veel zieltjes verloren heeft aan de N-VA. Het is hem van harte gegund.

Of Annemans zieltjes aan het winnen is, laat ik in het midden. Maar dat Annemans het hier -voor een zeldzame keer- bij het rechte eind heeft, is een feit.

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Of Annemans zieltjes aan het winnen is, laat ik in het midden. Maar dat Annemans het hier -voor een zeldzame keer- bij het rechte eind heeft, is een feit.

Uw probleem, en bij uitbreiding het probleem van alle windhanen, is dat U veel te beinvloedbaar bent.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

[url]http://www.hln.be/hln/nl/1274/D
Het valt erg hard op dat de traditio's vanaf nu nva de volle laag aan het geven zijn. Bart De Wever had nochtans de liberalen terug aan boord gebracht. Dit varkentje noem ik bij het klassieke spreekwoord: Stank Voor Dank!!!

l:

Waaruit nogmaals blijkt dat het strategisch inzicht van de NVA niet bijster groot is.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als je het verschil niet kan zien dan ben je blind.
En sta je ook niet open voor de mening van iemand anders.
De fundamentele kritiek van N-VA is dat de begroting niet deugt en geeft daar argumenten voor.
Geen enkele van die argumenten wordt weerlegt door te stellen dat we op het VB begint te trekken. Dat doen we niet, maar we hebben beiden kritiek op de begroting. Wij willen een confederaal model, met responsabilisering. Maar er mag best solidariteit zijn, maar dan wel met transparantie.
Die transparantie dat is blijkbaar een probleem.
Ik zie niet goed in waarom er geen transparantie zou mogen zijn. Je mag geld geven, maar je mag niet weten hoe het besteed wordt.
In 2007 bedroeg de transfert naar wallonie 11 miljard. Kwasi de helft gaat naar uitkeringen. Wat met de rest ?
Europese subsidies worden gebruikt om een sportcentrum te bouwen.
En in Bergen bouwt men een chique station. Voorbeelden die duidelijk de werkgelegenheid een boost geven.... NOT

Een beleid zonder transparantie, is per definitie een slecht beleid.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Of Annemans zieltjes aan het winnen is, laat ik in het midden. Maar dat Annemans het hier -voor een zeldzame keer- bij het rechte eind heeft, is een feit.

Of Annemans het bij het rechte eind heeft laat ik in het midden. Het verheugt me dat je alvast twee vrienden/bondgenoten hebt gevonden in de strijd tegen de N-VA. Dat komt nog goed.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Of Annemans zieltjes aan het winnen is, laat ik in het midden. Maar dat Annemans het hier -voor een zeldzame keer- bij het rechte eind heeft, is een feit.

Hier bestaat een terminologie voor: plat opportunisme van uw kant.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Of Annemans het bij het rechte eind heeft laat ik in het midden. Het verheugt me dat je alvast twee vrienden/bondgenoten hebt gevonden in de strijd tegen de N-VA. Dat komt nog goed.

Als Annemans als Vlaams-nationalist de Vlaams-nationalisten van de NVA afschiet wegens niet-principiële houdingen van deze laatsten, dan moet het al heel erg zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

neen, dat vind ik van u omdat u de meest rare en excentrieke stellingen poneert.

Als je het raar en excentriek vindt dat de N-VA de grootste partij van ons land is dan is het hoog tijd om een reality check.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als Annemans als Vlaams-nationalist de Vlaams-nationalisten van de NVA afschiet wegens niet-principiële houdingen van deze laatsten, dan moet het al heel erg zijn.

Ik had hem nog niet meteen door. Maar toegegeven, het verdient een 10/10 op uw kerstrapport als moppentapper.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als Annemans als Vlaams-nationalist de Vlaams-nationalisten van de NVA afschiet wegens niet-principiële houdingen van deze laatsten, dan moet het al heel erg zijn.

Bwa, da's nog niks. JVDL schoot de houding af van de sossen t.o.v. de N-VA tijdens de onderhandelingen. Dan moet het al heel erg zijn.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bwa, da's nog niks. JVDL schoot de houding af van de sossen t.o.v. de N-VA tijdens de onderhandelingen. Dan moet het al heel erg zijn.

Dat zijn leugen volgens system uit het oosten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewael was sterk, zeer sterk. Wat theatraal op bepaalde momenten maar sterk.

Het had geen toegevoegde waarde en weerlegde de kritiek niet.
Met andere woorden het was zwak en demogagisch.
Het is niet omdat je schuimbekkend het spreekgestoelte bestijgt dat je daarom nog gelijk hebt ook he.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je het raar en excentriek vindt dat de N-VA de grootste partij van ons land is dan is het hoog tijd om een reality check.

Neen, ik vind u raar en excentriek.
Ik ben lid van de N-VA en u ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als Annemans als Vlaams-nationalist de Vlaams-nationalisten van de NVA afschiet wegens niet-principiële houdingen van deze laatsten, dan moet het al heel erg zijn.

Helemaal niet, die willen N-VA naast hem op de oppositie banken.
Nadenken mijn beste, je moet het af en toe eens proberen.
En als je het regelmatig doet dan doet het geen pijn meer omdat je dan minder in uw voeten gaat schieten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waaruit nogmaals blijkt dat het strategisch inzicht van de NVA niet bijster groot is.

Het heeft met strategisch inzicht niet veel te maken. De zaken zijn zoals ze zijn. OpenVLD schuift aan bij de tafel, de koning laat zijn spieren rollen op de vlaamse televisie en niet op de waalse, (duidelijke partijdigheid) en zijn wil geschiede.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niets van. U reageert hier emotioneel.De NVA heeft een grote kans laten liggen. Men doet niet aan politiek door, zoals het VB, steeds weer aan de kant te blijven staan. En de NVA heeft nooit willen springen. Zelfs Beke had het op de duur door. En nochtans heeft de man lang in de oprechtheid van de NVA geloofd. Maar Beke was naief en had veel eerder beter moeten weten.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw sympathie voor de NVA was anders al vrij vroeg duidelijk.

Ik heb helemal geen sympathie voor het Noord-Vietnamese leger.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Zulke reactie bewijst ten volle uw -zogenaamde- 'objectiviteit'.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zulke reactie bewijst ten volle uw -zogenaamde- 'objectiviteit'.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het had geen toegevoegde waarde en weerlegde de kritiek niet.
Met andere woorden het was zwak en demogagisch.
Het is niet omdat je schuimbekkend het spreekgestoelte bestijgt dat je daarom nog gelijk hebt ook he.

Wat is demogagisch ?