Waarom meer mensen iets krijgen tegen mannen - Pagina 15

alice · 26 november 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik heb "Alboreto" toch niet verkeerd geschreven, zeker? A propos, hoe noemde u Alice laatst ook weer?

filosoof · 14 december 2011, 14:41

Weeral een man !

Albrecht · 14 december 2011, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Weeral een man !

En als wij er iets van zeggen, zijn wij seksisten zeker!

Elio di Supo · 14 december 2011, 16:16

Als ik de bedoeling van dit draadje goed vat is criminaliteit iets van alle samenlevingen en mag het zeker niet aangegrepen worden om het migratiebeleid in vraag te stellen. Ook niet als het gaat om bepaalde cultureel gebonden vormen van criminaliteit zoals eremoorden.

Ik bevind mij nu zelf sinds zo'n 2 jaar in het statuut van immigrant. Als ik een misdaad zou begaan dan kan ik vaarwel zeggen aan mijn verblijfsvergunning. Ik stel mij daar geen vragen bij. Ze hebben hier in Oklahoma genoeg "volkseigen" criminaliteit. Tulsa wordt dan ook genoemd als epicentrum van meth labs in heel de Verenigde Staten. Niet slecht voor een stadje dat qua inwoneraantal te vergelijken is met Gent. En dan zijn er ook de "gewone" roofovervallen en inbraken die hier ook een ware plaag zijn.

Moet ik dan op basis van deze gegevens mij vrij voelen om mij eens crimineel uit te leven aangezien de autochtone bevolking dit ook doet? Ik kan er dan ook begrip voor opbrengen dat men al de handen vol heeft aan de "eigen" criminaliteit zonder ook nog eens te moeten afrekenen met een import-crimineel.

Elke samenleving heeft af te rekenen met een bepaald deel van de bevolking dat het criminele pad bewandelt. Men is ze liever kwijt dan rijk maar als het een autochtone crimineel betreft kan men die niet zomaar uitwijzen. Als u de wil heeft om naar een andere maatschappij (let op: ik zeg niet land) te verhuizen dan vind ik het ook normaal dat men van u iets meer verwacht. Niets te maken met ethnocentrisme maar alles met het beheersbaar houden van criminaliteit.

En dan nu een vraagje voor alle fans van de multiculturele samenleving ... als criminaliteit geen argument is, wat kan men dan wel aanvoeren om het migratiebeleid in vraag te stellen? Als dit tenminste in vraag mag gesteld worden.

filosoof · 14 december 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En als wij er iets van zeggen, zijn wij seksisten zeker!

Ben je al op straat gekomen om te protesteren tegen alle mannenmisdaden?

Albrecht · 14 december 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ben je al op straat gekomen om te protesteren tegen alle mannenmisdaden?

Nee. Ik ben een stoere forumseksist ...eh activist.

filosoof · 14 december 2011, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als ik de bedoeling van dit draadje goed vat is criminaliteit iets van alle samenlevingen en mag het zeker niet aangegrepen worden om het migratiebeleid in vraag te stellen. Ook niet als het gaat om bepaalde cultureel gebonden vormen van criminaliteit zoals eremoorden.

Ik bevind mij nu zelf sinds zo'n 2 jaar in het statuut van immigrant. Als ik een misdaad zou begaan dan kan ik vaarwel zeggen aan mijn verblijfsvergunning. Ik stel mij daar geen vragen bij. Ze hebben hier in Oklahoma genoeg "volkseigen" criminaliteit. Tulsa wordt dan ook genoemd als epicentrum van meth labs in heel de Verenigde Staten. Niet slecht voor een stadje dat qua inwoneraantal te vergelijken is met Gent. En dan zijn er ook de "gewone" roofovervallen en inbraken die hier ook een ware plaag zijn.

Moet ik dan op basis van deze gegevens mij vrij voelen om mij eens crimineel uit te leven aangezien de autochtone bevolking dit ook doet? Ik kan er dan ook begrip voor opbrengen dat men al de handen vol heeft aan de "eigen" criminaliteit zonder ook nog eens te moeten afrekenen met een import-crimineel.

Elke samenleving heeft af te rekenen met een bepaald deel van de bevolking dat het criminele pad bewandelt. Men is ze liever kwijt dan rijk maar als het een autochtone crimineel betreft kan men die niet zomaar uitwijzen. Als u de wil heeft om naar een andere maatschappij (let op: ik zeg niet land) te verhuizen dan vind ik het ook normaal dat men van u iets meer verwacht. Niets te maken met ethnocentrisme maar alles met het beheersbaar houden van criminaliteit.

En dan nu een vraagje voor alle fans van de multiculturele samenleving ... als criminaliteit geen argument is, wat kan men dan wel aanvoeren om het migratiebeleid in vraag te stellen? Als dit tenminste in vraag mag gesteld worden.

Citaat:

Ze hebben hier in Oklahoma genoeg "volkseigen" criminaliteit. Tulsa wordt dan ook genoemd als epicentrum van meth labs in heel de Verenigde Staten. Niet slecht voor een stadje dat qua inwoneraantal te vergelijken is met Gent. En dan zijn er ook de "gewone" roofovervallen en inbraken

Zijn er in Tulsa dan zoveel meer mannen dan in Vlaanderen? Of komt dat door een linkse pamperregering?
Is de gouverneur van Oklahoma een sos of een Waal, of beide?

Elio di Supo · 14 december 2011, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zijn er in Tulsa dan zoveel meer mannen dan in Vlaanderen? Komt door een linkse pamperregering?

Ik begrijp dat dit een draadje is om eens goed in te kakken. Als u uw chagrijn eens kan opzij zetten en een ernstiger vraag stelt wil ik er eens gerust op antwoorden.

filosoof · 14 december 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik begrijp dat dit een draadje is om eens goed in te kakken. Als u uw chagrijn eens kan opzij zetten en een ernstiger vraag stelt wil ik er eens gerust op antwoorden.

Ik probeer gewoon te verifiëren of de hier op politics.be meest aangehaalde oorzaken van criminaliteit ook de oorzaken van criminaliteit in Tulsa (Ok) zijn. Dat is toch logisch.

Eigenzinnig · 14 december 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik begrijp dat dit een draadje is om eens goed in te kakken. Als u uw chagrijn eens kan opzij zetten en een ernstiger vraag stelt wil ik er eens gerust op antwoorden.

Doe geen moeite...de niets verhullende cijfers van de importcriminaliteit laat de linksen geen andere keuze dan wat hun gal te spuwen of demagogische draadjes over 'mannen' op te starten...zeker als ook andere 'migranten' kiezen voor de harde aanpak voelen ze zich zo hulpeloos..

Albrecht · 14 december 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Doe geen moeite...de niets verhullende cijfers van de importcriminaliteit laat de linksen geen andere keuze dan wat hun gal te spuwen of demagogische draadjes over 'mannen' op te starten...zeker als ook andere 'migranten' kiezen voor de harde aanpak voelen ze zich zo hulpeloos..

Doe geen moeite...de niets verhullende cijfers van de mannencriminaliteit laat de rechtsen geen andere keuze dan wat hun gal te spuwen of demagogische draadjes over 'immigranten' op te starten...zeker als ook andere 'mannen' kiezen voor de harde aanpak voelen ze zich zo hulpeloos..

Marie van de koster · 14 december 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Weeral een man !

Ik vind het beneden alle peil om zo te reageren op zo'n tragische gebeurtenis.

Marie van de koster · 14 december 2011, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Als ik de bedoeling van dit draadje goed vat is criminaliteit iets van alle samenlevingen en mag het zeker niet aangegrepen worden om het migratiebeleid in vraag te stellen. Ook niet als het gaat om bepaalde cultureel gebonden vormen van criminaliteit zoals eremoorden.

Ik bevind mij nu zelf sinds zo'n 2 jaar in het statuut van immigrant. Als ik een misdaad zou begaan dan kan ik vaarwel zeggen aan mijn verblijfsvergunning. Ik stel mij daar geen vragen bij. Ze hebben hier in Oklahoma genoeg "volkseigen" criminaliteit. Tulsa wordt dan ook genoemd als epicentrum van meth labs in heel de Verenigde Staten. Niet slecht voor een stadje dat qua inwoneraantal te vergelijken is met Gent. En dan zijn er ook de "gewone" roofovervallen en inbraken die hier ook een ware plaag zijn.

Moet ik dan op basis van deze gegevens mij vrij voelen om mij eens crimineel uit te leven aangezien de autochtone bevolking dit ook doet? Ik kan er dan ook begrip voor opbrengen dat men al de handen vol heeft aan de "eigen" criminaliteit zonder ook nog eens te moeten afrekenen met een import-crimineel.

Elke samenleving heeft af te rekenen met een bepaald deel van de bevolking dat het criminele pad bewandelt. Men is ze liever kwijt dan rijk maar als het een autochtone crimineel betreft kan men die niet zomaar uitwijzen. Als u de wil heeft om naar een andere maatschappij (let op: ik zeg niet land) te verhuizen dan vind ik het ook normaal dat men van u iets meer verwacht. Niets te maken met ethnocentrisme maar alles met het beheersbaar houden van criminaliteit.

En dan nu een vraagje voor alle fans van de multiculturele samenleving ... als criminaliteit geen argument is, wat kan men dan wel aanvoeren om het migratiebeleid in vraag te stellen? Als dit tenminste in vraag mag gesteld worden.

2

artisjok · 14 december 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik vind het beneden alle peil om zo te reageren op zo'n tragische gebeurtenis.

Waarom vertel je dat hier niet?
http://forum.politics.be/showthread....30351&page=644

Marie van de koster · 15 december 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom vertel je dat hier niet?
http://forum.politics.be/showthread....30351&page=644

Omdat daar die opmerking van filosoof niet stond, tiens!

artisjok · 15 december 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Omdat daar die opmerking van filosoof niet stond, tiens!

Maar wel gelijkaardige opmerkingen.

Waarom vertel je dat hier niet?
http://forum.politics.be/showthread....30351&page=644

Het is blijkbaar niet van belang wat er staat, maar wie iets post.

Marie van de koster · 15 december 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maar wel gelijkaardige opmerkingen.

Waarom vertel je dat hier niet?
http://forum.politics.be/showthread....30351&page=644

Het is blijkbaar niet van belang wat er staat, maar wie iets post.

Mijn post was enkel en alleen een antwoord op de post van filosoof.
Deze thread is - zoals u wel weet - een parodie op de thread "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen".
Om dan na de afschuwelijke gebeurtenissen in Luik sarcastisch iets te plaatsen over het feit dat de dader weer een man was, is voor mij gewoon beneden alle peil.
Het gaat hier wel om mensenlevens, dunkt me.

artisjok · 15 december 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Mijn post was enkel en alleen een antwoord op de post van filosoof.
Deze thread is - zoals u wel weet - een parodie op de thread "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen".
Om dan na de afschuwelijke gebeurtenissen in Luik sarcastisch iets te plaatsen over het feit dat de dader weer een man was, is voor mij gewoon beneden alle peil.

Wanneer die post gebruikt om haat te zaaien en te stigmatiseren is dat niet beneden alle peil!
Rare logica.

Citaat:

Het gaat hier wel om mensenlevens, dunkt me.

daiwa · 15 december 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wanneer die post gebruikt om haat te zaaien en te stigmatiseren is dat niet beneden alle peil!
Rare logica.

Rare logica van jou een draad die enkel informatie bevat over criminele feiten begaan door allochtonen als haat zaaien en stigmatiseren te beschouwen.

alice · 15 december 2011, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Rare logica van jou een draad die enkel informatie bevat over criminele feiten begaan door allochtonen als haat zaaien en stigmatiseren te beschouwen.

Dus wanneer een Marokkaan mensen neermaait in Luik mag je niets zeggen omdat je dat haat zaait en stigmatiseert..dat lijkt me zelfs geen logica maar waanzin.

14 december 2011, 14:41	#282
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Weeral een man ! Laatst gewijzigd door filosoof : 14 december 2011 om 14:42.

14 december 2011, 16:16	#284
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Als ik de bedoeling van dit draadje goed vat is criminaliteit iets van alle samenlevingen en mag het zeker niet aangegrepen worden om het migratiebeleid in vraag te stellen. Ook niet als het gaat om bepaalde cultureel gebonden vormen van criminaliteit zoals eremoorden. Ik bevind mij nu zelf sinds zo'n 2 jaar in het statuut van immigrant. Als ik een misdaad zou begaan dan kan ik vaarwel zeggen aan mijn verblijfsvergunning. Ik stel mij daar geen vragen bij. Ze hebben hier in Oklahoma genoeg "volkseigen" criminaliteit. Tulsa wordt dan ook genoemd als epicentrum van meth labs in heel de Verenigde Staten. Niet slecht voor een stadje dat qua inwoneraantal te vergelijken is met Gent. En dan zijn er ook de "gewone" roofovervallen en inbraken die hier ook een ware plaag zijn. Moet ik dan op basis van deze gegevens mij vrij voelen om mij eens crimineel uit te leven aangezien de autochtone bevolking dit ook doet? Ik kan er dan ook begrip voor opbrengen dat men al de handen vol heeft aan de "eigen" criminaliteit zonder ook nog eens te moeten afrekenen met een import-crimineel. Elke samenleving heeft af te rekenen met een bepaald deel van de bevolking dat het criminele pad bewandelt. Men is ze liever kwijt dan rijk maar als het een autochtone crimineel betreft kan men die niet zomaar uitwijzen. Als u de wil heeft om naar een andere maatschappij (let op: ik zeg niet land) te verhuizen dan vind ik het ook normaal dat men van u iets meer verwacht. Niets te maken met ethnocentrisme maar alles met het beheersbaar houden van criminaliteit. En dan nu een vraagje voor alle fans van de multiculturele samenleving ... als criminaliteit geen argument is, wat kan men dan wel aanvoeren om het migratiebeleid in vraag te stellen? Als dit tenminste in vraag mag gesteld worden.