[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Ik stel een simpele vraag.

een simpele vraag uit een simpele geest ???

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Die 8 Ja stemmen van Suqar haar dubbelaccounts tellen niet mee.

zijn die dan minder waard dan jouw zeven dubbelaccounts ???

[Henkerd]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Die 8 Ja stemmen van Suqar haar dubbelaccounts tellen niet mee.

Zegt degene die niet eens de moeite doet niet te laten blijken geen dubbelaccount te zijn van een verbannen rechtse idioot. Ik herken Quorn in jou.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

een simpele vraag uit een simpele geest ???

In het door sommigen op dit forum geliefde Israël zijn ze ze anders duidelijk liever kwijt dan rijk.

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

een simpele vraag uit een simpele geest ???

Dat u de meerderheid van de forumgebruikers uitmaakt voor simpele is geheel voor uw eigen rekening.

Zeg er nog bij dat het racisten zijn en schoffeer wat meer, and see if I care.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

zijn die dan minder waard dan jouw zeven dubbelaccounts ???

Huh, ik heb hier nergens gestemd met een andere account

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat u walgt van religies, daar kan ik mee leven. Maar dat u ons (alle gelovigen) mentaal achterlijken noemt getuigt van een kwade wil.

Da's dan spijtig, want ik kan Ratatosk geen compleet ongelijk geven.

Alleen het concept mentaal achterlijk is wat grof uitgedrukt.
Om het proper te brengen: "Echte gelovigen zijn afhankelijk van een onbewijsbaar iets".

Om het te verduidelijken. Binnen de groep van gelovigen kan je perfect extreme gevallen vinden die totaal niet geloven in een opperwezen, maar uit egoïsme/hebzucht doen alsof, omdat het gewoon gemakkelijk snel voordeel bied. Dat zijn dan wel geen "echte gelovigen", maar hypocrieten.

( we kunnen de meeste Saoudische prinsen hieronder rangschikken nietwaar)

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

tss tss toch.

Obama vond niks uit.
De koran in de huidige arabische versie heeft het over 72 maagden (hoeries/ hoeren in het nederlands) die dagelijks hernieuwd vers worden bla bla..

In realiteit staat in de ORIGINELE versie van de oude teksten dat het over schalen met heerlijke witte druiven gaat, iets wat meer dan waarschijnlijk de ware betekenis is, want het wordt vernoemd tussen allerlei andere schalen met voedsel die door knappe JONGELINGEN (!!!) worden rondgedragen.

Alleen: degene die het aramees heeft bestudeer en dus die juist vertaling heeft gemaakt is Professor Luxenberg (pseudoniem voor zijn eigen veiligheid) en geen moslim die dat wil geloven.



.

Ooit al eens gedacht aan de combinatie van eeuwenlange inteelthuwelijken met de nodige genetische gefaalden en verhoogde schizofrene toestanden als gevolg?
Dat in combinatie met een gebrek aan opvoeding (moeder moet onderdanig zwijgen voor haar zonen)
eens goed klutsen, gooi er een halal kippenboutje bij : et voilà de Europese multiculturele cocktail, eindig met een snuifje cocaine en het is af.
Serveer in de verrijkte buurten.

Om op het bovenste af te gaan: mijn leerkracht Nederlands, jonge vent van rond de 25 die de Islam de modernste en tolerantste godsdienst van deze tijd noemt, vertelde mij dat het van Osama komt.

Om op het onderste af te gaan: je hebt gelijk in dat geval, maar ik kan deze maatschappij maar niet multicultureel noemen, maar multireligieus.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door StrikeForce

Dat u de meerderheid van de forumgebruikers uitmaakt voor simpele is geheel voor uw eigen rekening.

Zeg er nog bij dat het racisten zijn en schoffeer wat meer, and see if I care.

De meerderheid vd forumgebruikers ??????? Wie is het die deze idiote poll heeft opgestart ????

[Diego Raga]

Net zoals die gasten van S4B ea Abou Jahjahs geen diplomatisch blad voor de mond nemen, als het gaat over hun ideologische doelstellingen, kan de explicite toon waarop de TS naar buiten komt sommigen mss schokerend overkomen, maar al bij al gaat het hierom:

"Wat brengen ze bij? Wat is de meerwaarde van hun verblijf?"

En idd, veel blabla's in allerlei reacties, maar niemand die de impliciete meerwaarde van de overaanwezigheid van moslims en hun islam-gerelateerde misdaden in de Europese steden kan verwoorden.

[Scherven A. Mok]

Iedereen zou zich gelijk waar moeten kunnen vestigen. De regels zouden daar naar gemaakt kunnen worden.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Huh, ik heb hier nergens gestemd met een andere account

weet ik wel, ik wou enkel aantonen dat "onze Striker" dat wel doet.

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

maar al bij al gaat het hierom:

"Wat brengen ze bij? Wat is de meerwaarde van hun verblijf?"

En idd, veel blabla's in allerlei reacties, maar niemand die de impliciete meerwaarde van de overaanwezigheid van moslims en hun islam-gerelateerde misdaden in de Europese steden kan verwoorden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Ik zie gewoon niet in wat hun meerwaarde is tov ons, de maatschappij.
Integendeel zelfs.

En altijd maar vragen en eisen en klagen , omwille van hun geloof.....hun geloof eist dit, hun geloof verbied dat....... dus resoluut een dikke neen, niet gewenst.

²

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Net zoals die gasten van S4B ea Abou Jahjahs geen diplomatisch blad voor de mond nemen, als het gaat over hun ideologische doelstellingen, kan de explicite toon waarop de TS naar buiten komt sommigen mss schokerend overkomen, maar al bij al gaat het hierom:

"Wat brengen ze bij? Wat is de meerwaarde van hun verblijf?"

En idd, veel blabla's in allerlei reacties, maar niemand die de impliciete meerwaarde van de overaanwezigheid van moslims en hun islam-gerelateerde misdaden in de Europese steden kan verwoorden.

wat zijn islam-gerelateerde misdaden ???

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

wat zijn islam-gerelateerde misdaden ???

Diegene die moslims nooit tegen moslims plegen, maar uitsluitend tegen niet-moslims.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Om op het bovenste af te gaan: mijn leerkracht Nederlands, jonge vent van rond de 25 die de Islam de modernste en tolerantste godsdienst van deze tijd noemt, vertelde mij dat het van Osama komt.

uw leerkracht weet dus totaal NIKS van islam, daarom dat hij het de tolerantste godsdienst noemt.
Verwijs hem even naar www.faithfreedom.org : daar zitten mensen die uit Iran, Irak en allerhande islamitische paradijzen komen, en aan den lijve hebben ondervonden hoe "tolerant" en "modern" deze totalitaire ideologie wel is.
In het Nederlands kan hij ook heel veel info vinden op www.dutch.faithfreedom.org
---

Om op het onderste af te gaan: je hebt gelijk in dat geval, maar ik kan deze maatschappij maar niet multicultureel noemen, maar multireligieus.

Niet iedereen is religieus, maar de meeste culturen worden weldegelijk gevormd door de religie die in deze culturen worden beoefend.
Islam slaagt er in heel zijn geschiedenis is om van multi-religieuze HOOGSTAANDE BESCHAVINGEN (Assyriers, Byzantie ... de lijst is lang) gewone monoreligieuze maatschappijen te vormen met de uebermensch als moslim en de dhimmie untermensch die als tweederangsburger extra belastingen moet betalen om in leven te mogen blijven (de mafia heeft bij hen hun mosterd gehaald).

toch even je leraar vragen wat aan bijscholing te doen aub.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Iedereen zou zich gelijk waar moeten kunnen vestigen. De regels zouden daar naar gemaakt kunnen worden.

Dan moet je wel het territorium-gebonden sociale systeem afschaffen en de verworven rechten ten persoonlijke titel maken. Als ik dan in gelijkwelk land ter wereld ga werken, kan ik daar gaan doppen. zoiets. Wie niet heeft bijgedragen dopt natuurlijk niet. Ook hier niet. Gaat dat hier rap leeglopen zeg;

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Net zoals die gasten van S4B ea Abou Jahjahs geen diplomatisch blad voor de mond nemen, als het gaat over hun ideologische doelstellingen,

Volgens Suqar zijn het dan ook een stel "idioten".

kan de explicite toon waarop de TS naar buiten komt sommigen mss schokerend overkomen,

Niets anders dus

Maar al bij al gaat het hierom:
"Wat brengen ze bij? Wat is de meerwaarde van hun verblijf?"

Wat is de meerwaarde van "alle" Belgen dan. Je kan het moeilijk gaan bekijken per arbitrair opgestelde groep. Iemand in België die zegt dat ie moslim is, maar alle dagen gaat werken, zijn/haar partner alswel andersgelovigen als gelijke behandeld, en geen overtredingen maakt tegen de sociaal aanvaarde geplogenheden, is dat wel een moslim?

En idd, veel blabla's in allerlei reacties, maar niemand die de impliciete meerwaarde van de overaanwezigheid van moslims en hun islam-gerelateerde misdaden in de Europese steden kan verwoorden.

Dat hoeft niet verantwoord te worden. Criminaliteit is criminaliteit.
Als er debielen zijn die een almachtig onzichtbaar vriendje inroepen als reden voor misdaden, awel, dat ze dat dan in de psychiatrie gaan uitleggen. Of in een omgeving waar het sociaal aanvaard word.

[StrikeForce]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De meerderheid vd forumgebruikers ??????? Wie is het die deze idiote poll heeft opgestart ????

Ben je boos dat de realiteit je niet aanstaat, die hieruit blijkt? Of wat is het precies dat je dwarsligt?