De vuile tactieken van de NVA achterban

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Daar gaan we weer. Zeg jij nu dat België geen democratisch land is? Er staat een smiley, dus wil jij dit keer vast wel zeggen dat België wel degelijk een democratisch land is.

Tja, raad maar lekker zelf he
Neen, maar België is een land waar de democratie alleszins beter kan.
Er zijn ook privéleges genoeg, die men beter kan afschaffen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wekelijkse verkoop iets meer dan 200.000 exemplaren en daarmee dus een van de meest verkochte weekbladen. Ter vergelijking : Knack zit aan 115.000 exemplaren.

Ja, er kijken ook meer mensen naar VTM dan naar BBC Four.
Toch heb ik iets meer vertrouwen in de documentaires op BBC Four dan om het even welk VTM programma.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Klopt.

Wel ik heb nieuws voor jou makker. De uitspraak "Het is gewoon idioot hoe bepaalde Franstalige partijen zich opstellen"; kwam uit jouw koker vandaag om 14.36, 't is te zeggen 11 minuten geleden. Er zijn ofwel kosten aan die attentieboog van jou; ofwel hou jij je onledig met het verzinnen van vragen waar geen antwoord op kan komen. Ieder zijn meug.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Niet akkoord wanneer die methode in zuiden en noorden verschillende kiezersaantallen vereist voor een zetel. Het is dus vooral pariteiten die me dwars zitten.

Zie mijn post
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=246

over het aantal kiezersaantallen voor een zetel.

Met de pariteiten enz. ben ik overigens ook niet akkoord. Ik ben voorstander van één federale kieskring met 1 man, 1 stem en allen Belg zonder onderscheid. Naar wat ik mij heb laten vertellen, zijn er ook redelijk wat N-VA'ers daar voorstander van.

Ik heb hierover overigens 2 jaar geleden (voor de verkiezingen) een mail gestuurd naar Elio Di Rupo, die mij bedankte voor de tip. Ik was dan ook blij met de beperkte federale kieskring die men wou installeren voor de senaat (alhoewel er alweer kinderziektes in zaten ivm. de vast ingestelde vertegenwoordiging). Jammer genoeg is het ganse idee aan de kant gezet...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik ga helemaal niet akkoord met je, in tgendeel. Ik zie enorm veel ad hominem komen van beide kanten en steeds van dezelfde personen.

Ik zie het probleem vooral (maar niet exclusief natuurlijk) bij NVA sympathisanten.
Waar het verschil is bij verdedigers van andere politieke strekkingen is dat zijn minder gebruik maken van (al dan niet gefundeerde) kritiek.

For what it's worth, en ik heb het al eerder geschreven, ik ben tegen politieke spelletjes want ik besef wel dat ze bijna allemaal in hetzelfde bedje ziek zijn, vandaar dat ik de Italiaanse politiek met veel belangstelling volg. Ik wil wel eens het resultaat zien van een regering van mensen die specialist zijn in een materie ipv in politiek.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je echt verplaatsen in iemand zijn leefwereld waarbij zijn frustraties leiden tot haatmail en doodsbedreigingen ?

Yup. Ik kan dat.

Dat kan enkel als je een ervaringsdeskundige bent.

Kijk zie hier, een provocatie! Ben je gefrustreerd?

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Wel ik heb nieuws voor jou makker. De uitspraak "Het is gewoon idioot hoe bepaalde Franstalige partijen zich opstellen"; kwam uit jou koker vandaag om 14.36, 't is te zeggen 11 minuten geleden. Er zijn ofwel kosten aan die attentieboog van jou; ofwel hou jij je bezig met het verzinnen van vragen waar geen antwoord op verwacht wordt. Ieder zijn meug.

Vragen zijn nog altijd met een vraagteken, bij mijn weten was dat geen vraag.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Daar gaan we weer. Zeg jij nu dat België geen democratisch land is? .

belgie is even democratisch als de EU en als congo

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Vragen zijn nog altijd met een vraagteken, bij mijn weten was dat geen vraag.

Oh, het was een uitspraak, dat ""Het is gewoon idioot hoe bepaalde Franstalige partijen zich opstellen". Een ironische of een echtig&techtige? Ik weet alvast dat jij "klopt" zei toen ik me afvroeg wat een zinnig mens moet denken van een uitspraak als "Het is gewoon idioot hoe bepaalde Franstalige partijen zich opstellen". ik vermoed dus dat dit een ironische uitspraak was.

[born2bewild]

een land waar een socialist op fraudebestrijding wordt geparkeerd is zowieso een lachertje

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

FIFY.

De menselijke aard is wat het is, drijf een mens ver genoeg en je krijgt agressie. The nature of the beast, zeg maar.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik zie het probleem vooral (maar niet exclusief natuurlijk) bij NVA sympathisanten.

waar gij een probleem mee hebt zal ons worst wezen
behrijp je?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kan ik inkomen, dat is wel bij de meeste ideologieën zo.
Maar wat ik bij de discussies met het NVA ervaar is dat ook gewone vragen leiden tot platvloerse antwoorden.

Dat kan ik van de blauwe, de rooie & de groene ook zeggen. Ik zie niet meer platvloersheid bij de ene partij als bij de andere. Het kan nu wel zijn dat het zo lijkt op dit forum omdat het nva kamp hier gewoon groter vertegenwoordigd is (meer personen = meer kans op idioten) maar ik betwijfel ten sterkste dat het percentage van idioten verschillend zou zijn van partij tot partij (behalve misschien bij Groen! gezien het aantal stoners).

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Amon_Re

De pleitbezorger van de revolutie !

Raak je gefrustreerd? Of heb je gewoon geen argument?

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Oh, het was een uitspraak, dat ""Het is gewoon idioot hoe bepaalde Franstalige partijen zich opstellen". Een ironische of een echtig&techtige? Ik weet alvast dat jij "klopt" zei toen ik me afvroeg wat een zinnig mens moet denken van een uitspraak als "Het is gewoon idioot hoe bepaalde Franstalige partijen zich opstellen". ik vermoed dus dat dit een ironische uitspraak was.

Ik zal het voor het simpel te houden vermelden als ik iets ironisch zeg

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De logica hiervan ontgaat me.
Ze zitten niet in de regering en Belgie blijft ondemocratisch.
Vlaanderen gaat verder verarmen
De begroting is niet in orde
Dexia affaire
reden genoeg om gefrustreerd te zijn.
Ook voor niet N-VA kiezers overigens. zoals groen kiezers bvb
Maar ook van andere partijen, die zijn tenslotte door hun eigen partij verraden.

Democratie houdt in dat je compromissen maakt met een coalitie met 50%+1stem vertegenwoordiging. Ik vind het ook spijtig dat NVA er niet bij is, maar ze is niet in staat geweest een coalitie rond haar te vormen. Da's nochtans de essentie bij het maken van een regering.

Vlaanderen gaat inderdaad verder verarmen, Wallonië en Brussel ook. De ecokortingen enz. die zijn afgeschaft, zijn afgeschaft vor elke inwoner. Denken dat er 11 miljard (en waarschijnlijk meer) enkel in Wallonië en Brussel kan gevonden worden, is een illusie. Elk land in de EU is op dit moment aan het verarmen, UK, Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Griekenland. Dacht u echt dat Vlaanderen de dans zou ontspringen?

Ivm. de dexia affaire, hebben we inderdaad een slechte deal met Frankrijk gesloten. Maar feit blijft dat dexia moest gered worden. Ik ken niet genoeg van economie (ik ben er overigens van overtuigd dat 99% van de Belgen te weinig van economie kent over deze kwestie, maar dat zullen ze niet toegeven), om hierop in detail te gaan. Ik weet in ieder geval dat het ganse bankwezen te veel in elkaar geweven zit om banken failliet te laten gaan. Een doctoraatstudent (overigens een fysicus maar die fysische principes toepast op economie) is hier een thesis rond aan het maken. Bij een korte discussie die we hierover hadden, vertelde hij mij over de niet-lineaire effecten in de economie die door quasi iedereen, economen incluis, genegeerd worden. Hij deed aan economische modelbouw waarbij hij het effect onderzoekt wanneer een bank failliet gaat, en afhankelijk van hoe die bank verweven zit in andere bankstructuren (zie de parallel met een atomair systeem waarbij er plotseling een atoom verdwijnt, maar waar de correlatiefunctie erg groot is), kan die invloed hebben op het ganse systeem.

Een mens denkt over bijna elk probleem lineair (kleine verstoringen hebben kleine effecten), maar da's niet het geval. De meeste systemen zijn in de werkelijkheid chaotische systemen. Maar veel meer weet ik er ook niet over en dat leidt ons misschien (waarschijnlijk zelfs) veel te ver van de discussie.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Democratie houdt in dat je compromissen maakt met een coalitie met 50%+1stem vertegenwoordiging. Ik vind het ook spijtig dat NVA er niet bij is, maar ze is niet in staat geweest een coalitie rond haar te vormen. Da's nochtans de essentie bij het maken van een regering.

Ah ja? Waarom werden ze er in juni 2011 uit gekegeld?
Omdat ze 'neen' zeiden? Wel slecht nieuws, maar dat deed Di Rupo al zo'n 8 maanden eerder. Hoorde je iemand zeggen dat Di Rupo geen regering wou?
Triest is het.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Ik zal het voor het simpel te houden vermelden als ik iets ironisch zeg

Zei hij ironisch, zelden zo'n kazakdraaier meegemaakt.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Zei hij ironisch, zelden zo'n kazakdraaier meegemaakt.

Ironisch of niet?

Ik zeg toch, ik zal het vermelden!

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat kan ik van de blauwe, de rooie & de groene ook zeggen. Ik zie niet meer platvloersheid bij de ene partij als bij de andere. Het kan nu wel zijn dat het zo lijkt op dit forum omdat het nva kamp hier gewoon groter vertegenwoordigd is (meer personen = meer kans op idioten) maar ik betwijfel ten sterkste dat het percentage van idioten verschillend zou zijn van partij tot partij (behalve misschien bij Groen! gezien het aantal stoners).

Bron?