Waarom meer mensen iets krijgen tegen mannen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus wanneer een Marokkaan mensen neermaait in Luik mag je niets zeggen omdat je dat haat zaait en stigmatiseert..dat lijkt me zelfs geen logica maar waanzin.

Inderdaad!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus wanneer een Marokkaan mensen neermaait in Luik mag je niets zeggen omdat je dat haat zaait en stigmatiseert..dat lijkt me zelfs geen logica maar waanzin.

Ja, dat vind ik ook een waanzinnige idee.
Waar haal je zo'n idee toch vandaan?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad!

Gezien het aantal forummers wat er een hobby van maakt om bij iedere discussie over allochtonen over " mannen" te beginnen of mensen persoonlijk aanvalt met opmerkingen over haatzaaien en stimatisering, kun je er zomaar niet vanuitgaan dat hun logica leidt tot zinvolle discussies.
Maar als parodie is deze discussie natuurlijk wel leuk, het zegt wel iets over degene die ze ernstig nemen!

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Maar als parodie is deze discussie natuurlijk wel leuk, het zegt wel iets over degene die ze ernstig nemen!

Het zou leuk zijn mocht het een parodie zijn.
De discussie is echter even relevant als de draad waarop deze is gebaseerd.
Als ge deze niet ernstig neemt (wat niet de bedoeling is) en de andere wel, dan zit ge met een pijnlijke spreidstand (om even uw taalgebruik over te nemen).

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Mijn post was enkel en alleen een antwoord op de post van filosoof.
Deze thread is - zoals u wel weet - een parodie op de thread "Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen".
Om dan na de afschuwelijke gebeurtenissen in Luik sarcastisch iets te plaatsen over het feit dat de dader weer een man was, is voor mij gewoon beneden alle peil.
Het gaat hier wel om mensenlevens, dunkt me.

Inderdaad,
En kunt ge u inbeelden hoe walgelijk we het vinden dat illwill in de andere draad exact hetzelfde doet?

Waarom zijt ge hier verbolgen en in die andere draad niet, terwijl het exact dezelfde redenering is?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Doe geen moeite...de niets verhullende cijfers van de importcriminaliteit laat de linksen geen andere keuze dan wat hun gal te spuwen of demagogische draadjes over 'mannen' op te starten...zeker als ook andere 'migranten' kiezen voor de harde aanpak voelen ze zich zo hulpeloos..

Ik zou ze eerder gefrustreerd noemen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het zou leuk zijn mocht het een parodie zijn.
De discussie is echter even relevant als de draad waarop deze is gebaseerd.
Als ge deze niet ernstig neemt (wat niet de bedoeling is) en de andere wel, dan zit ge met een pijnlijke spreidstand (om even uw taalgebruik over te nemen).

Hoezo?
U mag dat gerust even uitleggen!Want wanneer deze discussie geen parodie zou zijn is volgens mij dit enkel bedoeld om een aantal andere debatten monddood te maken.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoezo?
U mag dat gerust even uitleggen!

Heb ik al een paar keer gedaan.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Heb ik al een paar keer gedaan.

Waar? Ik wil het gerust lezen maar dan moet u wel zeggen waar dit staat.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het zou leuk zijn mocht het een parodie zijn.
De discussie is echter even relevant als de draad waarop deze is gebaseerd.
Als ge deze niet ernstig neemt (wat niet de bedoeling is) en de andere wel, dan zit ge met een pijnlijke spreidstand (om even uw taalgebruik over te nemen).

Een pijnlijke spreidstand, dat is wanhopig importcriminaliteit en de slappe aanpak trachten te nuanceren en dan terechtgewezen worden door geintegreerde allochtonen die een hardere aanpak eisen..

Breivik is een ziekelijke psychopaat maar geen knotsgekke, die wist wel wie de ware ondermijners zijn van de bestaande cultuur..

En inderdaad, je hebt gelijk deze draad is geen parodie..enkel een hilarisch schoolvoorbeeld van een stropop (om even uw taalgebruik over te nemen)

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waar? Ik wil het gerust lezen maar dan moet u wel zeggen waar dit staat.

In deze draad, ge hebt het zelfs geciteerd.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=215

Kort van memorie?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

In deze draad, ge hebt het zelfs geciteerd.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=215

Kort van memorie?

Als de draad absurd is, dan hoort hij thuis in K & K.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als de draad absurd is, dan hoort hij thuis in K & K.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

In deze draad, ge hebt het zelfs geciteerd.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=215

Kort van memorie?

Denk dat mijn reactie op uw " serieuze poging" duidelijk genoeg is, dat u dit nog aanhaalt als zijnde bewijs van uw argumentatie geeft aan waar u staat in de discussie..nergens.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als de draad absurd is, dan hoort hij thuis in K & K.

Natuurlijk is dat zo, ookal vind ik ze als parodie vermakelijk hoor.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Denk dat mijn reactie op uw " serieuze poging" duidelijk genoeg is, dat u dit nog aanhaalt als zijnde bewijs van uw argumentatie geeft aan waar u staat in de discussie..nergens.

Alboreto haalt die post aan als uitleg voor
"De discussie is echter even relevant als de draad waarop deze is gebaseerd.
Als ge deze niet ernstig neemt (wat niet de bedoeling is) en de andere wel, dan zit ge met een pijnlijke spreidstand (om even uw taalgebruik over te nemen).".
Je vroeg toch uitleg.

Begrijp je die uitleg nu?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als de draad absurd is, dan hoort hij thuis in K & K.

Ach, iedereen begrijpt de bedoeling hiervan, je mag wel opmerken dat het een man is maar niet welke man en deze discussie zou moeten aantonen dat " welke man" er niet toe doet, een soort van forumgestapo dus.
Dat is natuurlijk hilarisch, en al zeker wanneer je dit ernstig moeten nemen, dat sommigen vinden dat dit moet zegt al genoeg!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ach, iedereen begrijpt de bedoeling hiervan, je mag wel opmerken dat het een man is maar niet welke man en deze discussie zou moeten aantonen dat " welke man" er niet toe doet, een soort van forumgestapo dus.
Dat is natuurlijk hilarisch, en al zeker wanneer je dit ernstig moeten nemen, dat sommigen vinden dat dit moet zegt al genoeg!

Dat zou ik niet durven stellen, dat iedereen de bedoeling van deze draad begrijpt.
Het moest je herhaaldelijk uitgelegd worden, en nog steeds blijkt niet dat je het begreep.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ach, iedereen begrijpt de bedoeling hiervan, je mag wel opmerken dat het een man is maar niet welke man en deze discussie zou moeten aantonen dat " welke man" er niet toe doet, een soort van forumgestapo dus.
Dat is natuurlijk hilarisch, en al zeker wanneer je dit ernstig moeten nemen, dat sommigen vinden dat dit moet zegt al genoeg!

Heel juist.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alboreto haalt die post aan als uitleg voor
"De discussie is echter even relevant als de draad waarop deze is gebaseerd.
Als ge deze niet ernstig neemt (wat niet de bedoeling is) en de andere wel, dan zit ge met een pijnlijke spreidstand (om even uw taalgebruik over te nemen).".
Je vroeg toch uitleg.

Begrijp je die uitleg nu?

De dag dat jij kan aanvaarden dat niet jij, bepaald wat anderen vinden of hun bedoelingen zijn...dat zou een wonder zijn.