Al meer dan 2.000 café's dicht sinds het rookverbod... - Pagina 28

De schoofzak · 28 december 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Niet als je gewoon naar een ander café gaat waar men niet rookt. Als de cafébaas liever rokers toelaat dan antirokers... Iedere zelfstandige heeft z'n eigen doelgroep toch...

't Is toevallig toch wel net weer een maand geleden dat ik het gezegd heb, dus mag ik het alweer een keer herhalen:

het parlement heeft eindelijk ingestemd dat elke niet-roker (en elke roker ook natuurlijk) op gelijk welk ogenblik een niet gesloten café of restaurant mag binnenstappen, om er iets te verbruiken, zonder enige hinder te ondervinden van tabaksrook.

De mensen hebben dat recht nu gekregen van het parlement.
En daarbij is vanzelfsprekend de vrijheid van de café- en restaurant-houder beperkt geworden.
(hun vrijheid was al heel beperkt: ze mogen enkel producten aanbieden die in orde zijn met de voedselveiligheid, ze mogen geen alcohol schenken aan kennelijk dronken personen, ze mogen geen amusementen in het genre van striptease acts organiseren als er onbegeleide minderjarigen toegelaten worden, ze moeten een boekhouding voeren enz. enz. ...)

Blijkbaar is die regeling wel degelijk in orde met de grondwet en het EVRM, laat staan de mensenrechten.

Zoiets is nu eenmaal iets wat mogelijk is in een democratische rechtsstaat.

Eat dust.

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

manta · 28 december 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ja, zo zijn de rokers wel..als ze hun degoutante verslaving niet meer mogen doen, gaan ze lekker asociaal thuis blijven, ipv nog op café te gaan, en hun 'bevriende' cafe-baas een hart onder de riem te steken.
Schoon manne die rokers..niet meer dan een bende randdebielen..die niet kunnen functioneren zonder hun kankerstokjes

Tja, u kan blijven hervallen in uw denigrerende uitspraken en uzelf een zo superieur mogelijke houding trachten te geven, maar u bent dan wel degene die net zei dat diezelfde rokers maar naar huis moesten gaan.
Uw fixatie over sigaretten lijkt me pakken ongezonder dan roken zelf, u wenst alle cafés te zien naar uw visie, zonder dat er plaats is voor 't geen anderen willen, neem het de rokende caféganger dan niet kwalijk dat hij niet volgens UW regels wenst uit te gaan.

AsGardSGO · 28 december 2011, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ja, zo zijn de rokers wel..als ze hun degoutante verslaving niet meer mogen doen, gaan ze lekker asociaal thuis blijven, ipv nog op café te gaan, en hun 'bevriende' cafe-baas een hart onder de riem te steken.
Schoon manne die rokers..niet meer dan een bende randdebielen..die niet kunnen functioneren zonder hun kankerstokjes

Als er hier dan "randdebielen" zijn zijn het de domme kloten die niet anders kunnen redeneren zoals jij bv hier redeneert.

Stik in jullie dwaasheid!

Mambo · 28 december 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ja, zo zijn de rokers wel..als ze hun degoutante verslaving niet meer mogen doen, gaan ze lekker asociaal thuis blijven, ipv nog op café te gaan, en hun 'bevriende' cafe-baas een hart onder de riem te steken.
Schoon manne die rokers..niet meer dan een bende randdebielen..die niet kunnen functioneren zonder hun kankerstokjes

Kom niet af achteraf dat we het u niet op voorhand hadden gezegd he?

En als we zeggen dat we niet meer komen, dan komen we niet meer!
Helemaal anders dan niet rokers dus. Die hadden gezegd dat ze wel gingen komen maar komen ook niet.
Conclusie: rokers zijn eerlijke mensen en niet rokers zijn valsaards.

manta · 28 december 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is toevallig toch wel net weer een maand geleden dat ik het gezegd heb, dus mag ik het alweer een keer herhalen:

het parlement heeft eindelijk ingestemd dat elke niet-roker (en elke roker ook natuurlijk) op gelijk welk ogenblik een niet gesloten café of restaurant mag binnenstappen, om er iets te verbruiken, zonder enige hinder te ondervinden van tabaksrook.

De mensen hebben dat recht nu gekregen van het parlement.
En daarbij is vanzelfsprekend de vrijheid van de café- en restaurant-houder beperkt geworden.
(hun vrijheid was al heel beperkt: ze mogen enkel producten aanbieden die in orde zijn met de voedselveiligheid, ze mogen geen alcohol schenken aan kennelijk dronken personen, ze mogen geen amusementen in het genre van striptease acts organiseren als er onbegeleide minderjarigen toegelaten worden, ze moeten een boekhouding voeren enz. enz. ...)

Blijkbaar is die regeling wel degelijk in orde met de grondwet en het EVRM, laat staan de mensenrechten.

Mag ik u dan even vragen hoe een cafébaas wettelijk kan zeggen dat iemand te dronken is? Zelfs een politieagent mag zo iets niet zomaar zeggen.
Zoals ik al eerder zei, die wet zal niet stand houden.

Citaat:

Zoiets is nu eenmaal iets wat mogelijk is in een democratische rechtsstaat.

Eat dust.

Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam.
Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.

Grappige democratie hé...

Nynorsk · 28 december 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ja, zo zijn de rokers wel..als ze hun degoutante verslaving niet meer mogen doen, gaan ze lekker asociaal thuis blijven, ipv nog op café te gaan, en hun 'bevriende' cafe-baas een hart onder de riem te steken.
Schoon manne die rokers..niet meer dan een bende randdebielen..die niet kunnen functioneren zonder hun kankerstokjes

hihi, een tonnetje frustratie

Duvelke · 28 december 2011, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Kom niet af achteraf dat we het u niet op voorhand hadden gezegd he?

En als we zeggen dat we niet meer komen, dan komen we niet meer!
Helemaal anders dan niet rokers dus. Die hadden gezegd dat ze wel gingen komen maar komen ook niet.
Conclusie: rokers zijn eerlijke mensen en niet rokers zijn valsaards.

maar, ik kom nog wel op café.
en andere niet-rokers gaan ook op café.
maar wat had je gedacht? dat gans niet-rokend vlaanderen nu ineens op cafe zou gaan? guess again he !
Het was voornamelijk een goede gezonde regeling voor de niet-rokers die op café gingen. Nu kunnen deze mensen nog steeds op cafe gaan, zonder de schadelijke rook van de rokers.
Ja, de rokers zijn hier benadeeld. Jullie moeten nu naar buiten, of gewoon stoppen met roken. Leer er mee leven

Duvelke · 28 december 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

hihi, een tonnetje frustratie

bwa, niet half zo gefrustreerd als de rokers die hier maar blijven 'kankeren' over het feit dat ze niet meer buiten mogen roken.

manta · 28 december 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

bwa, niet half zo gefrustreerd als de rokers die hier maar blijven 'kankeren' over het feit dat ze niet meer buiten mogen roken.

Ook al ni meer?

the_dude · 28 december 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ja, zo zijn de rokers wel..als ze hun degoutante verslaving niet meer mogen doen, gaan ze lekker asociaal thuis blijven, ipv nog op café te gaan, en hun 'bevriende' cafe-baas een hart onder de riem te steken.
Schoon manne die rokers..niet meer dan een bende randdebielen..die niet kunnen functioneren zonder hun kankerstokjes

zelfs beslissen wat je met uw lichaam uitsteekt; ook al is het ongezond!
Wie u redenering volgt vindt het normaal dat enkelen iedereen's gedrag bepalen; dat is voor mij afschrikwekkend; helemaal donker wordt het als je uw dehumaniserende kijk op die anderen erbij neemt. Nog even...

Duvelke · 28 december 2011, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Tja, u kan blijven hervallen in uw denigrerende uitspraken en uzelf een zo superieur mogelijke houding trachten te geven, maar u bent dan wel degene die net zei dat diezelfde rokers maar naar huis moesten gaan.
Uw fixatie over sigaretten lijkt me pakken ongezonder dan roken zelf, u wenst alle cafés te zien naar uw visie, zonder dat er plaats is voor 't geen anderen willen, neem het de rokende caféganger dan niet kwalijk dat hij niet volgens UW regels wenst uit te gaan.

Roken is dodelijk
passief roken ook.
met andere woorden begaan jullie dus een misdaad.
Verander het woord roker eens door moordenaar...
Geven we ook toe aan moordenaar? Ik denk het niet.

is idd heel extreem doorgetrokken, maar daar komt het op neer. Passief roken is dodelijk !
Geven wij een plek aan moordenaars in de maatschappij? Neen !

Duvelke · 28 december 2011, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

zelfs beslissen wat je met uw lichaam uitsteekt; ook al is het ongezond!
Wie u redenering volgt vindt het normaal dat enkelen iedereen's gedrag bepalen; dat is voor mij afschrikwekkend; helemaal donker wordt het als je uw dehumaniserende kijk op die anderen erbij neemt. Nog even...

Dat gij thuis rookt, kan me geen fluit schelen.
Dat ge op cafe rookt, waar ook nog anderen mensen zitten, wel !
De rook die ge uitademt is kankerverwekkend !
Dat is het probleem, niet het feit dat gij u zelf vergiftigd.

Mambo · 28 december 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

maar, ik kom nog wel op café.
en andere niet-rokers gaan ook op café.
maar wat had je gedacht? dat gans niet-rokend vlaanderen nu ineens op cafe zou gaan? guess again he !
Het was voornamelijk een goede gezonde regeling voor de niet-rokers die op café gingen. Nu kunnen deze mensen nog steeds op cafe gaan, zonder de schadelijke rook van de rokers.
Ja, de rokers zijn hier benadeeld. Jullie moeten nu naar buiten, of gewoon stoppen met roken. Leer er mee leven

Ha t' is een maneuver om alle niet rokende niet op café gaande mensen te leren op café te gaan?

Weg met de oude klanten, welkom nieuwe klanten?

Weet je hoe ze dat in de volksmond noemen?
Uw eigen bruggen opblazen! En dan kan je niet meer voor of achteruit.

Kiekens tegenwoordig.
Geen greintje gevoel meer voor commerce.

Mambo · 28 december 2011, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Roken is dodelijk
passief roken ook.
met andere woorden begaan jullie dus een misdaad.
Verander het woord roker eens door moordenaar...
Geven we ook toe aan moordenaar? Ik denk het niet.

is idd heel extreem doorgetrokken, maar daar komt het op neer. Passief roken is dodelijk !
Geven wij een plek aan moordenaars in de maatschappij? Neen !

Duvelke dood gaan doen we toch zunne, of je nu passief rook of niet rookt?
Rokers weten al lang dat ze gaan doodgaan, ze vullen hun eigen tijd gewoon in.
Niet rokers denken ergens dat ze eeuwig kaarsjes op taartjes gaan uitblazen.
Je gaat er aan duveltje, of je dat nu leuk vind of niet. Net als ieder ander!

Pietje · 28 december 2011, 14:55

Het café, op uitzondering van enkele saaie, bekakte tavernes, is nu gedoemd uit te sterven.

Mambo · 28 december 2011, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het café, op uitzondering van enkele saaie, bekakte tavernes, is nu gedoemd uit te sterven.

Yup.
Nog hier en daar op een toeristisch pleintje waar je een wafeltje kunt krijgen en die om 6 uur zijn deurtje sluit.

the_dude · 28 december 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Dat gij thuis rookt, kan me geen fluit schelen.
Dat ge op cafe rookt, waar ook nog anderen mensen zitten, wel !
De rook die ge uitademt is kankerverwekkend !
Dat is het probleem, niet het feit dat gij u zelf vergiftigd.

ik kies zelf waar ik op café ga en met wie.
Anderen hebben dat niet te bepalen. Nu is dat wel het geval.
Op ethisch vlak is dit geen positieve evolutie.

Duvelke · 28 december 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Duvelke dood gaan doen we toch zunne, of je nu passief rook of niet rookt?
Rokers weten al lang dat ze gaan doodgaan, ze vullen hun eigen tijd gewoon in.
Niet rokers denken ergens dat ze eeuwig kaarsjes op taartjes gaan uitblazen.
Je gaat er aan duveltje, of je dat nu leuk vind of niet. Net als ieder ander!

Wat is dat voor een non-argument. Tuurlijk gaat iedereen dood.
Het gaat me echter om de manier waarop en wanneer. Ik wil niet dat jullie mijn longen vol met giftige rook besmetten, en daardoor mijn dood versnellen.
Ga je tegen de ouders van vermoorde kinderen ook zeggen..tgoh mevrouw, meneer, uw kind ging toch ook ooit sterven..'t is nu gewoon ietske rapper gebeurd. Leert er mee leven he ?!

Pietje · 28 december 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Yup.
Nog hier en daar op een toeristisch pleintje waar je een wafeltje kunt krijgen en die om 6 uur zijn deurtje sluit.

samen met een macro-biotisch taske thee

Duvelke · 28 december 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het café, op uitzondering van enkele saaie, bekakte tavernes, is nu gedoemd uit te sterven.

Sowieso niet, men kan beter het cafe wat meer leven inblazen, ipv rook

Moet een triestig cafe zijn, als je cafe al dan niet kan leven op basis van sigarettenrook.

28 december 2011, 14:55	#555
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Het café, op uitzondering van enkele saaie, bekakte tavernes, is nu gedoemd uit te sterven. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)