Adoptie voor kroonprins Di Rupo

[Effect]

Voor wanneer is de adoptie van Di Rupo door Albert I gepland? Immers de redder des vaderlands verdient niet meer dan het kroonprinsschap.

For the love of god, verwijder deze belachelijke topics en ban illuminatus, system, het oosten en 4xe6

[Illuminatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voor wanneer is de adoptie van Di Rupo door Albert I gepland? Immers de redder des vaderlands verdient niet meer dan het kroonprinsschap.

For the love of god, verwijder deze belachelijke topics en ban illuminatus, system, het oosten en 4xe6

Voil�*, de cencuur op volle toeren : staat het ons niet aan, dan maar bannen...Uw masker valt kryptofacisten

[bgf324]

Kryptofacisme

[Effect]

Geen censuur, enkel het bannen van duidelijke trolls en dubbelnicks om een gezonde discussie opnieuw mogelijk te maken. Niet-trollende belgicisten zijn welkom.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Geen censuur, enkel het bannen van duidelijke trolls en dubbelnicks om een gezonde discussie opnieuw mogelijk te maken. Niet-trollende belgicisten zijn welkom.

Maar die hebben dan nauwelijks argumenten. Trouwens de andere, de trollende belgicisten ook niet!

[Maxime de Bourgogne]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Voil�*, de cencuur op volle toeren : staat het ons niet aan, dan maar bannen...Uw masker valt kryptofacisten

Le flamingant sans masque!

Uit steun uit protest: ²

[Maxime de Bourgogne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar die hebben dan nauwelijks argumenten. Trouwens de andere, de trollende belgicisten ook niet!

Souvent ik moet mij ook hetzelfde vraag, je me demande la m^eme chose, over de flamingants dan.

Uw antwoorden zijn par exemple regelmatig doorgebacond te compareren met rauwe slogantaal uit een VNV pamphlette.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Voor wanneer is de adoptie van Di Rupo door Albert I gepland? Immers de redder des vaderlands verdient niet meer dan het kroonprinsschap.

For the love of god, verwijder deze belachelijke topics en ban illuminatus, system, het oosten en 4xe6

2

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Maxime de Bourgogne

Souvent ik moet mij ook hetzelfde vraag, je me demande la m^eme chose, over de flamingants dan.

Uw antwoorden zijn par exemple regelmatig doorgebacond te compareren met rauwe slogantaal uit een VNV pamphlette.

Hilarisch !
...doorspekt...

Goed bezig !
Nog meer van dat !

Je bent grappig.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Voil�*, de cencuur op volle toeren : staat het ons niet aan, dan maar bannen...Uw masker valt kryptofacisten

Is een cordon sanitaire niet het zelfde in uw ogen?.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Maar die hebben dan nauwelijks argumenten. Trouwens de andere, de trollende belgicisten ook niet!

Moet jij zeggen...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Moet jij zeggen...

Jij moet leren lezen. ik ben ten eerste al geen belgicist...

En ten tweede ik begrijp heel goed waarom jij in een andere draad tegengestemd hebt om trols te bannen. Je kunt er namelijk niet voor kiezen jezelf uit te sluiten!

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Hilarisch !
...doorspekt...

Goed bezig !
Nog meer van dat !

Je bent grappig.

pamphlette

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij moet leren lezen. ik ben ten eerste al geen belgicist...

"argumenten"

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En ten tweede ik begrijp heel goed waarom jij in een andere draad tegengestemd hebt om trols te bannen. Je kunt er namelijk niet voor kiezen jezelf uit te sluiten!

Nee, om een hele andere reden. Een deel van hen zijn geen trollen, de draadstarter is zelf een trol, ...

Jij daarentegen... echter vind ik je niet storend genoeg om verbannen te worden. Ik denk ook dat je echt zo bent. Ik hoop dat je kan fungeren als een waarschuwing voor gewone flaminganten.

[stuyckp]

effect is geen trol, dat zul je toch moeten aantonen voor mij hoor ?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

"argumenten"
Nee, om een hele andere reden. Een deel van hen zijn geen trollen, de draadstarter is zelf een trol, ...

Jij daarentegen... echter vind ik je niet storend genoeg om verbannen te worden. Ik denk ook dat je echt zo bent. Ik hoop dat je kan fungeren als een waarschuwing voor gewone flaminganten.

Ben ik niet, anders zou ik me niet zo storen aan trolls. Je kan me ook in geen enkele van mijn posts betrappen op demagogie, onjuiste argumenten of gescheld (tenzij satirisch als antwoord op gescheld). De enige keren dat ik expliciet word is wanneer een troll voor de tigste keer geldige en met gerespecteerde artikels gestaafde argumenten met een handgebaar van tafel veegt, of wetenschappelijk weerlegde argumenten blijft aanvoeren. Cirkeldiscussies zijn vermoeiend en daar heb ik geen zin in aangezien een gezonde forumdiscussie nog altijd een vorm van ontspanning is voor mij. mvg.

[stuyckp]

1 draad over deze topic was wel voldoende lijkt me.
Je gaat jezelf in de problemen werken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

Voil�*, de cencuur op volle toeren : staat het ons niet aan, dan maar bannen...Uw masker valt kryptofacisten

Die onzin van u van deze week was dat geen getrol misschien ?
U verdient die ban dubbel en dik.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

1 draad over deze topic was wel voldoende lijkt me.
Je gaat jezelf in de problemen werken.

Weet ik maar ik eis even aandacht op. Zodra het probleem verholpen is zijn deze threads niet meer nodig en kan het forum terug op adem komen. Voor de moderatie ook handig daar ze een stuk minder reports hoeven te verwerken na een massaban.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

"argumenten"
Nee, om een hele andere reden. Een deel van hen zijn geen trollen, de draadstarter is zelf een trol, ...

Jij daarentegen... echter vind ik je niet storend genoeg om verbannen te worden. Ik denk ook dat je echt zo bent. Ik hoop dat je kan fungeren als een waarschuwing voor gewone flaminganten.

Kun je dat even uitwerken, want ik heb niet de pretentie om dat te zijn?