'Ik bepaal niet wat commercieel kan' (Muyters) - Pagina 2

Zucht · 29 december 2011, 00:42

3 grote commerciële centra die allemaal aan het verbindingsknooppunt van een autoweg Antwerpen/Brussel liggen (A12 voor Heizel en Van Praatbrug en E19 voor Uplace.)
Hoe kan zoiets nu commercëel steek houden ?

Wat het verkeer betreft zal dit een katastroof zijn. Voor de noordring, maar nog veel meer voor de verbindingswegen van de ring naar die centra. Rij nu maar al eens naar de Heizel tijdens het spitsuur en markeer de tijd die de laatste 3 kilometer kosten.

Eberhard Leclerc · 29 december 2011, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De rechter bepaalt dat niet de minister.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

.
Als het in beroep wordt afgewezen kan hij nog naar de raad van staten gaan, waarna een gerechtelijke procedure kan worden opgestart.

Uiteindelijk toetst de rechter dus. Bedankt dat je het zelf toegeeft.

Die minister van de NVA zit er om beleid te maken.
Wat snap je daar niet aan?

subocaj · 29 december 2011, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Uiteindelijk toetst de rechter dus. Bedankt dat je het zelf toegeeft.

Die minister van de NVA zit er om beleid te maken.
Wat snap je daar niet aan?

Hetzelfde beleid als altijd, dus.
Niemand heeft iets in de pap te brokken.
Niemand word om zijn mening gevraagd.

E. Migrant · 29 december 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

'Ik bepaal niet wat commercieel kan' (Muyters)

NVA minister Muyters vindt dat de politiek niet te beslissen heeft over ruimtelijke ordening. Alles kan door de grote bouwheren beslist worden. Volgens hem is of een historische stadskern een winkelgebied is dan wel een woongebied geen politieke keuze en moet dat aan de markt worden overgelaten. Ik ben het daar niet mee eens. Ik kan begrijpen dat een bouwheer liever een groot nieuw project zet dan vele kleintjes en middelgrote te renoveren. In het Brusselse zal één zo'n groot winkelcentrum nog wel kunnen zonder dat er stadskernen leeg komen te staan maar drie ?
Toeristen komen niet naar winkelcentra maar naar historische stadskernen. Wanneer dat lege woonkernen zijn geworden lijkt de aantrekkingskracht me al een pak minder.
Misschien kan hij eens gaan praten met zijn minister van Westvlaams toerisme Bourgeois alvorens dat alles aan de betonmaffia over te laten.

NVA? Da's nog een grotere maffia dan CD&V en oVLD tesamen.

Txiki · 29 december 2011, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

NVA? Da's nog een grotere maffia dan CD&V en oVLD tesamen.

Serieus? Voorbeeldjes enzo?

E. Migrant · 29 december 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Serieus? Voorbeeldjes enzo?

De natte droom van Muyters
Submitted by August Provo on Wed, 01/26/2011 - 01:38

Dat mensen hun hele hebben en houden verliezen, dat er af en toe eens een dodelijk slachtoffer valt of dat duizenden mensen morele en psychologishe schade lijden bij een overstroming weegt voor minister van Ruimtelijke Ordening Philippe Muyters (NV-A) niet op tegen de belangen van de Vlaamse betonboeren. Of dit iets te maken heeft met de relaties die de heren Bracke en De Wever (NV-A) er op nahouden met onder andere Koen Blijweert, valt nergens uit af te leiden, maar laat zich raden. Voor wie de man nog niet kent; Blijweert was de sponsor van het etentje bij Bruneau dat het onderonsje met de Franstalige liberalen op 28 augustus 2010 in een aangenaam sfeertje liet verlopen.

Muyters kondigde op 24 januari 2011 doodleuk aan dat de Vlaamse regering niet van plan is om nieuwbouw in overstromingsgebieden te verbieden.
Hoelang gaan de Vlamingen nog tolereren dat een clownesk figuur als Phillip Muyters mag acteren in de rol van iemand die zowat de ganse eocnomie in Vlaanderen onder controle heeft? De man is trouwens nooit verkozen. Hij kocht zijn NV-A partijkaart de dag na de verkiezingen. Democratie �* la Flamande? Er treden zo stilaan vergelijkingen naar voren die doen denken aan de rol die de Cosa Nostra speelt in het vuilnisschandaal in Napels. Waar Il Cavallieri ook nooit verlegen zit om de beeldbuis van wat opulling te voorzien.

http://www.basta-online.be/node/53

etc.

Txiki · 29 december 2011, 10:55

1 voorbeeld en dan etc...

Dit overtuigt me toch niet over uw bewering dat de N-VA nog een grotere maffia is dan CD&V en OVLD samen.

giserke · 29 december 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Uiteindelijk toetst de rechter dus. Bedankt dat je het zelf toegeeft.

Die minister van de NVA zit er om beleid te maken.
Wat snap je daar niet aan?

Jij weet duidelijk niet wat de rol is van een voogdijminister van een departement.

De rechter doet juist niks wat in 99.9% van de gevallen krijgt de Vlaamse Regering gelijk bij Raad van staten.
Dan nog een gerechtelijke procedure opstarten is uw geld in het water smijten.

giserke · 29 december 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hetzelfde beleid als altijd, dus.
Niemand heeft iets in de pap te brokken.
Niemand word om zijn mening gevraagd.

Hola, dat is zever hé!
De procedure voorziet verschillende hoorzittingen.
Je kan zelfs als buurt bewoner verzetten bij de raad van staten, om een RUP aan te vechten.

Eberhard Leclerc · 29 december 2011, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dit overtuigt me toch niet over uw bewering dat de N-VA nog een grotere maffia is dan CD&V en OVLD samen.

Ik denk ook niet dat de NVA een mafia is.
Wel dat ze vnl een verlengstuk zijn van VOKA en hun vrienden.
Het Cd&V hecht dan nog iets meer belang aan cultuur dan aan economisch belang als het NVA. Zie de opstelling van bv van Van Rompuy die zich verzet tegen de de facto vergroting van Brussel dmv shoppings.
Als de NVA denkt dat de Vlaming economisch beter kan worden van tweetaligheid zal zij geen seconde aarzelen. Maar de grote leider zelf gelooft dan ook nog steeds in het neoliberalisme. Daar heeft de bankencrisis niets aan veranderd.

Eberhard Leclerc · 30 december 2011, 11:48

De eerste 60 miljoen heeft Vlaanderen al gereserveerd voor de uitbreiding van Brussel.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...oen-euro.dhtml

Bokkenreyder · 30 december 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk ook niet dat de NVA een mafia is.
Wel dat ze vnl een verlengstuk zijn van VOKA en hun vrienden.
Het Cd&V hecht dan nog iets meer belang aan cultuur dan aan economisch belang als het NVA. Zie de opstelling van bv van Van Rompuy die zich verzet tegen de de facto vergroting van Brussel dmv shoppings.
Als de NVA denkt dat de Vlaming economisch beter kan worden van tweetaligheid zal zij geen seconde aarzelen. Maar de grote leider zelf gelooft dan ook nog steeds in het neoliberalisme. Daar heeft de bankencrisis niets aan veranderd.

Waarom komen jullie toch altijd terug op de samenhang die er blijkbaar is tussen het N-VA en VOKA omwille van dat ene zinnetje dat BDW zou gezegd hebben met een kwinkslag volgens een politieke tegenstander (kun je de 'objectiviteit erven wel volgen?)? De traditio's hangen allen aan een pak belangengroepen vast en daar kraait geen spreekwoordelijke haan naar!

giserke · 30 december 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De eerste 60 miljoen heeft Vlaanderen al gereserveerd voor de uitbreiding van Brussel.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...oen-euro.dhtml

Sjongejonge, jij ziet ze echt wel vliegen.
Om te beginnen is dat volledig Vlaams grondgebied, wat een shoppingcenter te maken heeft met de uitbreiding van Brussel weeet ik niet.

Bovendien is het een Brownfieldconvenant.
Vooralleer de Vlaamse regering hierin meestapt moeten heelveel parameters ingevuld zijn.

Eberhard Leclerc · 30 december 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Om te beginnen is dat volledig Vlaams grondgebied, wat een shoppingcenter te maken heeft met de uitbreiding van Brussel weeet ik niet.

Muyters heeft toegezegd dat Uplace volledig tweetalig kan worden ingericht. Net als vliegveld Zaventem.

En we hebben enige ervaring met wat 'tweetalig' uiteindelijk betekent nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

De traditio's hangen allen aan een pak belangengroepen vast en daar kraait geen spreekwoordelijke haan naar!

Geen haan? Ik lees daar toch veel over hoor.

rub1615 · 30 december 2011, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

'Ik bepaal niet wat commercieel kan' (Muyters)

NVA minister Muyters vindt dat de politiek niet te beslissen heeft over ruimtelijke ordening. Alles kan door de grote bouwheren beslist worden. Volgens hem is of een historische stadskern een winkelgebied is dan wel een woongebied geen politieke keuze en moet dat aan de markt worden overgelaten. Ik ben het daar niet mee eens. Ik kan begrijpen dat een bouwheer liever een groot nieuw project zet dan vele kleintjes en middelgrote te renoveren. In het Brusselse zal één zo'n groot winkelcentrum nog wel kunnen zonder dat er stadskernen leeg komen te staan maar drie ?
Toeristen komen niet naar winkelcentra maar naar historische stadskernen. Wanneer dat lege woonkernen zijn geworden lijkt de aantrekkingskracht me al een pak minder.
Misschien kan hij eens gaan praten met zijn minister van Westvlaams toerisme Bourgeois alvorens dat alles aan de betonmaffia over te laten.

100% mee eens. Ik vind het echt een uitspraak die net zo goed uit de jaren '60 kon komen. Iedereen met een klein beetje verstand van ruimtelijke ordening weet dat je niet met dit soort Amerikaanse winkelcentra moet afkomen. Die zijn een ramp voor de mobiliteit (omdat 90% met de auto komt) en zuigen de steden letterlijk leeg.

Ik ben zelf vrij Vlaamsgezind, maar het neoliberaal 'laissez-faire' programma van N-VA (en VLD) spreekt me totaal niet aan en is een bedreiging voor Vlaanderen.

Amon_Re · 30 december 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

'Ik bepaal niet wat commercieel kan' (Muyters)

NVA minister Muyters vindt dat de politiek niet te beslissen heeft over ruimtelijke ordening. Alles kan door de grote bouwheren beslist worden. Volgens hem is of een historische stadskern een winkelgebied is dan wel een woongebied geen politieke keuze en moet dat aan de markt worden overgelaten. Ik ben het daar niet mee eens. Ik kan begrijpen dat een bouwheer liever een groot nieuw project zet dan vele kleintjes en middelgrote te renoveren. In het Brusselse zal één zo'n groot winkelcentrum nog wel kunnen zonder dat er stadskernen leeg komen te staan maar drie ?
Toeristen komen niet naar winkelcentra maar naar historische stadskernen. Wanneer dat lege woonkernen zijn geworden lijkt de aantrekkingskracht me al een pak minder.
Misschien kan hij eens gaan praten met zijn minister van Westvlaams toerisme Bourgeois alvorens dat alles aan de betonmaffia over te laten.

Niets in dat artikel lijkt me ook maar iets te zeggen in de richting dat jij er hier aan geeft. De discussie ging hem niet over stadskernen of megacomplexen noch om de keuze ertussen.

Blijkbaar zijn er verschillende bedrijven die in korte nabijheid van elkander megacomplexen willen neerplanten en Muyters zegt dat het niet aan hem is om de commerciële haalbaarheid daarvan in te schatten, die inschatting, die heeft niets met ruimtelijke ordening te maken.

Amon_Re · 30 december 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Die investeerders kunnen wel de historische stadskernen die toerisme aantrekken om zeep helpen. Ik vind dat er moet nagedacht en overlegd worden en dat het een politieke beslissing moet zijn of er daar 1 of 2 dan wel 3 grote winkelcentra gaan komen. Gelijk of de investeerders "eraanuit" geraken. De komst van zulke winkelcentra raakt weel meer dan enkel de investeerders.

Tja, vallen die alle drie onder dezelfde bevoegdheid (lees: regering)?

Amon_Re · 30 december 2011, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Muyters heeft toegezegd dat Uplace volledig tweetalig kan worden ingericht. Net als vliegveld Zaventem.

Staat het een commercieel bedrijf vrij om zijn diensten aan te bieden in meerdere talen? Ja of Nee?

subocaj · 31 december 2011, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Tja, vallen die alle drie onder dezelfde bevoegdheid (lees: regering)?

Nee, maar wie heeft daar voor gezorgd?

guido 007 · 31 december 2011, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

'Ik bepaal niet wat commercieel kan' (Muyters)

NVA minister Muyters vindt dat de politiek niet te beslissen heeft over ruimtelijke ordening. Alles kan door de grote bouwheren beslist worden. Volgens hem is of een historische stadskern een winkelgebied is dan wel een woongebied geen politieke keuze en moet dat aan de markt worden overgelaten. Ik ben het daar niet mee eens. Ik kan begrijpen dat een bouwheer liever een groot nieuw project zet dan vele kleintjes en middelgrote te renoveren. In het Brusselse zal één zo'n groot winkelcentrum nog wel kunnen zonder dat er stadskernen leeg komen te staan maar drie ?
Toeristen komen niet naar winkelcentra maar naar historische stadskernen. Wanneer dat lege woonkernen zijn geworden lijkt de aantrekkingskracht me al een pak minder.
Misschien kan hij eens gaan praten met zijn minister van Westvlaams toerisme Bourgeois alvorens dat alles aan de betonmaffia over te laten.

Waarschijnlijk heeft u het verkeerd begrepen.
Ik ken enkele politieke projecten die mislukt zijn.
Economie laat zich niet politiek bepalen!

Bekijk resultaten enquête: Vindt u dat de toekomst van de stadskernen een politieke beslissing moet zijn ?
ja	9	50,00%
neen	6	33,33%
geen mening	3	16,67%
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 december 2011, 10:55	#27
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	1 voorbeeld en dan etc... Dit overtuigt me toch niet over uw bewering dat de N-VA nog een grotere maffia is dan CD&V en OVLD samen. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

29 december 2011, 00:42	#21
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.327	3 grote commerciële centra die allemaal aan het verbindingsknooppunt van een autoweg Antwerpen/Brussel liggen (A12 voor Heizel en Van Praatbrug en E19 voor Uplace.) Hoe kan zoiets nu commercëel steek houden ? Wat het verkeer betreft zal dit een katastroof zijn. Voor de noordring, maar nog veel meer voor de verbindingswegen van de ring naar die centra. Rij nu maar al eens naar de Heizel tijdens het spitsuur en markeer de tijd die de laatste 3 kilometer kosten.

30 december 2011, 11:48	#31
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 29.759	De eerste 60 miljoen heeft Vlaanderen al gereserveerd voor de uitbreiding van Brussel. http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...oen-euro.dhtml