Waarom kernenergie onverantwoord is. - Pagina 8

Mambo · 31 december 2011, 15:56

Hopelijk begint het een beetje door te dringen hoe hilarisch jullie methode wel niet is?

Nog steeds zin om er aan te beginnen?

maddox · 31 december 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Geen flauw idee, dat is nu eens een punt die me nooit bezig gehouden heeft.

Alez zeg het eens.

Als het nucleair besmette pakken zijn, hoop ik dat de schoorsteen van een goede rookgaswassing is voorzien. Anders mag je opnieuw beginnen.

Maar na het verbranden, en met de goeie rookgaswassing gaan de radioactieve asse een potteke in.

maddox · 31 december 2011, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hopelijk begint het een beetje door te dringen hoe hilarisch jullie methode wel niet is?

Nog steeds zin om er aan te beginnen?

Die methode word al een tijdje toegepast Mambo. 't Is dat of verdunnen.

Eneuh, voor een deftig loon, why not?
Niks gevaarlijks aan als je volgens de regels werkt.

Mambo · 31 december 2011, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als het nucleair besmette pakken zijn, hoop ik dat de schoorsteen van een goede rookgaswassing is voorzien. Anders mag je opnieuw beginnen.

Maar na het verbranden, en met de goeie rookgaswassing gaan de radioactieve asse een potteke in.

Dat zal wel hé.
Alhoewel ik toch niet weet waar ze dat gaan doen.
We kunnen het altijd in één van die potjes steken ook.

Mambo · 31 december 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die methode word al een tijdje toegepast Mambo. 't Is dat of verdunnen.

Eneuh, voor een deftig loon, why not?
Niks gevaarlijks aan als je volgens de regels werkt.

Bij het leger toch niet hoor.
Daar zijn ze slimmer. Ze zoeken de veilige plek en blijven daar staan.

maddox · 31 december 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Bij het leger toch niet hoor.
Daar zijn ze slimmer. Ze zoeken de veilige plek en blijven daar staan.

Belgisch leger en slimmer in 1 zin gebruiken? Woha, over cynisme gesproken.

Mambo · 31 december 2011, 16:02

Wilt ge wel zo vriendelijk zijn zelf jullie potjes iedere dag op te kramen?

Enne van de nbc moogt ge ze wel niet buiten het gebied brengen hé.
Dus waar ga je die naartoe doen?

Mambo · 31 december 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Belgisch leger en slimmer in 1 zin gebruiken? Woha, over cynisme gesproken.

Ze blijven tenminste staan waar ze veilig zijn. Dat is dus wel degelijk slim in die gevallen.

Zie je, je kan er soms nog wat van leren dus.

Mambo · 31 december 2011, 16:09

Maar als jullie methode werkt dan werkt het.
Neem de proef op de som.
Meng wat rijnzand of zo met wat ongevaarlijk radio actief spul, strooi het uit in de tuin op de hagen, de bomen, uw huis, uw auto, uw putwater, uw stoofhout en laat het er een paar dagen op regenen en waaien en kijk eens of je het kan stofzuigen.

Weet het ons eens te zeggen.

Mambo · 31 december 2011, 16:10

Fukuschima wacht alvast met belangstelling jullie proef af.

Het leger heeft geen interesse denk ik.

maddox · 31 december 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Fukuschima wacht alvast met belangstelling jullie proef af.

Die Japannerkes zijn zelf al vlijtig bezig hoor. Niks proef, gekende techniek.

maddox · 31 december 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar als jullie methode werkt dan werkt het.
Neem de proef op de som.
Meng wat rijnzand of zo met wat ongevaarlijk radio actief spul, strooi het uit in de tuin op de hagen, de bomen, uw huis, uw auto, uw putwater, uw stoofhout en laat het er een paar dagen op regenen en waaien en kijk eens of je het kan stofzuigen.

Weet het ons eens te zeggen.

Meten is weten . Als de stralingswaardes onder een bepaalde drempel zakken, zijn enkele simpele maatregelen al voldoende.

En als ze helemaal onder een bepaalde waarde zakken moet er zelfs niks gebeuren.

Trouwens, rijnzand is geen goed spul om die proef mee te doen. Dat bind niet goed met het ongevaarlijke radioactieve materiaal. Trouwens, hoeveel materiaal, en hoe groot het oppervlak?

Mambo · 31 december 2011, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die Japannerkes zijn zelf al vlijtig bezig hoor. Niks proef, gekende techniek.

Tja.
Hopeloos is het.
Maar wie er zich goed bij voelt moet het doen natuurlijk.
Bidden schijnt ook te helpen.
Waarschijnlijk doen ze dat ook.

Mambo · 31 december 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Meten is weten . Als de stralingswaardes onder een bepaalde drempel zakken, zijn enkele simpele maatregelen al voldoende.

En als ze helemaal onder een bepaalde waarde zakken moet er zelfs niks gebeuren.

Trouwens, rijnzand is geen goed spul om die proef mee te doen. Dat bind niet goed met het ongevaarlijke radioactieve materiaal. Trouwens, hoeveel materiaal, en hoe groot het oppervlak?

Iets anders dan rijnzand dan, talkpoeder of zo?
Weet ik veel.
En pak een gemiddeld huis met tuin rondom en de gebruikelijke beplanting en kotterijen en zo.

maddox · 31 december 2011, 16:22

Het is aan U om te beslissen.

Maar laat ons veronderstellen dat we een lapke van 18*25m normale verkaveling hebben.

We verstuiven er uw verrijkt talkpoeder over.
Nu verrijkt met wat, en hoeveel?

Mambo · 31 december 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is aan U om te beslissen.

Maar laat ons veronderstellen dat we een lapke van 18*25m normale verkaveling hebben.

We verstuiven er uw verrijkt talkpoeder erover Nu verrijkt met wat, en hoeveel?

Met iets dat meetbaar is en niet te gevaarlijk is natuurlijk.
Wat stel je voor?

Moet ik al een regionale nieuwsprogramma contacteren voor jullie?
Er zal nogal wat belangstelling zijn immers.

Mambo · 31 december 2011, 16:39

Zien jullie het nog altijd zitten om bomen, daken, gras, hagen, stoofhout, modder ...etc. te gaan stofzuigen?

Of begin je bedenkingen te krijgen?

En dan moet je de bergen en zo nog doen.

Tussendoor blijft die reactor iedere dag nieuwe vuiligheid spuiten.

maddox · 31 december 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Met iets dat meetbaar is en niet te gevaarlijk is natuurlijk.
Wat stel je voor?

Awel, een leuke vingeroefening, gejodeerd natriumchloride. De korte halfwaardetijd, de gemakkelijke bescherming ertegen (jodiumpillen, deftig stofmasker en een tyvek overall)en de goede gebondenheid met de drager maakt het veiliger dan de meeste andere spullen. 't is uiteindelijk een test nietwaar.

Nu, hoeveel Jodium131 wil U gebruiken?

Citaat:

Moet ik al een regionale nieuwsprogramma contacteren voor jullie?
Er zal nogal wat belangstelling zijn immers.

Als particulier mag ik dat spul niet hebben. En testen op dat niveau zijn wel verreikender.

Neme 1 hangaar met onderdruk systeem en koolstoffilters. Bouw uw modelwoning daarin, en voorzie "weer-systemen".

Test het stofzuigen en potterij.

maddox · 31 december 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zien jullie het nog altijd zitten om bomen, daken, gras, hagen, stoofhout, modder ...etc. te gaan stofzuigen?

Of begin je bedenkingen te krijgen?

En dan moet je de bergen en zo nog doen.

Ik zie de moeilijkheid nog steeds niet. Stofzuigen was een werkwoord dat U begrijpt.

Citaat:

Tussendoor blijft die reactor iedere dag nieuwe vuiligheid spuiten.

Ik denk dat het ondertussen wel op is, de vetzakkerij die gemakkelijk kon ontsnappen. 't is geen oneindige bron hoor.

Sfax · 31 december 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vergeet u s'avonds niet aan te melden bij de nbc voor uw ontsmetting, als het nog te ontsmetten is tenminste.

Liever niet

, die kerels weten toch niet waar ze mee bezig zijn

31 december 2011, 16:02	#147
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Wilt ge wel zo vriendelijk zijn zelf jullie potjes iedere dag op te kramen? Enne van de nbc moogt ge ze wel niet buiten het gebied brengen hé. Dus waar ga je die naartoe doen? Laatst gewijzigd door Mambo : 31 december 2011 om 16:05.

31 december 2011, 16:10	#150
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Fukuschima wacht alvast met belangstelling jullie proef af. Het leger heeft geen interesse denk ik. Laatst gewijzigd door Mambo : 31 december 2011 om 16:11.

31 december 2011, 16:22	#155
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.733	Het is aan U om te beslissen. Maar laat ons veronderstellen dat we een lapke van 1825m normale verkaveling hebben. We verstuiven er uw verrijkt talkpoeder over. Nu verrijkt met wat, en hoeveel? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 31 december 2011 om 16:23.*

31 december 2011, 16:39	#157
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Zien jullie het nog altijd zitten om bomen, daken, gras, hagen, stoofhout, modder ...etc. te gaan stofzuigen? Of begin je bedenkingen te krijgen? En dan moet je de bergen en zo nog doen. Tussendoor blijft die reactor iedere dag nieuwe vuiligheid spuiten. Laatst gewijzigd door Mambo : 31 december 2011 om 16:40.

31 december 2011, 15:56	#141
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Hopelijk begint het een beetje door te dringen hoe hilarisch jullie methode wel niet is? Nog steeds zin om er aan te beginnen?

31 december 2011, 16:09	#149
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Maar als jullie methode werkt dan werkt het. Neem de proef op de som. Meng wat rijnzand of zo met wat ongevaarlijk radio actief spul, strooi het uit in de tuin op de hagen, de bomen, uw huis, uw auto, uw putwater, uw stoofhout en laat het er een paar dagen op regenen en waaien en kijk eens of je het kan stofzuigen. Weet het ons eens te zeggen.