[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Tijd om te euthanaseren dan!

Ons model gelijkte heel hard op dat van de Franse Juliemonarchie, en ook wij kenden relletjes in Brussel en Gent. Maar dankzij onze gunstigere omstandigheden, en het tactisch handelen van de overheid, is de revolutie van 1848 ons gespaard gebleven.

Nederland daarentegen heeft wel moeten zwichten: zijn persoonlijke regeermacht werd beëindigd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Tijd om te euthanaseren dan!

Daar zal Vlaanderen dan toch mee moeten instemmen.
Tegen de wil in euthanaseren, daar bestaat een ander woord voor...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, ze moeten een politieke strategie hebben om de macht over te nemen.
En dat lukt niet.

je gaat toch niet zeggen dat de traditionele politieke partijen met geen ei in de broek zitten hé?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je gaat toch niet zeggen dat de traditionele politieke partijen met geen ei in de broek zitten hé?

Beter een ei in de broek dan hoogmoed.

Alleen moeten de 3 traditionele partijen op korte termijn vrank en vrij naar de kiezer toe durven gaan en het akkoord durven verdedigen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, u neemt uw persoonlijke mening voor een absolute waarheid. Wat helemaal niet hetzelfde is. België blijft bestaan omdat dit land niet hoeft te verdwijnen, zo simpel is het. Bent u het beu met België, niets verbiedt u naar een ander land te verhuizen.

Ik leef nochtans al in Vlaanderen, waarom zou ik verhuizen? Dat ze België maar rap verhuizen, dat is hier helemaal niet nodig.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is toch de evidentie zelf. Als het een vergissing was geweest, dan was Belgë al lang opgedoekt. Net zoals het VKN van Willem I. Dat overleefde amper 15 jaar.

Belgie was het compromis tussen Frankrijk en Engeland. "Belgen" hadden daar zelf geen enkele verdienste aan, meer nog, "Belgen" hebben in feite nooit bestaan. Baudelaire beschreef dat al zeer levendig in 1860 toen hij in Brussel verbleef.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Belgie was het compromis tussen Frankrijk en Engeland. "Belgen" hadden daar zelf geen enkele verdienste aan, meer nog, "Belgen" hebben in feite nooit bestaan. Baudelaire beschreef dat al zeer levendig in 1860 toen hij in Brussel verbleef.

Dit is ook een citaat van Baudelaire:

"There is no form of rational and assured government save an aristocracy. A monarchy or a republic, based upon democracy, are equally absurd and feeble. The immense nausea of advertisements. There are but three beings worthy of respect: the priest, the warrior and the poet. To know, to kill and to create. The rest of mankind may be taxed and drudged, they are born for the stable, that is to say, to practise what they call professions."

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Beter een ei in de broek dan hoogmoed.

Alleen moeten de 3 traditionele partijen op korte termijn vrank en vrij naar de kiezer toe durven gaan en het akkoord durven verdedigen.

Da's moeilijk, want er zou nogal snel blijken dat er gewoon 3 verschillende akkoorden zijn, naargelang van de partij. De enige reden dat er een regering is, is juist dat de drie Noord-Belgische partijen uit grote schrik tegen elkaar aan gekropen zijn. Maar schrik is het enige dat hen bindt, van een deftig akkoord is immers geen sprake. Ze improviseren maar wat aan, en tegen de gemeenteraadsverkiezingen mogen alle partijen een keertje scoren van Di Rupo, zijn eigen partij het meest natuurlijk, en dat is het dan geweest.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dit is ook een citaat van Baudelaire:

"There is no form of rational and assured government save an aristocracy. A monarchy or a republic, based upon democracy, are equally absurd and feeble. The immense nausea of advertisements. There are but three beings worthy of respect: the priest, the warrior and the poet. To know, to kill and to create. The rest of mankind may be taxed and drudged, they are born for the stable, that is to say, to practise what they call professions."

Dat lijkt inderdaad een goede omschrijving van België vandaag.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat lijkt inderdaad een goede omschrijving van België vandaag.

Waarom haal je dan iemand aan die zulks looft?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat lijkt inderdaad een goede omschrijving van België vandaag.

Voel jij je een staldier, fonne?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Uw premisse is verkeerd. België blijft bestaan omdat het helemaal geen "historische vergissing" is.

Het is een artificiële creatie voortspruitend uit het machtsdenken van imperialistische staten, geen land dat er is om een volk te huisvesten. En daarom heeft het ook geen reden van bestaan meer. Wie heeft er nog nood aan een bufferstaat tussen Frankrijk en Duitsland? Afbreken dat onding.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alles is gezegd en dit moeten de Vlaams-Nationalisten gewoon accepteren.

Tja, zolang er binnen de Vlaamse natie geen uitgesproken meerderheid voor onafhankelijkheid tot stand komt is dat inderdaad zo. Maar, alles is één groot perpetuum mobile. En het aantal Vlamingen dat in de richting van een autonome staat gaat denken is behoorlijk sterk aan het groeien. Van het ogenblik dat die meerderheid binnen Vlaanderen er is hoeft u van ons niet te verwachten dat wij dan ons zouden neerleggen bij een "Belgisch" francofoon veto.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voel jij je een staldier, fonne?

Zoiets als een edel paard dat geforceerd wordt om "ezeltje dat geld schijt" te spelen, ja.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Uw premisse is verkeerd. België blijft bestaan omdat het helemaal geen "historische vergissing" is.

Uw conclusie is verkeerd want voorbarig en alleen geldig als België blijft bestaan, wat natuurlijk zelfs op middellang etermijn niet het geval is.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Waarom haal je dan iemand aan die zulks looft?

Omdat er niks consistent of consequent is aan dat fonnemens. Dat sampelt hier een beetje, en citeert daar nog wat, in een krampachtige doch ijdele poging om zijn onsamenhangende opvattingen kracht bij te zetten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Omdat er niks consistent of consequent is aan dat fonnemens. Dat sampelt hier een beetje, en citeert daar nog wat, in een krampachtige doch ijdele poging om zijn onsamenhangende opvattingen kracht bij te zetten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zoiets als een edel paard dat geforceerd wordt om "ezeltje dat geld schijt" te spelen, ja.

een gierig ezeltje met constipatie

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Uw conclusie is verkeerd want voorbarig en alleen geldig als België blijft bestaan, wat natuurlijk zelfs op middellang etermijn niet het geval is.

Tja. Panta Rei. Wat wou je daarmee bewijzen?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Afbreken dat onding.

Be my guest Voor wanneer is 't?