hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 10

maddox · 3 januari 2012, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is jouw antwoord op

Wat ik aanhaalde is toch evengoed een hersenspoeling.
Zo'n ideeën krijg je toch niet spontaan uit het niets.

Blijkbaar. Misschien is dat wel eigen aan het concept "mens" zijn. Ugh kreeg de indruk dat een kei vasthouden een dik voordeel was in een gevecht tegen die ene sabeltandtijger die al 2 van zijn partners had opgevreten.
En rond diezelfde tijd kreeg Wulpse Gurma het idee dat een tijgerstreepje haar kansen op een beter kwakje babylijm verhoogde.
Later merkte Okh dat de veerkracht van een stevige essetak in combinatie met een stevig gevlochten koord en een kleine speer toch net iets veiliger was dan met een kei een sabeltandtijger de schedel in te slaan.
En toen Ekh een verklaring voor de donder zocht, en een onzichtbare vriend bedacht, waarmee ie meer eten kon krijgen zonder ervoor te werken...

Tjiens.... de geschiedenis van de mensheid geeft me een beetje gelijk. (tussen haakjes, de namen zijn fictief, om te voorkomen dat ik de privacy van de Neanderthalers en Cro Magnons in dit proces zou schenden)

Citaat:

Haalde je die vastgestelde medische uitspraak dan niet aan omdat je er mee akkoord gaat?

Anorexia gelijk stellen aan godsdienstwaanzin... Neen, 2 verschillende dingen.
Het ene is erkend als een psychisch probleem, als ik "religieus goed doordrenkt" een probleem durf te noemen ben ik een racist, vooral als ik de islam op de korrel neem.
Neen, de slanke lijn is niet gelijk aan anorexia. Laat ons dat al vastleggen. Een slanke lijn wil nog niet zeggen een dodelijk ondergewicht nastreven.

Dus, om uw topicontduiking te volgen, neen, gewicht is geen maatstaaf. Anorexia blijft een psychische stoornis.

Citaat:

Wat is het excuus om die borstimplantaten te willen of die slanke lijn, e.d.?

Als een volwassen vrouw vind dat ze met wat oogschaduw en een font de tinte meer kans maakt op een betere partner, of met 2 kg silicionen op de "juiste plaats"... daar zie ik geen probleem mee.
Als meisjes daar al mee bezig zijn (uw 16 jaar voorbeeld), zie ik eerder eenzelfde scenario.
Wat is het verschil tussen ouders die hun dochter constant blootstellen aan " dikke tieten zijn een voordeel" of "onze onzichtbare vriend eist"....

maddox · 3 januari 2012, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom wil je dat verbieden?
Is dat dan in navolging van de hoofddoek die sommigen willen verbieden.

Het hoofddoek verbieden? An sich, waarom?
Een hoofddoek als teken van lidmaatschap tot een club die het aanranden van hoofddoeklozen gebied, da's een andere zaak. Die club moet verboden worden, aangezien aanranden een misdaad is in onze huidige, autochtone samenleving.
Natuurlijk, het staat U vrij te lobbiën om dit terug te draaien.

Citaat:

Iemand die volgens een religie werd opgevoed bepaalt ook zelf hoever die daarin wil gaan.

Hangt er van af hoe die religie haar leden bejechend. We zien een gestage afname van "echte" christenen in onze contreien. Dit omdat geëduceerde personen steeds minder behoefte voelen om een onzichtbare vriend als steun en toeverlaat te hebben. Maar dat is ook omdat de indoctrinatie van de Christelijke kerk de laatste eeuw constant is ondermijnd door andere levensbeschouwingen. Vooral de levensbeschouwingen die geen onzichtbare vriend als leidraad hebben.

Citaat:

Is dat nu echt van belang of het in naam van een religie is, of in naam van iets anders?

Als het indoctrinatie/hersenspoeling is, neen.

Citaat:

Ik vind geen van beide emanciperend.
Dat wil er hier blijkbaar niet in.

Daarom dat U met de benen open gaat liggen voor de Islam, en al de rest verketterd?

Kasumi · 3 januari 2012, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

font de tinte

font de teint, font de teint.

Maar niet te veel, want bij sommigen kunt ge er uw naam in graveren.

maddox · 3 januari 2012, 08:34

Sorry voor de schrijffout die mijn hele posting herleid tot een stukje babygebrabbel.

Dank U om me daarop te wijzen, dat mijn kennis qua make-up niet zo goed is als die van U. (is dat wel een compliment?)

Kasumi · 3 januari 2012, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Sorry voor de schrijffout die mijn hele posting herleid tot een stukje babygebrabbel.

[/color]

Dat lag niet enkel daar aan.

Another Jack · 3 januari 2012, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

font de teint, font de teint.

Maar niet te veel, want bij sommigen kunt ge er uw naam in graveren.

Fond.
Hoe arroganter kan je nog zijn?

Kasumi · 3 januari 2012, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fond.
Hoe arroganter kan je nog zijn?

Tuurlijk is het fond, heb ik ooit wat anders beweert.

Another Jack · 3 januari 2012, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Tuurlijk is het fond, heb ik ooit wat anders beweert.

Ja.

Elio di Supo · 3 januari 2012, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

font de teint, font de teint.

Maar niet te veel, want bij sommigen kunt ge er uw naam in graveren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Tuurlijk is het fond, heb ik ooit wat anders beweert.

Ja dat heeft u.

Cynara Cardunculus · 3 januari 2012, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Oei. Zijn er nu binnen "onze superieure westerse cultuur" achterlijkheden?

uiteraard.

verder ga ik hier niet over spiegels e.d. beginnen.

Kasumi · 3 januari 2012, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ja dat heeft u.

Dat is een foutieve aanname. Ik heb niet beweert dat die schrijfwijze de juiste zou zijn. We hadden het over font de teint.

Another Jack · 3 januari 2012, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat is een foutieve aanname. Ik heb niet beweert dat die schrijfwijze de juiste zou zijn. We hadden het over font de teint.

beweerd

Kasumi · 3 januari 2012, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

beweerd

Ik zeg beweert. Wat jij daar van maakt, boeit mij niet.

Cynara Cardunculus · 3 januari 2012, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat is een foutieve aanname. Ik heb niet beweerd dat die schrijfwijze de juiste zou zijn. We hadden het over font de teint.

Beweerd...

en het is fond de teint

Weer een voordeel van de sluierdracht: geen fond de teint nodig, geen kapper nodig, wat kohl rond de oogjes en men kan zo de straat op;
Een hele branche van de cosmetica industrie kan samen met de cafés de deuren sluiten.

Maar geen nood want de kamelenkwekerijen gaan bloeien, want kamelenpis blijkt genezende krachten te hebben.

Kasumi · 3 januari 2012, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Beweerd...

en het is fond de teint

Weer een voordeel van de sluierdracht: geen fond de teint nodig, geen kapper nodig, wat kohl rond de oogjes en men kan zo de straat op;
Een hele branche van de cosmetica industrie kan samen met de cafés de deuren sluiten.

Maar geen nood want de kamelenkwekerijen gaan bloeien, want kamelenpis blijkt genezende krachten te hebben.

Werken rimpelcremes echt?

Another Jack · 3 januari 2012, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Werken rimpelcremes echt?

Weet ik niet.
Taallessen Nederlands naar het schijnt wel.
Onze premier bewijst het elke dag weer.
Misschien moet je een groupon zien te versieren om met hem mee te gaan?

Kasumi · 3 januari 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weet ik niet.

Onthou u dan.

Elio di Supo · 3 januari 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Dat is een foutieve aanname. Ik heb niet beweert dat die schrijfwijze de juiste zou zijn. We hadden het over font de teint.

andev · 3 januari 2012, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

toch nog maar eens die eerste brief van Paulus aan de Korintiërs doornemen

Waarom? Misschien vinden we in de wetten van Hammoerabi ook iets interessant of hebben de grottekeningen uit de prehistorie ons nog iets te vertellen...
Alleen is het hier en nu 2012 na Christus.
Voor sommigen is het onmogelijk uit de 7de eeuw te stappen!

Bobke · 3 januari 2012, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom wil je dat verbieden?
Is dat dan in navolging van de hoofddoek die sommigen willen verbieden.
.

Ik denk niet dat iemand het hoofddoek wil verbieden.
Mogelijks wel de weigering om hem in bepaalde omstandigheden af te doen.

3 januari 2012, 08:34	#184
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.997	Sorry voor de schrijffout die mijn hele posting herleid tot een stukje babygebrabbel. Dank U om me daarop te wijzen, dat mijn kennis qua make-up niet zo goed is als die van U. (is dat wel een compliment?) __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 3 januari 2012 om 08:36.