Moeten sociale minima stijgen met 150€? - Pagina 31

eno2 · 21 mei 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chris k

Stijgen de lonen dan met meer dan 150 Euro?

Want wij doen elke dag
-een veel grotere meer inspanning dan een niet werkende
-en hebben meer kosten

Als de werkers beginnen weg te lopen van de lonen onder de armoedegrens naar de uitkeringen op de armoedegrens , zullen de lonen wel vanzelf omhoog gaan

andev · 22 mei 2011, 09:05

Dat men eerst alle profiteurs, klaplopers, werkonwilligen en lieden die van einde en verre komen om zich hier aan het ocmw te installeren uitzuivert en dan een fatsoenlijke "opslag" geeft aan de rest!

EddyBal · 22 mei 2011, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als de werkers beginnen weg te lopen van de lonen onder de armoedegrens naar de uitkeringen op de armoedegrens , zullen de lonen wel vanzelf omhoog gaan

Nope.

Zo is bvb vrachtwagenchauffeur een knelpuntberoep, maar zijn de lonen mee van de laagste. Alleen het aantal werkuren (12 tot 15 per dag) maken dat die mensen een degelijk loonzakje naar huis meenemen. Een tekort, zelfs een zwaar tekort, is geen garantie dat de lonen omhoog gaan. De open grenzen spelen in het voordeel van de bazen: chauffeurs van bepaalde landen werken aan minder dan de helft van het loon. ALdus worden in enkele andere landen vervoersfirmas opgekocht of gesticht.

Nog een tekeninkske maken ook?

Bob · 22 mei 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als de werkers beginnen weg te lopen van de lonen onder de armoedegrens naar de uitkeringen op de armoedegrens , zullen de lonen wel vanzelf omhoog gaan

Leuk. Als morgen niemand niet meer wil werken, is overmorgen iedereen rijk.
Maw niet achter elke oneliner steekt een waarheid.

eno2 · 22 mei 2011, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Leuk. Als morgen niemand niet meer wil werken, is overmorgen iedereen rijk.
Maw niet achter elke oneliner steekt een waarheid.

de arbeidsmarkt is ook een zaak van vraag en aanbod

de werkgevers moeten zich soms aantrekkelijker maken
dat bewijzen de knelpuntberoepen en de vele werkweigeraars en hangmatters (die er volgens rechts bestaan)

Je vervormt mijn eenlijner

zei ik iets over rijk?

En ik had het alleen over een 7% werkers die onder de armoedegrens werken, niet over iedereen

eno2 · 22 mei 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nope.

Zo is bvb vrachtwagenchauffeur een knelpuntberoep, maar zijn de lonen mee van de laagste. Alleen het aantal werkuren (12 tot 15 per dag) maken dat die mensen een degelijk loonzakje naar huis meenemen. Een tekort, zelfs een zwaar tekort, is geen garantie dat de lonen omhoog gaan. De open grenzen spelen in het voordeel van de bazen: chauffeurs van bepaalde landen werken aan minder dan de helft van het loon. ALdus worden in enkele andere landen vervoersfirmas opgekocht of gesticht.

Nog een tekeninkske maken ook?

je hebt het over lage loners die juist niet thuis blijven

ik zeg juist dat ze moeten thuis blijven

tekeningetje bij maken?

Bob · 22 mei 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

de arbeidsmarkt is ook een zaak van vraag en aanbod

de werkgevers moeten zich soms aantrekkelijker maken
dat bewijzen de knelpuntberoepen en de vele werkweigeraars en hangmatters (die er volgens rechts bestaan)

Je vervormt mijn eenlijner

zei ik iets over rijk?

En ik had het alleen over een 7% werkers die onder de armoedegrens werken, niet over iedereen

Akkoord. Geen enkel probleem mee dat deze mensen morgen hun loon wordt opgetrokken met 150€. Maar wat bereiken degenen die leven van een sociale uitkering hiermee. Niets. Want de pot, die maar eenmaal kan verdeeld worden, gaat nu meer in de richting van de werkenden, ten nadele van de niet werkenden.

Mambo · 22 mei 2011, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Akkoord. Geen enkel probleem mee dat deze mensen morgen hun loon wordt opgetrokken met 150€. Maar wat bereiken degenen die leven van een sociale uitkering hiermee. Niets. Want de pot, die maar eenmaal kan verdeeld worden, gaat nu meer in de richting van de werkenden, ten nadele van de niet werkenden.

En zou dat verkeerd zijn om één of andere reden dat de pot meer naar de werkenden gaat dan naar de niet werkenden?

Mambo · 22 mei 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

je hebt het over lage loners die juist niet thuis blijven

ik zeg juist dat ze moeten thuis blijven

tekeningetje bij maken?

Zet daar wel eens een getal op als je wilt.

eno2 · 22 mei 2011, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zet daar wel eens een getal op als je wilt.

waarop?
Waarom?

Bob · 23 mei 2011, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En zou dat verkeerd zijn om één of andere reden dat de pot meer naar de werkenden gaat dan naar de niet werkenden?

Uiteraard niet. Integendeel.

brother paul · 23 mei 2011, 07:42

ik blijf bij mijn theorie, maak het leefloon een lening die afgelost wordt als je gaat werken, of bij erfenisregelingen.
en verander het leefloon in een 'steun voor de woning' en 300euro kredietkaart die weigert alcohol en sigaretten te betalen'...

marram · 5 januari 2012, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik blijf bij mijn theorie, maak het leefloon een lening die afgelost wordt als je gaat werken, of bij erfenisregelingen.
en verander het leefloon in een 'steun voor de woning' en 300euro kredietkaart die weigert alcohol en sigaretten te betalen'...

bijzonder bizar hoor

marram · 5 januari 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat men eerst alle profiteurs, klaplopers, werkonwilligen en lieden die van einde en verre komen om zich hier aan het ocmw te installeren uitzuivert en dan een fatsoenlijke "opslag" geeft aan de rest!

Men gooit er jaarlijks 100000 uit, maar opslag voor de rest komt er niet

voicelesscharlie · 5 januari 2012, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat men eerst alle profiteurs, klaplopers, werkonwilligen en lieden die van einde en verre komen om zich hier aan het ocmw te installeren uitzuivert en dan een fatsoenlijke "opslag" geeft aan de rest!

2

alice · 5 januari 2012, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Wel gewerkt en inderdaad inwonend. Door mijn arbeidshandicap (syndroom van Asperger) echter moesten de verschillende bedrijven waarvoor ik werkte mij niet hebben en heb ik op 1 jaar tijd 4 ontslagen meegemaakt. Ondertussen volg ik wel terug een opleiding van 1 jaar met stage en daarna bij dat bedrijf echt gaan werken inbegrepen, zodat ik als netwerkbeheerder aan de slag kan gaan.

Wat is daar erg aan? Ik schaam mij ook voor de situatie hoor. Maar dat zijn omstandigheden waar ik niet alleen schuld aan heb. Mensen met Asprerger vinden nu eenmaal niet makkelijk werk.

Veel succes en ik hoop dat je snel werk vindt.

marram · 5 januari 2012, 12:56

Bob · 5 januari 2012, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marram

Men gooit er jaarlijks 100000 uit, maar opslag voor de rest komt er niet

...maar er komen er dan weer, uit alle windstreken, meer dan 100000 bij...

Bob · 5 januari 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Veel succes en ik hoop dat je snel werk vindt.

Uiteraard, dat zal iedereen wel hopen. Maar als de privé, werkgehandicapten niet kan/wil helpen, heeft men nog altijd het circuit van de beschutte werkplaatsen.

eno2 · 5 januari 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...maar er komen er dan weer, uit alle windstreken, meer dan 100000 bij...

Wil je de grenzen dichtgooien?

Met ons micro- legertje zal dat moeilijk gaan...

Bekijk resultaten enquête: Moeten sociale minima stijgen met 150€?
ja	38	34,23%
neen	50	45,05%
meer	12	10,81%
minder	11	9,91%
Aantal stemmers: 111. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 mei 2011, 07:42	#612
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.585	ik blijf bij mijn theorie, maak het leefloon een lening die afgelost wordt als je gaat werken, of bij erfenisregelingen. en verander het leefloon in een 'steun voor de woning' en 300euro kredietkaart die weigert alcohol en sigaretten te betalen'... __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 23 mei 2011 om 07:48.

5 januari 2012, 12:56	#617
marram Banneling Geregistreerd: 12 november 2009 Berichten: 207	2 Laatst gewijzigd door marram : 5 januari 2012 om 12:56.

22 mei 2011, 09:05	#602
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.547	Dat men eerst alle profiteurs, klaplopers, werkonwilligen en lieden die van einde en verre komen om zich hier aan het ocmw te installeren uitzuivert en dan een fatsoenlijke "opslag" geeft aan de rest!