Waarom racisme onze maatschappij verziekt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan ook tellen als stropop.
Wie zegt dat Staaf u als tegenstander ziet ?

Supe®Staaf zelf zegt dat.
http://forum.politics.be/showthread....89#post5913089

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In een discussie hoef jij andermans mening helemaal niet te herkauwen en verkeerd/leugenachtig weer te geven.
Het is de bedoeling om die mening te weerleggen middels argumenten.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is juist.
Je geeft hier een prachtig argument tegen quoteaanpassing of vervalsing.

Indien die quote-aanpassing of vervalsing gebruikt wordt om andermans mening te herkauwen en verkeerd/leugenachtig weer te geven; niet als die gebeurt om de eigen mening te corrigeren.

't Is dat of negeren, wat ook al niet werkt. Zie de flagrante leugens die o.a. Elbow neerschrijft.
Ken jij nog een ander verweer-middel?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nog een stropop ?

Nope

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is de taak van de tegenstander.
Ik denk dat iedereen zo reageert.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

't Is dat of negeren, wat ook al niet werkt. Zie de flagrante leugens die o.a. Elbow neerschrijft.
Ken jij nog een ander verweer-middel?

Wat Elbow betreft, die heb ik al na een tiental leugens op de negeerlijst gezet.
Werkt vrij goed moet ik zeggen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wat Elbow betreft, die heb ik al na een tiental leugens op de negeerlijst gezet.
Werkt vrij goed moet ik zeggen.

Leugenaars negeer je niet, die ontmasker je met argumenten en niet met intelligentie-beschamende fify-truken.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wat Elbow betreft, die heb ik al na een tiental leugens op de negeerlijst gezet.
Werkt vrij goed moet ik zeggen.

Beter dan een onderzoek vragen of kopje muntthee met koekje?

Ik zie een verband met de aanpak van vreemdelingen en beschreven manier van 'discussiëren'

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Leugenaars negeer je niet, die ontmasker je met argumenten

Heb ik genoeg gedaan in het begin, maar zodra ik merkte dat hij een common troll was ben ik gestopt met hem te voederen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nope

Juist.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist.

Thnx

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Heb ik genoeg gedaan in het begin, maar zodra ik merkte dat hij een common troll was ben ik gestopt met hem te voederen.

Van in het begin heb jij steeds met stropoppen en fify's gereageerd en niet alleen bij Elbow, maar ook bij zowat alle anderen hier.
Ook ik blijf op m'n intellectuele honger zitten, als het aankomt om jouw mening te kennen ivm bepaalde vragen die ik je al talloze keren stelde, maar nooit geen antwoord of onderbouwd tegenargument op kreeg.

Enneh.., Trol ? Voederen ?
Probeer intellectueel toch een béétje eerlijk te blijven, hé Alboreteo, of is een greintje daarvan ook al te veel gevraagd ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wat Elbow betreft, die heb ik al na een tiental leugens op de negeerlijst gezet.
Werkt vrij goed moet ik zeggen.

Maar dat doet de leugens niet verdwijnen.
Ik heb in der tijd nog onder mijn voeten gekregen van iemand, omdat ik de leugens negeerde en niet ontkent had en die dacht dat de beweringen correct waren.

Nu ik hier al wat langer ben, vertrouw ik er op dat de gemiddelde lezer die leugens wel herkent.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maar dat doet de leugens niet verdwijnen.

Nee dat weet ik, dat is een nadeel.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nu ik hier al wat langer ben, vertrouw ik er op dat de gemiddelde lezer die leugens wel herkent.

Dat doe ik ook.
Vandaar dat ik enkel platvloerse trollen negeer die door de gemiddelde lezer doorzien kan worden.
De intelligentere leugenaars die het beter kunnen maskeren zoals bv Paulus kunt ge niet negeren.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ook ik blijf op m'n intellectuele honger zitten, als het aankomt om jouw mening te kennen ivm bepaalde vragen die ik je al talloze keren stelde, maar nooit geen antwoord of onderbouwd tegenargument op kreeg.

Kijk, even eerlijk.
Er komen duizenden posts per dag op dit forum, ik kan niet op alles reageren, dus moet ik een selectie maken.

1. Posts die stropoppen van me opzetten zijn prioritair en nemen een groot deel van mijn tijd in beslag

2. Vriendelijke vragen en interessante posts komen (jammer genoeg) op de tweede plaats en daar besteed ik graag enkele uurtjes aan.

3. Denigrerende of onbeleefde vragen zal ik slechts beantwoorden als ik er echt zin of tijd voor heb.

4. Onzin, getrol en zaken buiten mijn interessegebied zal ik zelden of nooit op antwoorden.

Dus, mensen die zich bezondigen aan de eerste categorie zorgen er voor dat ik niet genoeg tijd heb om op je vragen te beantwoorden.
Zelf kan je er voor zorgen dat je in de tweede categorie terecht komt en niet in de derde en dan zal ik mijn best doen uw intellectuele honger te bevredigen.

[Cynara Cardunculus]

Volgens mij zijn er hier een paar mensen met een leugenfobie.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Volgens mij zijn er hier een paar mensen met een leugenfobie.

Aversie is gepaster woord.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kijk, even eerlijk.
Er komen duizenden posts per dag op dit forum, ik kan niet op alles reageren, dus moet ik een selectie maken.

1. Posts die stropoppen van me opzetten zijn prioritair en nemen een groot deel van mijn tijd in beslag

2. Vriendelijke vragen en interessante posts komen (jammer genoeg) op de tweede plaats en daar besteed ik graag enkele uurtjes aan.

3. Denigrerende of onbeleefde vragen zal ik slechts beantwoorden als ik er echt zin of tijd voor heb.

4. Onzin, getrol en zaken buiten mijn interessegebied zal ik zelden of nooit op antwoorden.

Dus, mensen die zich bezondigen aan de eerste categorie zorgen er voor dat ik niet genoeg tijd heb om op je vragen te beantwoorden.
Zelf kan je er voor zorgen dat je in de tweede categorie terecht komt en niet in de derde en dan zal ik mijn best doen uw intellectuele honger te bevredigen.

Samengevat, uw obsessie voor wat u ziet als te bestrijden meningen van forummers nemen zoveel tijd in beslag dat u aan het onderbouwen van antwoorden , inhoudelijk reageren, niet meer toekomt?
Tja...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Volgens mij zijn er hier een paar mensen met een leugenfobie.

Volgens mij zitten hier eenzame zielen met obsessief gedrag!

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Samengevat, uw obsessie voor wat u ziet als te bestrijden meningen van forummers nemen zoveel tijd in beslag dat u aan het onderbouwen van antwoorden , inhoudelijk reageren, niet meer toekomt?

Dus als ik zeg dat ik te veel tijd verlies met stropoppen om nog redelijk te discussiëren post ge een stropop?

QED.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Volgens mij zitten hier eenzame zielen met obsessief gedrag!

Dat is ook mijn idee, hoewel we het er waarschijnlijk niet over eens gaan geraken wie er obsessief gedrag vertoont.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Leugenaars negeer je niet, die ontmasker je met argumenten en niet met intelligentie-beschamende fify-truken.

Dat ben ik met u eens, maar daar moet je dan ook nog voldoende intellectuele bagage en kennis voorhebben, blijkbaar ontbreekt dit dan toch in die mate dat een debat nog te voeren is.