hoofdsluier voor vrouwen

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Een hoofdoek mag dus, zolang die de oorlellen maar toont? Zijn er bepaalde motiefjes die je wil verbieden?

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Grimbergen, just, daaraan doet ge me denken.

Goei gedacht, ik ga mij er eens nen blonde van binnengieten.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Zolang er geen varkens of Mo's opstaan.

Ahzo.

[Cynara Cardunculus]

Ik baal er echt van dat in discussies over kopvodden die door hun dracht andere mensen de indruk geven dat ze vinden dat die sletten en hoeren zijn, steevast kankerpatienten worden geviseerd.

Ik baal er niet alleen van, ik krijg daar werkelijke kotsneigingen van.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Zolang er geen varkens of Mo's opstaan.

Alboreto, Oblique en Artisjok zullen wel een reden bedenken om de verkoop van hoofddoeken met varkensmotiefje of Mo-met-de bommentulband te verbieden.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik baal er echt van dat in discussies over kopvodden die door hun dracht andere mensen de indruk geven dat ze vinden dat die sletten en hoeren zijn, steevast kankerpatienten worden geviseerd.

Ik baal er niet alleen van, ik krijg daar werkelijke kotsneigingen van.

Tja, zonder dat soort stropoppen staan ze met de mond vol tanden.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ahzo.

Een of andere oude baardaap zal daar heus wel al een fatwa hebben over uitgesproken....ja hoor :

Hadith - Sunan of Abu Dawood #4037, Narrated Imran ibn Husayn
The Prophet (peace be upon him) said: I do not ride on purple, or wear a garment dyed with saffron*, or wear shirt hemmed with silk.
Hadith - Sunan of Abu Dawood #4210, Narrated Abdullah ibn Mas'ud
The Prophet of Allah (peace be upon him) disliked ten things: 1. Yellow colouring...

Do not wear bright, flashy colors. Wear white when able to for prayer.

Do not wear images of people, animals, or insects on your clothes.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik baal er echt van dat in discussies over kopvodden die door hun dracht andere mensen de indruk geven dat ze vinden dat die sletten en hoeren zijn, steevast kankerpatienten worden geviseerd.

Ik baal er niet alleen van, ik krijg daar werkelijke kotsneigingen van.

Net daarom moet dat uitgeroeid worden met wortel en al ...
Pilletje tegen religie. Net als fluoride in het drinkwater

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik baal er echt van dat in discussies over kopvodden die door hun dracht andere mensen de indruk geven dat ze vinden dat die sletten en hoeren zijn, steevast kankerpatienten worden geviseerd.

Ik baal er niet alleen van, ik krijg daar werkelijke kotsneigingen van.

Kankerhoofddoeken zijn nog toegelaten? En wat met de nonnen? En tulbanden? En jodenhoeden? Of andere joodse hoofddeksels zoals deze:

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Een hoofdoek mag dus, zolang die de oorlellen maar toont? Zijn er bepaalde motiefjes die je wil verbieden?

moeilijk te begrijpen precies: een hoofddoek mag best als modieus element, als middel om de kaalheid bij kankerpatienten te verhullen, als regenkapje bij de regen, als bescherming voor de net ingedraaide krullen van de bomma.

de hoofddoek mag NIET als veruiterlijking van religieuze discriminatie van vrouwen, als middel om zonder woorden andere niet-hoofddoekdraagsters te dwingen om er ook eentje op te zetten ("ik ben er klaar voor" van de pubertjes) of om aan te duiden dat degenen die dit niet willen tot de verkeerde groep behoren die gerust mogen verkracht worden.

Ziet U het verschil tussen beide?

Verder mag men in het openbaar dragen wat men wil: witte puntmutsen, groene hoofddoeken of zwarte nazi uniformen. Blijkaar zijn jullie daar gek op.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Obliqueske is terug onder zijn 236ste nieuwe nick.

Geen idee wat je bedoelt, maar je staat duidelijk met je mond vol tanden.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

moeilijk te begrijpen precies: een hoofddoek mag best als modieus element, als middel om de kaalheid bij kankerpatienten te verhullen, als regenkapje bij de regen, als bescherming voor de net ingedraaide krullen van de bomma.

de hoofddoek mag NIET als veruiterlijking

Gij spreekt precies of het wet is, mag ik u er op attent maken, dat uw droom er niet van zal komen?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Kankerhoofddoeken zijn nog toegelaten? En wat met de nonnen? En tulbanden? En jodenhoeden? Of andere joodse hoofddeksels zoals deze:

nonnen dragen een uniform van hun orde. Niet omdat ze willen aantonen dat ik een te verkrachte sletterige hoer met spaghetti bandjes ben zoals Artisjok het zo plastisch kan uitleggen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

moeilijk te begrijpen precies: een hoofddoek mag best als modieus element, als middel om de kaalheid bij kankerpatienten te verhullen, als regenkapje bij de regen, als bescherming voor de net ingedraaide krullen van de bomma.

Maar het mag niet als iemand met een andere overtuiging als die van u die draagt. Ik begrijp het.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Maar het mag niet als iemand met een andere overtuiging als die van u die draagt. Ik begrijp het.

welke andere overtuiging dan die van mij? ik ben geen non en ook geen katholiek. Als nonnen hun kap dragen om aan te tonen dat zij wèl zedig zijn en ik niet omdat ik geen kap draag, dan moet die van mij evengoed uit.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Verder mag men in het openbaar dragen wat men wil: witte puntmutsen,

Witte puntmutsen mogen wel? Maar die tonen toch ook geen oorlellen? Altijd helemaal herkenbaar zijn is eigenlijk geen must, enkel als het om islamieten gaat.

Dat weten we dan ook alweer.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Gij spreekt precies of het wet is, mag ik u er op attent maken, dat uw droom er niet van zal komen?

In de meeste scholen kan je je antiverkrachtingsvodje nu wel vergeten Oblique. En bij de meeste werkgevers ook. Je zal je frustratie moeten verbijten.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Het is niet omdat het deel uitmaakt van de cultuur van je moeder, dat de anti-verkrachtingsvod deel uitmaakt van onze cultuur. De middeleeuwen zijn al een tijd voorbij en maken ook geen deel meer uit van onze cultuur. Van de uwe waarschijnlijk wel, maar van 99.99% van de rest van de Europese bevolking niet.

Walgelijk, hoe sommigen er hier een kankerpatiente bijsleuren in een discussie over hoofddoeken! Alsof die tijdelijke bedekking van een kaal hoofd door ziekte iets met het hele debat over hoofddoeken te maken heeft!
Bovendien, het dragen van hoofddoeken behoort natuurlijk niet tot onze cultuur omdat pakweg 70 jaar geleden vrouwen dit droegen wanneer het waaide ,of ze net hun watergolf hadden laten zetten.

Evenmin is een foto van een meisje met sjaal op haar hoofd en duidelijk buiten in winterkleding, te vergelijken met hoofddoeken die geen haar mogen laten zien en hoe dan ook gedragen moeten worden om jezelf te onderscheiden, en je verantwoordelijk te stellen voor mannelijk gedrag.
De morele oneerlijkheid waarmee zoals steeds dezelfde forummers de discussie om zeep helpen is echt niet aangenaam!

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

nonnen dragen een uniform van hun orde. Niet omdat ze willen aantonen dat ik een te verkrachte sletterige hoer met spaghetti bandjes ben zoals Artisjok het zo plastisch kan uitleggen.

Waarom wil u de joodse hoofddoek verbieden?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Witte puntmutsen mogen wel?

Ja hoor, volgens artisjokske zijn ze zelf bevrijdend.