hoofdsluier voor vrouwen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

stropop: niet alle moslima's dragen een hoofddoek uit verplichting, maar een overgroot deel uit keuze.

ja dat hebben we gezien in het atheneum van Hoboken

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een kleinigheidje zoals de grondwetten van de Europese landen en de UVRM staat daarvoor in de weg.

Grondwetten kunnen steeds aangepast worden. Zelfs onze eigen regering doet het.
En dat van de UVRM.., bedoel je deze ? :http://nl.wikipedia.org/wiki/Univers..._mensenrechten


Want helemaal onderaan het lijstje lees ik dit:

"XXIV. Ondergeschiktheid bepalingen van deze Verklaring

Alle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de islamitische sharia.

XXV. Referentiebron van deze Verklaring

De islamitische sharia is de enige referentiebron ter uitleg en verduidelijking van alle artikelen van deze Verklaring."


Aldus, als moslimlanden de UVRM kunnen aanpassen naargelang het hun uitkomt, waarom zou Europa dat niet kunnen/mogen ?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja dat hebben we gezien in het atheneum van Hoboken

Inderdaad! Sywen blijkt het weer allemaal gemist te hebben. Hetgeen niet moeilijk is met de gecensureerd pers.
Maar ik geloof dat Elbow hider nog net een stukje over had gekopieerd en dat was blijkbaar ook aan de aandacht van Sywen ontsnapt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Grondwetten kunnen steeds aangepast worden.

Ik vrees dat het Vlaams Blok nog altijd geen meerderheid heeft.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

heu? ik heb van in het begin gezegd dat mijn reden om tegen zo'n sluierdracht te zijn, net het welzijn van mijn dochters en kleindochters is en NIET het feit of die sluierhoofden die nu uit zichzelf aandoen dan wel omdat hun voogden (vaders, echtgenoten, grootvaders, broers, ooms) hen daartoe verplichten.

waarom verander je dan van reden om een hoofddoek te verbieden?

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Een verbod op hoofddoeken is het noodzakelijke kwaad omdat een deel van de bevolking door die hoofddoeken worden onderdrukt en verplicht zich te bedekken. Dit noemen we groepsdruk; Om aan die druk te ontsnappen is een verbod noodzakelijk.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik vrees dat het Vlaams Blok nog altijd geen meerderheid heeft.

And again:

Aldus, als moslimlanden de UVRM kunnen aanpassen naargelang het hun uitkomt, waarom zou Europa dat niet kunnen/mogen ?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarom verander je dan van reden om een hoofddoek te verbieden?

Neenee, het is omdat de hoofddoek stoort.

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Het STOORDE ! en daar gaat het om. Mozart draaide zich om in zijn graf!

Als ik in een KERK naar het Requiem van Mozart ga luisteren, dan hoef ik niet met een muzelmaanse hoofddoek te worden geconfronteerd; Als die persoon zich gewoon had aangepast en zonder hoofddoek haar job gedaan, dan had er niemand iets over gezegd.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

waarom verander je dan van reden om een hoofddoek te verbieden?

OK Ik zie al dat je verschillende dingen verwart.

In hetgeen ik hierboven beschreef (het totaalverbod) gaat het over de psychologische druk van de maatschappij en hoe men daar tegen in kan gaan: als ze met z'n allen de kinderen gaan verplichten om met een pluim rond te lopen omdat ze anders mogen verkracht worden, dan is het noodzakelijk dat men die pluim in het algemeen verbiedt.

versta je wat ik bedoel? ik kan ook ipv 'pluim', 'laarsjes' zetten. Een hoofddoek is evenmin een bescherming tegen penetratie van de vagina, want die vagina staat niet op het hoofd.

Waarom ik me er zo druk over maak, d�*t is het gedeelte waar mijn kinderen en kleinkinderen aan te pas komen.
Het zal me anaal oxyderen wat ze in Saudi doen, denken en dragen. Zolang ze er maar niet mee naar hier komen. En d�*t gebeurt wel.

vandaar dat er binnenkort.... zie bovenaan... etc.. etc....

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Neenee, het is omdat de hoofddoek stoort.

oh, die had ik gemist

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

And again:

Aldus, als moslimlanden de UVRM kunnen aanpassen naargelang het hun uitkomt, waarom zou Europa dat niet kunnen/mogen ?

And again.
Two wrongs don't make a right.

Het blijft me verbazen dat de mensen die zo tegen de islam zijn omwille van bepaalde beperkingen in hun vrijheden ons diezelfde vrijheden ook willen afnemen.

Voor mensen die 'spreidstand' zo graag in de mond nemen moeten ze toch heel dikwijls pijn in de liesstreek hebben.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

And again.
Two wrongs don't make a right.

Het blijft me verbazen dat de mensen die zo tegen de islam zijn omwille van bepaalde beperkingen in hun vrijheden ons diezelfde vrijheden ook willen afnemen.

Voor mensen die 'spreidstand' zo graag in de mond nemen moeten ze toch heel dikwijls pijn in de liesstreek hebben.

Ik noteer dat de darminhoud je weer langs de billen loopt, als het aankomt een standpunt in te nemen mbt het islamitisch racisme/discriminatie concours.
Maar dat verbaast me al lang niet meer.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik noteer dat de darminhoud je weer langs de billen loopt, als het aankomt een standpunt in te nemen mbt het islamitisch racisme/discriminatie concours.
Maar dat verbaast me al lang niet meer.

zoals ik al eerder heb gegeven, een verbod is even verderfelijk als een verplichting.

standpunt is duidelijk : verderfelijk.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Het zal me anaal oxyderen wat ze in Saudi doen

Grappig om lezen van iemand die anderen er op wijst in de anale fase te zitten.

Circe, hebt ge er enig idee van hoe ongeloofwaardig ge overkomt dankzij uw kinderachtig woordgebruik?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik noteer dat de darminhoud je weer langs de billen loopt,

Lol, en nog zo een.
Zie boven

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

zoals ik al eerder heb gegeven, een verbod is even verderfelijk als een verplichting.

standpunt is duidelijk : verderfelijk.

Inderdaad.
Ik heb het ook al zo dikwijls gezegd, maar het gaat er blijkbaar niet in.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik vrees dat het Vlaams Blok nog altijd geen meerderheid heeft.

Heeft niets met het VB te maken maar met de vele inwoners van dit landje die daar de pest aan hebben. Die zitten nu niet op een andere planeet of zijn niet van gedacht veranderd!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Grappig om lezen van iemand die anderen er op wijst in de anale fase te zitten.

Circe, hebt ge er enig idee van hoe ongeloofwaardig ge overkomt dankzij uw kinderachtig woordgebruik?

niet alleen het woordgebruik.

en het valt me op, welke kant van de discussie op volwassen wijze probeert te discussieren, en welke kant steeds met scheldwoorden en vulgair taalgebruik probeert te 'discussieren'

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Grappig om lezen van iemand die anderen er op wijst in de anale fase te zitten.

Circe, hebt ge er enig idee van hoe ongeloofwaardig ge overkomt dankzij uw kinderachtig woordgebruik?

versta je het woord oxyderen soms niet? je hoeft je niet zo op die anale fase te fixeren;

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

And again:

Aldus, als moslimlanden de UVRM kunnen aanpassen naargelang het hun uitkomt, waarom zou Europa dat niet kunnen/mogen ?

Dat is het soort van opmerkingen waar de multiculbelievers genre Arti telkens niet gelezen hebben, laat staan een zinnig antwoord zullen op produceren... Neen, blijven vragen wat we tegen de hoofddoek hebben ook al krijgen ze duizend keer een antwoord op hun vraag,dat wel!

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Heeft niets met het VB te maken maar met de vele inwoners van dit landje die daar de pest aan hebben. Die zitten nu niet op een andere planeet of zijn niet van gedacht veranderd!

Racisten zijn nog altijd een kleine minderheid.
Denk niet dat dit forum representatief is voor de Belgische bevolking.