Beelden uit het Derde Rijk

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Neen, het is simplistisch om alle schuld af te schuiven op casinokapitalisme, terwijl dat net gewoon kapitalisme is.

Dat is uw overtuiging, daarom is het niet hetzelfde.
In uw ogen is er ook geen verschil tussen liberalisme en neoliberalisme.

Was NS Duitsland kapitalistisch? Was de SU (staats)kapitalistisch?
Waar was hun virtueel kapitaal? Hun lening om te lenen om opties op aandelen te kunnen kopen?

[lombas]

Seydlitz-Kurzbach en Paulus aan het Oostfront.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat is uw overtuiging, daarom is het niet hetzelfde.

Grotere risico's, grotere economie.

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

In uw ogen is er ook geen verschil tussen liberalisme en neoliberalisme.

Je legt me woorden in de mond die ik nooit gezegd heb.

Neoliberalisme is een specifieke vorm van liberalisme.

[lombas]

De enige plek waar pure oorlog werd uitgevochten tijdens heel WO II: Noord-Afrika.

Enkele foto's van het Afrikakorps om mee van te genieten:



Rommel en Bayerlein (zijn stafchef):



Dominee-majoor Wilhelm Georg Bach:



Ernst-Günther Baade, die zijn troepen graag met drummers liet marcheren:



Onverbeterlijke playboy en jazzfanaat Hans-Joachim Marseille:



... en zijn begrafenis:

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

heeft niets te maken met protestanten & Jodendoctrine.
De kern van die twee is helemaal geen cowboy gedoe.
Er zijn verschillende soorten kapitalisme, dat heb je zelf ook al toegegeven.

Wat hier beweert wordt is dat de basis van dat risk capitalism bij de protestanten ligt, die juist de ascese aanhangen. Ergens botst dat simplisme toch.

Het heeft geen enkele zin om vanuit zulke ismen naar de wereld te kijken (hoe onconservatief van u!). Het Verlichtingsdenken is relativistisch en inconsistent als de pest.

Wat kapitalisme genoemd wordt, is de praktijk die geleidelijk ontstaan is uit de versoepeling van de renteverboden. Pas achteraf heeft men daar namen opgeplakt en moderne (pseudo-)wetenschappen zoals de Economie uit gedistilleerd.

De verandering op het niveau van het denken was er eerst, vervolgens kwam de verandering op het niveau van het handelen en uiteindelijk volgde de post-factum rationalisering van dat handelen. De economische wetenschap is dus inherent verbonden aan de gehele modern-liberale mentaliteit (net zoals de andere wetenschappen). Ze is er zelfs zo innig mee verbonden dat men amper nog van "ideologie" of "propaganda" kan spreken, maar wel van een mentaliteit of een cultuur. Pensée unique.

De manier waarop kapitaal in een maatschappij geaccumuleerd wordt, bepaalt de verschillende verschijningsvormen van het kapitalisme.

De enige vorm van niet-kapitalisme bestaat echter uit een terugkeer naar de strikte renteverboden van een (elke) traditionele samenleving (de islam en de praktijk van vrome moslims op dat vlak is vandaag de dag dan ook lovenswaardig). Dat zo'n revolutie zich in NS-Duitsland niet van de ene dag op de andere heeft voltrokken, daar heb ik alle begrip voor gezien de uiterst moeilijke omstandigheden.

De strijd tegen de renteslavernij van het financiële kapitalisme is de meest fundamentele speerpunt (Herzstück) van het nationaalsocialisme. Koppel dat aan de idee van staats- of volksgeld (in plaats van bankgeld), een sociale welvaartsstaat zonder enige staatsschuld en vandaag de komst van moslims in Europa door de massa-immigratie en je zult begrijpen dat je hier een revolutionaire cocktail hebt die het marxisme en het kapitalisme ook vandaag nog kan doen beven.

Dat is wat anders dan wat rechts-liberale verarmingspartijen als N-VA of Open VLD in deze tijden te bieden hebben (of de verdwaasde, uitgetelde sociaaldemocraten).

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Haha.

Waarschijnlijk wel.

Ik blijf zoeken.

[Nestor Burma]

http://www.steuerboykott.org/

[Nestor Burma]

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Neoliberalisme is een specifieke vorm van liberalisme.

Een update van de liberale theorie om de dollar en dus de Amerikaanse hegemonie na het einde van de goudstandaard (Bretton Woods) te vrijwaren.

Stebens steriele, nietszeggende redeneringen verklaren niets. Hij doet alsof hij van alles begrijpt.

[Steben]

Das al wat anders!
DNVP !
NSDAP maar zonder de genocidewaanzin, het revolutionaire en de syndicale agressie

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het heeft geen enkele zin om vanuit zulke ismen naar de wereld te kijken (hoe onconservatief van u!). Het Verlichtingsdenken is relativistisch en inconsistent als de pest.

Wat kapitalisme genoemd wordt, is de praktijk die geleidelijk ontstaan is uit de versoepeling van de renteverboden. Pas achteraf heeft men daar namen opgeplakt en moderne (pseudo-)wetenschappen zoals de Economie uit gedistilleerd.

De verandering op het niveau van het denken was er eerst, vervolgens kwam de verandering op het niveau van het handelen en uiteindelijk volgde de post-factum rationalisering van dat handelen. De economische wetenschap is dus inherent verbonden aan de gehele modern-liberale mentaliteit (net zoals de andere wetenschappen). Ze is er zelfs zo innig mee verbonden dat men amper nog van "ideologie" of "propaganda" kan spreken, maar wel van een mentaliteit of een cultuur. Pensée unique.

De manier waarop kapitaal in een maatschappij geaccumuleerd wordt, bepaalt de verschillende verschijningsvormen van het kapitalisme.

De enige vorm van niet-kapitalisme bestaat echter uit een terugkeer naar de strikte renteverboden van een (elke) traditionele samenleving (de islam en de praktijk van vrome moslims op dat vlak is vandaag de dag dan ook lovenswaardig). Dat zo'n revolutie zich in NS-Duitsland niet van de ene dag op de andere heeft voltrokken, daar heb ik alle begrip voor gezien de uiterst moeilijke omstandigheden.

De strijd tegen de renteslavernij van het financiële kapitalisme is de meest fundamentele speerpunt (Herzstück) van het nationaalsocialisme. Koppel dat aan de idee van staats- of volksgeld (in plaats van bankgeld), een sociale welvaartsstaat zonder enige staatsschuld en vandaag de komst van moslims in Europa door de massa-immigratie en je zult begrijpen dat je hier een revolutionaire cocktail hebt die het marxisme en het kapitalisme ook vandaag nog kan doen beven.

Dat is wat anders dan wat rechts-liberale verarmingspartijen als N-VA of Open VLD in deze tijden te bieden hebben (of de verdwaasde, uitgetelde sociaaldemocraten).

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

http://nl.wikipedia.org/wiki/Otto_Strasser

[Albrecht]

Martin-Luther-Gedächtniskirche

[Het Oosten]

Haunebu (?)

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Das al wat anders!
DNVP !

Hoezo anders?

Welk beleid zou de DNVP gevoerd hebben?

De DNVP is net hét schoolvoorbeeld van wat ik eerder al kleinburgerlijk (niet-socialistisch) antisemitisme genoemd heb.

Is dat nu ineens goed?

NSDAP maar zonder de genocidewaanzin,

Ik ben ook voor een NSDAP zonder genocidewaanzin hoor.

het revolutionaire en de syndicale agressie

Dat zeg jij nu vanuit je luie zetel, onwetend over en onverschillig voor de ellende die anderen aan den lijve ondervonden hebben. En dan maar een belerend vingertje opsteken over wat mag en niet mag...

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

http://nl.wikipedia.org/wiki/Otto_Strasser

Otto Strasser is nergens voor nodig. Het 25-puntenprogramma was voor iedereen goed genoeg.

Door zijn oppositie is Strasser uiteindelijk een Engelse agent geworden, die er niet vies van was om met ideologische tegenstanders (Joden) tegen het NS-regime samen te werken.

[Nestor Burma]

Gregor Strasser in der Volkshalle in Gießen, 14. Juni 1932

Strasserisme

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Otto Strasser is nergens voor nodig. Het 25-puntenprogramma was voor iedereen goed genoeg.

Door zijn oppositie is Strasser uiteindelijk een Engelse agent geworden, die er niet vies van was om met ideologische tegenstanders (Joden) tegen het NS-regime samen te werken.

Je begrijpt het niet, Strasser is buitengewerkt omdat ie net te links (antiburgerlijk) was, net als Röhm. Wat overbleef was staatsinmenging ten voordele van Hitler zelf en bevoorrechte industriëlen, gecombineerd met genocide en destructieve totallitaire oorlog.
Met andere woorden: Hitler was in zijn structurele machtsontplooiing een opportunistische despoot, die zich niet minder beroepte op de klassieke machtsstructuren en kapitalistische onderbouw.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Otto Strasser is nergens voor nodig. Het 25-puntenprogramma was voor iedereen goed genoeg.

Door zijn oppositie is Strasser uiteindelijk een Engelse agent geworden, die er niet vies van was om met ideologische tegenstanders (Joden) tegen het NS-regime samen te werken.

Niettemin is het de rechtse vleugel van de NSDAP die oa de visie van Feder de nek heeft omgewrongen, de oorlog met de Russen niet trachtte te verhinderen, en bovenal: weigerde om het perfide Albion binnen te vallen waardoor er een Westers front bleef bestaan. Hitler heeft in het voorjaar van 1940 al de oorlog verloren toen hij de Duitse tanks liet halt houden kilometers voor de kust, zodat het Brits ongedierte kon inschepen op de stranden van Duinkerke, in plaats van met tanks tot aan de waterlijn te rijden en alles van vijand van de kaart te vegen. De "linkse" vleugel had gelijk.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Strasserisme

Deze vorm van antikapitalisme werd verder ontwikkeld in 1925 toen Otto Strasser zijn “National Sozialistische Briefe” publiceerde. Hierin werden noties van klassenconflict, herverdeling van de welvaart en een mogelijk bondgenootschap met de Sovjet Unie beargumenteerd. In 1930 vervolgde hij deze argumentatie in “Ministersessel oder Revolution” met een aanval op het verraad van Hitler aan het socialistische aspect van het Nationaal-Socialisme. Ook bekritiseerde hij in zijn werk het “Führerprinzip”. Hoewel Gregor Strasser veel ideeën van zijn broer Otto steunde, had deze minder invloed op de ideologie, omdat deze langer lid van de NSDAP bleef en vanwege zijn uiteindelijke moord tijdens de nacht van de lange messen. Otto ging echter door met zijn scherpe kritiek en riep op tot de onteigening van grootgrondbezitters en de ontwikkeling van een Gildesysteem en economische planning in het Reich.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Niettemin is het de rechtse vleugel van de NSDAP die oa de visie van Feder de nek heeft omgewrongen, de oorlog met de Russen niet trachtte te verhinderen, en bovenal: weigerde om het perfide Albion binnen te vallen waardoor er een Westers front bleef bestaan. Hitler heeft in het voorjaar van 1940 al de oorlog verloren toen hij de Duitse tanks liet halt houden kilometers voor de kust, zodat het Brits ongedierte kon inschepen op de stranden van Duinkerke, in plaats van met tanks tot aan de waterlijn te rijden en alles van vijand van de kaart te vegen. De "linkse" vleugel had gelijk.

Hitler was een vurig liefhebber van de Engelse cultuur en wenste die helemaal niet te vernietigen. Hij wou net absoluut vrede met de angelsaksische kapitalisten.