Multiculturalisme belemmert integratie - Pagina 16

maddox · 18 januari 2012, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Ook de volgende keer zal het niet gebruikt worden. Maar dat is geen argument om met die mensen niet te kunnen omgaan. Ook voor hen is het geen argument om met ons niet te kunnen omgaan.

Hum maar verder.

Ik mag als niet moslim zelfs geen gebruikt maken van die slachtvloer.

Stel U voor dat ik mijn tam everzwijn wil slachten in eerbetoon voor mijn onzichtbaar vriendje op die slachtvloer....

eLife · 18 januari 2012, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hum maar verder.

Ik mag als niet moslim zelfs geen gebruik maken van die slachtvloer.

Wil je het? Heb je het nodig?

Citaat:

Stel U voor dat ik mijn tam everzwijn wil slachten in eerbetoon voor mijn onzichtbaar vriendje op die slachtvloer....

En wat is de moraal van je verhaal?

maddox · 18 januari 2012, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Wil je het? Heb je het nodig?

Neen, ik ben creatief in mijn oplossingen, ik daag niemand uit, en maak er geen publiek schandaal van.

Citaat:

En wat is de moraal van je verhaal?

Dat de wet niet gelijk is voor iedereen.

Aanbid Allah , en val niet onder de voedselveiligheidswetgeving...

Cynara Cardunculus · 18 januari 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Ik zou eventueel onze lieve Cynara Cardunculus eerste keer in mijn leven vragen wat het ritueel slachten precies betekent.

er bestaat een ellenlange topic over.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=216

eLife · 18 januari 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, ik ben creatief in mijn oplossingen, ik daag niemand uit, en maak er geen publiek schandaal van.

Dat de wet niet gelijk is voor iedereen.

"De wet is niet gelijk voor iedereen" wordt zowel door jou, als door mij, door hen en anderen gezegd. En iedereen heeft gelijk.

Iedereen heeft recht om vriend te blijven met zijn vrienden zelfs en vooral wanneer zijn vrienden hem nodig hebben. Maar niet iedereen doet dat. Iedereen denkt anders. Je vrienden, als ze echte vrienden zijn, moet je kunnen 'stelen' van hun vrienden. En als hun vrienden hen niet missen, dan verliezen ze hen en jij vindt meer vrienden. Niks is gelijk voor iedereen.

Citaat:

Aanbid Allah , en val niet onder de voedselveiligheidswetgeving...

Multiculturalisme heeft er niks mee te maken. De tijd is de sleutel. Men kan wel 'katalysator' gebruiken. Maar dat is zeker en vast de demagogie niet.

eLife · 18 januari 2012, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

er bestaat een ellenlange topic over.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=216

Dat kan ik geloven. Ik spreek niet over een topic/debat, maar over de religieuze stappen die dienen te worden gevolgd volgens hun geloof.

Wat zijn die stappen?

artisjok · 18 januari 2012, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Tenzij iemand rondloopt met een Hollywoodkostuum dat Dracula dient voor te stellen zou ik niet meteen een vampieraanhanger herkennen, neen. Tenzij ze een symbool dragen waar ik het bestaan niet van afweet en/of de betekenis niet (her)ken. (*)

Een Gothic-aanhanger daarentegen herken je al van een mijl ver.

Idem dito wat betreft een mormoon, amish, sikh, moslima, orthodoxe jood, islamist, zwartekousenkerk, gabber, hare-krishna, punker, rocker, Leidse korpsballen, enzovoort, enzovoort, enzovoort. Die lijst is vrijwel eindeloos.

Dus in heel veel gevallen is het antwoord op jouw vraag "ja".

(*) Ik ben niet thuis in het Gothic-wereldje. Mogelijks is Gothic een synoniem voor een euh ... vampirist? Indien ja, is er uiteraard geen twijfel mogelijk qua herkenning.

Je kan proberen om iemand, op basis van de kledij in een hokje te stoppen. Daarmee weet je echter nog niet met wat iemand dweept en of ze daar te ver in gaan. Je weet dan nog niet welke ideeën, idealen, levensovertuiging, normen en waarden iemand aanhangt.

Het is Elio di Supo die Gothic verbind met vampieren-aanhangen.
Gothic is bij mijn weten oorspronkelijk een muziek-stroming.
Lees wat goth's zelf vertellen waar gothic voor staat.
http://www.gothic-nederland.nl/wat%20is%20gothic2.htm
En probeer dan maar eens te bepalen, a.d.h.v. gothic-kledij, welke ideeën, idealen, levensovertuiging, normen en waarden die goth aanhangt.

artisjok · 18 januari 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, ik ben creatief in mijn oplossingen, ik daag niemand uit, en maak er geen publiek schandaal van.

Dat de wet niet gelijk is voor iedereen.

Aanbid Allah , en val niet onder de voedselveiligheidswetgeving...

Dit laatste klopt niet.
Voor iedereen gelden de wetten op de voedselveiligheid gelijk.

artisjok · 18 januari 2012, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

er bestaat een ellenlange topic over.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=216

In zo'n topic worden ook halve waarheden en hele leugens geschreven.
Ik zou zo'n topic niet aanbevelen als informatiebron.

maddox · 18 januari 2012, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit laatste klopt niet.
Voor iedereen gelden de wetten op de voedselveiligheid gelijk.

Hoe verklaart U dan de uitzondering van de offerfeest slachtvloeren dan?

Of de iets minder officiele slachtafvalcontainers?

En natuurlijk het schot voor open doel. Hoe ligt de verhouding tussen gecontroleerde en in gebreke gestelde horeca bedrijven in % tussen "allochtone en autochtone" situaties.

Esperanza · 18 januari 2012, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan proberen om iemand, op basis van de kledij in een hokje te stoppen. Daarmee weet je echter nog niet met wat iemand dweept en of ze daar te ver in gaan. Je weet dan nog niet welke ideeën, idealen, levensovertuiging, normen en waarden iemand aanhangt.

Van iedereen die ik vernoemd heb in mijn vorige post (trouwens een niet-gelimiteerde opsomming) hoef ik niemand in een vakje te plaatsen. Dat doen ze zelf wel.

En ja, het is vrij duidelijk waar die personen zo al voor staan inzake levensbeschouwing of idealen. Maar ga gerust je gang om te twijfelen aan de levensbeschouwing van een orthodoxe jood of een islamist of een amish of wat dan ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het is Elio di Supo die Gothic verbind met vampieren-aanhangen.
Gothic is bij mijn weten oorspronkelijk een muziek-stroming.
Lees wat goth's zelf vertellen waar gothic voor staat.
http://www.gothic-nederland.nl/wat%20is%20gothic2.htm
En probeer dan maar eens te bepalen, a.d.h.v. gothic-kledij, welke ideeën, idealen, levensovertuiging, normen en waarden die goth aanhangt.

Best mogelijk dat er binnen de Gothic beweging diverse substromingen bestaan waarvan de idealen of waarden verschillend of zelfs tegenstrijdig zijn.

artisjok · 18 januari 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe verklaart U dan de uitzondering van de offerfeest slachtvloeren dan?

Of de iets minder officiele slachtafvalcontainers?

Waren die in strijd met de wet?

Citaat:

En natuurlijk het schot voor open doel. Hoe ligt de verhouding tussen gecontroleerde en in gebreke gestelde horeca bedrijven in % tussen "allochtone en autochtone" situaties.

Geen idee. Insinueer jij nu dat allochtone horeca zaken niet of minder gecontroleerd worden?
Jij weet het blijkbaar wel. Graag cijfers met bron en link.

artisjok · 18 januari 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Van iedereen die ik vernoemd heb in mijn vorige post (trouwens een niet-gelimiteerde opsomming) hoef ik zelf niemand in een vakje te plaatsen. Dat doen ze zelf wel.

En ja, het is vrij duidelijk waar die personen zo al voor staan inzake levensbeschouwing of idealen. Maar ga gerust je gang om te twijfelen aan de levensbeschouwing van een orthodoxe jood of een islamist of een amish of wat dan ook.

Omdat jij denkt dat al die groepen bestaan uit een homogene mensengroep.

Citaat:

Best mogelijk dat er binnen de Gothic beweging diverse substromingen bestaan waarvan de idealen of waarden verschillend of zelfs tegenstrijdig zijn.

Je hebt daar niets gelezen, hé.

artisjok · 18 januari 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eLife

Dat kan ik geloven. Ik spreek niet over een topic/debat, maar over de religieuze stappen die dienen te worden gevolgd volgens hun geloof.

Wat zijn die stappen?

Door zijn de moslims het zelf niet over eens.

Uit een enquete blijkt dat slecht 32% van de bevraagde moslims denkt dat een dier onverdoofd moet geslacht worden.
http://www.slideshare.net/Dierenrech...estijn-8327567

Esperanza · 18 januari 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat jij denkt dat al die groepen bestaan uit een homogene mensengroep.

Bij pakweg orthodoxe joden of islamisten zijn er mogelijks bepaalde accenten die kunnen verschillen, ja. Idem dito voor andere geloofsgroepen.

En dan? Verandert dat soms iets aan hun gemeenschappelijk uitgangspunt?

Ik heb nog nooit van een islamist gehoord die niet in Allah gelooft. Jij wel soms?

Punt is dat je van diegenen die ik heb opgenoemd wel degelijk aan uiterlijke kentekenen en/of kledij kunt zien tot welke stroming die iemand behoort.

Eigenzinnig · 18 januari 2012, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Door zijn de moslims het zelf niet over eens.

Uit een enquete blijkt dat slecht 32% van de bevraagde moslims denkt dat een dier onverdoofd moet geslacht worden.
http://www.slideshare.net/Dierenrech...estijn-8327567

Wat een prachtige verdraaing van de bevraging..

Slechts 32% meent dat enkel het onverdoofd slachten van een dier het vlees halal maakt...dat is iets heel anders...

Citaat:

Negen op de tien gemeenteraadsleden van islamitische afkomst zijn het niet eens met de beslissing om ritueel slachten te verbieden. Dat blijkt uit een rondgang van de NOS. Een groot deel van de raadsleden is teleurgesteld over de opstelling van hun eigen partij en is bang dat hun overwegend islamitische achterban voortaan niet meer zal gaan stemmen. Honderd raadsleden deden mee aan de enquête.

9 op 10....

artisjok · 18 januari 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Bij pakweg orthodoxe joden of islamisten zijn er mogelijks bepaalde accenten die kunnen verschillen, ja. Idem dito voor andere geloofsgroepen.

En dan? Verandert dat soms iets aan hun gemeenschappelijk uitgangspunt?

Ik heb nog nooit van een islamist gehoord die niet in Allah gelooft. Jij wel soms?

Dit is inderdaad het enige dat je kan besluiten, dat een islamist in Allah gelooft.
Je deelt immers alle mensen die in Allah geloven in in de groep van islamisten, op bais van dit criterium.
Maar daarmee weet jij niet welke ideeën ze hebben, welke idealen, welke normen en waarden,...

Citaat:

Punt is dat je van diegenen die ik heb opgenoemd wel degelijk aan uiterlijke kentekenen en/of kledij kunt zien tot welke stroming die iemand behoort.

Neen, dat is het punt niet.
Je reageerde hier op :

Kan jij zien aan hun kledij met wat iemand dweept? En of ze daar te ver in gaan.

http://forum.politics.be/showthread....66#post5939166

Eigenzinnig · 18 januari 2012, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je deelt immers alle mensen die in Allah geloven in in de groep van islamisten, op bais van dit criterium.
Maar daarmee weet jij niet welke ideeën ze hebben, welke idealen, welke normen en waarden,...

Jij deelt immers alle mensen die op het VB gestemd hebben in de groep van racisten, op basis van dat criterium...
Maar daarmee weet jij niet welke ideeën ze hebben, welke idealen, welke normen en waarden,...

Of hoe extremisten toch veel gemeenschappelijk schijnen te hebben..

artisjok · 18 januari 2012, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat een prachtige verdraaing van de bevraging..

Slechts 32% meent dat enkel het onverdoofd slachten van een dier het vlees halal maakt...dat is iets heel anders...

Neen, want er waren meerdere antwoorden mogelijk.
Niets te "enkel".

Citaat:

9 op 10....

Zijn tegen een verbod.
Link voor de bron : http://nos.nl/artikel/306187-onbegri...-is-groot.html

artisjok · 18 januari 2012, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Jij deelt immers alle mensen die op het VB gestemd hebben in de groep van racisten, op basis van dat criterium...
Maar daarmee weet jij niet welke ideeën ze hebben, welke idealen, welke normen en waarden,...

Of hoe extremisten toch veel gemeenschappelijk schijnen te hebben..

Neen, dat doe ik niet. Ik deel niet alle VB-stemmers in bij de racisten.
Waar heb je dat ooit gelezen? Graag citaat met link.