hoofdsluier voor vrouwen - Pagina 134

Diego Raga · 22 januari 2012, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het is dan ook niet echt eerlijk om eerst iemand te beledigen, u daar voor te excuseren en dan gewoon verder doen.

Zo'n excuus komt niet echt geloofwaardig over.

Wanneer dan wel ?

Paulus · 22 januari 2012, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het is dan ook niet echt eerlijk om eerst iemand te beledigen, u daar voor te excuseren en dan gewoon verder doen.

Zo'n excuus komt niet echt geloofwaardig over.

Het is ook niet eerlijk om wekenlang maar niet te willen antwoorden op een vraag en als een mens dan wat geïriteerd raakt daardoor, te zeggen dat je daarom niet wil antwoorden.

Dat komt ook niet geloofwaardig over.

Net zo min als dit hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2629

Paulus.

Paulus · 22 januari 2012, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

En hiermee bewijst ge dat het u niet te doen is om de discussie, maar wel om op de man te spelen.
Iets wat ge hier al de hele tijd doet.

Ik probeer gewoon antwoord te krijgen op een vraag. Dat is een eerbare discussietechniek, dacht ik.

Uiteraard worden er ook conclusies getrokken, uit het feit dat dat antwoord maar niet komt.

Dat is dan ook verdedigbaar.

Maar op de man spelen omdat er een vraag gesteld wordt,...

.... dat is minder eerbaar vrees ik.

Paulus.

Paulus · 22 januari 2012, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

So true.

Niet echt, het punt van onderwerp is heel levendig, maar die systematische lamlegging toont gewoon hun onvermogen tot een volwassen discussie aan.

Ik hou het op onwil ipv onvermogen.

Zeker gezien hun ijver waarmee ze andere teksten en zelfs medeforummers, zonder de minste problemen als "racistisch" weten te bestempelen.

Maar o wee als het om teksten van hun moslimvriendjes gaat,...

... dan is er plots een klaarblijkelijk probleem.

Dan blijkt dat ze niet met dezelfde ijver vragen beantwoorden als zij zelf van anderen verwachten.

Paulus.

Alboreto · 22 januari 2012, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik probeer gewoon antwoord te krijgen op een vraag.

Paulus, terwijl Diego, SDX, Maddox en ik al de hele tijd proberen normaal te discussiëren probeert ge me constant te jennen en te beledigen.

Nu, doordat ik ken die trolltechnieken beter ken dan u raken ze mijn koude kleren niet, maar het maakt wel iedereen duidelijk dat het u hier niet om het onderwerp gaat, maar wel om te proberen mensen met een andere mening als die van u te doen zwijgen.

En dat is minder eerbaar vrees ik.

Alboreto · 22 januari 2012, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wanneer dan wel ?

Als ge stopt met doen waarvoor ge u excuseert misschien?

Paulus · 22 januari 2012, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Paulus, terwijl Diego, SDX, Maddox en ik al de hele tijd proberen normaal te discussiëren probeert ge me constant te jennen en te beledigen.

Nu, doordat ik ken die trolltechnieken beter ken dan u raken ze mijn koude kleren niet, maar het maakt wel iedereen duidelijk dat het u hier niet om het onderwerp gaat, maar wel om te proberen mensen met een andere mening als die van u te doen zwijgen.

En dat is minder eerbaar vrees ik.

Goed laten we dan verder doen, waar we gebleven waren.

We zaten hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2607

Het feit dat het toen ontspoorde, kwam niet doordat ik je zat te jennen en te beledigen.

Kijk maar:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2622

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2623

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2624

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2625

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2627

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2629

Ik laat het aan de meelezer om te oordelen wie hier normaal tracht te discuteren en wie hier jent en beledigt.

Met bron+link zoals je ziet.

Paulus.

SDX · 22 januari 2012, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ge stopt met doen waarvoor ge u excuseert misschien?

Ik vrees dat dat geen enkele zin heeft A.

Op dat gebied ben jij wel enkele maatjes groter, je hebt volmondig ja geantwoord op de vraag of degenen die die racistische, discriminerende teksten onderschrijven evenzeer racistisch en discriminerend zijn, evenzo geef je aan dat niet iedereen die teksten onderschrijft dat k�*n echter niet indien je jezelf moslim wil noemen, wèl is 't zo dat 't overgrote deel van de moslims deze teksten NIET in praktijk brengen, ook dat k�*n niet, pakweg zo'n anderhalf miljard mensen kùnnen nu eenmaal niet zò 'slecht' zijn - de dingen die daar 'bevolen' worden noem ik inslecht - maar wat wèl 'n probleem is èn feit; dat 'n kleine minderheid die die teksten wèl in praktijk brengt, hun daden nooit, maar dan ook nooit openlijk afgekeurd zullen worden (door de zogenaamd gematigden) eens ze 'n bepaald % v.d. bevolking uitmaken, dat zie je in èlk land waar 'n zeker percentage bereikt is.
Hoe hoger 't percentage/de aantallen, hoe groter de radicalisering...en de meerderheid zwijgt...uit angst, die angst zit er (nog steeds) goed ingebakken, vergis je niet in islam als 'religie als 'n andere'!

Alboreto · 22 januari 2012, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het feit dat het toen ontspoorde, kwam niet doordat ik je zat te jennen en te beledigen.

Zoals ik al eerder schreef.
Ik zit op vele fora enkelen ervan als mod, enkele als beheerder.
Ik ken het soort typetjes zoals gij die het plezant vinden de discussie constant te verstoren met stropoppen, leugens en antwoorden zoals 'blij dat ge het eindelijk toegeeft' op zaken die al weken daarvoor duidelijk waren.

Als mod catalogeren we dat als trol en op menig forum waar ik zit waart ge daar al lang voor geband.
Maar doe rustig verder met uw 'eerlijke discussietechnieken', en zie door hoevelen ge nog au serieux genomen wordt.

(en nu volgt een 'ziet ge wel dat ge blok staat' of zo iets)

Paulus · 22 januari 2012, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ge stopt met doen waarvoor ge u excuseert misschien?

Onzin.

Wie postings van een maand geleden naar boven brengt om te bewijzen dat er beledigt werd en dat als reden aanvoert om vandaag niet te hoeven antwoorden, zelfs nadat er uitvoerig geëxcuseerd werd daardoor,...

... die is gewoon alles uit de kast aan het halen om maar niet te hoeven antwoorden.

Waarom reageerde ze dan wel eerder op Diego?

Komaan zeg... dit is toch niet ernstig meer.

Paulus.

Paulus · 22 januari 2012, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zoals ik al eerder schreef.
Ik zit op vele fora enkelen ervan als mod, enkele als beheerder.
Ik ken het soort typetjes zoals gij die het plezant vinden de discussie constant te verstoren met stropoppen, leugens en antwoorden zoals 'blij dat ge het eindelijk toegeeft' op zaken die al weken daarvoor duidelijk waren.

Als mod catalogeren we dat als trol en op menig forum waar ik zit waart ge daar al lang voor geband.
Maar doe rustig verder met uw 'eerlijke discussietechnieken', en zie door hoevelen ge nog au serieux genomen wordt.

(en nu volgt een 'ziet ge wel dat ge blok staat' of zo iets)

Het verschil tussen u en mij is dat ik mijn beweringen staaf met bron+link zoals het hoort en gij uw beschuldigingen niet.

Laten we dus maar in het midden laten wie hier trolt.

Ik noteer dat jij en niet ik, niet verder wil doen waar we gebleven waren toen u weer eens begon te trollen.

Paulus.

Alboreto · 22 januari 2012, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik vrees dat dat geen enkele zin heeft A.

Ik vrees het ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

je hebt volmondig ja geantwoord op de vraag of degenen die die racistische, discriminerende teksten onderschrijven evenzeer racistisch en discriminerend zijn, evenzo geef je aan dat niet iedereen die teksten onderschrijft dat k�*n echter niet indien je jezelf moslim wil noemen

Wie zichzelf moslim, Katholiek of Pastafarien noemt bepaalt zelf wel de voorwaarden waarop.
Iemand die denkt dat in hun plaats te moeten doen staat op zo'n hoog schavotje van moraliteit dat die wel duizelig moet worden van de ijle lucht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

wèl is 't zo dat 't overgrote deel van de moslims deze teksten NIET in praktijk brengen, ook dat k�*n niet, pakweg zo'n anderhalf miljard mensen kùnnen nu eenmaal niet zò 'slecht' zijn - de dingen die daar 'bevolen' worden noem ik inslecht - maar wat wèl 'n probleem is èn feit;

Akkoord.
Ik heb het dan ook al ettelijke keren gezegd dat de extremisten moeten aangepakt worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

dat 'n kleine minderheid die die teksten wèl in praktijk brengt, hun daden nooit, maar dan ook nooit openlijk afgekeurd zullen worden (door de zogenaamd gematigden) eens ze 'n bepaald % v.d. bevolking uitmaken, dat zie je in èlk land waar 'n zeker percentage bereikt is.

De druk van de extremisten kan inderdaad heel hoog zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe hoger 't percentage/de aantallen, hoe groter de radicalisering...en de meerderheid zwijgt...uit angst, die angst zit er (nog steeds) goed ingebakken, vergis je niet in islam als 'religie als 'n andere'!

De Islam staat nu inderdaad waar de katholieken pakweg 100 jaar geleden staan.
De mensen die de boeien willen doorbreken kunnen onze hulp gebruiken en als we onze pijlen correct richten, met name op de extremisten, dan kunnen we hen zelfs misschien helpen.

Denkt ge niet?

Diego Raga · 22 januari 2012, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ge stopt met doen waarvoor ge u excuseert misschien?

Ik heb me reeds uitvoerig geexcuseert voor die uitschuiver aan Artisjok.
Dit stelselmatig negeren getuigt van slechte wil.

Jij hebt nog tenminste gereageerd op mijn vraag:

"Maar kun jij dan ook eens aantonen dat je enig niveau van diskuteren kan behalen en eens kijken of er al dan niet racistische en/of discriminerende teksten in de koran staan ?
http://www.ex-moslim.nl/

En uw mening of moslims die die teksten onderschrijven dan ook racisten zijn ?"

Respect daarvoor en dat méén ik.

Mss moet Artisjok dan ook maar eens stoppen met haar afleidingsmaneuvers en een keertje haar ruimdenkendheid aanspreken, zodat we weer kunnen overgaan tot het onderwerp van deze draad.

SDX · 22 januari 2012, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Zoals ik al eerder schreef.
Ik zit op vele fora enkelen ervan als mod, enkele als beheerder.
Ik ken het soort typetjes zoals gij die het plezant vinden de discussie constant te verstoren met stropoppen, leugens en antwoorden zoals 'blij dat ge het eindelijk toegeeft' op zaken die al weken daarvoor duidelijk waren.

Als mod catalogeren we dat als trol en op menig forum waar ik zit waart ge daar al lang voor geband.
Maar doe rustig verder met uw 'eerlijke discussietechnieken', en zie door hoevelen ge nog au serieux genomen wordt.

(en nu volgt een 'ziet ge wel dat ge blok staat' of zo iets)

Dat was ik die schreef dat 't flink van je was dat je 't eindelijk toegaf, en dat was niet al 'weken' duidelijk, je antwoord was steeds ontwijkend, pas gister of eergister schreef je gewoon volmondig; 'Ja' op 'n deel van de vragen...juist is juist!

Bij mij heeft Paulus z'n geloofwaardigheid lang niet verloren, maar vind wel (sorry Paulus), dat hij veel te lang blijft doorgaan op 1 onderwerp, 1 vraag, 1 item, terwijl hij (de meesten hier) al lang weten dat er geen eenduidig antwoord z�*l komen, ooit, van bepaalde mensen, indien zo, laat de kwestie rusten en trek je conclusies, iedereen die kan lezen heeft die conclusies m.i. reeds lang getrokken.

daiwa · 22 januari 2012, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Fijn dat je je onmiddellijk aangesproken voelt. Hopelijk is die erkenning de eerste stap naar heling voor jou.

Paulus · 22 januari 2012, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wie zichzelf moslim, Katholiek of Pastafarien noemt bepaalt zelf wel de voorwaarden waarop.
Iemand die denkt dat in hun plaats te moeten doen staat op zo'n hoog schavotje van moraliteit dat die wel duizelig moet worden van de ijle lucht.

Neen dat is niet zo. De voorwaarden om bij de club te horen liggen vast en staan op papier.

Ik kan me net zo goed moslim gaan noemen.

Maar daarom ben ik het nog niet.

Paulus.

Paulus · 22 januari 2012, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat was ik die schreef dat 't flink van je was dat je 't eindelijk toegaf, en dat was niet al 'weken' duidelijk, je antwoord was steeds ontwijkend, pas gister of eergister schreef je gewoon volmondig; 'Ja' op 'n deel van de vragen...juist is juist!

Bij mij heeft Paulus z'n geloofwaardigheid lang niet verloren, maar vind wel (sorry Paulus), dat hij veel te lang blijft doorgaan op 1 onderwerp, 1 vraag, 1 item, terwijl hij (de meesten hier) al lang weten dat er geen eenduidig antwoord z�*l komen, ooit, van bepaalde mensen, indien zo, laat de kwestie rusten en trek je conclusies, iedereen die kan lezen heeft die conclusies m.i. reeds lang getrokken.

Gelezen Alboreto?

Paulus.

SDX · 22 januari 2012, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik vrees het ook.

Wie zichzelf moslim, Katholiek of Pastafarien noemt bepaalt zelf wel de voorwaarden waarop.
Iemand die denkt dat in hun plaats te moeten doen staat op zo'n hoog schavotje van moraliteit dat die wel duizelig moet worden van de ijle lucht.

Akkoord.
Ik heb het dan ook al ettelijke keren gezegd dat de extremisten moeten aangepakt worden.

De druk van de extremisten kan inderdaad heel hoog zijn.

De Islam staat nu inderdaad waar de katholieken pakweg 100 jaar geleden staan.
De mensen die de boeien willen doorbreken kunnen onze hulp gebruiken en als we onze pijlen correct richten, met name op de extremisten, dan kunnen we hen zelfs misschien helpen.

Denkt ge niet?

Nee, dat denk ik niet, wie zijn wij om hen te willen helpen, dat is trouwens onze taak niet, dit is iets dat ze zèlf zouden moeten doen, wie zegt trouwens dat ze geholpen w�*llen worden of hulp nodig hebben?

Probleem ligt bij de ideologie, de koran zèlf, die geldt voor �*lle tijden, onveranderlijk 't woord van hùn god, geen letter mag of kan veranderd worden, er is geen plaats voor verlichting. Mohamed is 't zegel der profeten, de laatste, allerlaatste!

Er is maar 1 manier; religieus juk van je afgooien, achter je laten, de ideologie de plaats geven die ze verdient, de annalen van de geschiedenis.

Laat dat nu iets zijn dat velen niet durven, daarvoor is de groepsdruk te groot, vooral in islamitische landen...of dacht jij dat er daar geen atheisten e.d. voorkwamen, dat die mensen daarginds allemaal, zonder uitzondering in die sprookjes geloven, probleem is dat ze er daar niet openlijk voor durven of kunnen uitkomen op straffe van...ook in onze landen waar 't aantal steeds groeit wordt die druk steeds groter...

SDX · 22 januari 2012, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik heb me reeds uitvoerig geexcuseert voor die uitschuiver aan Artisjok.
Dit stelselmatig negeren getuigt van slechte wil.

Jij hebt nog tenminste gereageerd op mijn vraag:

"Maar kun jij dan ook eens aantonen dat je enig niveau van diskuteren kan behalen en eens kijken of er al dan niet racistische en/of discriminerende teksten in de koran staan ?
http://www.ex-moslim.nl/

En uw mening of moslims die die teksten onderschrijven dan ook racisten zijn ?"

Respect daarvoor en dat méén ik.

Mss moet Artisjok dan ook maar eens stoppen met haar afleidingsmaneuvers en een keertje haar ruimdenkendheid aanspreken, zodat we weer kunnen overgaan tot het onderwerp van deze draad.

Misschien zou je sjok gewoon moeten laten voor wat ze is.

'n Antwoord zal je toch niet krijgen, wel 'n hoop gekronkel en naast de kwestie nietszeggerij, ze negert je omdat je niet beleefd was, maar toch blijft ze je steeds antwoorden dat ze niet wil antwoorden.
'n eenduidig antwoord krijgt ze niet eens uit haar toetsenbord geperst, de lettertjes zijn waarschijnlijk zo geprogrammeerd dat ze niet in die volgorde naast elkaar willen staan.

Onderhand is 't wèl duidelijk dat 't sop de kool niet waard is en zoals ik eerder schreef, iedereen die kan lezen, kan zijn/haar conclusies trekken!

daiwa · 22 januari 2012, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Misschien zou je sjok gewoon moeten laten voor wat ze is.

'n Antwoord zal je toch niet krijgen, wel 'n hoop gekronkel en naast de kwestie nietszeggerij, ze negert je omdat je niet beleefd was, maar toch blijft ze je steeds antwoorden dat ze niet wil antwoorden.
'n eenduidig antwoord krijgt ze niet eens uit haar toetsenbord geperst, de lettertjes zijn waarschijnlijk zo geprogrammeerd dat ze niet in die volgorde naast elkaar willen staan.

Onderhand is 't wèl duidelijk dat 't sop de kool niet waard is en zoals ik eerder schreef, iedereen die kan lezen, kan zijn/haar conclusies trekken!

Die meters brede spreidstand van sjok was me ook al lang duidelijk geworden.