hoofdsluier voor vrouwen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

even racistisch als elke christen die de bijbel onderschrijft.

Dan kun je minsten aantonen waar Jezus opriep tot racisme.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat zij niet voldoen aan datgene wat de moslims zeggen, wat nodig is om moslim te zijn, opgetekend in de koran en de hadith.

Namelijk erkennen en belijden dat Allah de De enige God is en Mohammed de grootste en de laatse profeet, wiens boodschap opgetekend staat in de koran.

Daarom is het onmogelijk om én moslim te zijn én de koran niet te onderschrijven.




Neen, nee, spaar me daarvan. Ik ben agnosticus.

Paulus.

Misschien heeft Sywen wel weet van moslims die 'n ander boekje onderschrijven, de veda's?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

op welke vraag?

Die ge al 100 keer gelezen hebt.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat zij niet voldoen aan datgene wat de moslims zeggen, wat nodig is om moslim te zijn, opgetekend in de koran en de hadith.

Namelijk erkennen dat Allah de De enige God is en Mohammed de grootste en de laatse profeet, wiens boodschap opgetekend staat in de koran.

Daarom is het onmogelijk om én moslim te zijn én de koran niet te onderschrijven.

er zijn tientallen verschillende stromingen in de islam, met tientallen verschillende interpretaties van de koran, sommige spreken elkaar zelfs tegen!

de moslim volgt de ene stroming, een ander moslim volgt een andere stroming.
en toch interpreteren ze het compleet verschillend.

sommigen onderschrijven hun versie, anderen onderschrijven een andere versie

dus jij claimt dat de moslims de een andere stroming onderschrijven, geen moslims zijn?


als agnosticus , ga jij daarover beslissen, juist nadat je gezegd hebt dat niet-moslims daar niet kunnen over beslissen


is dat jouw eerlijke discussiemethode?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die ge al 100 keer gelezen hebt.

all tientallen keer beantwoord, meest recent:

post #2687

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan kun je minsten aantonen waar Jezus opriep tot racisme.

Hier: http://www.biblija.net/biblija.cgi?m...=1&l=nl&set=10



Paulus.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan kun je minsten aantonen waar Jezus opriep tot racisme.

heb ik ook al gedaan: een voorbeeldje:


Zelfs Jezus discrimineert. Dit zijn enkele "liefdevolle" woorden van Jezus gericht aan een heidense vrouw.

(Mattheus 15:22-26) En ziet, een Kananese vrouw, uit die landpalen komende, riep tot Hem, zeggende: Heere! Gij Zone Davids, ontferm U mijner! mijn dochter is deerlijk van den duivel bezeten. 23 Doch Hij antwoordde haar niet een woord. En Zijn discipelen, tot Hem komende, baden Hem, zeggende: Laat haar van U; want zij roept ons na. 24 Maar Hij, antwoordende, zeide: Ik ben niet gezonden, dan tot de verloren schapen van het huis Israels. 25 En zij kwam en aanbad Hem, zeggende: Heere, help mij! 26 Doch Hij antwoordde en zeide: Het is niet betamelijk het brood der kinderen te nemen, en den hondekens voor te werpen..

ik laat nu nog in het midden of jezus nu zegt of die vrouw een hond is omdat ze een heiden is (racistisch dus!)
of omdat ze een vrouw is (vrouw onvriendelijk dus!) daarover zijn verschillende interpretaties mogelijk. jouw keuze welke.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

op welke vraag?

De vraag die je volgens eigen zeggen reeds 30 keer las?
*KNIP*

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

er zijn tientallen verschillende stromingen in de islam, met tientallen verschillende interpretaties van de koran, sommige spreken elkaar zelfs tegen!

de moslim volgt de ene stroming, een ander moslim volgt een andere stroming.
en toch interpreteren ze het compleet verschillend.

sommigen onderschrijven hun versie, anderen onderschrijven een andere versie

dus jij claimt dat de moslims de een andere stroming onderschrijven, geen moslims zijn?


als agnosticus , ga jij daarover beslissen, juist nadat je gezegd habt dat niet-moslims daar niet kunnen over beslissen


is dat jouw eerlijke discussiemethode?

Zelfs al waren 't er 100, er is maar 1 (één) koran!

Geen interpretatie mogelijk.

Hoe interpreteer jij;

Soera 2: 216 
Vechten is je geboden ofschoon je er afkerig van bent; maar het kan zijn, dat je tegenzin hebt in iets terwijl het goed voor je is en het kan zijn, dat je iets behaagt terwijl het slecht voor je is. God weet het en jij weet het niet.
Soera 2: 244 
Strijdt voor de zaak van God en weet, dat God Alhorend, Alwetend is.
Soera 4: 101 
…Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
Soera 4:74 
Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van God strijden. En wie voor de zaak van God strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
Soera 4:76 
Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satan's plan is zwak.
Soera 4: 89
Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

De vraag die je volgens eigen zeggen reeds 30 keer las?
De meeste mensen zonder verstandelijke handicap kenden ze nu al vanbuiten, jij?

post 2705

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

heb ik ook al gedaan: een voorbeeldje:


Zelfs Jezus discrimineert. Dit zijn enkele "liefdevolle" woorden van Jezus gericht aan een heidense vrouw.


ik laat nu nog in het midden of jezus nu zegt of die vrouw een hond is omdat ze een heiden is (racistisch dus!)
of omdat ze een vrouw is (vrouw onvriendelijk dus!) daarover zijn verschillende interpretaties mogelijk. jouw keuze welke.

Dat heeft Marie reeds weerlegd hoor!

Je 'vergeet gemakshalve' de rest te citeren!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het lijken wel reacties van secteleden als ze geconfronteerd worden met iets dat hun geloof weerlegd. Vind je niet?

Paulus.

Yep, probleem is dat ze dat zelf niet inzien, net door de invloed van dat sectarische denken.
Een deftige discussie daarover zit er dan ook niet in, getuige Sywens reacties.

Niet voor niks dat moslims 11 keer meer kans hebben op schizofrenie dan niet-moslims.


"Jonge Nederlanders van Marokkaanse afkomst lijden 11 keer zo vaak aan schizofrenie als hun autochtone leeftijdsgenoten. Deze cijfers werden gisteren geopenbaard in het tv-programma NOVA. Het gaat vooral om jonge Marokkaanse mannen van de zogenaamde tweede generatie, zonen van Marokkaanse immigranten die zich in Nederland hebben gevestigd. Ook Surinamers hebben een verhoogde kans op psychische stoornissen. Opvallend is dat Turken in vergelijking met Nederlanders maar een weinig verhoogd risico hebben.

Volgens twee Marokkaanse psychiaters, Salaa Sidali en Said Bellari, zou dit te maken met de stress die jonge Marokkanen ervaren. Doordat ze zich in twee werelden bevinden, hebben de jonge Marokkanen volgens de psychiaters mogelijk te maken met 'conflicten op psychisch niveau' die schizofrenie kunnen aanwakkeren.

Aan de ene kant moeten jonge Marokkaanse Nederlanders voldoen aan de Marokkaanse cultuur van hun ouders, daarnaast ervaren ze de 'vrijheid' van de Nederlandse samenleving.

Turkse jongeren hebben minder met deze stress te maken omdat de Turkse samenleving al veel meer 'verwesterd' is, aldus de psychiaters.

Schizofrenie is een chronische stoornis waarbij de patiënt lijdt aan terugkerende psychoses. Tijdens zo'n aanval heeft hij waandenkbeelden en hoort hij stemmen. De ziekte is met medicijnen wel te behandelen, maar nooit te genezen."

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=57012&


Erg genoeg en dat zal niet alleen in Nederland zo zijn.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat heeft Marie reeds weerlegd hoor!

Je 'vergeet gemakshalve' de rest te citeren!

marie heeft helemaal niet weerlegt dat jezus haar een hond heeft genoemd, enkel haar interpretatie dat die een hond is genoemd omdat die vrouw een heiden is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Misschien heeft Sywen wel weet van moslims die 'n ander boekje onderschrijven, de veda's?

Wellicht weet ze dan ook hoe die stroming betreffende tekst interpreteren.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan kun je minsten aantonen waar Jezus opriep tot racisme.

Of regelrechte oproepen ongelovigen te vervolgen en vermoorden.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

heb ik ook al gedaan: een voorbeeldje:


Zelfs Jezus discrimineert. Dit zijn enkele "liefdevolle" woorden van Jezus gericht aan een heidense vrouw.


ik laat nu nog in het midden of jezus nu zegt of die vrouw een hond is omdat ze een heiden is (racistisch dus!)
of omdat ze een vrouw is (vrouw onvriendelijk dus!) daarover zijn verschillende interpretaties mogelijk. jouw keuze welke.

Oh heer, vergeef deze Sywen djin want hij wete niet beter ende onderschatte zijn tegenstanders

Matt 15:28, Then Jesus answered, "Woman, you have great faith! Your request is granted." And her daughter was healed from that very hour.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

marie heeft helemaal niet weerlegt dat jezus haar een hond heeft genoemd, enkel haar interpretatie dat die een hond is genoemd omdat die vrouw een heiden is.

Dus lezen is ook al uw sterkste kant niet.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Of regelrechte oproepen ongelovigen te vervolgen en vermoorden.

Al op de eerste bladzijden van de bijbel begint God al met de vrouw als ondergeschikt hulpje van de man te maken. De hele bijbel door wordt de vrouw verder voorgesteld als een bezit gelijk aan de slaven en het vee waarover de man de baas is.
Enkele bladzijden verder weigert God, zonder dat daar aanleiding toe is, het offer van Kain maar dat van Abel neemt Hij wel aan, met als gevolg de eerste bijbelse moord.
Van een almachtige God, die het heelal heeft geschapen met alles wat erin is, zou je toch een zekere onpartijdigheid verwachten, maar daarvan is bij de bijbelse God niets te vinden. Keer op keer maakt Hij speciale verbonden met willekeurige individuen. Zo laat Hij de hele mensheid verdrinken behalve het gezin van Noach, want die zou de laatste ‘rechtvaardige’ mens op aarde zijn. Alsof er in iedere maatschappij naast ‘slechte’ mensen ook geen ‘goede’ te vinden zouden zijn.
Met Abraham sluit God een speciaal verbond en belooft hem dat zijn kinderen al het land van Egypte tot aan de Eufraat zullen bezitten. Dat hier reeds andere volkeren wonen speelt voor God geen rol; die laat Hij later gewoon door het volk Israël opruimen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Eigen...sop...laten...gaarkoken...?

'k Zal 't proberen, maar 'k beloof niks.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus lezen is ook al uw sterkste kant niet.

de jouwe ook niet blijkbaar