Staking mislukt - Pagina 4

fox · 30 januari 2012, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Weet je baas daar ook van, van die vrijheden die jij je meent te mogen veroorloven? Daar geloof ik niet te veel van...

Dat ambtenaren dat niet geloven, daar kan ik best inkomen. In de privé is het echter gewoon zo dat kwaliteit boven kwantiteit gaat.

Raf · 30 januari 2012, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Yup mijn baas weet daar ook van. Mijn baas weet ook dat als er om 2u 's nachts een systeem in panne valt dat ik dat dan ook oplos (zonder overuren te rekenen). Waar het mijn baas om te doen is, is dat onze systemen blijven draaien en we hebben nog geen downtime gehad in de periode dat ik er werk.

In tegenstelling tot de gemiddelde ambtenaar kan ik nu eenmaal meerdere zaken tegelijk volgen.

Naam en telefoonnummer graag, zodat ik dat even kan checken.

Raf · 30 januari 2012, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat ambtenaren dat niet geloven, daar kan ik best inkomen. In de privé is het echter gewoon zo dat kwaliteit boven kwantiteit gaat.

Wat weet jij daar van, scholier?

fox · 30 januari 2012, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat weet jij daar van, scholier?

Ik ben geen scholier.

Vito · 30 januari 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Vakbonden gaan het ontkennen, maar je kan nu al spreken van een mislukte staking. En dit is maar goed ook.

Vakbonden gaan nu maar eens hun plaats moeten kennen.

Het stond in de sterren geschreven dat dit zou mislukken. Niet omdat de oproep niet opgevolgd werd (zoals altijd staakten de beroepsstakers van het openbaar vervoer mee, wat een enorme impact heeft), maar omdat de staking zonder doel is.

Wat wil men o.a. aanpakken? De pensioenplannen van minister Q? Op welke manier zou een algemene staking hem schaden? Of was het de bedoeling de gewone man zodanig lastig te vallen zodat ze allemaal boos zouden zijn op Q?

Ik snap het allemaal niet, het doet me allemaal aan alsof men een dagje fun wou hebben door de onruststoker te gaan uithangen. Een beetje syndicaal spierbalgerol. Zo van: we zijn er ook nog he.

Amon_Re · 30 januari 2012, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Naam en telefoonnummer graag, zodat ik dat even kan checken.

Geen probleem. Post jij dan even uw loonfiche.

Vito · 30 januari 2012, 15:49

De commentaren van de stakers waren allemaal hetzelfde overigens: "amaai, dat is warm werken in de zomer, menier, doet gij dat maar eens tot 65 jaar".

Blijkbaar wil niemand nog werken tot 65 jaar, laat staan tot 67 jaar. Ik begrijp dat. Ik wil ook met 60 op pensioen, maar ik heb al eens gerekend en dat kan niet. En al die moeilijke beroepen die niet tot 65 jaar kunnen... Wie betaalt er dan de pensioenen als niemand wil werken tot 65? Toch niet de actieve bevolking van 18 tot 55 jaar? Ik heb een enorm NIMBY gevoel hier: pensioen moet blijven, maar niemand wil eraan bijdragen. Ikke nie, het is te warm om hier te werken...

Nogmaals: ik begrijp het dat sommige beroepen zwaarder zijn dan de andere, maar hoe hou je het systeem betaalbaar?

born2bewild · 30 januari 2012, 15:50

de walen zullen wel een of ander microklimaat inroepen om vroeger met pensioen te mogen gaan
die mogen en kunnen immers niet armer worden
iets in hun DNA geloof ik, uniek in de wereld

Tavek · 30 januari 2012, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de walen zullen wel een of ander microklimaat inroepen om vroeger met pensioen te mogen gaan
die mogen en kunnen immers niet armer worden
iets in hun DNA geloof ik, uniek in de wereld

Wallonie wordt binnenkort misschien groot seraing of de borinage expanded.

Nynorsk · 30 januari 2012, 15:52

Hier alvast geen enkel spoor van een staking (behalve dan de spoorstaking). Evenveel camions en camionnettekes als anders. Bouwbedrijven bouwen lustig verder. Wegenwerken gaan gewoon door. Niks gezien dat gesloten is dat normaal open is. Ook de water- en energieleveranciers werken blijkbaar.
Wat wel opvalt is dat het winkelcentrum hier een ware overrompeling kent. Ik wou er parkeren om naar de apotheek te gaan. Op een doorsnee maandag kun je daar de auto's op je vingers en tenen tellen. Nu ben ik gewoon moeten doorrijden, het was aanschuiven voor een parkeerplekje...

Dionysus · 30 januari 2012, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Hier alvast geen enkel spoor van een staking (behalve dan de spoorstaking). Evenveel camions en camionnettekes als anders. Bouwbedrijven bouwen lustig verder. Wegenwerken gaan gewoon door. Niks gezien dat gesloten is dat normaal open is. Ook de water- en energieleveranciers werken blijkbaar.
Wat wel opvalt is dat het winkelcentrum hier een ware overrompeling kent. Ik wou er parkeren om naar de apotheek te gaan. Op een doorsnee maandag kun je daar de auto's op je vingers en tenen tellen. Nu ben ik gewoon moeten doorrijden, het was aanschuiven voor een parkeerplekje...

Daar zitten de stakers dus.

maddox · 30 januari 2012, 15:58

Bij ons op't werk waren er van de 630 4 op post, de 2 bazen en hun HR lakeien.

Er waren ook 6 werkwilligen, maar die werden bedankt voor de moeite en mochten met behoud van wedde naar huis.

We zullen nog eens gaan kijken voor de nachtploeg hoeveel werkwilligen daar zijn, en dan noemen we het een dag.

largo_w · 30 januari 2012, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

De commentaren van de stakers waren allemaal hetzelfde overigens: "amaai, dat is warm werken in de zomer, menier, doet gij dat maar eens tot 65 jaar".

Blijkbaar wil niemand nog werken tot 65 jaar, laat staan tot 67 jaar. Ik begrijp dat. Ik wil ook met 60 op pensioen, maar ik heb al eens gerekend en dat kan niet. En al die moeilijke beroepen die niet tot 65 jaar kunnen... Wie betaalt er dan de pensioenen als niemand wil werken tot 65? Toch niet de actieve bevolking van 18 tot 55 jaar? Ik heb een enorm NIMBY gevoel hier: pensioen moet blijven, maar niemand wil eraan bijdragen. Ikke nie, het is te warm om hier te werken...

Nogmaals: ik begrijp het dat sommige beroepen zwaarder zijn dan de andere, maar hoe hou je het systeem betaalbaar?

Probleem van de staking is dat er te weinig mensen als jou zijn die slimme vragen stellen... slogans alom. Van beide kanten. Maar hoe houden we het systeem betaalbaar? Inderdaad...

Nynorsk · 30 januari 2012, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Daar zitten de stakers dus.

Daar, en thuis.

Vito · 30 januari 2012, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Daar zitten de stakers dus.

Serieus blijven hoor. Mijn echtgenote heeft ook vrij genomen omdat de school staakt, maar staakt dus niet. Ook zij is vandaag naar de winkel gegaan.

Effect · 30 januari 2012, 16:38

Gezien de perfecte werking van onze maatschappij vandaag bewijst deze staking enkel dat een zeer groot deel van het overheidsapparaat overbodig is. Ziet iemand een manier om zonder de economie of de belastingbetaler* te raken een manier om te besparen

*Belasting op loon betaald met belastingen is geen belastingen. Bijgevolg betalen ambtenaren geen belastingen.

Vigilante VL · 30 januari 2012, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

*Belasting op loon betaald met belastingen is geen belastingen. Bijgevolg betalen ambtenaren geen belastingen.

Pietje · 30 januari 2012, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Gezien de perfecte werking van onze maatschappij vandaag bewijst deze staking enkel dat een zeer groot deel van het overheidsapparaat overbodig is. Ziet iemand een manier om zonder de economie of de belastingbetaler* te raken een manier om te besparen

*Belasting op loon betaald met belastingen is geen belastingen. Bijgevolg betalen ambtenaren geen belastingen.

Simpelaar is your middle name ??

julian · 30 januari 2012, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom is de staking mislukt?

Omdat heel velen toch gingen werken als ze vervoer hadden.

AsGardSGO · 30 januari 2012, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat ambtenaren dat niet geloven, daar kan ik best inkomen. In de privé is het echter gewoon zo dat kwaliteit boven kwantiteit gaat.

HAA HAA HAA

30 januari 2012, 15:52	#70
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Hier alvast geen enkel spoor van een staking (behalve dan de spoorstaking). Evenveel camions en camionnettekes als anders. Bouwbedrijven bouwen lustig verder. Wegenwerken gaan gewoon door. Niks gezien dat gesloten is dat normaal open is. Ook de water- en energieleveranciers werken blijkbaar. Wat wel opvalt is dat het winkelcentrum hier een ware overrompeling kent. Ik wou er parkeren om naar de apotheek te gaan. Op een doorsnee maandag kun je daar de auto's op je vingers en tenen tellen. Nu ben ik gewoon moeten doorrijden, het was aanschuiven voor een parkeerplekje... __________________

30 januari 2012, 15:58	#72
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.190	Bij ons op't werk waren er van de 630 4 op post, de 2 bazen en hun HR lakeien. Er waren ook 6 werkwilligen, maar die werden bedankt voor de moeite en mochten met behoud van wedde naar huis. We zullen nog eens gaan kijken voor de nachtploeg hoeveel werkwilligen daar zijn, en dan noemen we het een dag. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

30 januari 2012, 16:38	#76
Effect Minister-President Geregistreerd: 3 juni 2011 Berichten: 4.414	Gezien de perfecte werking van onze maatschappij vandaag bewijst deze staking enkel dat een zeer groot deel van het overheidsapparaat overbodig is. Ziet iemand een manier om zonder de economie of de belastingbetaler* te raken een manier om te besparen Belasting op loon betaald met belastingen is geen belastingen. Bijgevolg betalen ambtenaren geen belastingen. __________________ Argumentvormen uit deze link zijn uit den boze. de historische figuur Jezus Christus Laatst gewijzigd door Effect : 30 januari 2012 om 16:38.*

30 januari 2012, 15:49	#67
Vito Europees Commissaris Geregistreerd: 29 juli 2010 Berichten: 6.423	De commentaren van de stakers waren allemaal hetzelfde overigens: "amaai, dat is warm werken in de zomer, menier, doet gij dat maar eens tot 65 jaar". Blijkbaar wil niemand nog werken tot 65 jaar, laat staan tot 67 jaar. Ik begrijp dat. Ik wil ook met 60 op pensioen, maar ik heb al eens gerekend en dat kan niet. En al die moeilijke beroepen die niet tot 65 jaar kunnen... Wie betaalt er dan de pensioenen als niemand wil werken tot 65? Toch niet de actieve bevolking van 18 tot 55 jaar? Ik heb een enorm NIMBY gevoel hier: pensioen moet blijven, maar niemand wil eraan bijdragen. Ikke nie, het is te warm om hier te werken... Nogmaals: ik begrijp het dat sommige beroepen zwaarder zijn dan de andere, maar hoe hou je het systeem betaalbaar?

30 januari 2012, 15:50	#68
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	de walen zullen wel een of ander microklimaat inroepen om vroeger met pensioen te mogen gaan die mogen en kunnen immers niet armer worden iets in hun DNA geloof ik, uniek in de wereld