Regering Anti-Bart I

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Industriëel beleid is al decennia taak van gewesten. Een van de eerste zaken die werden geregionaliseerd. Ironie is wellicht dat veel ondernemingen nu mensen op straat zetten omdat Di Rupo nu hervormingen aan het doorvoeren is onder druk Vlaamse rechterzijde.

De regering voert hervormingen door (ZACHTE hervomingen,in vergelijk met verschillende buurlanden,en ja,tot frustratie van hen die direkt harder willen ).Die hervormingen zijn onder druk van Europa(het gaat niet aan dat de Duitsers de ganse Euro-zone moeten subsidieren en zichzelf in gevaar brengen!),en met het oog op toekomstige generaties die nu al teveel schulden uit het verleden toegeschoven krijgen!

Maar ik vrees dat een deel van die ontslagen ook "preventief" is,ttz,wetende dat het middel van de vlot toegekende pre-pensionering door herstrukturering niet meer bestaat,ontslaat men snel ganse bataljons werknemers op jaren.
Met dank voor trouw en bewezen diensten...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De eerste gevolgen van de regering Anti-Bart I beginnen stilaan maar zeker duidelijk te worden.

Van Hool - naar Macedonië
Bekaert - 600
Nokia Siemens Networks - 168
Crown Cork Deurne - 300
Devoteam -40
Alcatel-Lucent -185

En het sociale bloedbad is nog maar pas begonnen.

Wat heeft Bart Somers daar nu mee te maken. Want de andere Bart die steekt so wie so geen poot uit. Met of buiten de regering. In het Vlaams Parlement is hij niet eens te bespeuren.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zie geen correlatie tussen de regering en de ontslaggolven. Ik deel echter de mening dat het hoog tijd is dat Elio Di Rupo I wordt vervangen door Bart De Wever I.

Kom kom, het is toch duidelijk dat de ondernemers eieren voor hun geld kiezen en liever in het buitenland investeren dan in België. Dat heeft alles te maken met het negatieve investeringsklimaat dat Di Rupo heeft geschapen, en de onzekerheid over nog hogere belastingen en loonlasten die op komst zijn. Er wordt nu al voorspeld dat tegen midden dit jaar 25.000 mensen werkloos zullen worden. Dat wil zeggen dat het volledige herstel van begin 2011 (in een periode zonder volwaardge regering) in een klap terug teniet wordt gedaan.
1/02/2012 19:50Vlaamse werkloosheid stijgt voor het eerst sinds augustus 2010.
Daar komen dan nog eens 24.000 mensen bovenop die hun uitkering zullen verliezen als gevolg van de verstrenging van de controles.
Regeerakkoord kost 24.000 werklozen hun uitkering.
En dan moeten we hopen dat er niet te veel nationale stakingen meer komen, en geen BTW verhoging die nog wat meer ondernemingen de das zal omdoen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat heeft Bart Somers daar nu mee te maken. Want de andere Bart die steekt so wie so geen poot uit. Met of buiten de regering. In het Vlaams Parlement is hij niet eens te bespeuren.

Misschien omdat hij senator is?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Industriëel beleid is al decennia taak van gewesten. Een van de eerste zaken die werden geregionaliseerd. Ironie is wellicht dat veel ondernemingen nu mensen op straat zetten omdat Di Rupo nu hervormingen aan het doorvoeren is onder druk Vlaamse rechterzijde.

Hervormingen?
Druk van de rechterzijde?
Op welke planeet leef jij? De regering voert een nefast beled van ongelimiteerde belastingsverhogingen uit op bevel van de PS.
In ieder geval: gedurende de volledige periode dat er geen federale regering was daalde de werkloosheid in Vlaanderen maand na maand! Tot vorige maand.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Misschien omdat hij senator is?

In de Senaat ziet men hem nog weiniger. Voor zover dit al mogelijk is.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De eerste gevolgen van de regering Anti-Bart I beginnen stilaan maar zeker duidelijk te worden.

Van Hool - naar Macedonië
Bekaert - 600
Nokia Siemens Networks - 168
Crown Cork Deurne - 300
Devoteam -40
Alcatel-Lucent -185

En het sociale bloedbad is nog maar pas begonnen.

Dit is een regering pro-Bart I. Alles wordt gedaan om de flaminganten te plezieren: senaat afschaffen, tonnen bevoegdheden regionaliseren, BHV splitsen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In de Senaat ziet men hem nog weiniger. Voor zover dit al mogelijk is.

Dat Elio vroeger nergens te bespeuren was en dat hij zelfs nu nog een voetbalwedstrijd boven het begrotingsdebat verkiest, daar zwijgen we maar over hé. Hoe hypocriet kan je eigenlijk zijn?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dit is een regering pro-Bart I. Alles wordt gedaan om de flaminganten te plezieren: senaat afschaffen, tonnen bevoegdheden regionaliseren, BHV splitsen...

De senaat wordt niet afgeschaft, van homogene bevoegdheidspaketten en responsabilisering is geen sprake. BHV wordt helemaal niet proper gesplitst. Er wordt niet bespaard en men rijdt gaten dicht via extra belastingen. Met andere woorden, je lult uit je nek.

[Traianvsdecivs]

Akkoord er is misschien geen directe correlatie tussen deze ontslagen en EDR. Maar die ceo's zijn ook geen dwazen en weten waar ze na 5 jaar dirupo zullen staan qua loonlasten en belastingen in vergelijking met nu. Ze kiezen eieren voor hun geld en ik zou het ook doen!

Tegen oktober zal het voor de publieke opinie in VL al duidelijk zijn wat dirupo betekent voor ons land...

[Traianvsdecivs]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dit is een regering pro-Bart I. Alles wordt gedaan om de flaminganten te plezieren: senaat afschaffen, tonnen bevoegdheden regionaliseren, BHV splitsen...

senaat is er nog, bhv vooralsnog niet gesplitst en regionalisering niet zonder te beknibbelen op mee overgedragen fondsen (van vl dan toch)....

meer moet ik ni zeggen tegen een dwaas..

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Die linkiewinkies toch! nooit kunnen toegeven dat zij en hun beleid al jaren in de fout zijn gegaan! Wat een Calimero's!

Het VIA project van Kris Peeters heeft in ieder geval de tendens nog altijd niet kunnen keren van het vertrek van de industrie in Vlaanderen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Kom kom, het is toch duidelijk dat de ondernemers eieren voor hun geld kiezen en liever in het buitenland investeren dan in België. Dat heeft alles te maken met het negatieve investeringsklimaat dat Di Rupo heeft geschapen, en de onzekerheid over nog hogere belastingen en loonlasten die op komst zijn. Er wordt nu al voorspeld dat tegen midden dit jaar 25.000 mensen werkloos zullen worden. Dat wil zeggen dat het volledige herstel van begin 2011 (in een periode zonder volwaardge regering) in een klap terug teniet wordt gedaan.
1/02/2012 19:50Vlaamse werkloosheid stijgt voor het eerst sinds augustus 2010.
Daar komen dan nog eens 24.000 mensen bovenop die hun uitkering zullen verliezen als gevolg van de verstrenging van de controles.
Regeerakkoord kost 24.000 werklozen hun uitkering.
En dan moeten we hopen dat er niet te veel nationale stakingen meer komen, en geen BTW verhoging die nog wat meer ondernemingen de das zal omdoen.

Ja bon, als je cijfers van het ABVV gaat aanhalen om de sociale zaak te bepleiten dan ben je inderdaad voorstander van het linkiewinkie-beleid van de socialisten en de groenen.

Het is voor mij nog te vroeg om een correlatie te kunnen vaststellen tussen het federaal beleid en de afnemende werkgelegenheid. Vergeet niet dat België zowaar een PIIGS land was. De daling van de werkgelegenheid neemt hier geen vormen aan zoals in de PIIGS landen.

Verder moet er ook gekeken worden naar de projecten van de lokale overheden, zoals VIA voor Vlaanderen en het Marshall Plan.2.vert in Wallonië. Van VIA weet niemand wat het juist opbrengt, buiten misschien subsidies voor Telenet. Ook het Marshall Plan gaat zich moeten heroriënteren nu het minder budget gaat krijgen.

Dus de stijging van de werkloosheid is in mijn ogen vooral toe te schrijven aan de gevoeligheid van ons sociaaleconomisch systeem aan de wereldconjunctuur.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat Elio vroeger nergens te bespeuren was en dat hij zelfs nu nog een voetbalwedstrijd boven het begrotingsdebat verkiest, daar zwijgen we maar over hé. Hoe hypocriet kan je eigenlijk zijn?

Om de vraag "hoe hypocriet kan je eigenlijk zijn ?" te beantwoorden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=166639
Kris Peeters: discreet overleg zonder fotograaf bestaat niet.

[Yarisken]

Vlaanderen gaat gewoon de dieperik in naar voorbeeld van Wallonie. Wij gaan nog massaal naar Nederland gaan verhuizen omdat daar binnen 10 jaar wel werk gaat zijn en een toekomst. In vlaanderen gaan we uitgezogen worden om alle kosten te kunnen blijven betalen van de profiteurs in het zuiden.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Daar komen dan nog eens 24.000 mensen bovenop die hun uitkering zullen verliezen als gevolg van de verstrenging van de controles.

Was dat niet een van de strijdpunten van NVA? Is dat niet uitgevoerd onder druk van NVA?

PS waarmee ik niet wil beweren dat dit slechte maatregelen zijn van deze regering.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus de stijging van de werkloosheid is in mijn ogen vooral toe te schrijven aan de gevoeligheid van ons sociaaleconomisch systeem aan de wereldconjunctuur.

Vertel dat aan rechtsnationalistische oogklepdragers diz denken dat de wereld eindigt aan de grenzen van het Vlaamse gewest.
Dat is roepen in de woestijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...
Dus de stijging van de werkloosheid is in mijn ogen vooral toe te schrijven aan de gevoeligheid van ons sociaaleconomisch systeem aan de wereldconjunctuur.

Vertel dat aan socialistische oogklepdragers die denken dat de wereld eindigt aan de grenzen van het Waals Gewest.

Dat is roepen in de woestijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Vlaanderen gaat gewoon de dieperik in naar voorbeeld van Wallonie. Wij gaan nog massaal naar Nederland gaan verhuizen omdat daar binnen 10 jaar wel werk gaat zijn en een toekomst. In vlaanderen gaan we uitgezogen worden om alle kosten te kunnen blijven betalen van de profiteurs in het zuiden.

Als Vlaanderen volledig de weg opgaat van Henegouwen ( het meest in sociaaleconomisch verval geraakte gebied van ons land) dan gaat het in Nederland nog erger aan toe zijn.

De grootste uitdaging is de globalisering. Ze gaan daar in China niet blijven mensen de mijnen in sturen in mensonterende omstandigheden om onze decadente consumptie te kunnen bedienen. Ze willen daar ook wel goede werkomstandigheden zoals hier.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Om de vraag "hoe hypocriet kan je eigenlijk zijn ?" te beantwoorden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=166639
Kris Peeters: discreet overleg zonder fotograaf bestaat niet.

Dat Kris Peeters een Tjeef is, dat wist ik ook wel. Ik zie echter niet in wat dat hier van doen heeft. Een beetje teleurgesteld omdat dat uw topic te weinig aandacht kreeg?