Wie wint de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2012? Take 2

Firestone · 16 februari 2012, 14:50

Tijd voor een tweede peiling.

In de eerste kozen 65% Obama en 12% Romney als winnaar van de presidentsverkiezingen.

Dezelfde eenvoudige vraag: Wie wint volgens u de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2012?
De lijst met kandidaten is inmiddels wat uitgedund.

Voor alle duidelijkheid: de vraag gaat over wie u denkt de verkiezingen zal winnen, niet wie u hoopt.

De peiling loopt tot net voor "Super Tuesday" (6/maart).

exodus · 16 februari 2012, 14:54

Het doet er niet toe wie er wint. Het is allemaal een show, er zal toch niets wezenlijks veranderen. De geopolitiek van de elite zal gehandhaafd worden.

Firestone · 16 februari 2012, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het doet er niet toe wie er wint. Het is allemaal een show, er zal toch niets wezenlijks veranderen. De geopolitiek van de elite zal gehandhaafd worden.

Damn, ik had nog zo gezegd dat "onze" investering in Diebold niet hoefde.
Verspilzuchtige NWO!

exodus · 16 februari 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Damn, ik had nog zo gezegd dat "onze" investering in Diebold niet hoefde.
Verspilzuchtige NWO!

Tkan nooit kwaad van echt zeker te zijn hé. Zie dat Ron Paul wint!

D'ARTOIS · 16 februari 2012, 15:45

Het maakt feitelijk weinig uit wie er wint. Het maaksel van de USA politiek is niet in het WH.
De grote financiele instituten regeren de VS en zal het weinig verschil maken of een repu of een demo het WH zal betreden. Dansen naar de pijpen die hun verkiezing mogelijk maakt is het enige dat ze hebben te doen. De rest is bijzaak.

Firestone · 16 februari 2012, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tkan nooit kwaad van echt zeker te zijn hé. Zie dat Ron Paul wint!

Vreemd, al die moeite voor Ron Paul?

Dus:
Toen conspiracisten beweerden dat "ze" de grondwet gingen veranderen om Schwarzenegger tot president te kunnen bombarderen was het maar om te lachen.
Toen conspiracisten beweerden dat Bush de noodtoestand zou uitroepen (of een inside job aanslag zou laten uitvoeren) om de presidentsverkiezingen af te schaffen was het maar om te lachen.
Toen conspiracisten beweerden dat "ze" Giuliani aan het pushen waren was het maar om te lachen.
Toen conspiracisten beweerden dat "ze" Hillary Clinton tegen Obama aan het pushen waren door voorverkiezingen te vervalsen was het maar om te lachen.
Toen conspiracisten beweerden dat "ze" McCain tegen Obama aan het pushen waren was het maar om te lachen.

Enerzijds eindeloze stemmingmakerij over fraude en manipulaties en vervalsingen, anderzijds beweren dat het niets uitmaakt (behalve St Ron Paul).
Ik weet dat consistentie en samenzweringstheorieën in aparte universa leven, maar dit klinkt zelfs in het samenzweringstheorieënuniversum belachelijk.

Voltian · 17 februari 2012, 10:31

Obama

In principe heeft Romney een goed verhaal en zal hij de voorverkiezing wel winnen denk ik; maar de Republikeinen zijn té verdeeld om zich eenzijdig achter hem te gaan scharen denk ik.

Obama heeft er ondertussen voor gezorgd dat zijn approval ratings net op tijd de goed richting uitgaan.

Ja, ik zet mijn geld op Obama

(EDIT: en welkom terug Firestone

)

parcifal · 17 februari 2012, 11:08

Hmm, Barack Obama en een Reptilian als afzonderlijke opties? Vreemd.

PS. Ik blijf voorlopig bij Romney.
PPS. Welkom terug, uiteraard.

julian · 17 februari 2012, 12:56

Obama mag gerust winnen aangezien hij nog meeviel. Romney zou ook geen ramp zijn.

vlijmscherp · 18 februari 2012, 13:43

Als de Republikeinen elkaar blijven dood doen, ziet het er goed uit voor Obama. maar veel zal afhangen van de economie, doet die het beter dan profiteert Obama.

vlijmscherp · 18 februari 2012, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DogofSirius

Je lijkt het niet te willen snappen, maar ik denk dat er meer met je aan de hand is.....

wat snapt ze niet (en ik dus ook niet)? en wat zou er meer aan de hand zijn met haar?

parcifal · 18 februari 2012, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat snapt ze niet (en ik dus ook niet)? en wat zou er meer aan de hand zijn met haar?

Pindar begint misschien eindelijk door te krijgen dat elke keer dat hij post op dit forum, de NWO-agenten op dit forum een klein beetje dichter bij de ontdekking van zijn identiteit komen.

De interne prijs voor het opsporen van Pindar is onlangs overigens gestegen van
een bak duvel naar een kist Bollinger Champagne.

Het is dus een kwestie van tijd en als er iemand een spoor kan volgen is het wel Firestone.

Run, Pindar, run!

vlijmscherp · 18 februari 2012, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Pindar begint misschien eindelijk door te krijgen dat elke keer dat hij post op dit forum, de NWO-agenten op dit forum een klein beetje dichter bij de ontdekking van zijn identiteit komen.

De interne prijs voor het opsporen van Pindar is onlangs overigens gestegen van
een bak duvel naar een kist Bollinger Champagne.

Het is dus een kwestie van tijd en als er iemand een spoor kan volgen is het wel Firestone.

Run, Pindar, run!

is dat Pindar?

allé, dat was echt niet duidelijk....

maar hij blijft wel amusant.

Kasumi · 18 februari 2012, 14:04

Wie maalt er nog om die praktisch ceromoniële functie met zéér beperkte macht van dat derde wereld land?

julian · 18 februari 2012, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DogofSirius

Die smeerlap van een smerige vieze duivelse landverrader Obama viel mee???????????

Ja, want hij toonde zich zeer gematigd.

julian · 18 februari 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Wie maalt er nog om die praktisch ceromoniële functie met zéér beperkte macht van dat derde wereld land?

En dat wil zich als slim voordoen.

Firestone · 22 februari 2012, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hmm, Barack Obama en een Reptilian als afzonderlijke opties? Vreemd.

Oeps, mijn fout.
Dat moest "natural born Reptilian" zijn, en daar hoort Obama uiteraard niet bij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

PS. Ik blijf voorlopig bij Romney.

Zal moeilijk voor hem worden, tenzij de economie weer crasht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

PPS. Welkom terug, uiteraard.

Bedankt.

Firestone · 22 februari 2012, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Pindar begint misschien eindelijk door te krijgen dat elke keer dat hij post op dit forum, de NWO-agenten op dit forum een klein beetje dichter bij de ontdekking van zijn identiteit komen.

De interne prijs voor het opsporen van Pindar is onlangs overigens gestegen van
een bak duvel naar een kist Bollinger Champagne.

Het is dus een kwestie van tijd en als er iemand een spoor kan volgen is het wel Firestone.

Run, Pindar, run!

Nope, zolang de NWO enkel alcoholische dranken als prijzen biedt, vertik ik het de hier actieve Pindar en Zeikstraal op te sporen.
Mochten ze nu een cadeaubon van Bloomingdale's aanbieden ...

Antoon · 23 februari 2012, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Obama mag gerust winnen aangezien hij nog meeviel. Romney zou ook geen ramp zijn.

Obama is een ramp voor het Westen, niet in het minst voor de VS zelf.

vrijevlaming · 23 februari 2012, 15:02

het ziet er met de dag beter uit voor obama

Bekijk resultaten enquête: Wie wint de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2012?
Newt Gingrich	1	3,70%
Barack Obama	20	74,07%
Ron Paul	2	7,41%
Mitt Romney	3	11,11%
Rick Santorum	1	3,70%
Een andere democraat	0	0%
Een andere republikein	0	0%
Een lid van een andere partij	0	0%
Een apolitieke technocraat	0	0%
Een reptilian	0	0%
Aantal stemmers: 27. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 februari 2012, 14:50	#1
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Wie wint de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2012? Take 2 Tijd voor een tweede peiling. In de eerste kozen 65% Obama en 12% Romney als winnaar van de presidentsverkiezingen. Dezelfde eenvoudige vraag: Wie wint volgens u de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2012? De lijst met kandidaten is inmiddels wat uitgedund. Voor alle duidelijkheid: de vraag gaat over wie u denkt de verkiezingen zal winnen, niet wie u hoopt. De peiling loopt tot net voor "Super Tuesday" (6/maart). __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 16 februari 2012 om 14:54.

16 februari 2012, 14:54	#2
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Het doet er niet toe wie er wint. Het is allemaal een show, er zal toch niets wezenlijks veranderen. De geopolitiek van de elite zal gehandhaafd worden. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

16 februari 2012, 15:45	#5
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het maakt feitelijk weinig uit wie er wint. Het maaksel van de USA politiek is niet in het WH. De grote financiele instituten regeren de VS en zal het weinig verschil maken of een repu of een demo het WH zal betreden. Dansen naar de pijpen die hun verkiezing mogelijk maakt is het enige dat ze hebben te doen. De rest is bijzaak. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

17 februari 2012, 10:31	#7
Voltian Minister-President Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 5.544	Obama In principe heeft Romney een goed verhaal en zal hij de voorverkiezing wel winnen denk ik; maar de Republikeinen zijn té verdeeld om zich eenzijdig achter hem te gaan scharen denk ik. Obama heeft er ondertussen voor gezorgd dat zijn approval ratings net op tijd de goed richting uitgaan. Ja, ik zet mijn geld op Obama (EDIT: en welkom terug Firestone ) __________________ We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains Laatst gewijzigd door Voltian : 17 februari 2012 om 10:32.

17 februari 2012, 11:08	#8
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Hmm, Barack Obama en een Reptilian als afzonderlijke opties? Vreemd. PS. Ik blijf voorlopig bij Romney. PPS. Welkom terug, uiteraard. Laatst gewijzigd door parcifal : 17 februari 2012 om 11:08.

17 februari 2012, 12:56	#9
julian Banneling Geregistreerd: 15 november 2011 Berichten: 4.737	Obama mag gerust winnen aangezien hij nog meeviel. Romney zou ook geen ramp zijn.

18 februari 2012, 13:43	#10
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Als de Republikeinen elkaar blijven dood doen, ziet het er goed uit voor Obama. maar veel zal afhangen van de economie, doet die het beter dan profiteert Obama. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

18 februari 2012, 14:04	#14
Kasumi Banneling Geregistreerd: 18 maart 2011 Berichten: 2.460	Wie maalt er nog om die praktisch ceromoniële functie met zéér beperkte macht van dat derde wereld land?

23 februari 2012, 15:02	#20
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	het ziet er met de dag beter uit voor obama