Beelden uit het Derde Rijk

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hieruit onthou ik dus : en ik citeer : "De Duitse bombardementen (Guernica, Londen, Coventry, Rotterdam) waren verantwoord, de bombardementen vd geallieerden (oa Dresden) waren misdadig".

idd, de maskers vallen in deze draad.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Om vrijheid en algemeen belang te verdedigen, dienen soms offers gebracht te worden. Het land verkeerde in grote chaos, stond aan de rand van de totale implosie. Er moest dringend orde op zaken gesteld worden. Er waren meer dan 30 politieke partijen die machteloos waren en onderling kibbelden, terwijl de bolsjevieken klaar stonden om gebruik te maken van de instabiliteit. Dat verklaart in elk geval andersdenkenden, communisten en joden.

Zo verkocht Hitler het, idd.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Eén in het haten, het plunderen, het moorden, het vernielen en het veroveren.

Dat is idd waar de joods bolsjevistische revolutie mee bezig was tov eigen bevolking.

Bij het binnevallen van Duitsland hebben ze dat gewoon verdergezet op de Duitste bevolking.

D�*t wil jij maar niet inzien.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

e hier regelmatig en ruim uitgesmeerde jodenhaat zou natuurlijk een aanwijzing kunnen zijn.

Ik haat geen joden. Joden /zionisten /talmudisten daarentegen haten alles wat niet joods is. Ik kaart dat aan. Dat is één.

Twee: ik beperk me altijd volledig tot politieke oppositie tegen het alles verscheurend zionisme en joods groepsstreven dat de wereldvrede ondermijnt.

Drie: mijn sympathie voor Duitsland en nationaalsocialisme is er pas gekomen LANG nadat ik de daden van het internationaal zionisme ten gronde heb bestudeerd. Niet andersom.

.

[Het Oosten]

Bombardement Dresden.


Indien we de zaken nuchter proberen te bekijken, is het nogal vlug duidelijk.

Dresden werd gebombardeerd in februari 1945. Niets kon de overwinning van de geallieerden nog tegenhouden. Dresden was een zeer oude en zeer mooie stad, zonder enige militaire waarde.

Besluit.
Het besluit is nogal evident: Dresden had nooit mogen gebombardeerd worden. En de wijze waarop, kon zeker niet door de beugel.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo verkocht Hitler het, idd.

Zo was het ook. Vandaar dat hij dan ook op zoveel steun en bijval kon rekenen, ook van grote groepen intellectuelen en industrielen.

Spijtig voor u, is ook dat een waarheid.

.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dat is idd waar de joods bolsjevistische revolutie mee bezig was tov eigen bevolking.

Bij het binnevallen van Duitsland hebben ze dat gewoon verdergezet op de Duitste bevolking.

D�*t wil jij maar niet inzien.

De uitleg van de nazis

Ik haat geen joden. Joden /zionisten /talmudisten daarentegen haten alles wat niet joods is. Ik kaart dat aan. Dat is één.

Twee: ik beperk me altijd volledig tot politieke oppositie tegen het alles verscheurend zionisme en joods groepsstreven dat de wereldvrede ondermijnt.

Je bent hier compleet ongeloofwaardig.

Drie: mijn sympathie voor Duitsland en nationaalsocialisme is er pas gekomen LANG nadat ik de daden van het internationaal zionisme ten gronde heb bestudeerd. Niet andersom.

.

Waar je nazisympathiëen vandaan komen intereseert me geen bal.

Je deed er wel lang over om die toe te geven.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

@ Tamam

trouwens, je beoordeelt iets uit 1930, met een paradigma dat we pas later opgelepeld kregen: universalisme, cultureel marxisme, democratie, etc... Allemaal ''nobele'' waarden die nu geindoctrineerd zijn om eigen misdaden van het huidige regime te verdoezelen.

.

Euh, de 10 geboden, hoe oud zijn die?
Ach, j�*, die komen uit het OT, dat VNV-ers de "Jodenbijbel" noemden.

[Steben]

De maskers vallen inderdaad.
aan de ene zijde heb je de nazilovers.
aan de andere zijde heb je hen die alle geallieerde acties verdedigen.
Beiden dwalen.
het nazihandelen is in mijn ogen geen reden om zelf de totale vernietiging aan tze richten. de bevolking wilde dat helemaal niet, ze konden het immers niet weten.

[straddle]

Je moet weeral eens voor de zoveelste keer op de persoonlijke toer gaan, met je blinde haat. Haat voor pijnlijke waarheid.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je bent hier compleet ongeloofwaardig.

Anders dan jij, ben ik overal consistent en consequent. Jij, als linkse joodse zionist, bent dat niet.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar je nazisympathiëen vandaan komen intereseert me geen bal. Je deed er wel lang over om die toe te geven.

Die zijn er ook pas gekomen sedert een jaar of 2-3. Jij daarentegen hebt jouw joodse achtergrond voor ons wel altijd verborgen gehouden. Maar het verklaart ook zowat alles wat je op het forum vertelt, waarom je zionist bent, Israel constant verdedigt en in deze eigenste draad zo overdreven te keer gaat.

.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Zo was het ook. Vandaar dat hij dan ook op zoveel steun en bijval kon rekenen, ook van grote groepen intellectuelen en industrielen.

Spijtig voor u, is ook dat een waarheid.

Steun en bijval van grote groepen industriëlen ongetwijfeld, Hitler was hun pion.
De intellecuelen die noch in Duitsland overbleven waren idd. meestal fascisten: de anderen zaten in de kampen, waren dood of naar 't buitenland gevlucht.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Je moet weeral eens voor de zoveelste keer op de persoonlijke toer gaan, met je blinde haat. Haat voor pijnlijke waarheid.


Anders dan jij, ben ik overal consistent en consequent. Jij, als linkse joodse zionist, bent dat niet.




Die zijn er ook pas gekomen sedert een jaar of 2-3. Jij daarentegen hebt jouw joodse achtergrond voor ons wel altijd verborgen gehouden. Maar het verklaart ook zowat alles wat je op het forum vertelt, waarom je zionist bent, Israel constant verdedigt en in deze eigenste draad zo overdreven te keer gaat.

.

Je moet weeral eens voor de zoveelste keer op de persoonlijke toer gaan, met je blinde haat. Haat voor pijnlijke waarheid.

Nuff said..

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het nazihandelen is in mijn ogen geen reden om zelf de totale vernietiging aan tze richten. de bevolking wilde dat helemaal niet, ze konden het immers niet weten.

Volgens filosoof wist de duitse bevolking alles wel, dat heeft hij nu al voldoende en zelfs uitdrukkelijk aangegeven...

.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nuff said..

Tja, je begint zelf.

Overigens is wat ik over u zei wèl politiek relevant, en geen belediging.

.

[Het Oosten]

Hitler en Helga Goebbels.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hitler en Helga Goebbels.

Helga was 12 years old when she died.[5] Bruises found on her body postmortem (mostly on her face) led to wide speculation that she had struggled against receiving (according to most accounts) a cyanide capsule, which was used to kill her by crushing it between her teeth. Her jaw was said to be broken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Goebbel...#Helga_Susanne

Volgens de neonazis zeker weer de schuld van 'de Joden'.

[Het Oosten]

Goebbels en zijn kinderen.

[Het Oosten]

Totale Krieg.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Volgens filosoof wist de duitse bevolking alles wel, dat heeft hij nu al voldoende en zelfs uitdrukkelijk aangegeven...

.

velen zullen wel iets geweten hebben over het nazihandelen, maar de meesten wisten echt niet dat Dresden op hen afkwam in 1933.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Tja, da's wel een grote hamer waarmee je alles kan platslaan.
Belangrijke nuance die je moet kennen is wel dat de Duitse luchtmacht er een was in ondersteuning van de grondtroepen, de geallieerden hadden bommenwerpers die dienden om alles en iedereen te vernietigen, en die gebruikten ze op burgers. De implicaties daarvan zijn niet miniem...

Grondtroepen? In Engeland?

Ik heb precies een geschiedenisles gemist?

De Russen wilden gans Oost- en Centraal-Europa. Veel beter. En Stalin was ook al zo'n vriend van het Joodse volk, homo's en andersdenkenden.

De Russen kregen ook een flinke voet in Oost-Europa, dankzij het Molotov-von Ribbentrop akkoord.

Von Ribbentrop zelf was overigens zeer sterk gericht tegen de oorlog met de Soviet-Unie.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Om vrijheid en algemeen belang te verdedigen, dienen soms offers gebracht te worden. Het land verkeerde in grote chaos, stond aan de rand van de totale implosie. Er moest dringend orde op zaken gesteld worden. Er waren meer dan 30 politieke partijen die machteloos waren en onderling kibbelden, terwijl de bolsjevieken klaar stonden om gebruik te maken van de instabiliteit. Dat verklaart in elk geval andersdenkenden, communisten en joden.

Stond de joodse partij dan op het punt een coup te plegen?