Beelden uit het Derde Rijk

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Holocaust betekent brandoffer. Wie de geallieerde Sodom en Gomorra-strategie kent zou ook het verschil met een klassiek bombardement zoals Rotterdam (800 doden, na een ultimatum) en een misser zoals Coventry (600 doden) moeten kennen.

Maar goed, kennis van zaken is niet nodig als men aan de "juiste kant" staat.

Waar Coventry staat, moest Londen staan.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kleine 'bourgeois' Hitler.

Goed dat er aanhalingstekens staan!



De grote bourgeois Churchill.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Weet je Filo, m'n kat leest dit mee en stuurt je bij deze een dubbele facepalm toe.

Ja, om banpunten te vermijden van onze V-Mann Filo moet je creatief zijn. Subtiel!

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij haat wel degelijk Joden.

Jij dit - jij dat. Kijk, jij weet niets, jij wil initimideren, dreigen, slachtofferol uitbuiten en kritiek verstommen. Defineer eerst eens ''jood'' vooraleer met negatieve connotaties te gooien omdat u politieke tegenstrevers de mond wil snoeren.

Wat versta JIJ onder jood? Ras? Godsdienst? Etnisch supremacist? Zionist? Talmudist? Ik haat absoluut niemand die per toeval joods geboren is of die gewoon zijn godsdienst wil beleven en zich als gewone mens onder de mensen gedraagt (ik leef en werk daar dagelijks mee). Dat maakt mij dus absoluut geen jodenhater, hoezeer jij dat zou willen. Dreigers zoals jij moeten jullie niet achter godsdienst of ras verschuilen om kritiek te ontwijken op doelbewuste, georganiseerde politieke activiteiten van bepaalde groepen. Verder, zie hoger wat Einstein erover zei.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij hebt een bloedhekel aan communisme en kapitalisme en denkt dat Joden de vertegenwoordigers van beide ideologieen zijn.

Denken? Neen, ik WEET dat, ik luister naar mijn joodse intellectuele bronnen, of is dat niet goed?

Communisme: zopas nog zéér uitgebreid aangetoond met tientallen JOODSE academische bronnen van het hoogste kaliber:

HIER

en

HIER.

Overduidelijk dus. Het is niet mijn schuld dat joodse academici dit zelf beweren. Ga anders bij hen een beetje met modder gooien.

Kapitalisme: Wie domineert Wall Street, international finance, geldcreatie, of waren Rothschild & co maar doodgewone werklieden? Paulson, Summers, Geithner, Shapiro, Greenspan, Bernanke etc etc? Dat hoort hier niet thuis, maar begin er maar een ander draadje over, als je durft tenminste.

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij bent anti-Israel, omdat jij Joden haat.

Jij dit - jij dat. Je denkt weeral beter te weten wat ik zelf denk. Kijk zionistje, ik heb een hekel aan hypocrisie, nl, jullie eisen ''volksnationalisme'' op enkel voor jullie zelf. Andere etnische groepen daarentegen moeten dan weer multicultureel zijn voor jullie. Jullie onderdrukken en genocideren een ander volk is een andere reden. Maw als de liefde niet wederzijds is voor ons nationalisme in europa, waarom zou ik dan pro Israel moeten zijn?

.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hieruit onthou ik dus : en ik citeer : "De Duitse bombardementen (Guernica, Londen, Coventry, Rotterdam) waren verantwoord, de bombardementen vd geallieerden (oa Dresden) waren misdadig".

Om het even wat er stond, je conclusie zou toch dezelfde geweest zijn.

Alleen jammer dat je conclusies nooit het resultaat zijn van enig denkwerk of kennis van zaken.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij haat wel degelijk Joden. Jij hebt een bloedhekel aan communisme en kapitalisme en denkt dat Joden de vertegenwoordigers van beide ideologieen zijn.

En waarom zou iemand wel communisten en kapitalisten mogen haten, maar geen Joden?

En als iemand Joden haat omdat ze dikwijls communisten en kapitalisten zijn, haat hij dan Joden op zich of eerder communisten en kapitalisten?

Er valt trouwens iets te zeggen voor dat Joodse aandeel in beide ideologieën.

Dat doe je niet. Jij bent anti-Israel, omdat jij Joden haat.

Waarom zou iemand zonder probleem anti-Amerikaans, anti-Duits, anti-Russisch of anti-wat-dan-ook mogen zijn, maar niet anti-Israëlisch?

En wordt Israël gehaat om wat het IS of om wat het DOET?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Die beelden ga je binnenkort ook in Griekenland ei in andere landen van Europa zien, dank zij de corrupte kuiperijen van dezelfde bankhufters, die destijds verantwoordelijk waren voor de miserabele toestand op die foto.
En wie waren/zijn die bankhufters, Derk ? Enig idee ?
Of is het Filo-syndroom ook tot bij jou doorgedrongen ?

Btw, als Hitler niet had bestaan, dan hadden die zionistische moneymakers hem wel uitgevonden.

Volgens veel Nederlanders hebben de Grieken dat inderdaad verdiend, want ze zijn een "lui" volk.

Dat laatst is geen racisme natuurlijk, net zomin als de Joden "slim" noemen ("sluw" is dan weer wel antisemitisch).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

VRT, 20.000 doden, wat een grove onderschatting. Of is het een leugen ?

Menselijke ketting van 13.000 mensen die de betoging onmogelijk maakten in Dresden.

En van waar zijn die afkomstig ?

Niet alles geloven wat neonazis uit hun bek slaan.

Hier een Duitse bron:

it seems that even the lowest figure so far accepted may be an overestimate. Drawing on archival sources, many never previously consulted, on burial records and scientific findings -- including street-by-street archaeological investigations -- plus hundreds of eye-witness reports, the “Dresden Commission of Historians for the Ascertainment of the Number of Victims of the Air Raids on the City of Dresden on 13/14 February 1945” has provisionally estimated the likely death-toll at around 18,000 and definitely no more than 25,000.

http://www.spiegel.de/international/...581992,00.html


http://www.dresden.de/de/02/035/01/2010/03/pm_060.php

Hier is 't rapport van die 'Historiker kommission':

Im Ergebnis der Untersuchungen der
Kommission sind bislang 18.000 Dresdner
Luftkriegstote nachgewiesen worden,
die den Luftangriffen zwischen dem
13. und 15. Februar 1945 zuzuordnen
sind. Die Kommission geht von maximal
25.000 Menschen aus, die während der
Februar-Luftangriffe in Dresden ums Leben
gekommen sind.

http://www.dresden.de/media/pdf/pres...kommission.pdf

Van 18.000 doden is men zeker dus, met een mogelijk maximum van 25.000.

Al de rest is Dichtung.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gewoon hypocriete beschuldiging te kwader trouw:
Er is géén enkele reden om aan te nemen dat joodse bankiers aan de overzijde van de oceaan wél wisten wat Duitsers ter plaatse en Europese democraten in buurlanden beweerden niet geweten te hebben.

Toch vreemd voor een holocaustoloog, als men weet dat de ponskaarten door IBM gemaakt werden.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Om zijn Sovjet-imperium te kunnen uitbouwen, liet Stalin zich in elk geval door joodse bankiers financieren:

"Naast de leningen die Guaranty Trust (Morgan) deed aan de fascisten van Mussolini, en de ondersteuning van Rockefeller richting Nationaal Socialistisch Duitsland, werd het Communisme in Rusland flink uitgebouwd door hetzelfde kartel. Zo steld ook Antony C. Sutton in zijn boek ‘Western Technology and Soviet Economic Development’, dat het Morgan/Rockefeller kartel gewoon doorging met de opbouw van de Sovjet Unie, zowel militair als economisch. Dit is in feite iets wat Stalin na de oorlog dan ook toegaf; Dat tweederde voor de opbouw van het Communistische Rusland door Amerikaanse inzet werd gerealiseerd."

http://achtergeslotendeuren.punt.nl/...&tbl_archief=0

Dat stond alvast niet in mijn geschiedenisboekskes...

Die (slechte) samenzweringslectuur neemt een loopje met de feiten, kan geen richting geven aan (ver)banden enz.

Alleen al het feit dat er "Morgan/Rockefeller" staat (twee groepen die in de jaren '30 binnen de Amerikaanse elite om de macht vochten), is een simplistische voorstelling.

Geen van beide groepen kan overigens "Joods" genoemd worden. Hooguit zijn de stamvaders van die families als tussenpersonen van Joodse financiers begonnen.

Anthony Sutton maakt ook fouten die een historicus niet zou mogen maken. Zo noemt hij von Papen een "topnazi".

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Toch vreemd voor een holocaustoloog, als men weet dat de ponskaarten door IBM gemaakt werden.

Werden méér dan 6.000.000 Joden dan met ponskaarten vermoord?
Is dat nieuw revisionisme?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De bombardementen op Guernica, Rotterdam, Coventry, Londen wél ?

Die op Warschau?

Welke doelwitten werden geviseerd, welke systematiek zat erachter, welke soorten bommen zijn gebruikt, hoeveel aanvalsgolven zijn er geweest, hoelang hebben ze geduurd?

Dat zijn de vragen die men moet stellen als men bombardementen wil vergelijken. Kun jij één daarvan beantwoorden?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Welke doelwitten werden geviseerd, welke systematiek zat erachter, welke soorten bommen zijn gebruikt, hoeveel aanvalsgolven zijn er geweest, hoelang hebben ze geduurd?

Dat zijn de vragen die men moet stellen als men bombardementen wil vergelijken. Kun jij één daarvan beantwoorden?

Welke systematiek zat er achter de Holocaust ??

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Werden méér dan 6.000.000 Joden dan met ponskaarten vermoord?
Is dat nieuw revisionisme?

Echt geen idee. Er is onlangs nog bijna een grensrechter gestorven in het voetbal, toen hij een stuk karton hard tegen zijn hoofd kreeg. Alles is mogelijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ja, filosoof is een Vierteljude (kwartjood). Een identiteit om trots op te zijn.

Nestor denkt dat hij 't weet.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik weet dat onder de Nurnbergwetten Marx een jood was; maar in werkelijkheid (Marx' werkelijkheid, toch het belangrijkste) was hij dit niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Der letzte Mythos - Wer entfesselte den 2. Weltkrieg?

Het joodse vraagstuk (Marx)

Marx had een ambivalente houding ten aanzien van het Jodendom. Vreemd toch voor een geassimileerde protestant?

Waarom vragen we het ook eens niet aan Mikhail Bakunin ? Die gaat bijzonder hard tekeer. De essentie hier is dan idd, waarom had Marx geen slecht woord voor doch eerder respect voor Rothschild? Waarom sparen communisme en grootkapitaal elkaar???

.



.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welke systematiek zat er achter de Holocaust ??

Pssssst, daar mag je helemaal geen vraagtekens bij plaatsen hoor!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Pssssst, daar mag je helemaal geen vraagtekens bij plaatsen hoor!

Waarom doe je het dan constant ??

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Welke doelwitten werden geviseerd, welke systematiek zat erachter, welke soorten bommen zijn gebruikt, hoeveel aanvalsgolven zijn er geweest, hoelang hebben ze geduurd?

Dat zijn de vragen die men moet stellen als men bombardementen wil vergelijken. Kun jij één daarvan beantwoorden?

Niets te vergelijken: de Duitsers bombardeerden iedereen en alles sinds 1937(Jarama, el Mazuco en Guernica) en alle hoger vernoemde steden en komen huilie-huilie doen zo de anderen terugslaan op Duitsland.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Waarom vragen we het ook eens niet aan Mikhail Bakunin ? Die gaat bijzonder hard tekeer. De essentie hier is dan idd, waarom had Marx geen slecht woord voor doch eerder respect voor Rothschild? Waarom sparen communisme en grootkapitaal elkaar???

De dialectiek en het historisch determinisme van Marx impliceren dat het kapitalisme als het ware naadloos zal overgaan in communisme en socialisme.

Ons beeld van het marxisme/communisme wordt echter bepaald door het "putschistische" leninisme, maar marxisme kan evenzeer samengaan met reformisme zoals in het Westen altijd het geval geweest is.

Bakoenin, Proudhon en vele andere niet-marxistische, libertarische socialisten wantrouwden Marx terecht omdat hij Joods was.