Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 738

daiwa · 25 februari 2012, 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, ik spreek me niet uit over uw mening.
Op basis van uw uitlatingen, en dat is het enige wat ik heb op dit moment vindt ik u een racist.
Dat is een mening die eventueel fout kan zijn, dat geef ik grif toe, maar dan stel ik me de vraag waarom probeert ge mensen aan te zetten tot racisme door het slechte bij vreemdelingen, en enkel bij vreemdelingen, tot vervelens toe te publiceren.

Lijkt me vrij logisch in een draad met als titel 'waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen'.

daiwa · 25 februari 2012, 03:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mooi initiatief.
Knap hoe sommigen het weer op een negatieve manier kunnen ge(mis)bruiken.

Correctie.
Niet Cynara Cardunculus maar de media misbruikt dat terwille van het multiculturele sprookje.

daiwa · 25 februari 2012, 03:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

daiwa · 25 februari 2012, 03:25

[quote=Elbow;6001700]

Citaat:

Vooral niet vergeten dat Alboreto zichzelf als racist als ontmaskerde aan de hand van zijn eigen definitie van racisme.
Hij is racist tav van een bepaalde categorie 'verkeerde' stemmers.

Dat was los door de mand vallen.

daiwa · 25 februari 2012, 03:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Begin dan maar eens zelf om te proberen die koran te lezen. Minder parabels en fabeltjes zoals in de bijbel. Veel succes.

Zoals Wilder zei, haal alle oproepen tot vervolging, geweld en moord er uit en je houd nog een boekje over zo dik als een Donald Duck.

Paulus · 25 februari 2012, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik heb dat al een 5 of 6-tal keer beantwoord.
Stop met trollen, Paulus, voor ge u helemaal belachelijk maakt.

Oh wacht, te laat

Neen dat heb je niet en dat weet je best. Net zo min als tal van andere vragen. U liegt.

Paulus.

Paulus · 25 februari 2012, 05:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat zeg ik ook niet, ik vind gewoon de manier waarop ge hier post ------------ en dus vind ik u ook ------------.

Op basis van uw uitlatingen, en dat is het enige wat ik heb op dit moment vindt ik u een ------.
Dat is een mening die eventueel fout kan zijn, dat geef ik grif toe, maar dan stel ik me de vraag waarom probeert ge mensen --- -- ------ tot ------- door het slechte bij vreemdelingen, en enkel bij vreemdelingen, tot vervelens toe te publiceren.

Ik vind uw mening, niet alleen onjuist, maar ook zeer beledigend voor de persoon in kwestie.

Paulus.

artisjok · 25 februari 2012, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De titel van de de draad is waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen.
illwill geeft als mogelijke reden/oorzaak een vrijwel eindeloze reeks van criminele feiten begaan door allochtonen, met link er bij als bewijs.
Dat is de waarheid en de waarheid zeggen is niet racistisch.

Dat is niet DE waarheid maar EEN waarheid omdat hij die feiten selecteert op soort (misdaden) en op afkomst van de dader.

artisjok · 25 februari 2012, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Lijkt me vrij logisch in een draad met als titel 'waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen'.

Waarmee je toegeeft dat deze draad opgestart werd om aan te zetten tot racisme.

djimi · 25 februari 2012, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarmee je toegeeft dat deze draad opgestart werd om aan te zetten tot racisme.

Dit is het éérste bericht in deze draad:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...olenbeek.dhtml

En men verwacht van de burger dat ze met deze mensen samen gaan leven...en men vraagt waarom men vooroordelen krijgt, en men vraagt zich af waarom niemand hen in dienst wil nemen,...

Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn...

Ik stel voor dat we "illwill" (niet bijster goed gekozen schuilnaam, maar soit, dat moet hij/zij zélf maar weten) het voordeel van de twijfel gunnen, en ervan uitgaan dat de draad werd opgestart om een antwoord te vinden op de volgende vragen:

- "hoe komt het toch dat zo véél burgers NIET met (de) allochtonen samen willen gaan leven?"

- "hoe zou dat nu toch komen dat zo véél mensen vooroordelen krijgen?"

- "en waarom willen zo weinig mensen allochtonen in dienst nemen?"

Dat zijn - wellicht niet geheel toevallig - trouwens de vragen die indirect in dat éérste bericht in deze draad worden gesteld.

Ter vergelijking:

onlangs nog werd hier een Conférence-débat georganiseerd rond de vraag "Pourquoi est-il si difficile de vivre ensemble?", en de organisatoren kregen financiële ondersteuning van de Fédération Wallonie-Bruxelles en een of andere Franstalige schepen van de Commune de Ganshoren.

Met een beetje slechte wil zou u al die mensen er ook van kunnen verdenken dat ze hun Conférence-débat organiseerden (of financiële steun verleenden) om tot racisme aan te kunnen zetten, nietwaar.

Iederéén weet immers dat het helemáál niet si difficile is om te vivre ensemble:

Il suffit d'ignorer les flamands.

Wat die mensen trouwens ook déden: de affiche was ééntalig Frans, de sprekers waren allemaal Franstaligen.

Blijkbaar behoren de Nederlandstalige Brusselaars/de Brusselse Vlamingen niet tot het public ciblé.

Ik voelde me prompt een beetje gedieskriemieneerd

artisjok · 25 februari 2012, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dit is het éérste bericht in deze draad:

Ik stel voor dat we "illwill" (niet bijster goed gekozen schuilnaam, maar soit, dat moet hij/zij zélf maar weten) het voordeel van de twijfel gunnen, en ervan uitgaan dat de draad werd opgestart om een antwoord te vinden op de volgende vragen:

- "hoe komt het toch dat zo véél burgers NIET met (de) allochtonen samen willen gaan leven?"

- "hoe zou dat nu toch komen dat zo véél mensen vooroordelen krijgen?"

- "en waarom willen zo weinig mensen allochtonen in dienst nemen?"

Dat zijn - wellicht niet geheel toevallig - trouwens de vragen die indirect in dat éérste bericht in deze draad worden gesteld.

Je vergeet de link in zijn OP en de slotzin "Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn..." op te nemen in je bespreking.

Bobke · 25 februari 2012, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarmee je toegeeft dat deze draad opgestart werd om aan te zetten tot racisme.

Kunt ge mij vertellen tot welk ras "de allochtoon" behoort ?
Dan kan ik ook oordelen of het iets met racisme te maken heeft.

Bobke · 25 februari 2012, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je vergeet de link in zijn OP en de slotzin "Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn..." op te nemen in je bespreking.

Omdat dat een te verwachten argument is.
Of zijn appels ook al een ras ?

tarantula · 25 februari 2012, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Voor het gezin heb je geen huwelijk nodig, wat is daar mis mee? Wat is daar absurd aan?

Iedereen doet natuurlijk wat hij wil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kunnen twee mensen die gescheiden zijn niet samen hun kinderen opvoeden, kunnen alleenstaande ouders dit niet, of homo's?

Iedereen doet natuurlijk wat hij wil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je houding is beledigend

Mijn houding is traditioneel en conservatief. Ik doe gewoon verder zoals vroeger. Ik houd er dezelfde opvattingen op na als mijn grootouders en mijn overgrootouders.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wanneer je zoveel minachting voor deze samenleving voelt, wat doe je hier dan eigenlijk

Dat is natuurlijk één brug te ver. Wat mij betreft, dat de machinegeweren en ander wapentuig in aanslag worden gebracht, want hier bestaat maar één antwoord op. Ik hoop dat je goed beseft waar je op aanstuurt, alvorens het te laat is, want je zult dus inderdaad onvermijdelijk het bloedbad krijgen waar je nu al zo lang om vraagt. Ik zeg dat nu al een hele tijd, en ik meen dat ook. Die oorlog is simpelweg onvermijdelijk. Respect kan maar op één manier worden aangeleerd, namelijk, door het er grondig in te dreunen. Ik vraag me af hoeveel doden er nodig zullen zijn, alvorens mensen zoals jou zich de vraag zullen stellen of het nou allemaal de moeite waard was?

illwill · 25 februari 2012, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat zeg ik ook niet, ik vind gewoon de manier waarop ge hier post racistisch en dus vind ik u ook racistisch.

Op basis van uw uitlatingen, en dat is het enige wat ik heb op dit moment vindt ik u een racist.
Dat is een mening die eventueel fout kan zijn, dat geef ik grif toe, maar dan stel ik me de vraag waarom probeert ge mensen aan te zetten tot racisme door het slechte bij vreemdelingen, en enkel bij vreemdelingen, tot vervelens toe te publiceren.

Je moet niet knippen in mijn reactie om proberen gelijk te krijgen.

Het is nm niet jouw mening over mij die bepaald of ik rascist ben of niet. Het is mijn mening over andere personen die bepaald of ik rascist ben of niet.
En ik heb niets tegen mensen van een bepaalde etnische afkomst of huidskleur. Kortom, ik ben daarom geen rascist en daar ga jij gelukkig niets aan kunnen veranderen.

illwill · 25 februari 2012, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wijken (2 verschillende zoals ik al schreef).
Ik ga natuurlijk geen privé gegevens op het internet gooien.
Zo dom ben ik ook niet.

Niet onnozel doen e. Ik vraag niet achter je naam, straatnaam en huisnr.
Ik vraag de wijk, daar is totaal niets prive aan.

Het gaat om de wijk, daar wonen enkele 100den mensen, ok...dit heeft geen hol met prive gegevens te maken.

Dus nogmaals, over welke WIJK heb je het?

Je bent trouwens niet de eerste hier die met deze bewering afkwam en de wijk niet durfde te geven. Het is wel duidelijk waarom niet.

illwill · 25 februari 2012, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

DE waarheid? EEN waarheid!
Eenzijdig feiten selecteren is niet DE waarheid zeggen. DE waarheid is stukken genuanceerder dan enkel die negatieve dingen selecteren, uitvergroten en veralgemenen.

Ah, nu is er plots uitvergroten ook nog bijgekomen.

Deze feiten zijn de waarheid, ze zijn negatief, ik selecteer idd omdat dat de topic is, ik vergroot helemaal NIETS uit en ik veralgemeen nergens.

illwill · 25 februari 2012, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is niet DE waarheid maar EEN waarheid omdat hij die feiten selecteert op soort (misdaden) en op afkomst van de dader.

Ik heb nog nooit geselecteerd op soort! Bewijs dat maar eerst, zolang je dat niet doet ben je een leugenaar.

Ik selecteer op feiten gepleegd door allochtonen omdat dat het onderwerp is.

En wat is die "een waarheid" dan volgens jou?

illwill · 25 februari 2012, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarmee je toegeeft dat deze draad opgestart werd om aan te zetten tot racisme.

Hij heeft niets toe te geven want IK heb de topic opgestart. En ik heb je al 1000x gezegt dat dat niet de reden is.
Dat is misschien wat JIJ wil zien, maar dat is niet DE waarheid.

djimi · 25 februari 2012, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je vergeet de link in zijn OP en de slotzin "Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn..." op te nemen in je bespreking.

De slotzin "Ochja, tzullen wel weer enkele rotte appels zijn..." verwijst m.i. naar de link in zijn OP, en bevat het interessante bijwoord 'weer' (synoniemen: 'alweer', 'opnieuw', 'nogmaals', 'voor de n-de keer').

Dat is een reactie die ik wel vaker hoor wanneer bijvoorbeeld bepaalde criminele gedragingen worden 'geduid'.

De vraag die ik mij nu stel is de volgende:

"Wannéér zullen de 'duiders' beginnen te beseffen dat hun 'geduid' allesbehalve het verhoopte resultaat oplevert, en dat het wellicht tijd wordt voor een andere aanpak?"

Anders gesteld: "Waarom verzuchten zo véél mensen 'Ochja, tzullen wel WEER enkele rotte appels zijn?'"

Ik heb nog een paar andere vragen:

Is er iets mis met pakweg "three strikes and you're out"?

Zo ja, wat?

Zo neen, waar wachten 'we' op om dat eens uit te proberen?