Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 740

djimi · 25 februari 2012, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is dat "verhoopte resultaat", volgens jou?

Ik denk dat 'de duiders' hopen dat véél - indien niet álle - mensen WEL met (de) allochtonen samen willen gaan leven, dat véél - indien niet álle - mensen GEEN vooroordelen krijgen en dat véél - indien niet álle - mensen allochtonen in dienst willen nemen.

Uiteraard kan ik mij daarin vergissen.

Misschien hopen 'de duiders' alleen maar dat véél - indien niet álle - mensen nog liever dood vallen dan (ooit)/(nog) een stem op een politieker van het VB of de N-VA uit te brengen.

Of misschien hopen 'de duiders' dat véél - indien niet álle - mensen gewoon hun krant weggooien en/of hun TV uitzetten als het - alwéér - over 'enkele rotte appels' gaat.

Wat is het 'verhoopte resultaat' volgens u?

djimi · 25 februari 2012, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben blij dat je het grappig vindt, djimi.
'Aanzetten tot racisme' is inderdaad een belachelijk concept.
Jammer genoeg wordt het op een minder lollige manier gebruikt om andersdenken de mond te snoeren.

Ik vind de meeste van uw bijdragen eigenlijk wel grappig, "Supe®Staaf", en dat kan ik van pogingen om andersdenkenden de mond te snoeren niet zeggen.

Ik ben echter wel van mening dat het ons aller recht blijft andersdenkenden de kast op te jagen

andev · 25 februari 2012, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U heeft duidelijk geen kaas gegeten van statistiek.

U vergeet er bij te vermelden wat de verhouding is tussen enerzijds mannen en vrouwen onder het totaal aantal in België wonende mensen. En anderzijds wat de verhouding is tussen allochtonen en autochtonen onder het totaal in België wonende mensen.

En als je dat in rekening brengt, komen de allochtonen duidelijk op de eerste plaats.

Nog meer dan de mannen. Want zowel bij de mannen als bij de vrouwen is verhoudingsgewijs, het aantal allochtonen groter.

Paulus.

Ik vrees dat "ze" dat maar al te goed weten vanwege reeds zoveel keren aangehaald.
Het is gewoon een kwestie van hypocrisie om steevast te ontkennen en te verdraaien wat niet in hun kraam past.
Ik vraag me alleen af wie ze denken in het ootje te nemen! Zichzelf, als troost?

Alboreto · 25 februari 2012, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ook last van de bijbel?

Nee, en ook niet van de Koran.

Maar ik vond de Koran een geloofwaardiger boek dan de Bijbel en begrijp dan ook de aantrekkingskracht ervan op de mensen.

Wees gerust, de aantrekkingskracht van beide boeken voor mij is 0.0

andev · 25 februari 2012, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat zeg ik ook niet, ik vind gewoon de manier waarop ge hier post racistisch en dus vind ik u ook racistisch.

Op basis van uw uitlatingen, en dat is het enige wat ik heb op dit moment vindt ik u een racist.
Dat is een mening die eventueel fout kan zijn, dat geef ik grif toe, maar dan stel ik me de vraag waarom probeert ge mensen aan te zetten tot racisme door het slechte bij vreemdelingen, en enkel bij vreemdelingen, tot vervelens toe te publiceren.

Niet onze schuld dat de grote toevloed aan vreemdelingen met zich meebrengt dat er voortdurend negatieve zaken naar boven komen! Het gaat niet enkel om het slechte bij vreemdelingen, de rest komt toch ook aan bod als er iets te melden is!
Daar zijn jullie trouwens voor, zet maar gerust al het negatieve gepleegd door de autochtonen in het zonlicht. Alleen moet je niet honderd keren met dezelfde namen afkomen, genre Dutroux en zo, en rekening houden met de samenstelling van de bevolkingsverhouiding autochtoon/allochtoon, en haal er de zogezegde "nieuwe Belgen" ook maar uit!
Je mag nog duizend keren "racist" roepen en schrijven, dat verandert niets aan de feiten.

andev · 25 februari 2012, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik heb dat al een 5 of 6-tal keer beantwoord.
Stop met trollen, Paulus, voor ge u helemaal belachelijk maakt.

Oh wacht, te laat

Dat is gemakkelijker dan een antwoord geven nietwaar? Er zijn er nog op het forum "die al op alles een antwoord hebben gegeven".... En ik bedoel een echt en duidelijk antwoord!

Alboreto · 25 februari 2012, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Niet onze schuld dat de grote toevloed aan vreemdelingen met zich meebrengt dat er voortdurend negatieve zaken naar boven komen! Het gaat niet enkel om het slechte bij vreemdelingen, de rest komt toch ook aan bod als er iets te melden is!

Het heeft volgens mij niets te maken met vreemdelingen, maar wel met kansarmen.
In mijn tijd (hoor mij) waren er ook wijken waar niemand durfde komen.
Daar waar de kansarme autochtonen woonden, de wijk verloederde en misdaad welig tierde.

Nu hebben de autochtonen het beter en zijn de kansarmen vooral allochtonen.
Het gebrek aan beheersing van de taal speelt daar zeker in mee, ook het racisme en weigering van vele bedrijven om die mensen een kans te geven zal daar een factor zijn.
Ook de mentaliteit van vele autochtonen, die een duidelijk signaal geven tegen de vreemdelingen te zijn via bv stemgedrag en fora zoals dit zorgen voor een polarisatie die het probleem alleen maar erger maakt.

Maar de oorzaak zit inderdaad in het migreren van kansarme mensen.
Het zijn vanzelfsprekend niet de oliesjeiks die naar hier komen en ook minder de hoog opgeleide artsen en wetenschappers (alhoewel ...)

Economische vluchtelingen is iets wat al gekend is vanuit de oertijd waar mensen van 1 bepaalde plaats waar het slecht gaat migreren naar een betere plaats.

Hoe we met die migratie omgaan is op dit moment verkeerd, daar ben ik het eens met u.
Er is nood aan een beter beleid daaromtrent.

Wat dat beleid dan wel moet zijn, daar is nogal wat onenigheid over.
Waarschijnlijk is dat de reden waarom het zo lang moet duren.

Alboreto · 25 februari 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is gemakkelijker dan een antwoord geven nietwaar?

Nee, het antwoord geven was makkelijker dan omgaan met zijn getroll eigenlijk .

artisjok · 25 februari 2012, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik denk dat 'de duiders' hopen dat véél - indien niet álle - mensen WEL met (de) allochtonen samen willen gaan leven, dat véél - indien niet álle - mensen GEEN vooroordelen krijgen en dat véél - indien niet álle - mensen allochtonen in dienst willen nemen.

Uiteraard kan ik mij daarin vergissen.

Misschien hopen 'de duiders' alleen maar dat véél - indien niet álle - mensen nog liever dood vallen dan (ooit)/(nog) een stem op een politieker van het VB of de N-VA uit te brengen.

Of misschien hopen 'de duiders' dat véél - indien niet álle - mensen gewoon hun krant weggooien en/of hun TV uitzetten als het - alwéér - over 'enkele rotte appels' gaat.

Wat is het 'verhoopte resultaat' volgens u?

In dit topic, haat zaaien en aanzetten tot racisme.
Deze mening baseer ik o.a. het selecteren van feiten op soort (misdaden) en afkomst van de dader.
En op uitspraken zoals :
http://forum.politics.be/showthread....76#post5434376
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=7994
http://forum.politics.be/showthread....81#post5505581
Hier geeft illwill dit zelf toe.
http://forum.politics.be/showthread....64#post5471864
http://forum.politics.be/showthread....98#post5471998

andev · 25 februari 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarmee je toegeeft dat deze draad opgestart werd om aan te zetten tot racisme.

Ben je er weer met je onnozel gedoe?
Er moet echt niemand aangezet worden tot wat jullie bende "racisme" noemen, de feiten en niets dan de feiten op een rijtje zetten, kijken hoeveel het voorkomt en blijft voorkomen en van/door wie.
Simpel!

Elbow · 25 februari 2012, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je mag nog duizend keren "racist" roepen en schrijven, dat verandert niets aan de feiten.

Dat is waar.
Men mag zich terecht bedenkingen maken bij die feiten.

Supe®Staaf · 25 februari 2012, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In dit topic, haat zaaien en aanzetten tot racisme

Als de naakte feiten u niet overtuigen om racist te worden, hoe kan een tekstje van u dan een racist maken?
Als je er toch bang voor bent: niet lezen als er de naam van notoire 'racisten' onder prijkt...

Alboreto · 25 februari 2012, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als de naakte feiten u niet overtuigen om racist te worden, hoe kan een tekstje van u dan een racist maken?
Als je er toch bang voor bent: niet lezen als er de naam van notoire 'racisten' onder prijkt...

Mocht iedereen denken dat niemand kan overtuigd worden van zijn mening, niemand zou hier nog posten.

djimi · 25 februari 2012, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het heeft volgens mij niets te maken met vreemdelingen, maar wel met kansarmen.
In mijn tijd (hoor mij) waren er ook wijken waar niemand durfde komen.
Daar waar de kansarme autochtonen woonden, de wijk verloederde en misdaad welig tierde.

Nu hebben de autochtonen het beter en zijn de kansarmen vooral allochtonen.
Het gebrek aan beheersing van de taal speelt daar zeker in mee, ook het racisme en weigering van vele bedrijven om die mensen een kans te geven zal daar een factor zijn.
Ook de mentaliteit van vele autochtonen, die een duidelijk signaal geven tegen de vreemdelingen te zijn via bv stemgedrag en fora zoals dit zorgen voor een polarisatie die het probleem alleen maar erger maakt.

Maar de oorzaak zit inderdaad in het migreren van kansarme mensen.
Het zijn vanzelfsprekend niet de oliesjeiks die naar hier komen en ook minder de hoog opgeleide artsen en wetenschappers (alhoewel ...)

Economische vluchtelingen is iets wat al gekend is vanuit de oertijd waar mensen van 1 bepaalde plaats waar het slecht gaat migreren naar een betere plaats.

Hoe we met die migratie omgaan is op dit moment verkeerd, daar ben ik het eens met u.
Er is nood aan een beter beleid daaromtrent.

Wat dat beleid dan wel moet zijn, daar is nogal wat onenigheid over.
Waarschijnlijk is dat de reden waarom het zo lang moet duren.

Zou het niet eventueel - héél eventueel - ook zo kunnen zijn dat er misschien - héél misschien - ook 'een probleem' is met de mentaliteit van vele allochtonen?

Of mag ik zo'n vraag niet stellen omdat ik dan 'haat zaai' en 'aanzet tot racisme'?

Elbow · 25 februari 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als de naakte feiten u niet overtuigen om racist te worden, hoe kan een tekstje van u dan een racist maken?
Als je er toch bang voor bent: niet lezen als er de naam van notoire 'racisten' onder prijkt...

Die tip gaf ik ook al. Als artisjok zich zo snel laat aanzetten tot racisme, alleen al op basis van rapporteringen van gewelddadigheden van allochtonen, dan moet ze die rapporteringen best niet lezen, als ze zo zwak is.

Alboreto · 25 februari 2012, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zou het niet eventueel - héél eventueel - ook zo kunnen zijn dat er misschien - héél misschien - ook 'een probleem' is met de mentaliteit van vele allochtonen?

Of mag ik zo'n vraag niet stellen omdat ik dan 'haat zaai' en 'aanzet tot racisme'?

Er zit wel iets fout met de mentaliteit van meerdere groeperingen in ons landje.
Godsdienst speelt daar zeer zeker ook een rol in, macho gedrag ook.

Maar ik denk dat de grootste factoren in de opleiding (opvoeding) en kansarmoede zitten.

Elbow · 25 februari 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Er zit wel iets fout met de mentaliteit van meerdere groeperingen in ons landje.
Godsdienst speelt daar zeer zeker ook een rol in, macho gedrag ook.

Maar ik denk dat de grootste factoren in de opleiding (opvoeding) en kansarmoede zitten.

Van Alboreto mag je een kat geen kat noemen.

Supe®Staaf · 25 februari 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Die tip gaf ik ook al. Als artisjok zich zo snel laat aanzetten tot racisme, alleen al op basis van rapporteringen van gewelddadigheden van allochtonen, dan moet ze die rapporteringen best niet lezen, als ze zo zwak is.

Moreel superieure anti-racisten laten zichzelf nooit ofte nimmer bekeren.
Al moesten ze het schijnen van de zon ontkennen.

andev · 25 februari 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Daar is totaal niks mis mee, maar dan zullen ze toch eerst de gevangenissen moeten gaan privatiseren wegens tekort aan middelen.

en wat belangrijker is: dan zullen ze moeten toegeven dat ze heel die tijd de mensen blaaskes hebben wijsgemaakt.

Indien men stopt met het "Belgendom" vroeg of laat naar ieders hoofd te gooien die hier rondloopt, indien men al diegenen die vreemdeling zijn maar hier wensen te leven, al dan niet op onze kosten, vertelt dat ze binnen een periode van 5-10 jaar bij de derde ernstige aanvaring met het gerecht hun biezen mogen pakken en een ander slachtofferland mogen gaan zoeken, dan geraken onze gevangenissen toch niet meer overvol dan ze al zitten?

Tijdens die langere "inloopperiode" moeten ze daarom niet aan hun lot worden overgelaten maar ze moeten weten dat ze weer alles kunnen kwijtspelen en moeten ophoepelen indien blijkt dat ze enkel een last en een gevaar vormen!
Nu kunnen ze hier rustig hun gangetje gaan met vanalles, ze zijn "Belg" nietwaar! Er kan hen niets gebeuren tenzij eventjes de gevangenis is terwijl de maatschappij verder blijft betalen voor het onderhoud van hun gezin!
Die vreemdelingen die zich hier jaren kunnen gedragen zullen ook veel minder kinderen op de wereld zetten die als schorremorrie de straten onveilig maken.

djimi · 25 februari 2012, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Er zit wel iets fout met de mentaliteit van meerdere groeperingen in ons landje.
Godsdienst speelt daar zeer zeker ook een rol in, macho gedrag ook.

Maar ik denk dat de grootste factoren in de opleiding (opvoeding) en kansarmoede zitten.

U zult hopelijk niet gaan ontkennen dat heel wat kansarmen zich allerminst bezondigen aan de bezigheden die er toe leiden dat onze vriend "illwill" hier zijn lijstje links naar krantenberichten kan blijven aanvullen.

U zult hopelijk evenmin gaan ontkennen dat de 'levensbeschouwing' van de opvoeder een bepalende factor in de opvoeding is.