Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) "Wisord & C°" al vergeten?

2) Ik zal het hem/haar eens vragen, OK?


"Beste "illwill",

waarom start u een draad zoals deze?"

Omdat vele mensen, die in de nog leefbare buurten wonen geen flauw idee hebben van de probleemwijken. En omdat het aantal criminele feiten gepleegd door allochtonen niet meer een uitzondering is, en dus niet gebeuren door enkele rotte appels.
En omdat ik het triestig vind dat men maar laat begaan.
...
En om te discussieren natuurlijk.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

2 Dit is een discussieforum.
3 Maar waarom viseren ze dan enkel het krapuul van niet-Belgische afkomst, en waarom veroordelen ze ook het niet-krapuul met diezelfde afkomst?
4 a) Ja b) Ja
5 a) Ja b) Wie zijn dat?

2 Daar moet ik toch eens goed over nadenken.

3 Ik ben zélf één van die vele autochtonen die gewoon niet willen dat een krapuleuze minderheid de boel voor iederéén kan verkloten, en wens dus niets méér - maar alleszins ook niets minder - dan een doortastende aanpak van krapuul, van welke afkomst dat krapuul ook moge zijn.

Nu mag u mij gerust vertellen waar en wanneer ik énkel het krapuul van niet-Belgische afkomst zou viseren, en waar en wanneer ik het niet-krapuul met diezelfde afkomst ook zou veroordelen.

4 bron? link?

5 b) familie? 'vrienden'? advocaten? de werknemers van de 'integratie'-sector? de pers?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) "Wisord & C°" al vergeten?

Neen, ik ben Wisord nog niet vergeten.
Wisord voldoet niet aan je beschrijving van vergoelijkerds.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=138731
http://forum.politics.be/showthread.php?t=140951
http://forum.politics.be/showthread.php?t=147074
http://forum.politics.be/showthread.php?t=149968
http://forum.politics.be/showthread.php?t=149499

2) Ik zal het hem/haar eens vragen, OK?


"Beste "illwill",

waarom start u een draad zoals deze?"

Waarom geef jij je eigen mening niet?

Dit topic, haat zaaien en aanzetten tot racisme.
Deze mening baseer ik o.a. het selecteren van feiten op soort (misdaden) en afkomst van de dader.
En op uitspraken zoals :
http://forum.politics.be/showthread....76#post5434376
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=7994
http://forum.politics.be/showthread....81#post5505581
Hier geeft illwill dit zelf toe.
http://forum.politics.be/showthread....64#post5471864
http://forum.politics.be/showthread....98#post5471998

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Omdat vele mensen, die in de nog leefbare buurten wonen geen flauw idee hebben van de probleemwijken. En omdat het aantal criminele feiten gepleegd door allochtonen niet meer een uitzondering is, en dus niet gebeuren door enkele rotte appels.
En omdat ik het triestig vind dat men maar laat begaan.
...
En om te discussieren natuurlijk.

Hartelijk dank voor uw antwoord, "illwill".

Ik ga akkoord met uw stelling dat vele mensen die in nog leefbare buurten wonen geen flauw idee hebben van hoe het er in de probleemwijken aan toe gaat.

Ik vind het evenzeer erg triestig dat 'men' maar laat begaan, en erger nog, dat 'men' de problemen in de hand werkt. Ik woon vlakbij een gemeente die 'gezegend' is met een burgemeester die tegelijk expert is in de verrotting.

Ik denk wel dat ik weet waar ik het over heb.


Maar ik blijf erbij dat het aantal criminele feiten gepleegd door doorgaans jonge mannen nog steeds een uitzondering is. De meeste doorgaans jonge mannen - ja, zélfs die van allochtone afkomst - zijn niet minder braaf dan u of ik.

Er zijn véél rotte appels, maar er zijn nog steeds véél méér appels die wél te vreten vallen.

Zo, dan kunnen we nu (beginnen te) discussiëren, niet?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Mij komt het goed uit dat je ze uitscheldt, want dan zien we eindelijk misschien wat actie. Ik krijg ze zelf niet in beweging, maar als jij wat helpt, komen we er misschien nog.

Zou het niet helpen als ge ze een paar maagden beloofd ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

2 Daar moet ik toch eens goed over nadenken.

3 Ik ben zélf één van die vele autochtonen die gewoon niet willen dat een krapuleuze minderheid de boel voor iederéén kan verkloten, en wens dus niets méér - maar alleszins ook niets minder - dan een doortastende aanpak van krapuul, van welke afkomst dat krapuul ook moge zijn.

Nu mag u mij gerust vertellen waar en wanneer ik énkel het krapuul van niet-Belgische afkomst zou viseren, en waar en wanneer ik het niet-krapuul met diezelfde afkomst ook zou veroordelen.

4 bron? link?

5 b) familie? 'vrienden'? advocaten? de werknemers van de 'integratie'-sector? de pers?

3 Maar niet met een mogelijke schijn dat de mentaliteit het tegendeel van echt wel "OK" is.
Net doordat ze enkel het krapuul van niet-Belgische afkomst viseren en het niet-krapuul met dezelfde afkomst veroordelen, geven ze de schijn dat hun mentaliteit het tegendeel is van echt wel "OK".

4 Meen je dat nu? Heb je nog niet gemerkt dat er forummers zijn die
- enkel het krapuul van niet-Belgische afkomst viseren.
- ze ook het niet-krapuul met diezelfde afkomst veroordelen.

5 Advocaten hebben toch voordeel met rechtszaken. Seponeren brengt hen niet veel op.
Mijn inziens zijn het toch de politieke partijen die daar stemmen uit puren, die meest baat hebben.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is één om te onthouden.

Daarmee dat de gevangenissen vol zitten met vreemdelingen: die hielden zich allemaal aan de wet...
Indien men alle "bedrijfjes" en handelszaken gerund door allochtonen of ex- van heel nabij zou bekijken zouden er niet teveel meer van open blijven zeker?
Indien men alle ocmw-klanten ernstig naar hun zijn, doen en laten zou nakijken zouden er nogal een pak tegen de lamp lopen zeker? Indien men ernstig zou zoeken naar de echte asielzoekers, te scheiden van de "economische migranten" (wat een mooie term...) dan is ons vreemdelingenprobleem ongeveer opgelost zeker? Enz enz enz
Tja, de wet en enkel de wet. Maar niet enkel als het eens toevallig in het kraam past.
En ja, het komt er aan zoals gewoonlijk: er zijn ook autochtonen die in hetzelfde lijstje passen. Maar dat zijn onze zorgen. We moeten niet de problemen van de hele wereld op onze nek laden!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Met deze draad probeer je allochtonen in een slecht daglicht te plaatsen.
Ik vind dat racistisch.

Proberen?
Probeer maar eens te bewijzen dat er zogoed als geen problemen zijn met onze multiculinvasie! D?*t is pas een opgave...

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ja, jouw antwoord was...Vreemdelingen, tiens. Iedereen die niet van Belgische origine is, haalt uw lijst blijkbaar.

Inderdaad.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Mijn antwoord...Ik ben zelf niet Belgisch van origine...dus nogmaals...tegen wie ben ik rascistisch?

Zie boven.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Of ben ik rascistisch tov mezelf misschien?

Ik mag hopen van niet.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je zei dat je die mening had door uitspraken die ik deed. Graag een quote van die rascistische uitspraak.

Zoals al gezegd, door enkel de negatieve aspecten van allochtonen te belichten zet ge aan tot racisme. En ik vind dat racistisch.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je vind me een rascist door mijn uitspraken maar je kan geen quote geven van een rascistische uitspraak.

Ik heb u al verschillende malen van antwoord gediend.
Traag van begrip misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je woont in een prachtige wijk maar kan niet eens de naam geven.

Klopt, vrijgeven van privégegevens is verboden op dit forum, dus ga ook ik dat niet bevorderen.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je vind me een rascist maar je kan niet zeggen tov wie.

Tegenover allochtonen. Zie de titel van de draad.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien wil iemand als "illwill" gewoon dat 'het beleid' wat minder laks wordt?

Misschien.
Zou hij/zij dan niet beter zijn/haar pijlen richten op de juiste personen ipv een hele groep in slecht daglicht te plaatsen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

...

1) Heb je nog niet gemerkt dat er forummers zijn die
- enkel het krapuul van niet-Belgische afkomst viseren.
- ze ook het niet-krapuul met diezelfde afkomst veroordelen.

2) ... Mijn inziens zijn het toch de politieke partijen die daar stemmen uit puren, die meest baat hebben.

1) Die zijn ondertussen toch al verbannen?

2) Zitten/zaten die partijen die uit het uitblijven van een doortastende aanpak van het krapuul stemmen puren ook in een regering die voor het laks beleid verantwoordelijk kan worden gesteld?

Zo ja, aan welke partij(en) denkt u dan?

Zo neen, hoe kunnen die partij(en) dan verantwoordelijk worden gesteld voor het uitblijven van een doortastende aanpak van het krapuul?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mogen we weten waarom ?

Tja, dat is natuurlijk een moeilijke.
Het is minder zweverig, meer down to earth, realistischer.
Minder ongeloofwaardige wonderen en mirakels.

Het staat er als literair werk ook beter voor, maar dat kan even goed aan de vertaling liggen.

Maar als ge zelf een oordeel wilt vellen dan kan ik u aanraden beide werken eens te lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb de vraag al meermaals gesteld maar nooit antwoord gekregen.

Ah?
Die vraag moet ik dan gemist hebben.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Misschien.
Zou hij/zij dan niet beter zijn/haar pijlen richten op de juiste personen ipv een hele groep in slecht daglicht te plaatsen?

Dat zou hij/zij inderdaad kunnen doen.

Nu moeten we alleen nog achterhalen WIE die 'juiste personen' zijn.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Waarom vindt u het zo moeilijk om een post volledig te quoten?

Dat is helemaal niet moeilijk.
Maar ik heb geen onbeperkte tijd, ik citeer dus de stukken waarop ik kan en wil antwoorden.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Probeer maar eens te bewijzen dat er zogoed als geen problemen zijn met onze multiculinvasie!

Niemand zegt dat er geen problemen zijn.
Ook met Autochtonen zijn problemen.
Zelfs met priesters zijn problemen, go figure.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Die zijn ondertussen toch al verbannen?

En zijn ondertussen al lang terug, en weer verbannen en weer terug, wash, rince repeat.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat zou hij/zij inderdaad kunnen doen.

Nu moeten we alleen nog achterhalen WIE die 'juiste personen' zijn.

Ik zou beginnen met de schepenen, burgemeesters, volksvertegenwoordigers en ministers.

Dat is toch wat ik doe als ik een probleem zie die door de overheid kan opgelost worden (en met vrij goed resultaat trouwens).

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Tja, dat is natuurlijk een moeilijke.
Het is minder zweverig, meer down to earth, realistischer.
Minder ongeloofwaardige wonderen en mirakels.
Het staat er als literair werk ook beter voor, maar dat kan even goed aan de vertaling liggen.

Ach op die manier.
Maar wat maakt het dan geloofwaardig ?
Ik bedoel dat het echt gods woord zou zijn.
Als ik zou moeten kiezen koos ik toch voor Jezus hoor.
De figuur Mohamed handelde wat te veel uit eigenbelang en heeft mij wat teveel misdaden op zijn kerfstok.

Maar als ge zelf een oordeel wilt vellen dan kan ik u aanraden beide werken eens te lezen.

Nee dank u.
Ik ben eens aan de bijbel begonnen en hield het geen vijf bladzijden vol.
Ik hou het liever bij de reacties van mensen die moediger en volhardender zijn dan ik.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niemand zegt dat er geen problemen zijn.
Ook met Autochtonen zijn problemen.
Zelfs met priesters zijn problemen, go figure.

Het verschil is dat de problemen met autochtonen bespreekbaar zijn en kunnen aangepakt worden.
Niemand gaat het voor hen opnemen.