Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ofwel zijt gij een trol

Niet twijfelen.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Met deze draad probeer je allochtonen in een slecht daglicht te plaatsen. Ik vind dat racistisch.

Als de brave allochtonen de criminele allochtonen eens regelmatig een oorveeg zouden geven zou dat daglicht snel veranderen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, misschien wel. Maar waarom viseren ze dan enkel het krapuul van niet-Belgische afkomst, en waarom veroordelen ze ook het niet-krapuul met diezelfde afkomst?

Ze heeft de titel van de draad nog altijd niet door.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Als de brave allochtonen de criminele allochtonen eens regelmatig een oorveeg zouden geven zou dat daglicht snel veranderen.

Mocht het gerecht wat sneller en efficiënter criminelen (ongeacht hun huidskleur of afkomst) aanpakken, het zou snel veranderen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

We weten allemaal dat vele moslims nogal homofoob zijn, maar is dat een gevolg van hun religie?
Of is het een gevolg van achterlijkheid en onaangepastheid van de moslims die naar hier gekomen zijn?

Dat is een gevolg van hun religie. Zelfs diegenen die hier onderwijs mochten volgen, blijven even homofoob als zeg maar de haatbaarden. Ze krijgen dat in hun opvoeding mee, en die opvoeding is nog steeds heel religieus geïnspireerd.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Gevraagd en beantwoord.



Maakt niet uit, met deze draad doet ge het wel degelijk.

Ja, jouw antwoord was...Vreemdelingen, tiens. Iedereen die niet van Belgische origine is, haalt uw lijst blijkbaar.
Mijn antwoord...Ik ben zelf niet Belgisch van origine...dus nogmaals...tegen wie ben ik rascistisch?
Of ben ik rascistisch tov mezelf misschien?

Je zei dat je die mening had door uitspraken die ik deed. Graag een quote van die rascistische uitspraak.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Met deze draad probeer je allochtonen in een slecht daglicht te plaatsen.
Ik vind dat racistisch.

Laat maar, je wil toch niet luisteren wat anderen zeggen, net als Arti. Noem iedereen maar een rascist die het niet is.
Je zal er ver mee geraken.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Gevraagd en beantwoord.

Je vind me een rascist door mijn uitspraken maar je kan geen quote geven van een rascistische uitspraak.
Je woont in een prachtige wijk maar kan niet eens de naam geven.
Je vind me een rascist maar je kan niet zeggen tov wie.

Het is kortom voor iedereen duidelijk wie hier zonder enig argument of reden zomaar mensen veroordeelt voor rascist. Sterk kerel, heel sterk van je. Blijkbaar ben jij dus de rascist daar ik van allochtone afkomst ben.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Dat is natuurlijk één brug te ver. Wat mij betreft, dat de machinegeweren en ander wapentuig in aanslag worden gebracht, want hier bestaat maar één antwoord op. Ik hoop dat je goed beseft waar je op aanstuurt, alvorens het te laat is, want je zult dus inderdaad onvermijdelijk het bloedbad krijgen waar je nu al zo lang om vraagt. Ik zeg dat nu al een hele tijd, en ik meen dat ook. Die oorlog is simpelweg onvermijdelijk. Respect kan maar op één manier worden aangeleerd, namelijk, door het er grondig in te dreunen. Ik vraag me af hoeveel doden er nodig zullen zijn, alvorens mensen zoals jou zich de vraag zullen stellen of het nou allemaal de moeite waard was?

Ik dacht dat die oorlog al 1400 jaar bezig is zonder veel resultaat.
Ik vraag mij af waarom mensen zoals jij zich nog altijd niet afgevraagd hebben of het de moeite waard was?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Oooh, is het dat...dat mensen als enige uitweg, omdat ze geen weerwoord hebben wat beginnen beledigen of spelen met mijn nickname...pfff,

1) geen probleem mee.

2) Dat is dat diegene zijn probleem.

3) Ik kan van Djimi ook vanalles maken en verzinnen.

1) Goed zo.

2) Dat vind ik dus ook.

3) Dat geloof ik graag.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zo'n duiders ben ik hier tot nu toe niet tegengekomen.
Er wordt wel eens aangehaald dat er mogelijk andere factoren meespelen, tegenover die andere duiders die menen dat er een bewezen verband is tussen criminaliteit en afkomst, alsof allen van een bepaalde afkomst de kranten halen.

Wel vreemd dat je over andere duiders bezig was, terwijl we hier gestart zijn :

Ik stel voor dat we "illwill" .... het voordeel van de twijfel gunnen

http://forum.politics.be/showthread....56#post6002356

Wat is voor deze duiders het verhoopte resultaat volgens jou?

De 'verkwalijkerds' zijn van niet minder divers pluimage dan de 'vergoelijkerds', de autochtonen, de kansarmen, de allochtonen ...

Sommigen hebben het misschien wel véél beter met ons allen voor dan wij geneigd zouden kunnen zijn te denken.

Misschien wil iemand als "illwill" gewoon dat 'het beleid' wat minder laks wordt?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1) Dat is daarmee gebeurd, hé.

2) Waarom?

3) Over welke mentaliteit heb je het hier?

4) Ja, misschien wel. Maar

a) waarom viseren ze dan enkel het krapuul van niet-Belgische afkomst,
b) en waarom veroordelen ze ook het niet-krapuul met diezelfde afkomst?

5) Wie nog?

1) Niet echt, hé.

2) Ter lering en vermaak.

3) Deze: "Vele autochtonen willen gewoon niet dat een krapuleuze minderheid de boel voor iederéén kan verkloten, en wensen dus niets méér - maar alleszins ook niets minder - dan een doortastende aanpak van krapuul, van welke afkomst dat krapuul ook moge zijn."

4) a) doen ze dat dan? b) doen ze dat dan?

5) Ja, wie nog?

Het krapuul zélf, misschien? En diegenen voor wie het krapuul het een en ander opbrengt?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Mijns insziens is het al lang geen probleem van racisme meer. We zitten met een belangrijk gedeelte van de autochtone bevolking die er ondertussen een bijzonder twijfelachtige en tegennatuurlijke levensstijl op nahoudt, en meent dat iedereen die moet overnemen, autochtoon of allochtoon.

Dat zal onvermijdelijk allemaal in een vechtpartij eindigen. Dat wordt dus niet: allochtonen tegen autochtonen. Dat wordt eerder: vóór of tegen het aan de gang zijnde experiment. Bijvoorbeeld, volgens mij, is de vader het gezinshoofd, die inderdaad gezag heeft over alle gezinsleden. Dat heeft dus niets te maken met autochtoon versus allochtoon.

Ik vind persoonlijk de voorstanders van het experiment zo arrogant en zo zeker van hun stuk en van hun gelijk, dat er absoluut serieuze maatregelen noodzakelijk zijn om die arrogantie grondig in te dijken. Mijn standpunt is dat we niet ver verwijderd zijn van een uitgebreide vechtpartij, die trouwens noodzakelijk is, om de puntjes terug op de i te zetten. Gezien het feit dat de moslims ook een hekel hebben aan dat aan de gang zijnde experiment, beschikt onze kant van het conflict over bijzonder interessante stoottroepen, die we zullen kunnen inzetten om naar eenieders tevredenheid de normale orde wat te herstellen.

Mij is het nog niet opgevallen dat ze vinden dat ik hun levensstijl moet overnemen. Evenmin beweren ze dat die levenstijl hen opgelegd is door een of andere God.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De 'verkwalijkerds' zijn van niet minder divers pluimage dan de 'vergoelijkerds', de autochtonen, de kansarmen, de allochtonen ...

Dat betwijfel ik niet.
Maar ik kwam hier nog geen vergoelijkerds tegen zoals jij ze beschrijft.

Sommigen hebben het misschien wel véél beter met ons allen voor dan wij geneigd zouden kunnen zijn te denken.

Wie weet.

Misschien wil iemand als "illwill" gewoon dat 'het beleid' wat minder laks wordt?

Waarom start hij dan een draad zoals deze?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, en ook niet van de Koran.

Maar ik vond de Koran een geloofwaardiger boek dan de Bijbel en begrijp dan ook de aantrekkingskracht ervan op de mensen.
Wees gerust, de aantrekkingskracht van beide boeken voor mij is 0.0

Mogen we weten waarom ?
Ik heb de vraag al meermaals gesteld maar nooit antwoord gekregen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik begrijp de vraag ook wel, Marie.
Maar ik heb het al eerder gezegd dat ik via een forum in de problemen ben gekomen omdat iemand meende aan mijn deur te moeten komen uitleggen wat ik al dan niet mocht doen op dat forum.
Het was enkel na ingrijpen van een rechter dat de idioot mij heeft gerust gelaten.

Ik heb weinig zin om er nog eens zoveel tijd in te steken, begrijpt ge?



Ge beschrijft perfect het huis van mijn buren.
En nee het is geen consulaat.

Waarom vindt u het zo moeilijk om een post volledig te quoten?
Dan weten toevallige lezers precies waarover het gaat.
Er is een hemelsbreed verschil tussen een woonhuis en een consulaat, maar het zijn wel alle 2 huizen, in dit geval huizen waar vreemdelingen wonen.
Dus uiteindelijk onmogelijk met elkaar te vergelijken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1) Niet echt, hé.

2) Ter lering en vermaak.

3) Deze: "Vele autochtonen willen gewoon niet dat een krapuleuze minderheid de boel voor iederéén kan verkloten, en wensen dus niets méér - maar alleszins ook niets minder - dan een doortastende aanpak van krapuul, van welke afkomst dat krapuul ook moge zijn."

4) a) doen ze dat dan? b) doen ze dat dan?

5) Ja, wie nog?

a) Het krapuul zélf, misschien? b) En diegenen voor wie het krapuul het een en ander opbrengt?

1 Ik ben er gerust in.
2 Dit is een discussieforum.
3 Maar waarom viseren ze dan enkel het krapuul van niet-Belgische afkomst, en waarom veroordelen ze ook het niet-krapuul met diezelfde afkomst?
4 a) Ja b) Ja
5 a) Ja b) Wie zijn dat?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het heeft volgens mij niets te maken met vreemdelingen, maar wel met kansarmen.
In mijn tijd (hoor mij) waren er ook wijken waar niemand durfde komen.
Daar waar de kansarme autochtonen woonden, de wijk verloederde en misdaad welig tierde.

Dan heb ik die tijd niet meegemaakt.
Ik ben opgegroeid in een kansarme buurt en daar durfde iedereen komen.
En van misdaad heb ik niets gemerkt, behalve zatlappen en huiselijk geweld.
En inderdaad veel heeft met kansarmoede te maken.
Maar dat heeft dan ook weer met vreemdelingen te maken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

...

1) Maar ik kwam hier nog geen vergoelijkerds tegen zoals jij ze beschrijft.

2) Waarom start hij dan een draad zoals deze?

1) "Wisord & C°" al vergeten?

2) Ik zal het hem/haar eens vragen, OK?


"Beste "illwill",

waarom start u een draad zoals deze?"

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat betwijfel ik niet.
Maar ik kwam hier nog geen vergoelijkerds tegen zoals jij ze beschrijft.


Wie weet.

Waarom start hij dan een draad zoals deze?

Waarom blijf je die vraag stellen als je het antwoord toch negeert?