Gaan stemmen in Antwerpen?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik kan daar alleen maar om lachen, wie gelooft die onzin? Toch niemand hoor.

Jan Hertogen, de Wereldmorgen, kortom de islamofiele kliek

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen. Ma en pa mogen slechts uitzonderlijk meekomen.
Nonkel, tante, en kozijns (in hun kinderkes) mogen niet meekomen.

KINDEREN mogen altijd meekomen.
en mèt de kinderen de mama
of de papa
en de broerkes
en de zuskes

en vroeger de bomma en den bompa ook, maar dat is ondertussen veranderd geloof ik, was iets te veel kosten voor de OCMW's nietwaar?
Nochtans heeft het OCMW van Oostende de oplossing gevonden door den bompa één dagske te laten vegen, et voil�* pensioen tot aan zijn dood, en overlevingspensioen voor de bomma.

Waar maken we ons toch druk over?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

tweede zin was: stap eens een bibliotheek binnen.

Ik denk dat mijn persoonlijke bibliotheek ruim voldoende boeken bevat om me een oordeel te geven over die periode.
Vandaar dat ik zeer geïnteresseerd was in uw stelling, omdat ik die nog in geen enkel boek tegen was gekomen.

Kunt ge voorstellen hoe groot mijn ontgoocheling was toen ge toegaf dat het maar een verzinsel was van u.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Degenen die het stemrecht voor vreemdelingen erdoor hebben gedrukt zijn hier de grote schuldigen:

Wat is je probleem met gemeentelijk stemrecht voor niet-Belgen die minstens 5 jaar hier wonen?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

KINDEREN mogen altijd meekomen.
en mèt de kinderen de mama
of de papa
en de broerkes
en de zuskes

en vroeger de bomma en den bompa ook, maar dat is ondertussen veranderd geloof ik, was iets te veel kosten voor de OCMW's nietwaar?
Nochtans heeft het OCMW van Oostende de oplossing gevonden door den bompa één dagske te laten vegen, et voil�* pensioen tot aan zijn dood, en overlevingspensioen voor de bomma.

Waar maken we ons toch druk over?

En die kinderen trouwen dan met een importneef of- nicht door mama en papa uitgekozen. De importbruid/egom moet natuurlijk ook ingevoerd worden en Belgische papierkes krijgen. Eenmaal ze haar papierkes heeft kan de rest van de clan tijdelijk onderkomen vinden tot ze gelegialiseerd zijn bij een of andre collectieve regularisatie. De kindertjes die de import nieuwe belg dan maakt worden dan weer Marokkaantjes opgevoed die later ook weer die broodnodige eigen-volk-eerst partners moeten invoeren.
Het sneeuwbaleffect.

Hereniging is de grootste migratieaanvoerder.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Mohammed haalt zijn pappa en mamma en zijn kindjes naar hier.
Pappa en mamma doen hetzelfde in zover dat naar boven toe mogelijk is.
Oma en Opa doen hetzelfde... ergo nonkels en tantes zijn hier... en doen voor zover mogelijk hetzelfde.
Blijf dit perfect legale schema aanhouden en zie... tot in het extreme uitgevoerde gezinshereniging haalt elke buitenlander van heel de wereld van pasgeboren of zelfs ongeboren feutus tot de oudste telgen naar hier.

Geef dan de wetgeving waaruit blijkt dat dit mogelijk is.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kunt ge voorstellen hoe groot mijn ontgoocheling was toen ge toegaf dat het maar een verzinsel was van u.

Stropop nummer zoveel.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dommerik.

Mohammed haalt zijn pappa en mamma en zijn kindjes naar hier.
Pappa en mamma doen hetzelfde in zover dat naar boven toe mogelijk is.
Oma en Opa doen hetzelfde... ergo nonkels en tantes zijn hier... en doen voor zover mogelijk hetzelfde.
Blijf dit perfect legale schema aanhouden en zie... tot in het extreme uitgevoerde gezinshereniging haalt elke buitenlander van heel de wereld van pasgeboren of zelfs ongeboren feutus tot de oudste telgen naar hier.

Of je weet niet waarover je spreekt of je verzwijgt opzettelijk de waarheid.
Dom of leugenachtig dus...
Care to enlighten us?

Of hoe Brussel in minder dan 50 jaar een moslimstad is geworden. De kolonisering is bijna afgerond. Enkel nog een paar weerbarstige Brusselse gemeenten veroveren en de klus is af.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...ussel-stralend

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik denk dat mijn persoonlijke bibliotheek ruim voldoende boeken bevat om me een oordeel te geven over die periode.
Vandaar dat ik zeer geïnteresseerd was in uw stelling, omdat ik die nog in geen enkel boek tegen was gekomen.

Kunt ge voorstellen hoe groot mijn ontgoocheling was toen ge toegaf dat het maar een verzinsel was van u.

Dan heb je waarschijnlijk een aantal boeken tekort.
Misschien Adof himself niet maar wel degelijk zijn propagandamachine bestudeerde alle technieken om de bevolking te bewerken. De tegenstanders van Dolf deden dat trouwens ook.
In feite was de tweede wereldoorlog de eerste waarin propaganda van alle zijden bewust als wapen werd ingezet.
Een fenomeen dat sindsdien alleen maar uitbreiding neemt.
Je vind in de NAZI ideologie dan ook wel kenmerken terug die ook in religiën terug te vinden zijn.
Net zoals de hedendaagse humanisten zich in hun graf omdraaien wanneer je ze aan het katholicisme linkt maar... daar wel voor het grootste deel hun mosterd haalden. De 'humanistische' waarden zijn niet op de wereld gekomen via stenen tabletten weet je. Wel in het losmaken van de Europese waarden en normen van de religieën waaronder ze zich ontwikkelden.
Nee de humanistische waarden zijn niet universeel. Vraag maar aan de aanhangers van Mohammed, de pedofiele massamoordenaar en terrorist, wat zij er van denken...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

KINDEREN mogen altijd meekomen.

De minderjarige.

en mèt de kinderen de mama
of de papa

Die waren hier toch al.

en de broerkes
en de zuskes

Neen.
Evenmin de nonkel, tante en korens.

Waar maken we ons toch druk over?

Over je halve waarheden en hele leugens.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geef dan de wetgeving waaruit blijkt dat dit mogelijk is.

Dat is dus de wet op de gezinshereniging...
Die jij hier voor mij hier besprak en beoordeelde... waar zijn jou links naar die wetgeving?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik denk dat mijn persoonlijke bibliotheek ruim voldoende boeken bevat om me een oordeel te geven over die periode.
Vandaar dat ik zeer geïnteresseerd was in uw stelling, omdat ik die nog in geen enkel boek tegen was gekomen.

Kunt ge voorstellen hoe groot mijn ontgoocheling was toen ge toegaf dat het maar een verzinsel was van u.

tuurlijk! gele steren bestaan niet en SS uniformen evenmin. Jodenuitroeiing heeft Mohammed niet gedaan en de Moefti wou er ook niet van weten, vandaar dat Dolf... hdeu...... vul jij eens aan, want anders ben ik strafbaar.

Hoeveel kennis heb jij van Dolfke in feite?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat is dus de wet op de gezinshereniging...
Die jij hier voor mij hier besprak en beoordeelde... waar zijn jou links naar die wetgeving?

De wet op de gezinshereniging :
http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...js.aspx?id=159

Waar staat nu dat dit mogelijk is?

Mohammed haalt zijn pappa en mamma en zijn kindjes naar hier.
Pappa en mamma doen hetzelfde in zover dat naar boven toe mogelijk is.
Oma en Opa doen hetzelfde... ergo nonkels en tantes zijn hier... en doen voor zover mogelijk hetzelfde.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De minderjarige.

Die waren hier toch al.


Neen.
Evenmin de nonkel, tante en korens.


Over je halve waarheden en hele leugens.

Je bent dus niet eens in staat mijn reactie over de gezinshereniging begrijpend te lezen...
En dat is erg. Want je hebt er niet eens een regel van drie of zoiets voor nodig.
Gewoon de gezinshereniging steeds weer toepassen op allen die als gevolg van de gezinshereniging in België terechtkomen.
Een eindeloos herhalende reeks krijg je dan die niet alleen de directe familie maar via moeders kant ook alle aangtrouwde families, en de de aangetrouwde families daarvan en, en, en....
Ik geef dus toe, je doet het niet opzettelijk. Je bent gewoon niet intelligent genoeg om 1 bij 1 te tellen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De wet op de gezinshereniging :
http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...js.aspx?id=159

Waar staat nu dat dit mogelijk is?

Mohammed haalt zijn pappa en mamma en zijn kindjes naar hier.
Pappa en mamma doen hetzelfde in zover dat naar boven toe mogelijk is.
Oma en Opa doen hetzelfde... ergo nonkels en tantes zijn hier... en doen voor zover mogelijk hetzelfde.

Resultaat van het gezinshereniging-sneeuwbaleffect :

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Of hoe Brussel in minder dan 50 jaar een moslimstad is geworden. De kolonisering is bijna afgerond. Enkel nog een paar weerbarstige Brusselse gemeenten veroveren en de klus is af.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...ussel-stralend

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De wet op de gezinshereniging :
http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...js.aspx?id=159

Waar staat nu dat dit mogelijk is?

Mohammed haalt zijn pappa en mamma en zijn kindjes naar hier.
Pappa en mamma doen hetzelfde in zover dat naar boven toe mogelijk is.
Oma en Opa doen hetzelfde... ergo nonkels en tantes zijn hier... en doen voor zover mogelijk hetzelfde.

HIER

en hier

en DIT IS MISSCHIEN HET MEEST INTERESSANTE :

Gezinshereniging

met werknemers met wiens land van oorsprong België een bilateraal akkoord afsloot


Landen waarmee België een bilateraal akkoord afsloot

In de jaren 60 en 70 sloot België met een aantal landen bilaterale akkoorden met de bedoeling arbeidsmigranten aan te trekken voor tewerkstelling in de Belgische industrie. Deze akkoorden voorzagen zeer soepele regels gezinshereniging om een verblijf in België voor buitenlandse werknemers aanlokkelijk te maken.

Opgelet! Sinds 2010 past de DVZ de bilaterale tewerkstellingsakkoorden niet meer toe, behalve in oude dossiers (d.w.z. aanvragen die ingediend werden vóór DVZ zijn praktijk wijzigde -in de loop van 2010- en voor zover de aanvrager zich expliciet beriep op een bilateraal akoord). DVZ baseert zich daarvoor op een arrest van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen van 29 april 2009 (nr. 26.661). De gewijzigde praktijk van DVZ werd bevestigd in de wet van 8 juli 2011 tot wijziging van de regels gezinshereniging. Volgens die wet kan een onderdaan van een land waarmee een bilateraal tewerkstellingsakkoord afgesloten werd slechts rechten putten uit die overeenkomst, voor zover:
de vreemdeling die vervoegd wordt zijn verblijfsrecht in het Rijk verwierf doordat hij naar het Rijk is afgereisd omwille van een tewerkstelling in het kader en onder de voorwaarden van die tewerkstellingsovereenkomst, ende afstammingsband, de echtelijke band of het geregistreerd partnerschap reeds bestond vóór de persoon die vervoegd wordt, in het Rijk aankwam. (er wordt dus geen recht op gezinsvorming meer toegestaan op basis van de bilaterale tewerkstellingsakkoorden.)De wet holt de bilaterale akkoorden volledig uit, hetgeen problematisch is omdat internationale akkoorden met directe werking steeds primeren op nationale wetgeving en praktijk. Voor meer informatie, zie de kritische beleidsnota van het Kruispunt Migratie-Integratie.


België sloot met de volgende landen een bilateraal akkoord:
MarokkoTurkijeAlgerijeTunesieServiëMontenegroKroa tiëMacedoniëBosnië-Herzegovina

Familieleden met een recht op gezinshereniging

Ingevolge de bilaterale akkoorden kunnen volgende familieleden overkomen in het kader van gezinshereniging:
de echtgeno(o)t(e) >>> meer lezen
de kinderen ten laste >>> meer lezen
ascendenten (ouders, grootouders enz.) ten laste: deze mogelijkheid bestaat enkel voor Turkse werknemers en alleen in “bijzondere gevallen” >>> meer lezen

Opgelet! Andere familieleden, zoals de gelijkgestelde partner, de wettelijk geregistreerde partner, het meerderjarig gehandicapt kind en de ouders van een alleenstaande minderjarige asielzoeker (AMA) die nadien erkend werd als vluchteling, kunnen zich ook herenigen met de werknemer van een herkomstland waarmee België een bilateraal akkoord afsloot, maar zij vallen onder de algemene regels gezinshereniging en genieten dus niet van de gunstige voorwaarden voorzien in de bilaterale akkoorden.

wie heeft deze akkoorden afgesloten (of beter, hoeveel werden die partijen (?) ervoor betaald?)
Dit gaat over Turken die ons ma en onze pa laten overkomen als ze oud zijn:

De werknemer die zich laat vervoegen moet over een “aangepaste huisvesting” beschikken om zijn familie op te vangen. Er moet echter géén attest van voldoende huisvesting worden voorgelegd. De Belgische overheid moet de werknemer bovendien helpen om een aangepaste huisvesting te vinden.

en dit is nog een leuke kers op de taart (het betreft dus de nieuwe wet op gezinsvereniging):

De wet holt de bilaterale akkoorden volledig uit, hetgeen problematisch is omdat internationale akkoorden met directe werking steeds primeren op nationale wetgeving en praktijk. Voor meer informatie, zie de kritische beleidsnota van het Kruispunt Migratie-Integratie.

Laten we stemmen!

[Elbow]

Conclusie : Patrick Janssens hoeft zich bij de volgende verkiezingen geen zorgen te maken over concurrentie met de N-VA. De sossen hebben al ruim voldoende importkiesvee binnen gehaald om aan de macht te blijven. De moskeetours kunnen beginnen om het importkiesvee te paaien en het socialistisch clientelisme op kap van de werkende bevolking zal weer een piek kennen in de volgende maanden.

Als het volk niet voor de sossen stemt, dan veranderen we toch gewoon het volk? Op een (culturele) genocide min of meer komt het niet aan bij de linksen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

HIER

en hier

en DIT IS MISSCHIEN HET MEEST INTERESSANTE :




wie heeft deze akkoorden afgesloten (of beter, hoeveel werden die partijen (?) ervoor betaald?)
Dit gaat over Turken die ons ma en onze pa laten overkomen als ze oud zijn:


en dit is nog een leuke kers op de taart (het betreft dus de nieuwe wet op gezinsvereniging):



Laten we stemmen!

En zo komt het dat België het OCMW van Marokko en Turkije geworden is.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je bent dus niet eens in staat mijn reactie over de gezinshereniging begrijpend te lezen...
En dat is erg. Want je hebt er niet eens een regel van drie of zoiets voor nodig.
Gewoon de gezinshereniging steeds weer toepassen op allen die als gevolg van de gezinshereniging in België terechtkomen.
Een eindeloos herhalende reeks krijg je dan die niet alleen de directe familie maar via moeders kant ook alle aangtrouwde families, en de de aangetrouwde families daarvan en, en, en....
Ik geef dus toe, je doet het niet opzettelijk. Je bent gewoon niet intelligent genoeg om 1 bij 1 te tellen.

dat Artisjok geen afleidingen kan maken hebben we al heel dikwijls moeten ondervinden. Vervelende handicap.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De wet op de gezinshereniging :
http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...js.aspx?id=159

Waar staat nu dat dit mogelijk is?

Mohammed haalt zijn pappa en mamma en zijn kindjes naar hier.
Pappa en mamma doen hetzelfde in zover dat naar boven toe mogelijk is.
Oma en Opa doen hetzelfde... ergo nonkels en tantes zijn hier... en doen voor zover mogelijk hetzelfde.

http://www.kruispuntmi.be/vreemdelin...s.aspx?id=5930
(Groot)ouders van een Unieburger of zijn echtgenoot of (al dan niet gelijkgestelde) partner, kunnen met gezinshereniging naar België komen. Voorwaarde is wel dat ze ten laste zijn van de Unieburger en de partner.

De problematiek van het binnenhalen van ouders en grootouders om ze nadien zo snel mogelijk te dumpen in de sociale voorzieningen zijn hier en in de media trouwens ook al uitgebreid genoeg aan bod gekomen nietwaar?

Schaam je! Je eigen bronnen niet eens grondig (willen) lezen.