Milquet in de Kamer: "Omzendbrief Peeters in strijd met federale wetgeving" - Pagina 2

solidarnosc · 23 februari 2012, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Hmm dit kan wel eens een enorme bom leggen onder de regering. BHV gesplist ... right cd&v ....

Waarom? Het was toch van bij het begin duidelijk dat de drie burgemeesters van het FDF opnieuw die omzendbrieven in het Frans zouden versturen en dat de Vlaamse regering die opnieuw niet zou benoemen en dat het dossier dan naar de raad van state zou gaan.

Kawadude · 24 februari 2012, 00:28

Er werd dan uiteindelijk toch nog op teruggekomen in de Vlaamse pers, zowel in De Standaard als in Knack (toch online):

http://standaard.be/artikel/detail.a...kelid=1D3MIKL1 (mooie kop trouwens)

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mi...0049235136.htm

Salvadorii · 24 februari 2012, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De hele "Vlaamse" regering is strijdig met de grondwet en zal dan ook moeten opgedoekt worden.

Uw misbaksel van een onland is op sterven na dood, jochie, droom verder

De Vlaamse regering zal blijven, wat de franstalige parasieten van de PS en co er ook van moge denken, en ze zal soeverein worden... dan moogt gij en de rest van de Belgicisten doen wat jullie willen met romp-Belgie, maar zonder ons, en zonder onze centen (btw good luck with that

). Wallobrux als tweede derde-wereldland van Europa (geen erg, jullie zullen de Grieken nog kunnen inhalen hoor)

Gwylan · 24 februari 2012, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Er werd dan uiteindelijk toch nog op teruggekomen in de Vlaamse pers, zowel in De Standaard als in Knack (toch online):

http://standaard.be/artikel/detail.a...kelid=1D3MIKL1 (mooie kop trouwens)

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mi...0049235136.htm

Ik las het artikeltje in De Standaard. De meest veelzeggende zin is de laatste : “ Het kabinet van staatssecretaris voor Staatshervorming Servais Verherstraeten (CD&V) wenste voorlopig niet verder in te gaan op de zaak.”

Milquet vertolkt, zij het met voorzichtigheid, het standpunt van de Belgische Franstaligen. Verherstraeten vertolkt, middels een moedige (sic) stilte, de broekschijterij van de CD&V.

vlijmscherp · 24 februari 2012, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik las het artikeltje in De Standaard. De meest veelzeggende zin is de laatste : “ Het kabinet van staatssecretaris voor Staatshervorming Servais Verherstraeten (CD&V) wenste voorlopig niet verder in te gaan op de zaak.”

Milquet vertolkt, zij het met voorzichtigheid, het standpunt van de Belgische Franstaligen. Verherstraeten vertolkt, middels een moedige (sic) stilte, de broekschijterij van de CD&V.

dat is een mooie samenvatting.

maar ondertussen ben ik toch benieuwd over de officiële reactie van CD&V/SPa/OVLD. een betere cadeau kan je je niet voorstellen voor de N-VA.

vlijmscherp · 24 februari 2012, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom? Het was toch van bij het begin duidelijk dat de drie burgemeesters van het FDF opnieuw die omzendbrieven in het Frans zouden versturen en dat de Vlaamse regering die opnieuw niet zou benoemen en dat het dossier dan naar de raad van state zou gaan.

de perceptie is ondertussen alweer dat de Vlamingen alweer moeten luisteren naar de Franstaligen.

en die perceptie is dan nog juist ook.

De schoofzak · 24 februari 2012, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik las het artikeltje in De Standaard. De meest veelzeggende zin is de laatste : “ Het kabinet van staatssecretaris voor Staatshervorming Servais Verherstraeten (CD&V) wenste voorlopig niet verder in te gaan op de zaak.”

Milquet vertolkt, zij het met voorzichtigheid, het standpunt van de Belgische Franstaligen. Verherstraeten vertolkt, middels een moedige (sic) stilte, de broekschijterij van de CD&V.

Juist !! En goed geformuleerd.

ViveLaBelgique · 24 februari 2012, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik las het artikeltje in De Standaard. De meest veelzeggende zin is de laatste : “ Het kabinet van staatssecretaris voor Staatshervorming Servais Verherstraeten (CD&V) wenste voorlopig niet verder in te gaan op de zaak.”

Milquet vertolkt, zij het met voorzichtigheid, het standpunt van de Belgische Franstaligen. Verherstraeten vertolkt, middels een moedige (sic) stilte, de broekschijterij van de CD&V.

Wat bedoelt U juist daarmee ?

matthias999 · 24 februari 2012, 11:36

En van Brunoke, Wouterke en Sanderke natuurlijk geen antwoord. Zolang ze de postjes maar kunnen opstrijken, hè, en geef die 6 faciliteiten gemeenten maar cadeau aan Brussel!!

Gwylan · 24 februari 2012, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Juist !! En goed geformuleerd.

Dank, mijnheer De Schoofzak. Al moet gezegd dat een combinatie van overhaasting en moeheid op dat laat uur mij een onjuist gebruik van het woord « sic » heeft ingegeven. Mijn oprechte dank overigens aan de forumdeelnemer die mij discreet maar terecht op de fout wees.

Wil, met mijn excuses, de laatste zin van mijn bericht 24 lezen als :

Verherstraeten vertolkt, middels een moed(will)ige stilte, de broekschijterij van de CD&V.

Xenophon · 24 februari 2012, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En van Brunoke, Wouterke en Sanderke natuurlijk geen antwoord. Zolang ze de postjes maar kunnen opstrijken, hè, en geef die 6 faciliteiten gemeenten maar cadeau aan Brussel!!

Er glijden dan ook vele miljarden door de vingers van hun profitariaat.

En zolang de N-VA het Belgische spelletje netjes blijft meespelen, wordt de Vlaamse stem -zoals altijd, opzij gezet.

Kawadude · 26 februari 2012, 16:30

't Was te peinzen dat den Ollie er ook iets over te zeggen zou hebben:

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20120226_050

Citaat:

De FDF-burgemeesters in de Vlaamse Rand gaan de oproepingsbrieven bij de lokale verkiezingen weer in het Frans versturen.

De FDF-voorzitter verwees naar de uitlatingen van minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH). Die stelde onlangs dat de federale wetgeving primeert boven rondzendbrieven van de deelstaten.

'Ik ben blij dat wat wij al zo lang verdedigen nu ook wordt bevestigd door mevrouw Milquet', verklaarde Maingain zondag op de Franstalige openbare omroep.

Hoewel men er verder van uit gaat dat de wetgeving omtrent de faciliteitengemeenten al zal aangepast zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen van oktober, lijkt het er op dat men aan franstalige kant denkt dat de omzendbrief nog steeds van toepassing zal zijn bij het versturen van de oproepingsbrieven.

En wat denken de Vlaamse partijen in de federale regering hiervan?
En wat gaat dhr. Bourgeois doen als dit effectief gebeurt?

matthias999 · 26 februari 2012, 18:02

En nog steeds geen reactie van Brunoke, Wouterke en Sanderke, hè. Zitten ze alle drie al in hun bloot gat voorovergebogen???

Zucht · 26 februari 2012, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En nog steeds geen reactie van Brunoke, Wouterke en Sanderke, hè. Zitten ze alle drie al in hun bloot gat voorovergebogen???

Die zitten op dit moment in uw portefeuille te zoeken naar 2 miljard.

fonne · 26 februari 2012, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En nog steeds geen reactie van Brunoke, Wouterke en Sanderke, hè. Zitten ze alle drie al in hun bloot gat voorovergebogen???

Gelukkig is er nog Olivier Maingain om de slapende honden wakker te maken

fonne · 26 februari 2012, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gelukkig is er nog Olivier Maingain om de slapende honden wakker te maken

Zie je wel: Ben Weyts is wakker geworden

N-VA legt schuld over Franstalige oproepingsbrieven bij Milquet.

solidarnosc · 27 februari 2012, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de perceptie is ondertussen alweer dat de Vlamingen alweer moeten luisteren naar de Franstaligen.

en die perceptie is dan nog juist ook.

Ach het eeuwig zelfbeklag en kaakslagflamingantisme.

Brakelaar · 27 februari 2012, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die zitten op dit moment in uw portefeuille te zoeken naar 2 miljard.

mag je zelf invullen....

SDG · 27 februari 2012, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ach het eeuwig zelfbeklag en kaakslagflamingantisme.

Ja, en dan je maar afvragen hoe je de N-VA gaat stoppen, nietwaar? Met zo'n mentaliteit wordt een eventuele meerderheid voor de Vlaamsgezinde partijen natuurlijk een self-fulfilling prophecy.

Nierika · 27 februari 2012, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ach het eeuwig zelfbeklag en kaakslagflamingantisme.

Dus voor u behoort ook Vlijmscherp al tot de kaakslagflaminganten, simpelweg door zijn statement?

Voor u is er in al uw naïviteit natuurlijk geen vuiltje aan de lucht?

24 februari 2012, 00:28	#22
Kawadude Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 13 augustus 2010 Berichten: 993	Er werd dan uiteindelijk toch nog op teruggekomen in de Vlaamse pers, zowel in De Standaard als in Knack (toch online): http://standaard.be/artikel/detail.a...kelid=1D3MIKL1 (mooie kop trouwens) http://www.knack.be/nieuws/belgie/mi...0049235136.htm

24 februari 2012, 11:36	#29
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	En van Brunoke, Wouterke en Sanderke natuurlijk geen antwoord. Zolang ze de postjes maar kunnen opstrijken, hè, en geef die 6 faciliteiten gemeenten maar cadeau aan Brussel!!

26 februari 2012, 18:02	#33
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	En nog steeds geen reactie van Brunoke, Wouterke en Sanderke, hè. Zitten ze alle drie al in hun bloot gat voorovergebogen???