ons freya heeft een thesis

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door de griffel

Is het de fout van de rest van de gemeenschap, dat het vlaams blok in een schutkring zijn gezet omdat het een bende racisten en negationisten zijn ? Is het de fout van de rest van de gemeenschap dat Dewinter met een grijnslach weigerde om het 70 puntenplan als fout en een historische vergissing te bestempelen ? Is het de fout van de rest van de gemeenschap dat men niet zo idioot was om mee te stappen in een plannetje om gewoon de bladzijde om te draaien en te zeggen dat het plan tot het verleden behoort ?
En de belangrijkste vraag : heeft de rest van dat partijbestuur (voor zover ze macht hebben...) er iets aan gedaan om dat recht te zetten ?

Neen dacht ik.

----------------------------------------

Zouden de correcten het cordon nog in stand willen houden als Dewinter zijn ontslag zou aanbieden?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

1. een marsbevel
Het doen en laten wordt gecontroleerd door weet ik wie?

2. een cordon sanitaire
Het doen en laten wordt bepaald door de partijtop

3. Principes
Mag je zelf invullen. Van je hobby je beroep maken?

Ik vroeg eigenlijk naar het verband tussen die 3 termen.
Het verband.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vroeg eigenlijk naar het verband tussen die 3 termen.
Het verband.

Niet duidelijk? Begrijpelijk. Een contract voor werkzekerheid hoort niet thuis in de politiek.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Niet duidelijk? Begrijpelijk. Een contract hoort niet thuis in de politiek.

Een contract hoort ook niet thuis in het rijtje van die 3 begrippen die u hier met haken en ogen in een zin smeet

Om het nog eenvoudiger te maken kom je af met een 4de begrip.

Laat ons van in het begin herbeginnen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Bedankt voor de link, interessant intervieuw. En inderdaad, Bracke geeft een duidelijk antwoord : neen, geen samenwerking met het blok. Het valt op dat hij zich over het principe van het cordon niet wil uitspreken, maar dat is niet erg. De essentie van het cordon is : geen bestuursakkoorden met het blok. En als daarop een duidelijk negatief antwoord komt, kunnen we nog rustig gaan slapen vanavond zonder de kalashnikov naast ons bed te moeten zetten

De N-VA gaat - naar mijn eigen mening - nooit het cordon sanitair ondertekenen. Ze zitten zelf in het cordon eliotair.
De belangrijkste politieke gebeurtenis vorig jaar, vond ik de oproep van Elio Di Rupo om door te regeren tot 2019 en “een verdere doorbraak van de N-VA tot elke prijs te vermijden”. Het ondertekenen van het cordon sanitair zou de N-VA in niemandsland plaatsen tussen cordon sanitair en cordon eliotiair.

Ik denk wel dat, als in 2014 Elio zijn plannetje gaat uitvoeren en de V-partijen halen meer dan 50% van de zetels, dat de N-VA wel verplicht zal zijn om met het VB te gaan praten. En dit zeg ik als potentieel nieuwe kiezer van de N-VA (heb nog nooit op een V-partij gestemd).

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Oh ja, zoals en marsbevel? Een getekende verbintenis zodat er niet gefoefeld kan worden?

Zo, opnieuw.
Wat is dit voor onzin??

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een contract hoort ook niet thuis in het rijtje van die 3 begrippen die u hier met haken en ogen in een zin smeet

Om het nog eenvoudiger te maken kom je af met een 4de begrip.

Laat ons van in het begin herbeginnen.

Welk 4de begrip? Wat houdt het cordon in om het niet te moeilijk te maken en daarna gaan we op zijn boefers verder.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Welk 4de begrip? Wat houdt het cordon in om het niet te moeilijk te maken en daarna gaan we op zijn boefers verder.

Is boefers verstaanbaarder?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De N-VA gaat - naar mijn eigen mening - nooit het cordon sanitair ondertekenen. Ze zitten zelf in het cordon eliotair.
De belangrijkste politieke gebeurtenis vorig jaar, vond ik de oproep van Elio Di Rupo om door te regeren tot 2019 en “een verdere doorbraak van de N-VA tot elke prijs te vermijden”. Het ondertekenen van het cordon sanitair zou de N-VA in niemandsland plaatsen tussen cordon sanitair en cordon eliotiair.

Ik denk wel dat, als in 2014 Elio zijn plannetje gaat uitvoeren en de V-partijen halen meer dan 50% van de zetels, dat de N-VA wel verplicht zal zijn om met het VB te gaan praten. En dit zeg ik als potentieel nieuwe kiezer van de N-VA (heb nog nooit op een V-partij gestemd).

N-Va gaat nooit samenwerken met het VB, wees daar maar zeker van.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Welk 4de begrip? Wat houdt het cordon in om het niet te moeilijk te maken en daarna gaan we op zijn boefers verder.

Is dat nu echt nodig om zo op de man te spelen ?
Hij is geeneens een boefer.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is boefers verstaanbaarder?

Ligt eraan hoe je het opvat.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ligt eraan hoe je het opvat.

Verstaanbaarder dan uw eerste bericht.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verstaanbaarder dan uw eerste bericht.

Wat is er zo moeilijk verstaanbaar aan mijn eerste bericht? Heeft hij het over een contract of over principes? En hoort men dat te bevestigen in een contract?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

N-Va gaat nooit samenwerken met het VB, wees daar maar zeker van.

In Nederland hebben VVD en CDA gedoogsteun van Wilders. Dit maakt deze 2 partijen niet racistisch. N-VA gaat dit ten alle prijzen vermijden, daar ben ik mee akkoord.

Enerzijds, zal met 1 of ander racistisch parcour, de N-VA massaal stemmen verliezen.

Maar wat zullen ze doen als in 2014 het cordon eliotair gewoon verder gezet wordt tot 2019. Concreet wil dit zeggen, dat de huidige coalitie CD&V, Open-VLD, sp.a en ev. Groen, gewoon wordt verder gezet.

Dus anderzijds kunnen ze dan op federaal vlak niets verwezenlijken en staan ze voor een gigantisch dilemma. Gaan ze dan instappen in een coalitie in de Vlaamse regering met 1 of meerdere van bovenstaande partijen?

Over de nota Di Rupo is grondig nagedacht, hoor. En Elio heeft toen een zeer goede zet gedaan voor de PS.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

N-Va gaat nooit samenwerken met het VB, wees daar maar zeker van.

Om het huidige België op te blazen moeten ze samenwerken! Voor de rest mogen hun belangen totaal verschillen!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

In Nederland hebben VVD en CDA gedoogsteun van Wilders. Dit maakt deze 2 partijen niet racistisch. N-VA gaat dit ten alle prijzen vermijden, daar ben ik mee akkoord.

Enerzijds, zal met 1 of ander racistisch parcour, de N-VA massaal stemmen verliezen.

Maar wat zullen ze doen als in 2014 het cordon eliotair gewoon verder gezet wordt tot 2019. Concreet wil dit zeggen, dat de huidige coalitie CD&V, Open-VLD, sp.a en ev. Groen, gewoon wordt verder gezet.

Dus anderzijds kunnen ze dan op federaal vlak niets verwezenlijken en staan ze voor een gigantisch dilemma. Gaan ze dan instappen in een coalitie in de Vlaamse regering met 1 of meerdere van bovenstaande partijen?

Over de nota Di Rupo is grondig nagedacht, hoor. En Elio heeft toen een zeer goede zet gedaan voor de PS.

Boenk erop!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wat is er zo moeilijk verstaanbaar aan mijn eerste bericht? Heeft hij het over een contract of over principes? En hoort men dat te bevestigen in een contract?

Het cordon is een stilzwijgend akkoord, het staat nergens op papier.
Het staat iedereen vrij het te doorbreken.
Alleen staan blijkbaar Bracke en Belgicisten op dezelfde golflengte = cordon blijft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het cordon is een stilzwijgend akkoord, het staat nergens op papier.
Het staat iedereen vrij het te doorbreken.
Alleen staan blijkbaar Bracke en Belgicisten op dezelfde golflengte = cordon blijft.

Zo graven ze dan zelf het politieke graf van de N-VA.

Wie weet, misschien was dat voor Bracke altijd al de bedoeling.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het cordon is een stilzwijgend akkoord, het staat nergens op papier.
Het staat iedereen vrij het te doorbreken.
Alleen staan blijkbaar Bracke en Belgicisten op dezelfde golflengte = cordon blijft.

Een beetje flauw, vind je niet of hoe zit het met die andere politiek correcte partijen? Zullen ze het lef hebben om hun eigen creatie te doorbreken of hebben ze hun eigen ruiten ingegooid? Een dilemma voor N-VA of politieke zelfmoord? Afwachten hoe de kiezer de kaarten legt. De traditionele hebben ondertussen een nieuw cordon en kunnen het waarschijnlijk schudden. Nooit zonder de N-VA, we hebben het signaal van de kiezer begrepen, een Vlaamse minderheidsregering, op uw kop gevallen? Geen details, als je het mij vraagt.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo graven ze dan zelf het politieke graf van de N-VA.

Wie weet, misschien was dat voor Bracke altijd al de bedoeling.

Charter voor democratie