[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Kleine nuance, vervang jood door zionist en je hebt het plaatje vast.
Met de gewone jood heb ik geen probleem.

Dat is een klassieke techniek van de antisemieten (en Zionisten), hé, verwarring zaaien tussen Jood en Zionist door de betekenis van Zionisme zo te verruimen tot elke Jood erbinnen valt en zo te vernauwen tot alle niet-Joodse supporters van Israël erbuiten vallen. Zionisme is het historische project om een Joodse staat in Palestina te stichten en die stichting ging gepaard met ethnische zuiveringen.

Vandaag zijn de Zionisten zij die de onrechtvaardigheden van de Israëlische regering verdedigen. De Joden die actief waren binnen de Frankfurter Schule waren progressieve Joden en zij hebben met het Zionisme nooit meegedaan.

Btw, de niet-moslim is de noodzakelijke vijand van de moslim, altijd geweest sinds 622.

Dat is totale onzin.

Ahum..:

"Although Nietzsche never references the Qur'an or hadith (sayings of prophet Muhammad) and never travelled to a Muslim country, he did read voraciously from the European Orientalist authors of his time."

Maw, mocht Frederik de moeite hebben genomen, om pakweg eens naar SA af te reizen, dan was ie dadelijk van z'n islamliefde verlost... of toegetreden.

Wel benieuwd of ie anno 21-ste eeuw nog steeds zo islamlovend zou geweest zijn...

Als je niets over Nietzsche weet, zwijg er dan gewoon over. En neen, over Nietzsche lezen in het Engels is niet ok. Nietzsche had een diep misprijzen voor de Angelsaksers.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is een klassieke techniek van de antisemieten (en Zionisten), hé, verwarring zaaien tussen Jood en Zionist door de betekenis van Zionisme zo te verruimen tot elke Jood erbinnen valt en zo te vernauwen tot alle niet-Joodse supporters van Israël erbuiten vallen. Zionisme is het historische project om een Joodse staat in Palestina te stichten en die stichting ging gepaard met ethnische zuiveringen.

Klassieke techniek, uh ?

http://www.nujij.nl/algemeen/joden-t...#axzz1nWNsFpdO

Joden hebben het dus ook niet hoog op met zionisten.

Vandaag zijn de Zionisten zij die de onrechtvaardigheden van de Israëlische regering verdedigen. De Joden die actief waren binnen de Frankfurter Schule waren progressieve Joden en zij hebben met het Zionisme nooit meegedaan.

Klopt, maar aan hen hebben we het hedendaagse multi-kuldenken te danken, gretig overgenomen door de links-marxistische 'elite'.

Dat is totale onzin.

Is de koran ook onzin ?

Als je niets over Nietzsche weet, zwijg er dan gewoon over. En neen, over Nietzsche lezen in het Engels is niet ok. Nietzsche had een diep misprijzen voor de Angelsaksers.

Klinkt als: 'Als je geen Arabisch kunt lezen, zwijg dan over de koran.'
dat liedje kennen we ondertussen.

En nogmaals, ik ben benieuwd of Nietsche anno 21-ste eeuw nog steeds zo islamlovend zou geweest zijn.
Wat denk jij daarvan ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

http://www.stormfront.org/forum/t152321/

Geweldige bron voor je geloofwaardigheid.
Welke wordt je volgende "waarheid"? aryan-nations.org ?

O toch...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ok, jij hebt tenminste de eerlijkheid om toe te geven dat jouw ideologie het antisemitisme van Stormfront is. Daarmee kunnen we je islamofobie ook meteen plaatsen, de moslim vervangt de Jood als noodzakelijke vijand.

Nu, daartegenover plaats ik niet Marx, maar Nietzsche die stelde dat het antisemitisme de ideologie was waar hij het meeste misprijzen voor had. Nu zou hij hetzelfde oordeel over de islamofoben vellen. Nietzsches grote waardering voor de islam is ook bekend.

Dat viel al een tijdje op.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geweldige bron voor je geloofwaardigheid.
Welke wordt je volgende "waarheid"? aryan-nations.org ?

O toch...

Helaas Filo, in de 'geloofwaardigheid' van 'correcte' bronnen vind je zulke 'kleine' details niet terug, vandaar.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat viel al een tijdje op.

Ja éh, vooral het feit dat je hierop nog niet gereageerd hebt: http://forum.politics.be/showthread.php?t=167968#1

[Kasumi]

Ik zou niet weten wat er antisemitisch aan is te stellen dat joden een verderfelijke rol spelen in het propageren van multicultuur.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Klassieke techniek, uh ?

http://www.nujij.nl/algemeen/joden-t...#axzz1nWNsFpdO

Joden hebben het dus ook niet hoog op met zionisten.

Dat klopt, inderdaad en ik heb dan ook een diep respect voor Orthodoxe Joden (en ook voor alle anderen Joden ook natuurlijk, zeker als ze voor rechtvaardigheid pleiten)

Klopt, maar aan hen hebben we het hedendaagse multi-kuldenken te danken, gretig overgenomen door de links-marxistische 'elite'.

Dan heb je niet goed de denkers van de Frankfurter Schule gelezen. Waarschijnlijk heb je zelfs geen enkele van deze denkers gelezen, en gewoon wat debiele hate speech gelezen op Stromfront of een andere Amerikaanse site voor mensen met weinig kritische zin.

Is de koran ook onzin ?

Wat onzin is, is jouw napraten van debiele hate speech, zonder enige kennis van zaken.

Klinkt als: 'Als je geen Arabisch kunt lezen, zwijg dan over de koran.'
dat liedje kennen we ondertussen.

En nogmaals, ik ben benieuwd of Nietsche anno 21-ste eeuw nog steeds zo islamlovend zou geweest zijn.
Wat denk jij daarvan ?

Nietzsche heeft zich heel duidelijk uitgesproken over de islam. Hij heeft zich ook heel duidelijk uitgesproken over alle vormen van nationalisme, antisemitisme en vreemdelingenhaat. En hij is even lovend voor de moslims als hij misprijzend is voor de nationalisten en antisemieten.

Meer valt er niet te zeggen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat klopt, inderdaad en ik heb dan ook een diep respect voor Orthodoxe Joden (en ook voor alle anderen Joden ook natuurlijk, zeker als ze voor rechtvaardigheid pleiten)

2, en daarmee is de 'klassieke techniek' die je in m'n schoenen schoof weerlegd.

Dan heb je niet goed de denkers van de Frankfurter Schule gelezen. Waarschijnlijk heb je zelfs geen enkele van deze denkers gelezen, en gewoon wat debiele hate speech gelezen op Stromfront of een andere Amerikaanse site voor mensen met weinig kritische zin.

Vind je het dan niet vreemd dat joden die multi-cultuur promoten, dan zelf een mono-cultuur voorstaan ?

Wat onzin is, is jouw napraten van debiele hate speech, zonder enige kennis van zaken.

Ik verwees daarbij naar de koran.
De hatespeech die daar in staat is je blijkbaar ontgaan: http://www.ex-moslim.nl/

Nietzsche heeft zich heel duidelijk uitgesproken over de islam. Hij heeft zich ook heel duidelijk uitgesproken over alle vormen van nationalisme, antisemitisme en vreemdelingenhaat. En hij is even lovend voor de moslims als hij misprijzend is voor de nationalisten en antisemieten.

Nietsche leefde dan ook anno 2-de helft van de 19-de eeuw, een periode dat er geen enkele moslim in Europa rondwaardde.
Mocht ie nu geleefd hebben, zou ie uit een heel ander vaatje tappen.

Meer valt er niet te zeggen.

Voilà.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

2, en daarmee is de 'klassieke techniek' die je in m'n schoenen schoof weerlegd.

Helemaal niet, want je begint hieronder weer mooi je antisemitische haat te spuien.

Vind je het dan niet vreemd dat joden die multi-cultuur promoten, dan zelf een mono-cultuur voorstaan ?

Als je de Frankfurter Schule had gelezen, dan had je geweten dat hun ideeën helemaal niet over immigratie of multicultuur gaan. De meeste auteurs uit die hoek zijn overigens atheïsten en dus geen Joden.

Ik verwees daarbij naar de koran.
De hatespeech die daar in staat is je blijkbaar ontgaan: http://www.ex-moslim.nl/

Ja, ex-moslim en andere haatkanalen zijn goede bronnen. Met die redenering is Mein Kampf ook een goede bron als inleiding tot het Jodendom.

Nietsche leefde dan ook anno 2-de helft van de 19-de eeuw, een periode dat er geen enkele moslim in Europa rondwaardde.
Mocht ie nu geleefd hebben, zou ie uit een heel ander vaatje tappen.


Voilà.

Wat kan jij daar nu over weten, vermits jij niets over Nietzsche weet? Nietzsche spuwde op mensen als jij, dat weet je toch?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nietzsche heeft zich heel duidelijk uitgesproken over de islam. Hij heeft zich ook heel duidelijk uitgesproken over alle vormen van nationalisme, antisemitisme en vreemdelingenhaat. En hij is even lovend voor de moslims als hij misprijzend is voor de nationalisten en antisemieten.

Meer valt er niet te zeggen.

Nietzsche had eigenlijk een dubbelzinnige houding tav islam. Enerzijds bekeek hij islam als een spiegel waartegen de Europese waarden moesten bekeken worden in een tijdperk waarvan Nietzsche vond dat Europa in een moreel verval verkeerde.

Anderzijds moest Nietzsche ook niet weten van de manipulerende monotheistische religies waartoe hij ook islam rekende.

Tussen haakjes, de ambiguiteit die zich voordeed in sommige van zijn theses deden vermoeden dat dit reeds een voorbode was van de mentale ziekte die hem later zou treffen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nietzsche had eigenlijk een dubbelzinnige houding tav islam. Enerzijds bekeek hij islam als een spiegel waartegen de Europese waarden moesten bekeken worden in een tijdperk waarvan Nietzsche vond dat Europa in een moreel verval verkeerde.

Anderzijds moest Nietzsche ook niet weten van de manipulerende monotheistische religies waartoe hij ook islam rekende.

Tussen haakjes, de ambiguiteit die zich voordeed in sommige van zijn theses deden vermoeden dat dit reeds een voorbode was van de mentale ziekte die hem later zou treffen.

Dank u wel, wist ik niet...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nietzsche had eigenlijk een dubbelzinnige houding tav islam. Enerzijds bekeek hij islam als een spiegel waartegen de Europese waarden moesten bekeken worden in een tijdperk waarvan Nietzsche vond dat Europa in een moreel verval verkeerde.

Anderzijds moest Nietzsche ook niet weten van de manipulerende monotheistische religies waartoe hij ook islam rekende.

Tussen haakjes, de ambiguiteit die zich voordeed in sommige van zijn theses deden vermoeden dat dit reeds een voorbode was van de mentale ziekte die hem later zou treffen.

Wat weet jij nu over Nietzsche?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Helemaal niet, want je begint hieronder weer mooi je antisemitische haat te spuien.

Als je de Frankfurter Schule had gelezen, dan had je geweten dat hun ideeën helemaal niet over immigratie of multicultuur gaan. De meeste auteurs uit die hoek zijn overigens atheïsten en dus geen Joden.

Toch wel, en als marxist had je dit ook kunnen weten:

"Indien we het analyseren en historisch bekijken vinden we snel waar het juist om gaat: Politieke correctheid is, in feite, cultureel Marxisme. Het is Marxisme vertaald van economische naar culturele termen. Deze tendens gaat niet terug tot in de jaren 1960 met de hippiebeweging en vredesbeweging, neen, deze tendens gaat terug tot aan Wereldoorlog 1. Indien we een vergelijking maken met de grondbeginselen van het ‘Politieke correct denken’ zien we duidelijke parallellen met het klassieke Marxisme."
http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=46

Maw: Weg met ons..; Duidelijk multi-cul gebral van onze linkse medemens.

Ja, ex-moslim en andere haatkanalen zijn goede bronnen. Met die redenering is Mein Kampf ook een goede bron als inleiding tot het Jodendom.

Kan of wil je de koraninhoud van die ex-moslimlink eens weerleggen ?
Zoniet, ben jij hier de haatspuier.

Wat kan jij daar nu over weten, vermits jij niets over Nietzsche weet? Nietzsche spuwde op mensen als jij, dat weet je toch?

Geen idee, maar je kan je eigen verlangen beter niet extrapoleren naar iemand die al meer dan een eeuw dood is.

En btw, had je nog iets te melden over de OP ?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat weet jij nu over Nietzsche?

Beste,

U komt weinig overtuigend over in uw rol van muffe kamergeleerde die lijdt aan narcisme en ons wil doen denken hoeveel boekjes u al heeft doorlopen in uw muffe kamertje met uw eigen bibliotheekje.

Ik hoop dat u niet eindigt zoals uw grote voorbeeld Nietzsche ...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Beste,

U komt weinig overtuigend over in uw rol van muffe kamergeleerde die lijdt aan narcisme en ons wil doen denken hoeveel boekjes u al heeft doorlopen in uw muffe kamertje met uw eigen bibliotheekje.

Ik hoop dat u niet eindigt zoals uw grote voorbeeld Nietzsche ...

Ik weet daarentegen waar de tabak u zal doen eindigen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik weet daarentegen waar de tabak u zal doen eindigen.

Wat een billenkletser zeg.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Toch wel, en als marxist had je dit ook kunnen weten:

Zoals ik al zei, ben ik geen Marxist.

"Indien we het analyseren en historisch bekijken vinden we snel waar het juist om gaat: Politieke correctheid is, in feite, cultureel Marxisme. Het is Marxisme vertaald van economische naar culturele termen. Deze tendens gaat niet terug tot in de jaren 1960 met de hippiebeweging en vredesbeweging, neen, deze tendens gaat terug tot aan Wereldoorlog 1. Indien we een vergelijking maken met de grondbeginselen van het ‘Politieke correct denken’ zien we duidelijke parallellen met het klassieke Marxisme."
http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=46

Maw: Weg met ons..; Duidelijk multi-cul gebral van onze linkse medemens.

Kan of wil je de koraninhoud van die ex-moslimlink eens weerleggen ?
Zoniet, ben jij hier de haatspuier.

Neen, want met mensen als Breivik die zeiken over "cultureel Marxisme" is geen discussie mogelijk. De term is gewoon onzinnig.

Geen idee, maar je kan je eigen verlangen beter niet extrapoleren naar iemand die al meer dan een eeuw dood is.

Ik spuw op niemand. Ik ben geen Nietzscheaan. Maar je moet weten dat Nietzsche spuwde op nationalisten, antisemieten en islamofoben. Wat de islamofoben betreft, moet je ook eens lezen wat hij schreef over de zogenaamde "Reconquista" in Spanje. Dat was niet mals!

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Beste,

U komt weinig overtuigend over in uw rol van muffe kamergeleerde die lijdt aan narcisme en ons wil doen denken hoeveel boekjes u al heeft doorlopen in uw muffe kamertje met uw eigen bibliotheekje.

Ik hoop dat u niet eindigt zoals uw grote voorbeeld Nietzsche ...

Eventjes serieus doen a.u.b!
Kun je die dubbelzinnigheid van Nietzsche verder referentieel toelichten en jouw generalisatie rechtvaardigen?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Fragment uit :
Immigratie in Noorwegen en het fenomeen van de racistische verkrachtingen
Door: E.J. Bron
http://www.amsterdampost.nl/immigrat...erkrachtingen/

Valt zeker onder de 'vrijheid van godsdienstbeleving' als je de getrouwe vergoeilijkers leest.

Vreemd genoeg zegt het rapport, waarover dat artikel zou moeten gaan, zelf iets anders:
https://www.politi.no/vedlegg/lokale...dlegg_1309.pdf
Lees vanaf pg. 52.

Oa. "Når man bryter voldtektsanmeldelser ned på type voldtekt og identifiserte mistenkte/siktedes landbakgrunn, nærmer man seg et nyansert bilde av forholdet mellom voldtekt og etnisitet. Grove generaliseringer som har gitt inntrykk av at voldtektsmenn kun er utlendinger – og i hovedsak muslimer - viser seg utilstrekkelige og feilaktige."

De 100%-statistiek-mythe is volgens mij gebaseerd op de cijfers voor "overfallsvoldtektene". Ik zou niet goed weten hoe ik dat moet vertalen, in het Engels zal dat allicht 'assault rape' zijn - verkrachtingen waarbij je plots wordt aangevallen? Er blijken 6 van die verkrachtingen te zijn geweest, gepleegd door 5 daders, en die blijken allen allochtoon.
In de andere types verkrachtingen zijn de Noren weldegelijk vertegenwoordigd.

Den etniske profilen varierer innenfor de ulike voldtektstypene, men for samtlige unntatt overfallsvoldtekt er norske gjerningspersoner den største gruppen. Overfallsvoldtektene omhandler imidlertid kun 6 forhold, hvor samme gjerningsmann sto ansvarlig for to (5 unike personer mistenkt/siktet i 6 anmeldelser). I 4 av de seks anmeldelsene (3 unike menn) var gjerningsmannen fra Midt-Østen, i en overfallsvoldtekt var mannen fra Afrika, og i en annen fra Asia. Påstanden om at alle overfallsvoldtekter begås av utlendinger støttes dermed av disse tallene, skjønt basisen for uttalelsen er liten og utvalget spesielt.

Ik kan me nu echt niet goed voorstellen dat er hier mensen zijn die denken dat alle Noorse mannen van die vriendelijke types zijn en er zeker geen verkrachtingen door Noren gebeuren? Hoe ver kijk je dàn naast de realiteit?

In vind het heel triestig dat je anno 2012 nog mensen lijkt te moeten overtuigen dat er in onze westerse samenleving ook zoiets bestaat als verkrachting.