Bizarre dingen - Pagina 6

Cynara Cardunculus · 28 februari 2012, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wat is trouwens het grofste? Je gestorven foetus in een beautycase bewaren, of het achteloos met een zwierige zwaai in de container werpen?

vraag ik me ook af.
Als je de chance hebt om nog snel in een kliniek de miskraam te kunnen krijgen, heb je tenminste nog "het geluk" dat de foetus in de plaatselijke verbrandingsoven of met het medisch afval kan verwijderd worden. Of zou elke kliniek een aparte begrafenisdienst per doodgeboren foetus van 6 maanden houden ?

praha · 28 februari 2012, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou zeggen van wel.

Het is of moedwil, of blatante onwetendheid om na een paar maand geen menstruatie gehad te hebben te hebben, geen dokter te raadplegen bij onregelmatigheden. En het naar buiten persen van een dode baby, dat omschrijf ik toch als ferme onregelmatigheid.

Maar zoals Cynara aanhaalt. Ik kan me geen wetgeving herinneren die zwangere vrouwen verplicht naar een gyneacoloog te gaan.
En als moeder natuur de job goed laat verlopen, dan is dat an sich niet nodig.

Maar over het eerste deel maak ik me niet zo'n zorgen. Zwangere vrouw, durft niet te vertellen over de zwangerschap tegen haar familie en naasten.
Toffe familie...

Of wist ze het niet? Een paar maand geen menstruatie = zwanger of ferme interne problemen voor een vrouw. Als een vrouw dat niet weet, dan scheelt er toch iets aan de opvoeding, schoolgang of intellectuele capaciteit.

Dát is niet gezegd.... genoeg gevallen bekend die het niet wisten... en dat zijn niet alle boerendochters die geen seksuele opvoeding zouden genoten hebben.

Citaat:

Maar bedenk wel, wat had er gebeurd indien deze vrouw haar 9 maand wel had uitgedaan, en een kerngezond babietje had ter wereld gebracht?

Ja wat dan ?
Dan hadden we er misschien nooit niks van in de krant gelezen ?

Citaat:

Het 2de deel... Daar zit het hele eieren eten. Het opslaan van een dood babietje in een beautycase. En het nadien opstoken (in de open haard? Een stalen ton? De BBQ?) van het waarschijnlijk redelijk rijpe lijkje.

Een onbehandeld lijk heeft namelijk de vervelende eigenschap te rotten nietwaar... Of had de vrouw maatregelen getroffen? Balsemen? Mummieficeren? Vriesdrogen?

Dat hangt ervan af hé... misschien was de ontwikkeling mede door het drugsgebruik volledig ontregeld en was het eerder vergelijkbaar met < 20 weken.
Over 'lijk' wordt er zelfs niet echt gesproken dan .... pas na 24 weken kent de wet op de lijkbezorging een definitie als zijnde doodgeboren

praha · 28 februari 2012, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

maar allez, hoe voorzie je de geboorte van een doodgeboren foetus op zes maanden?
en welke kans heeft een doodgeboren foetus in dat gevallen? De heilige heropstanding of zo?

tjah ... ik ben de openbare aanklager niet hé
Ik zeg gewoon dat ondanks dat men niks expliciet onwettelijks gedaan heeft het toch kan zijn dat men achtera wordt aangeklaagd wegen bv 'schuldig verzuim'

Da's een beetje gelijk die vreemde discussie of je na een autoongeval hulp dient te verlenen.
Al goed dat tegenwoordig zowat iedereen over een gsm beschikt en de hulpdiensten kan bellen... in dat geval heb je hulp verleent.
Vroeger lag dat iets kritischer... als men dn geen hulp bood kon men worden aangeklaagd... bood men wel hulp en men deed iets foutief tijdens dat handelen kon men eveneens aangeklaagd worden

Bobke · 28 februari 2012, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Blijkbaar, aldus het bericht, staat het voor het parket wél vast.

Zeg het wordt een beetje vervelend weet je.

Citaat:

Volgens het parket staat het vast dat de vrouw zwanger was tussen 28 februari en 15 november 2006. Op 12 september 2006 beviel ze na zes maanden zwangerschap thuis in haar zetel van het kindje, dat volgens haar doodgeboren werd. Ze had tegen niemand iets van haar zwangerschap of bevalling verteld.

Het staat dus vast dat ze zwanger was tussen 28 februari en 15 november 2006.
Dat is volgens mij 9 maand.
De rest beweerde de vrouw.

Bobke · 28 februari 2012, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dát maak jij er dan weer van...

Ik liet het perfect open Bobke terwijl jij :

Toch weer net dat ietske meer dan een kwalificatie schuldig verzuim, medunkt

Ik zie daar een gewone vraag waar ge blijkbaar geen antwoord op hebt.

Bobke · 28 februari 2012, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

bedoel je nu dat iemand die na 14 weken zwangerschap een miskraam krijgt en niet naar de dokter gaat, moet veroordeeld worden wegens abortus?

Alles ok daarboven?

Nee ik bedoel dat men dan niet kan bewijzen dat ge geen abortus gepleegd hebt.
Dus als er een proces van komt ....

praha · 28 februari 2012, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zeg het wordt een beetje vervelend weet je.

Het staat dus vast dat ze zwanger was tussen 28 februari en 15 november 2006.
Dat is volgens mij 9 maand.
De rest beweerde de vrouw.

6 volgens mij tenminste als we er nog mogen vanuit gaan dat ze in september bevallen zou zijn.... zo niet ... hoe kom jij dan op 9 ?

praha · 28 februari 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zie daar een gewone vraag waar ge blijkbaar geen antwoord op hebt.

Natuurlijk heb ik daar geen concreet antwoord op... wat is me dat nu weer

praha · 28 februari 2012, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee ik bedoel dat men dan niet kan bewijzen dat ge geen abortus gepleegd hebt.
Dus als er een proces van komt ....

Tjah dan komt er een proces van hé.... het is nog steeds de bedoeling om ergens aan te tonen dat die vrouw dat dan deed.

maddox · 28 februari 2012, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dát is niet gezegd.... genoeg gevallen bekend die het niet wisten... en dat zijn niet alle boerendochters die geen seksuele opvoeding zouden genoten hebben.

Sex hebben, paar maand menstruatie overslaan, geen dokter bezoeken... Jaja, dat is echt wel een vrouw die perfect in de maatschappij past.

Citaat:

Ja wat dan ?
Dan hadden we er misschien nooit niks van in de krant gelezen ?

Ik hoop het ten zeerste

Citaat:

Dat hangt ervan af hé... misschien was de ontwikkeling mede door het drugsgebruik volledig ontregeld en was het eerder vergelijkbaar met < 20 weken.

Gut ja, en dat maakt de hele situatie beter. Babietje word veel te vroeg, veel te klein doodgeboren omdat ma nog een extra lijntje trok/shot zette/bolleke slikte....

Citaat:

Over 'lijk' wordt er zelfs niet echt gesproken dan .... pas na 24 weken kent de wet op de lijkbezorging een definitie als zijnde doodgeboren

Semantiek.
Ik zal eens een rauwe steak in Uw rugzak steken voor een paar maand. Dan begrijpt U direct het verschil tussen lijk, lichaampje en steak

Bobke · 28 februari 2012, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Tjah dan komt er een proces van hé.... het is nog steeds de bedoeling om ergens aan te tonen dat die vrouw dat dan deed.

Leest ge ook de posts waar ik op reageer of neemt ge de qoutes die uw stelling moeten bewijzen?

Bobke · 28 februari 2012, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

6 volgens mij tenminste als we er nog mogen vanuit gaan dat ze in september bevallen zou zijn.... zo niet ... hoe kom jij dan op 9 ?

Hoe weet ge dat ze in sept bevallen zou zijn ?

Bobke · 28 februari 2012, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Natuurlijk heb ik daar geen concreet antwoord op... wat is me dat nu weer

Dacht ik al.

Cynara Cardunculus · 28 februari 2012, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee ik bedoel dat men dan niet kan bewijzen dat ge geen abortus gepleegd hebt.
Dus als er een proces van komt ....

Sinds wanneer moet men bij een miskraam bewijzen (en hoe moet men bewijzen) dan men géén abortus heeft gepleegd?

MaGNiFiCaT · 28 februari 2012, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ja, gelukkig doen vrouwen aan ongeslachtelijke voortplanting.

Stom antwoord. In de meeste van die gevallen gaat het om verlaten vrouwen, maw: vrouwen die er alleen voor staan. En dat is dan ook vaak de reden waarom zou tot hun waanzinnige daad overgingen.

Een man staat nog véél verder af van een doodgeboren kind dat zijn genen draagt. En als ze er onder lijden dan is dit omdat hun vrouw, de moeder er erg onder lijdt. Ze voelen mee met hun partner.
Trouwens hoe komt het dat er zoveel donoren zich bij sperma-banken aanbieden? Quasi gratis...

praha · 28 februari 2012, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Sex hebben, paar maand menstruatie overslaan, geen dokter bezoeken... Jaja, dat is echt wel een vrouw die perfect in de maatschappij past.

Hebt ge dat verhaal van Nynorsk gelezen ? post #92 en #post #74
Echt niet zo abnormaal dus.... misschien ben jij het wel die erg strenge eisen stelt aan 'in de maatschappij passen'

Citaat:

Gut ja, en dat maakt de hele situatie beter. Babietje word veel te vroeg, veel te klein doodgeboren omdat ma nog een extra lijntje trok/shot zette/bolleke slikte....

zei ik dat dan ?

praha · 28 februari 2012, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Leest ge ook de posts waar ik op reageer of neemt ge de qoutes die uw stelling moeten bewijzen?

????

Stel U vraag Bobke moest het zijn dat ge vermoed dat ik iets essentieels zou gemist hebben

praha · 28 februari 2012, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe weet ge dat ze in sept bevallen zou zijn ?

Dát staat in het artikel

Vertel liever hoe gij denkt te weten dat ze pas drie maanden later ( iets van december dus ) zou bevallen zijn ?

praha · 28 februari 2012, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dacht ik al.

wow Bobke.... echt een ware revelatie hoor ...dat ik niet kan bewijzen dat het niet gedood zou zijn

MaGNiFiCaT · 28 februari 2012, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...auty-case.aspx

--------------------------------------

buiten de bizarre zaak om die duidelijk psychologische begeleiding vereist, vraag ik me toch af of de rechter een celstraf kan opleggen wegens een vroeggeboorte waarbij niet met zekerheid kan bewezen worden of de verantwoordelijkheid van die vroeggeboorte persé bij het gedrag van de moeder kan worden gelegd.

Dit is toch maar een slippery road die hier gevolgd wordt.

De Hasseltse procureur is een wereldvreemde, idiote, onbekwame, waanzinnige gek, die in feite een kaakslag tegen zijn gezicht verdient.

Wat heeft die jonge vrouw in Gods Naam iemand misdaan? Zij heeft echt niemand kwaad berokkend, en heeft zelf hulp nodig. In plaats daarvan laat hij haar aan haar lot over en gooit haar de bak-->vergeetput in.

Dat terwijl er zoveel crapuleuze boeven, bedriegers ed die wél andere onschuldige mensen last en leed hebben berokkend, heel vaak een veel mildere straf, of zelfs de vrijspraak krijgen.

Nogmaals: die procureur is een dom mens.