[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik denk dat velen - waaronder jij- tevreden zouden moeten zijn, dat de discussie's niet in real life gehouden worden...

Nauwelijks verholen bedreiging!
Idd, er spoken hier types rond die ik liever niet zou tegenkomen in een donker straatje.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Voor de gemarkeerde tekst schieten mijn leescapaciteiten te kort

Toch steeds merwaardig als rabiate gelovigen en andere dogmatici in de 'vooruitgang' wat selectiefs menen te lezen dat hun opvattingen bevestigen

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik heb nergens beweerd dat die wetenschappen iets voorschrijven, dit is tweede keer dat je iets leest dat er niet is.

Sorry, ik heb het woord voorschrijven niet gebruikt, ook geen synoniem.

Ik heb in jouw tekst gelezen dat je meent dat gedragswetenschappen 'iets', een bepaalde moraal, geboden en verboden, bevestigen. Merkwaardig.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ja (& neen)
Uiteraard heb je dat recht ergens om dan vervolgens er de brui aan te geven



Bemerk dat ik bewust sprak over 'fysiek' dus niet zomaar opgeilen.

Je kan uiteraard altijd neen roepen nét voor of tijdens de daad als vrouw _ dat is je goed recht_ en zuiver theoretisch gezien moet die vent dan ook maar plots kunnen ophouden.

Wat ik ermee bedoelde is het volgende
Als de feiten zo gegeven en bekend zouden zijn ( uiteraard gaat men dat zo niet vertellen op de rechtbank ) dan vraag ik me werkelijk af wat het oordeel van de rechter zal worden.


"De schuldontheffingsgrond van overmacht impliceert dat de dader zich bevindt in een dwangsituatie waardoor hij in de onmogelijkheid verkeert een strafrechtelijk verboden handeling te ontwijken of een geboden handeling te stellen (Dupont L. en Verstraeten R., Handboek Belgisch Strafrecht, Leuven, Acco, 1990, 275). De wettelijke grondslag is te vinden in art. 71 Sw., dat bepaalt dat «er geen misdrijf is, wanneer de beschuldigde of de beklaagde (...) gedwongen werd door een macht die hij niet heeft kunnen weerstaan»."


Het is uiteraard aan de rechter om uit te maken wat redelijkerwijs daaronder kan vallen

Voila, we zijn er : Praha komt ons uitleggen dat die Pakistanen door de omstandigheden gedwongen waren die kinderen te verkrachten...Je pleit dus voor vrijspraak, Meneer den advokaat ? Moeten die meisjes misschien ook schadevergoeding aan de verkrachters/slachtoffers betalen ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Is dat misschien daarom dat die sjaaltjes aanbevolen worden ?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nauwelijks verolen bedreiging!
Idd, er spoken hier types rond die ik liever niet zou tegenkomen in een donker straatje.

Als ik porpo lees zou ik denken dat er vrouwen zijn die juist een donker straatje in gaan om zulke mannen te ontmoeten.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voila, we zijn er : Praha komt ons uitleggen dat die Pakistanen door de omstandigheden gedwongen waren die kinderen te verkrachten...Je pleit dus voor vrijspraak, Meneer den advokaat ? Moeten die meisjes misschien ook schadevergoeding aan de verkrachters/slachtoffers betalen ?

ach man trol toch niet zo... we hebben de aanvankelijke discussie al een hele tijd geleden verlaten.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nauwelijks verolen bedreiging!

Sissy, je ziet spoken.

Idd, er spoken hier types rond die ik liever niet zou tegenkomen in een donker straatje.

Ik kom liever den Dinges tegen in de een donker straatje dan uw allahvrezende importlieverdjes die onbedekten uitschelden en overvallen/lastig vallen/verkrachten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voila, we zijn er : Praha komt ons uitleggen dat die Pakistanen door de omstandigheden gedwongen waren die kinderen te verkrachten...Je pleit dus voor vrijspraak, Meneer den advokaat ? Moeten die meisjes misschien ook schadevergoeding aan de verkrachters/slachtoffers betalen ?

de omgekeerde wereld der dhimmies...

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voila, we zijn er : Praha komt ons uitleggen dat die Pakistanen door de omstandigheden gedwongen waren die kinderen te verkrachten...Je pleit dus voor vrijspraak, Meneer den advokaat ? Moeten die meisjes misschien ook schadevergoeding aan de verkrachters/slachtoffers betalen ?

Waarom hen niet straffen met 200 zweepslagen voor 'uitlokking' (wegens het loutere feit dat ze bestaan). Een multicultureel passende straf.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Sorry, ik heb het woord voorschrijven niet gebruikt, ook geen synoniem.

Ik heb in jouw tekst gelezen dat je meent dat gedragswetenschappen 'iets', een bepaalde moraal, geboden en verboden, bevestigen. Merkwaardig.

Ben je echt serieus bezig? Moet ik dit echt gaan uitleggen?!!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Verkrachten is niet absoluut verboden. Er zijn vrouwen die een onverwachte seks willen, een wilde wurgseks tegen hun zin is. Weet je dat niet?

Als die vrouwen zoiets willen, is het geen verkrachting. Verkrachting is letterlijk ze tegen hun zin neuken. En als het minderjarigen betreft is het altijd verkrachting. Zélfs als ze er zelf achter zouden vragen. Dàt is hier de wet.
Zo is dat in elk geval in Europa. In de wildernis , de jungle of de woestijn ver weg van hier kan het mogelijk anders liggen, maar dat telt hier niet. Begrepen eindelijk ?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Is dat misschien daarom dat die sjaaltjes aanbevolen worden ?

Min of meer.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nauwelijks verholen bedreiging!
Idd, er spoken hier types rond die ik liever niet zou tegenkomen in een donker straatje.

Er lopen er hier zelfs rond die ik niet zonder handschoenen zou willen aanpakken, uit angst mijzelf te bevuilen...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ben je echt serieus bezig? Moet ik dit echt gaan uitleggen?!!

Het staat zwart op wit porpo, dat valt niet uit te leggen, ook niet met een flinke dosis vrij denken (en dat voor een moslim!). Het teksten verklaren (voor de koran en hadith) is je tweede natuur geworden.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ach man trol toch niet zo... we hebben de aanvankelijke discussie al een hele tijd geleden verlaten.

Jij wel ja. Dat doe je in elke discussie. Je verkeert dan in de waan dat je " gewonnen bent " of zo denk ik...En dit terwijl je enkel en alleen een hoop niets met de discussie aangaande flauwe zever uit je botten geslagen hebt...

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als die vrouwen zoiets willen, is het geen verkrachting. Verkrachting is letterlijk ze tegen hun zin neuken. En als het minderjarigen betreft is het altijd verkrachting. Zélfs als ze er zelf achter zouden vragen. Dàt is hier de wet.
Zo is dat in elk geval in Europa. In de wildernis , de jungle of de woestijn ver weg van hier kan het mogelijk anders liggen, maar dat telt hier niet. Begrepen eindelijk ?

Begrepen ja maar of dat waar is, is een ander verhaal.
Je hebt vrouwen die tegen hun eigen zin seks willen, en ik spreek de waarheid. Dat is eigenlijk de avontuurlijke achtergrond van "onverwachte seks".

En wat bedoel je met minderjarig hier? Hier waar? Woon je in VK?

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

In England and Wales and in Northern Ireland a minor is a person under the age of 18[3]; in Scotland, under the age of 16[4]. The age of criminal responsibility in England and Wales and in Northern Ireland is 10; and 12 in Scotland, formerly 8 which was the lowest age in Europe.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Sissy, je ziet spoken.



Ik kom liever den Dinges tegen in de een donker straatje dan uw allahvrezende importlieverdjes die onbedekten uitschelden en overvallen/lastig vallen/verkrachten.

Als ik iemand tegenkom in een donker straatje heeft die niets te vrezen van mij zolang hij mij met rust laat. Filo ziet inderdaad bedreigingen waar ze niet zijn, en is blind voor échte bedreigingen...

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het staat zwart op wit porpo, dat valt niet uit te leggen, ook niet met een flinke dosis vrij denken (en dat voor een moslim!). Het teksten verklaren (voor de koran en hadith) is je tweede natuur geworden.

Allez jong, gij zijt toch ni serieus bezig?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Begrepen ja maar of dat waar is, is een ander verhaal.
Je hebt vrouwen die tegen hun eigen zin seks willen, en ik spreek de waarheid. Dat is eigenlijk de avontuurlijke achtergrond van "onverwachte seks".

En wat bedoel je met minderjarig hier? Hier waar? Woon je in VK?

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england...ester-17117530

Kabeer Hassan, 24, Abdul Aziz, 41, Abdul Rauf, 43, Mohammed Sajid, 35, Adil Khan, 42, Abdul Qayyum, 43, Mohammed Amin, 44, Qamar Shahzad, 29, Liaquat Shah, 41, and Hamid Safi, 22, have all pleaded not guilty to conspiracy to engage in sexual activity with a child under 16.

In Manchester is het blijkbaar verboden sex te hebben met kinderen van minder dan 16...Net als in België dus...
Duidelijk genoeg zo ? Zélfs voor jou ?