Gaan stemmen in Antwerpen?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen die fotootjes zijn geen argumenten voor "Moslims zijn geen mensen".

waar staat dat?

met betrekking tot moslims heb ik enkel gevonden dat niet-moslims geen mensen zijn, maar apen en varkens, en af en toe een hond (christelijke honden dan wel).

Maar nèrgens lees ik dat moslims geen mensen zijn. Graag quote+link !

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vroeg niets over vergelijken.
De vraag was :

Veroordeel jij ieder gebruik van woorden, die bedoeld zijn voor dieren en dingen; om mensen te benoemen of om naar mensen te verwijzen. Of soms ne keer wel en soms niet?

Ik hoop dat ik hier niet opnieuw een deel uit Vandale zal moeten kopiëren.

"Kamiel is zo sterk als een paard?"

Ik heb toch al geantwoord dat het antwoord "NEEN" ik veroordeel dat niet" is? (buiten die verwijzingen van De Gucht en Tobbock of de benoemingen in de koran of in De Morgen - dat spreekt vanzelf).

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ho, stoer hoor, achter de pc lekker kwaad spreken over moslims, laat staan ze vergelijken met mestkevers en runderen, maar als je dan over straat loopt een ziet gewoon een boze blik naar toewerpen en doorlopen. Je wordt er dagelijks mee geconfronteerd he, met de onmenselijkheid van de moslims? Wat heb jij toch een lastig leventje, daiwa.

En wat gaan we doen met die mestkevers? Buiten gooien? Plattrappen? Doe maar, het zal je echt sieren. Degene die dat zal doen zal overladen worden met Nobelprijzen van de vrede en zal een toonbeeld worden van de menselijke solidaire waarden van de 21ste eeuw.

Wat is het verschil tussen een homo sapiens sapiens en een neanderthaler? De neanderthaler heeft een bruine huidskleur, noemt Sharrif of Abdoel en is moslim. Wat is een homo sapiens sapiens? Het perfecte wezen van de evolutie tot nu toe. Alleen is hij niet blank, maar heeft ook een normale naam en is Christelijk. Is het niet zo, daiwa? Zit het niet zo in elkaar?

Wel, dat is het gevoel dat ik, en vast nog anderen, krijg van jullie.

Ja, dit noem ik racisme, en dat kun je niet blijven verdedigen met dubbelnicks, schijnheilige tegenspraak, cynisme en in het belachelijke trekken van de feiten, zoals jullie doen.

Het hele forum van Immigratie en integratie is een groot racistennest waar rechts zijn mooiste kanten toont aan de wereld die gelijkaardig zijn met de hoogdagen van rechts in 1932-1939 enkel en alleen omdat er gastarbeiders van de jaren '80 naar hier werden gehaald door conservatieven als Tatcher en nu gezien worden als mestkevers, parasieten, runderen etc. Hetzelfde geld voor de Walen.

Als Vlaanderen op die manier onafhankelijk zal worden: doe maar. Geleidelijk aan zal iedereen hier kleinburgerlijk, simplistisch, marginaal en bekrompen denken zoals ze, hmmm, weet je nog?, deden in de middeleeuwen.

Dit is het riool van het forum, en ik raad aan al de normale mensen die nog een beetje kunnen vrij denken i.p.v. hokjesdenken de koffers te pakken en hier op te sodemieteren voor het te laat is.

Laatste post hier. Ik wil mijn geloof in Vlaanderen, de wereld en de mensheid nog niet verliezen aan een paar clowns met een hoek af.

Ik vind uw oordeel totaal onterecht.
Genoeg forummers geven duidelijk aan zich te storen aan gedrag, ik weet niet hoe het met u zit maar mijn lijstje van dat gedrag waardoor mijn familie persoonlijk getroffen werd is nogal lang!
- kinderen meerdere keren beroofd door hun allochtone " vrienden".
-Dochter bedreigd, regelmatig lastig gevallen op straat,
-zoon krijgt omwille van geaardheid te maken met verbale argreesie waar sharia' belgium bij in de leer kan
-Broer na gewelddadige overval door een Turk en Marokkaan overleden.
- persoonlijk te maken gehad met verbale en seksuele agressie, inbraak, diefstal waarbij de daders steeds van Magrebijnse afkomst waren.

En dan vind u dat maar gezwegen moet worden en mensen zelfs niet op dit openbaar forum hun ongenoegen mogen uiten over die nare kanten van dit multicultureel samenleven omdat dit volgens u " een riool" is met "racisten"??
Mogen mensen van u er niet op wijzen dat gedrag veel te vaak samenhangt met een bepaalde origine, is dat de schuld van wie erover praat of wie dat gedrag stelt?
Getuigt uw mening van iets anders dan selectieve blindheid, een mening waar bepaalde forummers opvliegen alsof u een "bijdrage" leverde?
Het is uw goed recht niet meer deel te nemen aan discussies, ik wens u een fijn leven toe, maar uw mening vind ik getuigen van totaal gebrek aan respect of zelf maar gezond verstand, uw bijdrage ga IK alvast niet missen!
Er bijven genoeg clowns over hier!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen die fotootjes zijn geen argumenten voor "Moslims zijn geen mensen".

Misschien zijn het argumenten voor de vaststelling dat sommige moslims andere moslims (-as) terroriseren en niet op een menselijke manier behandelen? Vrouwen zatte zever opdringen uit een boekje uit de 7de eeuw betreffende wetten van een niet-bestaande "Allah" die door hypocriete machtswellustelingen als buikspreekpop gebruikt wordt om hun eigen wensen en eisen op te dringen...
Is het dat wat we "godsdienstvrijheid" moeten noemen?
Precies meer een zoveelste diktatuur die de wereld moet uitgeholpen worden voor ze die wereld verpesten! En ze zijn goed bezig trouwens...

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind uw oordeel totaal onterecht.
Genoeg forummers geven duidelijk aan zich te storen aan gedrag, ik weet niet hoe het met u zit maar mijn lijstje van dat gedrag waardoor mijn familie persoonlijk getroffen werd is nogal lang!
- kinderen meerdere keren beroofd door hun allochtone " vrienden".
-Dochter bedreigd, regelmatig lastig gevallen op straat,
-zoon krijgt omwille van geaardheid te maken met verbale argreesie waar sharia' belgium bij in de leer kan
-Broer na gewelddadige overval door een Turk en Marokkaan overleden.
- persoonlijk te maken gehad met verbale en seksuele agressie, inbraak, diefstal waarbij de daders steeds van Magrebijnse afkomst waren.

Amaai, erg.
Het had mijn nicht ook kunnen overkomen. Die heeft al 10 (jawel, TIEN) roofovervallen in haar zaak door N-Afrikanen achter de rug.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Nu we het er toch over hebben:

Iedereen kent waarschijnlijk de foute gewoonte in het Antwerpse om naar Noord-afrikaanse inwijkelingen te verwijzen middels het gebruik van een bepaalde apensoort.

Nu hebben wij vlamingen in feite nooit de gewoonte gehad om naar mensen te verwijzen en daarvoor naar een bepaalde apensoort te verwijzen.
Waarschijnlijk heel eenvoudig te verklaren doordat er hier geen apen in het wild leven?

Enfin, het betreft dus de Noord-afrikaanse apensoort MAKAAK.

Makaken komen vrijwel overal voor in het heel die magrhebijnse regio.

Maar nu we weten dat moslims middels hun heilige gebruiksaanwijzing (koran 5.60) andere mensen (joden en christenen) weldegelijk als apen beschouwen, zou het dus best kunnen dat ZIJZELF die benaming hebben meegebracht.

Vandaar ook dat niet de Nederlandse benaming (makaak met lange "aa") wordt gebruikt, maar de franstalige "macaque", dat qua uitspraak veel gelijkenis vertoont met het arabische : luister (druk onderaan rechts op het luidsprekertje om de arabische uitspraak te horen.

U voelt het nu aankomen: "hoe komen de Antwerpenaars op die vervelende benaming voor Noord-Afrikanen?"...... hewel,

die eerste Noord-afrikaanse mensen kwamen hier aanwaaien, zagen een paar christelijke en joodse vlamingen rondlopen en riepen naar hen : beluister de uitspraak , noteer vooral de lichte antwerpse bijklank op het einde.

Daarop antwoordde die vlamingen - wij zijn gewoon om onmiddellijk te proberen de bezoekers in hun taal te woord te staan nietwaar- : "ook een goede dag!"

et voil�*... en dan zijn de artisjokskes boos omdat sommigen het over "makakken" hebben! Maar nu weet U tenminste waarom!

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

naar Noord-afrikaanse inwijkelingen verwijzen middels het gebruik van een bepaalde apensoort.

Enfin, da's pure laster, zoiets zouden Vlamingen toch nooit zeggen!

Straks ga je nog beweren dat Vlamingen racisten zijn!

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enfin, da's pure laster, zoiets zouden Vlamingen toch nooit zeggen!

Straks ga je nog beweren dat Vlamingen racisten zijn!

Westerlingen honden, apen en varkens noemen, is dan ook pure laster, tenzij je de artisjokiaans logica van ne keer wel en ne keer niet volgt.

Straks je je nog beweren dat moslims racisten zijn!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enfin, da's pure laster, zoiets zouden Vlamingen toch nooit zeggen!

Straks ga je nog beweren dat Vlamingen racisten zijn!

Zonder redenen, ik denk het ook niet!
Indien we verzuipen in de redenen echter...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enfin, da's pure laster, zoiets zouden Vlamingen toch nooit zeggen!

Straks ga je nog beweren dat Vlamingen racisten zijn!

maar nee natuurlijk niet. Die Antwerpen denken toch gewoon dat ze "ook een goeidag" zeggen in het Marokkaans.

Of had je dat niet begrepen?

Je denkt toch niet dat de Antwerpenaars alle Noord-afrikaanse apensoorten kennen zeker?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Amaai, erg.
Het had mijn nicht ook kunnen overkomen. Die heeft al 10 (jawel, TIEN) roofovervallen in haar zaak door N-Afrikanen achter de rug.

Ik denk dat er nog wel families zijn met een dergelijk lijstje...toch heeft nooit iemand in mijn familie een opmerking gemaakt over de afkomst van de daders die mijn broer halfdood sloegen, het verlies zorgt ervoor dat je daar niet mee bezig bent.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Westerlingen honden, apen en varkens noemen, is dan ook pure laster, tenzij je de artisjokiaans logica van ne keer wel en ne keer niet volgt.

Straks je je nog beweren dat moslims racisten zijn!

Mogen we nog wel zeggen dat iemand zo sterk is als een paard?
En een koppel twee verliefde tortelduifjes zijn?
En wat met apenstreken of leeuwenmoed, allemaal uit van Dale?

[Cynara Cardunculus]

Zou Artisjok een probleem hebben met "Richard Leeuwenhart"?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk dat er nog wel families zijn met een dergelijk lijstje...toch heeft nooit iemand in mijn familie een opmerking gemaakt over de afkomst van de daders die mijn broer halfdood sloegen, het verlies zorgt ervoor dat je daar niet mee bezig bent.

Wat een brave mensen.
Bij mij zou het niet waar heten.
Persoonlijk beschouw ik de aanhangers van de artisjokiaanse logica moreel medeplichtig voor dit geweld. Zij zijn het die de situatie uit de hand hebben laten lopen door stasi muilkorfpraktijken toe te passen op al diegenen die de inconvenient truth (de feiten!) uitbrengen. Zij zijn het die die feiten constant wegrelativeren of verbloemen door de lastige boodschappers voor racisten uit te schelden.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Zou Artisjok een probleem hebben met "Richard Leeuwenhart"?

Ik denk het niet. Zij vindt apen, honden en varkens in bepaalde boekskes prima.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ik denk het niet. Zij vindt apen, honden en varkens in bepaalde boekskes prima.

De Leeuw van Abessinië (Haile Selassie) mag ook niet zeker? Ik vind dat ze ineens zo stillekes is hé?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Circe, jij bent niet de aangewezen persoon om anderen te verwijten dat er iets scheelt aan hun taalgebruik.

Rofl.
Zeker gezien ze zelf de avatar van een varken heeft aangenomen, remember??

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En waarom doe je niet eventjes te moeite hem er op te wijzen dat "mestkevers" werd gebruikt door een liberale politicus als synoniem voor VBers, en de meeuwen op een stort als een vergelijking voor de toestromende multicul door een socialistische politicus?
Ik had de indruk dat hij dat niet wist, jij toch wel?

Neen, zoals de posts er staat noemt Daiwa de moslims mestkevers en meeuwen op het stort.

Als hij/zij die uitspraak wil intrekken, dan heb ik er geen enkel probleem mee.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind uw oordeel totaal onterecht.
Genoeg forummers geven duidelijk aan zich te storen aan gedrag, ik weet niet hoe het met u zit maar mijn lijstje van dat gedrag waardoor mijn familie persoonlijk getroffen werd is nogal lang!
- kinderen meerdere keren beroofd door hun allochtone " vrienden".
-Dochter bedreigd, regelmatig lastig gevallen op straat,
-zoon krijgt omwille van geaardheid te maken met verbale argreesie waar sharia' belgium bij in de leer kan
-Broer na gewelddadige overval door een Turk en Marokkaan overleden.
- persoonlijk te maken gehad met verbale en seksuele agressie, inbraak, diefstal waarbij de daders steeds van Magrebijnse afkomst waren.

En dan vind u dat maar gezwegen moet worden en mensen zelfs niet op dit openbaar forum hun ongenoegen mogen uiten over die nare kanten van dit multicultureel samenleven omdat dit volgens u " een riool" is met "racisten"??
Mogen mensen van u er niet op wijzen dat gedrag veel te vaak samenhangt met een bepaalde origine, is dat de schuld van wie erover praat of wie dat gedrag stelt?
Getuigt uw mening van iets anders dan selectieve blindheid, een mening waar bepaalde forummers opvliegen alsof u een "bijdrage" leverde?
Het is uw goed recht niet meer deel te nemen aan discussies, ik wens u een fijn leven toe, maar uw mening vind ik getuigen van totaal gebrek aan respect of zelf maar gezond verstand, uw bijdrage ga IK alvast niet missen!
Er bijven genoeg clowns over hier!

Bij ons betreft het twee pogingen tot oplichting en een zware roofoverval , waarbij mijn vrouw het mes op de keel werd gezet , ze volledig werd gekneveld en met touwen en tape aan een stoel werd vastgebonden.
Ze gingen er toen vandoor met ca. 20000 euro.
Het waren telkens Marokkanen of in ieder geval telkens gespuis van Marokkaanse afkomst.
Daarna heb ik alle bankactiviteiten gestopt en mij volledig op de verzekeringen gericht.
Met autochtone Belgen heb ik zaken van die aard nog nooit meegemaakt.
Sta mij toe uit mijn ervaringen enige persoonlijke conclusie te trekken.

Alice , meisje toch , je broer vermoord. Het moet een verschrikkelijke periode voor jou zijn geweest.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze gingen er toen vandoor met ca. 20000 euro.
Het waren telkens Marokkanen of in ieder geval telkens gespuis van Marokkaanse afkomst.
...

Ze stelden zich voor de overval even voor?

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Met autochtone Belgen heb ik zaken van die aard nog nooit meegemaakt.
....

Omdat die op een andere manier van jou stelen misschien?

Dat zal dan wel iets meer zin dan 20.000. En dan elk jaar wéér.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heb je daar toevallig ook nog een linkje van?

Ja.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=272

Kan jij nu ook antwoorden?
Ik heb ook al in het verleden veroordeeld dat VB-ers mestkevers genoemd worden, net zoals ik veroordeel dat moslims/allochtonen en mensen in het algemeen benoemd worden als dieren en dingen.

Kan jij expliciet en consequent beide veroordelen?